[第4期EAIアカデミー] ⑧陣営を超えて未来のための韓国政治改革
編集者ノート
EAIアカデミー第8講では、金世淵(キム・セヨン)元未来統合党(現国民の力)議員と朴用鎮(パク・ヨンジン)共に民主党議員の対談を通じて、二大政党が支配する現在の韓国政治の問題点を考察し、政治改革案を模索しました。 金世淵元議員は、落第点に瀕する韓国の政治水準において、現行の小選挙区制の寿命は尽きたと指摘し、二大政党の既得権打破および国民の多様な意見反映のための選挙制度改革が必要だと強調します。さらに、より根本的な変化のためには、政界の世代交代が必要だと主張します。 朴用鎮議員は、現行の5年単任制の大統領制と小選挙区制が組み合わさることで、さらに深刻な問題を引き起こしているため、全面的に見直しが必要だと指摘します。また、相手を非難して勝利する「反사이익(反発による利益)」政治から「政策アイデア」政治へと転換できるよう、政界で陣営や派閥を超えた改革を必ず成し遂げなければならないと主張します。
YouTubeリンク : https://www.youtube.com/watch?v=2scSGH0zyBk
映像スクリプト
今、民主党は新しい世代の話をしましたか?MGSについて、新しい世代、あるいは若者を完全に失敗させた状況です。民主党の最近の全国委員会を考えると、私が一番若い皆さんにとっては、私が民主党内で一番若い部類で、再選議員ですが、私より年上の議員がたくさんいます。私がやらなければならないのに、ただ年を取っているだけではありません。この民主党内で全国委員会を開くとき、出てきて新しい世代を代弁しようとする人が誰かいますか?話にならないことを。激しい闘争がなければなりません。
しかし、例えば李在明(イ・ジェミョン)民主党内で、李在明で代表されるような、ある勢力の形成があるかと思えば、ただ皆がそこに並んで、いわゆる党、このように進むべきなのに、あのようにするのは違うと思います、と言う人がいなくて、朴用鎮(パク・ヨンジン)程度が党代表候補に出てやらなければならないのに、どうして自生党をしようとする人が出てきてあのようにするのか。去年の地方選挙の敗北に対する責任はなぜ誰も負わないのか。もうこれくらいの話をして、逆に国民の力は、大統領選挙以前に李俊錫(イ・ジュンソク)現象がありました。一度で終わるかと思いました。
しかし今回、金建熙(キム・ゴニ)が出てきて、きちんと話していますね。尹会館(ユンフェグァン)の話をすれば黙っていないと。大統領と話をして、尹会館の粛清を掲げて選挙運動をしているじゃないですか。これは党内でも 엄청난(ものすごい)駆け引きがあると思います。今回、李俊錫(イ・ジュンソク)を追い出すことで、その世代を押し出すことに成功したのかどうか分かりませんが、今回また金建熙(キム・ゴニ)候補をどのように仲間外れにするのが成功するか分かりませんが、あそこはすでにその勢力が固く、激しい内部闘争を経て上がってきているのに、民主党内では激しい内部闘争という、昔は親文、反文、こういう人を中心に互いに葛藤する構造が作られ、数が多い方が少ない方に、例えばメッセージ爆弾を送って携帯電話が使えなくさせる、このようなレベルの政治を今何年もやっているんですよ。
私が心配なのは、携帯電話にメッセージをたくさん送る競争とか、そういうのは後にして、民主党予備候補の中にいる若い世代は誰ですか?皆さん覚えている方はいらっしゃいますか?皆さん世代の中で、これは大変なことです。私は民主党の最大の危機は、李在明(イ・ジェミョン)党代表の司法ディスクではなく、民主党はすでに私が大学に入った時、民自党(ミンジャダン)のように、私たちの若い人々が見ています。私が大学に入った時、民主党はですね、そこにいる人々は人間ではありませんでした。私たちの大学街に入れば、まず、あの人が、何某民自党の国会議員が私たちの学校に来て何の賞を受けるのに講演すると言って、それで命が二つあるのかと思って、軽蔑するような、それでも大学社会で誰もそれを止めなかったんですよ。
しかし今、私たちの大学生たちにとって、民主党は果たして改革、人権、平和、これですか?既得権の政党になっているのに、誰もこの部分について話さず、いや、これはちょっと違うんじゃないか、と言えば、それでもメッセージがまだたくさん来るから送ってくれと、大変なことになったのです。私でも激しい内部闘争をしなければならないと考えているのですが、そのような問題で一緒に手を組んでできる内部の専門世代は見えません。世代は見えない。同じように、次の国会議員にならなければ良いですが、出てきた人たちに集まって、このように先導して、このような程度でしか見えないような気がして、とても気の毒です。民主党が皆さんにお願いしたいのは、私は皆さんがその意味のある選択をしてほしいと思います。
一人ではなく、皆さんは大勢いました。私は李俊錫(イ・ジュンソク)のバックグラウンドは違うのではなく、とにかく、まあ、イルベ(日刊ベストストア)や高度化された連中だと民主党では簡単に規定しますが、とにかく集団がそこに入って、李俊錫(イ・ジュンソク)という政治家と素材を合わせて、信号をやり取りしながら動いていることも、非常に意味があります。私たちの民主党内では、誰一人として若い世代の中から、誰もできなかったことを一緒に動いている、島や海岸の上から見ると、下にスズキの群れが泳いでいるような、そんな感じがします。それで皆さんが、これが国民の力であれ、民主党であれ、その中で無条件の支持ではなく、批判、最高の支持は批判的支持です。
そのことについて、少なくとも私たちの東アジアで、このようにしている50代であれば、政治的な悩みも、美意識の深さも相当なものだと見て、周りの人々と共にそのような役割をしてくれることもできるでしょう。巨大政党だけでなく、意味のある政党も、院内政党でなくてもたくさんありますよね。その役割をしてほしいと思います。政治が、その多様な声を盛り込む制度をまだ作り出せていませんが、旧体制、新体制、五星烈性(オソンヨルソン)程度の様々な政党が作り出せる政策制度が作られる前であっても、これらのエネルギーを集めることは決して無駄ではありません。生存に必死な、しかし、次の世代が上の世代にどう対処するか。例えば、ショルツ首相がメルケル首相を抜擢して、後援者の役割をしながらやってきたが、結局、誰かが誰かを育てるというのは、確かに育てたいだろうが、意図した通りにはいかず、成功もしない。育てられたとしても、結果的にそれが次の世代の本格的な成長に役立つこともあるでしょう。とにかく、これは自分の運命を自分で切り開くこと、個人も
同様に、集団としての世代も同様だと考えて、このような挑戦を続けるのが良いのか、力を集めて一度にやるのが良いのか。確かなことは、国際政治でも勢力交代がある時、主導権が一つの側から他の側へ移る時、結局、その力量の総和が大きくなる側と縮小する側が、このゴールデンクロス、クロスがぶつかる時に変わるのではないか。これを早めるためにはどうすれば良いのか。もちろん、各自個人の実力を磨くことが、個人的な次元では個人の成長を高めるだろうが、世代の成長を見るならば、各自が自分の実力を積みながら、私の時間の一部を、私の私的な動機、私的な達成、私的な利益のためだけに使うのではなく、一部は公的な貢献に使えるように、心の準備をして実践してほしいと思います。ただひたすら没頭する、身を投げてやる、という人もいるかもしれないし、やりたいが、状況的にどうしてもできない場合もあるかもしれない。しかし、この中間にいるこのスペクトルはかなり広いので、私がどのような選択をするかによって、
上の世代がその前の問題を解決したが、自分たちが作り出した問題を自ら解決できずにいる時、他の問題解決者として登場する時、この力量がより早く結集され、蓄積されるほど、その時期は早まるだろう。これをせず、断片化して自分だけうまく生きようとすれば、この時期は来ないか、あるいは非常に遅れて来るかもしれない。
*この本文は韓国語で書かれた原文を AI で翻訳したものです。一部の翻訳やニュアンスに誤りがある場合があります。