← Назад · ← На главную · ← Назад к списку
[4-я Академия EAI] ③ Истоки и пути реформирования авторитарной президентской власти в Корее
От редактора
Кан Вон Тэк, директор Центра исследований демократии Института востоковедческих исследований (EAI) и профессор факультета политологии и международных отношений Сеульского национального университета, отмечает, что поскольку система 1987 года, создавшая действующую конституцию, стремилась вернуться к системе до эпохи Юсин, институты и практика авторитарного периода сохранились, и в результате авторитарная президентская власть сохраняется до сих пор. Далее он диагностирует, что нынешняя система, при которой президент управляет всеми сферами государства, утратила свою эффективность, и в будущем будет по-прежнему трудно найти в президентских выборах человека, способного справиться с такой сконцентрированной властью. В качестве альтернативы нынешней системе он предлагает систему, при которой президент наделяется полномочиями по управлению государственными делами, такими как право вето на законопроекты и право роспуска парламента, а также полномочиями по определению долгосрочных задач государства, в то время как фактическое управление государством осуществляет премьер-министр, избираемый парламентом. Он также подчеркивает, что смена поколений, которая происходила в корейской политике примерно каждые 20 лет, не происходила с 2004 года, и теперь молодое поколение должно стать движущей силой перемен и добиться прогресса в политике и обществе.
Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=HLX3iqnizv4
Транскрипция видео
Я считаю, что почти все отправные точки системы, которая управляет нашим обществом сейчас, невидимой для глаз, были заложены во времена Пак Чон Хи. После этого, по крайней мере с Но Тхэ У до Но Му Хёна, в течение 20 лет наше общество работало над тем, чтобы выйти за пределы дома, построенного Пак Чон Хи, и я считаю, что это был наш эпохальный запрос. Теперь настало время, когда мы должны задуматься о новой форме политической системы. Я думаю, что мы хорошо справились после демократизации. Но теперь, похоже, достигнут предел этой силы. Когда президент Пак Кын Хе была подвергнута импичменту, я подумал, что наше общество очень бурно прощается с эпохой Пак Чон Хи. Но я считаю, что пять лет правления Мун Чжэ Ина по стилю и форме государственного управления не сильно отличаются от прошлого. Те, кто помнит ту эпоху, чувствуют, что это похоже на сосуществование из той эпохи, когда они были правящей группой или группой сопротивления. Мы должны задуматься о том, как новая сила, новые институты, которые не могут вырваться из этого, будут вести наше общество.
*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на корейском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.