[第4期 EAIアカデミー] ③ 韓国の帝王的大統領制の起源と改革案
編集者ノート
カン・ウォンテク東アジア研究所（EAI）民主主義研究センター長（ソウル大学政治外交学部教授）は、現行憲法を作り出した87年体制が維新体制以前への回帰を目指したことにより、権威主義時代の制度および慣行が残存することになり、その産物として帝王的大統領制が今日まで維持されていると指摘します。さらに、大統領が国家のあらゆる分野を管理する方式の現体制は、今日の有効性を失っており、今後大統領選挙で現在のように権限が集中した形態の大統領職を担う人物を見つけるのに引き続き困難を経験するだろうと診断します。 現体制の代替案として、大統領には法律案拒否権、議会解散権などの政務的権限と国家の長期的課題を設定する権限を付与し、実質的な国政は議会で選出された首相が担当するシステムを提示します。また、過去の韓国政治で約20年周期で続いてきた世代交代が2004年以降行われておらず、今や青年世代が変化を主導して政治および社会の進展を成し遂げなければならない点を強調します。
YouTubeリンク : https://www.youtube.com/watch?v=HLX3iqnizv4
映像スクリプト
目に見えない今、私たちの社会が回っていくシステムのほぼ出発点は、私の見るところ朴正煕（パク・チョンヒ）の時代にすべて作られました。その後、少なくとも盧泰愚（ノ・テウ）から盧武鉉（ノ・ムヒョン）までの20年間は、朴正煕が建てた家にさらに付け加える作業を私たちの社会は行ってきましたし、それが私たちの時代の要求だったと考えています。もう、私たちは何か新しい形の政治制度について考えなければならない時期が来たのです。民主化後もよくやってきたと考えています。しかし、もうその力の限界が来たようです。朴槿恵（パク・クネ）大統領が 탄핵された時、私が抱いた考えは、もう私たちの社会が非常に激しい方法で朴正煕時代と別れを告げているのだな、ということでした。しかし、文在寅（ムン・ジェイン）の5年間は、事実、そのスタイルや国政運営方式において過去とそれほど変わらないと考えています。その時代を記憶している人々は、当時の統治集団であった、あるいは抵抗集団であった時代から、共生関係にあるような気がするのです。そこから抜け出せない新しい力、新しい制度が私たちの社会をどのように引っ張っていくのかについて、考える必要性があります。
*この本文は韓国語で書かれた原文を AI で翻訳したものです。一部の翻訳やニュアンスに誤りがある場合があります。