← Назад · ← На главную · ← Назад к списку
[Интервью EAI] Ситуация с COVID-19 в Северной Корее и направление реагирования Южной Кореи
Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=pcArSArjkIM
Яньчжун Хуан (Yanzhong Huang), старший научный сотрудник Совета по международным отношениям, оценивает политику Китая, Северной Кореи и Южной Кореи в отношении борьбы с эпидемией COVID-19 и обсуждает геополитические последствия, проявившиеся в ходе борьбы с пандемией. В частности, он анализирует, что стратегия «нулевой терпимости к COVID» (zero COVID), принятая авторитарными правительствами, была эффективной на начальном этапе, но продолжает создавать значительную нагрузку на экономику Китая и, как предполагается, вызвала текущую вспышку COVID-19 в Северной Корее. Кроме того, старший научный сотрудник Хуан указывает, что конкуренция между США и Китаем является причиной отказа Северной Кореи от гуманитарной помощи со стороны Южной Кореи и США, и утверждает, что глобальная борьба с COVID-19 политизируется. В отношении политики гуманитарной помощи Северной Корее он предлагает правительству Юн Сок Ёля рассмотреть возможность предоставления помощи, включая вакцины и медицинские принадлежности, через международные организации и Китай.
I. Оценка реагирования Китая и Северной Кореи на COVID-19
• Доктор Яньчжун Хуан заявляет, что «Северная Корея, похоже, осознает, что социально-экономические последствия пандемии могут стать гораздо большей проблемой (чем сам COVID-19)».
• Кроме того, Китай, следуя политике «нулевой терпимости к COVID-19», «не может допускать никаких заражений. Эта стратегия не только стоила китайцам «свободного падения» их экономики, но и «усилила социальное недовольство в Китае из-за мер по блокировке».
• Он оценивает, что «Северная Корея, похоже, справляется лучше, чем Китай», поскольку «стратегия Китая «нулевой терпимости к COVID-19» быстро терпит неудачу». Однако он подчеркивает, что в Северной Корее «слишком много неизвестных».
• В качестве иллюстрации, официальные случаи COVID-19 в Северной Корее «достигли более 5 миллионов», что предполагает, что «20% населения было инфицировано». Он также отмечает, что страна может столкнуться с большей опасностью, учитывая, что «уровень вакцинации очень низкий», и «уровень иммунитета может быть еще больше снижен из-за проблемы недоедания».
II. Последствия COVID-19 и кризисов в области общественного здравоохранения для геополитического ландшафта Восточной Азии
• Доктор Хуан заявляет, что пандемия COVID-19 стала первым случаем, когда «идеология вошла (в сферу) глобального реагирования на пандемию, когда вы представляете глобальное реагирование на пандемию как соревнование между либеральной демократией, недемократическими или авторитарными системами».
• Он говорит, что это объясняет, почему «Северная Корея обратилась за помощью к Китаю... и импортировала медицинские принадлежности из Китая», что, вероятно, «укрепило связи между двумя странами».
• Хотя США и Китай имели стимулы для сотрудничества друг с другом, «политизация пандемии по таким вопросам, как происхождение пандемии, чьи политические системы работают лучше» привела к «отсутствию серьезных разговоров о сотрудничестве».
• Однако доктор Хуан отмечает, что «кризис в Северной Корее подчеркивает необходимость сотрудничества двух стран (США и Китая)», особенно по таким вопросам, как ядерное распространение.
III. Политические рекомендации для политики Южной Кореи в отношении Северной Кореи
• Доктор Хуан предполагает, что Южной Корее «удалось сбалансировать как контроль над пандемией, так и социально-экономическую стабильность» и «была очень адаптивной в реагировании на новую ситуацию». Несмотря на быстрый рост числа случаев во время волны Омикрона, «система здравоохранения остается достаточно устойчивой, чтобы выдержать давление», а «уровень смертности остается очень низким».
• Он утверждает, что правительство Южной Кореи «предлагало вакцины и помощь Северу», на что «Север, по сути, не отреагировал». Чтобы стимулировать предоставление гуманитарной помощи, доктор Хуан предлагает, что «может быть неплохой идеей включить ответ Южной Кореи или интегрировать это предложение в многосторонние усилия по оказанию помощи Северной Корее».
• Кроме того, он предполагает, что «Южная Корея могла бы сотрудничать с Китаем для проведения общей политики по содействию миру и стабильности в регионе». Например, «Южная Корея могла бы предоставить Китаю более эффективные вакцины и даже терапевтические средства для отправки медицинских принадлежностей в Северную Корею через Китай».
• Он подчеркивает, что «Южная Корея могла бы играть еще более заметную роль в сотрудничестве США и Китая по вопросам глобальной безопасности в области здравоохранения». ■
※ Пожалуйста, ссылайтесь соответствующим образом при цитировании этого источника.
IV. Биография
■ Яньчжун Хуан Старший научный сотрудник по глобальному здравоохранению в Совете по международным отношениям. Доктор Хуан руководит серией круглых столов по управлению глобальным здравоохранением. Он также является профессором и директором программ по глобальному здравоохранению в Школе дипломатии и международных отношений Университета Сетон-Холл, где он разработал первую в американских профессиональных школах международных отношений академическую специализацию, явно посвященную аспектам безопасности и внешней политики в вопросах здравоохранения. Он является основателем и редактором журнала Global Health Governance: The Scholarly Journal for the New Health Security Paradigm.
■ Набор текста выполнен Сын Ён Ли, научный сотрудник
По вопросам: 02 2277 1683 (доб. 205) |slee@eai.or.kr
Транскрипт видео
я считаю, что они предложили, верно, вакцину, да, другому, э-э, Северу, но я считаю, что Север, по сути, не отреагировал, поэтому я думаю, что, возможно, не было бы плохой идеей с точки зрения реакции Южной Кореи или интеграции этого предложения, верно, в многосторонние усилия по оказанию помощи Северной Корее, и я думаю, что Южная Корея, вы знаете, могла бы работать с Китаем над проведением общей политики по продвижению мира и стабильности в регионе, например, Южная Корея могла бы предоставить Китаю более эффективные вакцины и даже
терапевтические средства для отправки этих медицинских принадлежностей в Северную Корею через Китай
*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на корейском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.