[Global NKインタビュー] 北朝鮮のコロナ状況と韓国の対応方向

YouTubeリンク : https://www.youtube.com/watch?v=pcArSArjkIM

黄燕宗（Yanzhong Huang）米国外交協会上級研究員は、新型コロナウイルス危機に対する中国、北朝鮮、韓国の防疫政策を評価し、パンデミック対応過程で現れた地政学的な含意を議論します。特に、権威主義政府が採用した「ゼロコロナ」戦略は初期対応には効果的であったものの、中国経済に持続的に大きな負担をかけており、現在の北朝鮮のコロナ大流行を引き起こしたと分析します。さらに、黄上級研究員は、北朝鮮が韓国と米国の人道支援を拒否した背景に米中強国競争があると指摘し、地球的コロナ19対応過程が政治化されていると主張します。北朝鮮に対する韓国の人道支援政策の方向性については、尹錫悦（ユン・ソンニョル）政府が国際機関および中国を通じてワクチンを含む医療物資の支援を試みる案を提示します。

I. 中国と北朝鮮のCOVID-19対応の評価

• 黄ヤンジョン博士は、「北朝鮮はパンデミックの社会経済的影響が（COVID-19自体よりも）はるかに大きな問題となり得ることを認識しているようだ」と述べています。

• さらに、中国はゼロCOVID-19政策を追求する中で、「いかなる感染も容認できない。この戦略は中国人に経済の「自由落下」を強いただけでなく、ロックダウン措置のために「中国における社会的不満を高めた」」と述べています。

• 彼は、「中国のゼロCOVID-19戦略が急速に失敗している」という根拠から、「北朝鮮は中国よりも上手くやっているように見える」と評価しています。しかし、彼は北朝鮮では「未知数が非常に多い」と強調しています。

• 例として、北朝鮮の公式COVID-19感染者数は「500万人を超え」、これは「人口の20％が感染した」ことを示唆しています。彼はまた、同国の「ワクチン接種率が非常に低く」、そして「栄養失調の問題のために免疫レベルがさらに低下している可能性がある」ことを考えると、同国はさらに大きな危険にさらされる可能性があると指摘しています。

II. COVID-19と公衆衛生危機が東アジアの地政学的景観に与える影響

• 黄博士は、COVID-19パンデミックは「グローバルパンデミック対応を自由民主主義、非民主主義、あるいは権威主義システム間の競争として捉える」際に、「イデオロギーが（グローバルパンデミック対応の領域に）入ってきた」のを目にした初めての機会であったと述べています。

• 彼はこれが「北朝鮮が中国に助けを求め…中国から医療物資を輸入した」理由を説明しており、それはおそらく「両国間の関係を強化した」と述べています。

• 米国と中国は協力するインセンティブを持っていたものの、「パンデミックの起源などの問題におけるパンデミックの政治化、「どちらの政治システムがより優れているか」」は、「協力に関する真剣な議論」を妨げました。

• しかし、黄博士は「北朝鮮の危機は、両国（米国と中国）が協力する必要性を浮き彫りにしている」と指摘しており、特に核拡散などの問題についてです。

III. 韓国の対北朝鮮政策に関する政策提言

• 黄博士は、韓国は「パンデミック制御と社会経済的安定の両方を両立させることに成功しており」、「新しい状況への対応において非常に適応力があった」と述べています。オミクロン株の波による感染者数の急増にもかかわらず、「医療システムは圧力を乗り切るのに十分な強度を保っており」、「死亡率は非常に低いままです」。

• 彼は、韓国政府が「北朝鮮にワクチンと援助を提供した」が、「北朝鮮は実質的に応じなかった」と主張しています。人道支援の提供を促進するために、黄博士は「韓国の対応を位置づけるか、この申し出を北朝鮮を支援するための多国間努力に統合することは、悪い考えではないかもしれない」と提案しています。

• さらに、彼は「韓国は中国と協力して、地域の平和と安定を促進するための共通政策を追求することができる」と示唆しています。例えば、「韓国は中国により効果的なワクチンや治療法を提供し、中国を通じて北朝鮮に医療物資を送ることができる」と述べています。

• 彼は、「韓国はグローバルヘルスセキュリティに関する米中協力において、さらに顕著な役割を果たすことができる」と強調しています。■

※引用の際は、必ず出典を明記してください。

IV. 経歴

■ Yanzhong Huang_ 米国外交協会のグローバルヘルス担当上級研究員。黄博士は、グローバルヘルスガバナンス円卓会議シリーズを主導しています。また、セトンホール大学外交国際関係学部でグローバルヘルス研究の教授兼ディレクターを務めており、そこでは米国の専門国際関係学部の中で、健康問題の安全保障と外交政策の側面を明確に扱う最初の学術的集中コースを開発しました。彼は『Global Health Governance: The Scholarly Journal for the New Health Security Paradigm』の創刊編集者でもあります。Global Health Governance: The Scholarly Journal for the New Health Security Paradigm.

■ Typeset by Seung Yeon Lee, Research Associate

    お問い合わせ：02 2277 1683 (内線205) |slee@eai.or.kr

映像スクリプト

i believe they have offered right the vaccine hey other hate uh to the north but i believe the north essentially didn't respond so i think maybe it might not be a bad idea in terms of placing south korea's response or integrate this offer right into a multi-lateral efforts to help north korea and i think south korea you know could work with china to pursue common policies to promote peace and stability in the region for example south korea could provide china with the more effective vaccines and even like

the therapeutic means send those medical supplies to north korea through china