[变化的韩国选民] 与作者的短访谈：⑤青年性别矛盾，是否会成为超越意识形态矛盾的韩国政治新裂痕？

YouTube链接 : https://www.youtube.com/watch?v=2bl66h0rIrQ

东亚研究院与韩国研究共同推进的总统大选问卷调查为基础，正在运营旨在研究2022年总统大选及韩国政治改革课题的项目《变化的韩国选民》。继确认民心现状的研究团队特别报告发布之后，通过与作者的短访谈视频公开， 제시了此次大选所揭示的民心变化动向的看点。

■ 作者: 金汉娜_首尔大学韩国政治研究所研究员。在首尔大学政治外交学系获得政治学博士学位，曾在首尔大学和梨花女子大学等校讲授韩国政治、政党论。主要研究领域为选举制度与投票行为、议会政治、政党政治。近期在《韩国与国际政治》、《韩国政党学报》、《议政研究》等主要期刊上发表了论文。

■ 负责及编辑: 全周炫_EAI研究员

    咨询: 02 2277 1683 (分机号 204) | jhjun@eai.or.kr

视频脚本

这次在东亚研究院的《变化的韩国选民》项目中，我负责的部分是关于韩国青年世代内部的性别裂痕。如您所知，从三大电视台的出口民调结果来看，与其他三个年龄层相比，20多岁男性和女性的选票集中方向截然不同。20多岁男性对国民力量党尹锡悦候选人的支持率为58.7%，而20多岁女性对共同民主党李在明候选人的支持率为58%，出现了各自将过半数选票投给相反方向的倾向。因此，我试图利用数据来探寻这种倾向性差异的根源，以及20多岁男性和女性在投票行为之外的其他方面是否存在差异。

首先，在意识形态倾向方面，与其他年龄层相比，20多岁内部的男性和女性差异也呈现出统计学上显著的趋势。20多岁男性表现出5.89的保守倾向，而20多岁女性则表现出4.64的进步倾向。在衡量“您认为自己的意识形态倾向是哪一类”的11分量表中，男性倾向于保守一侧，女性倾向于进步一侧，与其他年龄层相比，20多岁男女之间的这种倾斜程度差异非常大，这是我的一个出发点。这种性别差距在其他政治态度方面也得到了显著体现。在政党好感度方面，20多岁男性和女性喜欢的程度也呈现出相反的方向，这是另一个特点。

在个人好感度方面，对李在明候选人和尹锡悦候选人的支持程度也不同。20多岁男性对国民力量党尹锡悦候选人的偏好程度非常高，但20多岁女性则表现出非常冷淡的情感。虽然在其他年龄层中，这种对候选人的好感度差异并不显著，但在20多岁群体中，男性和女性之间的差异却尤为突出，这是我的又一个发现。

那么，为什么会出现这种差异呢？20多岁女性非常重视的一个价值观是女权主义和性别问题。民主党李在明候选人在大选前一直采取战略性模糊态度，声称“不是女权主义者，也不是厌女者”。然而，在大选前夕，他引入了曾积极参与“N号房”事件的“追踪团火花”成员，并在电视辩论中表现出对女权主义非常友好的姿态，这可能是在最后阶段获得了20多岁和30多岁女性的选票。这是我的一个发现。在分析大选前后数据时，李在明候选人的好感度在此后呈现出非常长期的模式。

而对于其他候选人，20多岁女性对沈相奵候选人的好感度非常高，但20多岁男性则表现出截然相反的冷淡态度。对沈相奵候选人的态度也呈现出相反的支持方向，这与其他年龄层不同，是20多岁特有的倾向。同样，对于李俊锡候选人，20多岁男性表现出非常偏好的态度，但20多岁女性对李俊锡代表的好感度是所有其他人物中最低的。与其他年龄层相比，20多岁内部的男女差异尤为突出。这种态度差异不仅体现在对政党、意识形态或人物的好感度上，也体现在对政策的态度方向上，这是又一个发现。

在“您对女性配额制度有多大程度的支持？”这类问题上，20多岁男性和女性的支持程度差异，即使与其他年龄层相比，也达到了最大值27%。在对朝鲜的态度、经济增长或福利、以及复制问题等态度方面，20多岁内部的差距也比其他年龄层更大，这是又一个发现。通过我的分析，总结来说，此次大选中出现的20多岁男性和女性在投票行为上的差异，不仅仅局限于投票选择上的极端差异，还体现在意识形态倾向、好感度以及各种政治态度方面，他们展现出截然不同的特征。这是我文章中的一个发现。从根本上看，20多岁内部男女态度差异的长期持续性，还需要未来通过更多数据进行分析，但至少可以总结为，这不仅仅局限于20多岁总统大选，而是根植于意识形态差异。以上是我的发言。

虽然需要进一步分析，但至少可以总结为，这并非仅限于2024年总统大选，而是根本上源于意识形态倾向差异所带来的差距。以上是我的发言。