[Изменяющиеся избиратели Кореи] Короткое интервью с автором: ⑤ Станет ли гендерный конфликт среди молодежи новой линией разлома в корейской политике, превосходящей идеологические разногласия?

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=2bl66h0rIrQ

Институт востоковедения (EAI) проводит проект «Изменяющиеся избиратели Кореи», посвященный исследованию президентских выборов 2022 года и задач политической реформы в Корее, на основе панельного опроса избирателей, проведенного совместно с Korea Research. После публикации специального отчета исследовательской группы, подтверждающего текущее состояние общественного мнения, мы публикуем серию коротких интервью с авторами, чтобы представить ключевые моменты тенденций в изменении общественного мнения, выявленных в ходе этих выборов.

■ Автор: Ким Ханна_Научный сотрудник Института корейской политики при Сеульском национальном университете. Получила докторскую степень по политологии в Сеульском национальном университете и преподавала корейскую политику и теорию партий в Сеульском национальном университете и Университете Ихва. Основные области исследований включают избирательные системы и модели голосования, парламентскую политику и партийную политику. Недавно опубликовала статьи в ведущих журналах, таких как «Корейская политика и международные отношения», «Бюллетень Корейской ассоциации партийной политики» и «Исследование законодательной деятельности».

■ Ответственный за выпуск и редактирование: Чон Джухён _Научный сотрудник EAI

    Контакты: 02 2277 1683 (доб. 204) | jhjun@eai.or.kr

Транскрипт видео

В рамках проекта «Изменяющиеся избиратели Кореи» Института востоковедения я занималась исследованием гендерного разлома среди корейской молодежи. Как вы знаете, согласно результатам экзитполов трех основных телеканалов, поддержка кандидата среди мужчин и женщин в возрасте 20 лет сильно различалась по сравнению с другими возрастными группами. Мужчины в возрасте 20 лет в 58,7% случаев поддержали кандидата от партии «Сила народа» Юн Сок Ёля, а женщины в возрасте 20 лет в 58% случаев поддержали кандидата от Демократической партии Ли Чжэ Мёна, что указывает на тенденцию концентрации более половины голосов в противоположных направлениях. Поэтому я исследовала, откуда берется эта разница в тенденциях и проявляются ли различия между мужчинами и женщинами в возрасте 20 лет не только в их избирательном поведении, но и в других аспектах, используя данные.

Во-первых, разница в идеологических предпочтениях между мужчинами и женщинами в возрасте 20 лет была статистически значимо более выраженной по сравнению с другими возрастными группами. Мужчины в возрасте 20 лет демонстрировали консервативность на уровне 5,89, а женщины — прогрессивность на уровне 4,64. При измерении на 11-балльной шкале, где 1 — крайняя левизна, а 11 — крайняя правая сторона, мужчины склонялись к правой стороне, а женщины — к левой, что указывает на значительную разницу в степени отклонения между мужчинами и женщинами в возрасте 20 лет по сравнению с другими возрастными группами. Это было одно из отправных точек исследования. Этот гендерный разрыв также был ярко выражен в других политических установках. В отношении симпатий к партиям также наблюдалась одна из особенностей: уровень симпатий мужчин и женщин в возрасте 20 лет проявлялся в противоположных направлениях.

Что касается симпатий к кандидатам, то поддержка кандидатов Ли Чжэ Мёна и Юн Сок Ёля также различалась: мужчины в возрасте 20 лет проявляли высокую степень предпочтения к кандидату Юн Сок Ёлю от партии «Сила народа», в то время как женщины в возрасте 20 лет демонстрировали очень холодное отношение. В других возрастных группах разница в симпатиях к кандидатам не была столь значительной, но в группе молодежи в возрасте 20 лет разница между мужчинами и женщинами была особенно заметной. Это было еще одно открытие.

Почему же возникла такая разница? Одной из ценностей, которую очень ценили женщины в возрасте 20 лет, были феминизм и гендерные вопросы. Кандидат от Демократической партии Ли Чжэ Мён до самого конца предвыборной кампании занимал стратегически неопределенную позицию, заявляя, что он не «анти-феминист», но и не «феминист». Однако незадолго до выборов он пригласил в свою команду Чхон Ён-хака, главного героя скандала с «Чон Чун-хак», и на телевизионных дебатах продемонстрировал позицию, весьма благосклонную к «мягкому феминизму», что, возможно, способствовало мобилизации голосов женщин в возрасте 20 и 30 лет. Это еще одно открытие. Анализ данных до и после выборов показал, что симпатии к кандидату Ли Чжэ Мёну после выборов демонстрировали очень устойчивый паттерн.

Кроме того, в то время как симпатии женщин в возрасте 20 лет к кандидату Сим Сан Чжон были очень высокими, мужчины в возрасте 20 лет проявляли противоположное, холодное отношение. Таким образом, поддержка кандидата Сим Сан Чжон также проявлялась в противоположных направлениях, что стало уникальной тенденцией для возрастной группы 20 лет, не наблюдаемой в других возрастных группах. Аналогично, в отношении кандидата Ли Чжун Сока, мужчины в возрасте 20 лет проявляли явное предпочтение, в то время как женщины в возрасте 20 лет демонстрировали наименьший уровень симпатий к председателю Ли Чжун Соку по сравнению с другими политиками. Таким образом, разница между мужчинами и женщинами в возрасте 20 лет была особенно заметной по сравнению с другими возрастными группами. И эта разница проявлялась не только в симпатиях к партиям, идеологиям или политикам, но и в направлении политических установок. Это было еще одно открытие.

В ответ на вопрос, насколько вы поддерживаете квоты для женщин, разница в уровне поддержки между мужчинами и женщинами в возрасте 20 лет оказалась самой большой (27%) по сравнению с другими возрастными группами. Также было обнаружено, что разрыв между мужчинами и женщинами в возрасте 20 лет был особенно велик по сравнению с другими возрастными группами в отношении политики в отношении Северной Кореи, а также вопросов, связанных с ростом, экономикой и 복지 (социальным обеспечением). Если обобщить результаты моего анализа, то разница в избирательном поведении между мужчинами и женщинами в возрасте 20 лет, проявившаяся на этих президентских выборах, не ограничивается лишь крайними различиями в выборе голоса, но также проявляется в идеологических предпочтениях и симпатиях к политикам, демонстрируя различные характеристики. Это одно из открытий моего исследования. С точки зрения фундаментальных причин, насколько долгосрочным будет этот раскол между мужчинами и женщинами в возрасте 20 лет, еще предстоит проанализировать с помощью дальнейших данных.

Однако можно с уверенностью сказать, что это было различие, основанное на идеологических предпочтениях, а не только на президентских выборах 2022 года. На этом все.