【变化的韩国选民】与作者的短访谈：③“进步派在光州·全罗，保守派在大邱·庆北”的公式被打破了吗？

YouTube 链接 : https://www.youtube.com/watch?v=aVtvRg6dXj0

东亚研究员（EAI）正运营一项名为《变化的韩国选民》的项目，该项目以与韩国研究（Korea Research）共同进行的总统大选问卷调查为基础，研究20届总统大选及韩国政治改革课题。继发布确认民心现状的特别报告后，又公开了与作者的短访谈视频，并提出了本次大选所揭示的民心动向的看点。

■ 作者: 李载默_韩国外国语大学政治外交学系副教授、韩国外国语大学宣传室长、政治外交学系BK21全球民主与人类安全研究团队长。在美国爱荷华大学（University of Iowa）获得政治学博士学位，现任韩国政治学会教育理事、政党学会总务理事。主要研究领域为政治行为、政治过程及美国政治。近期合著作品包括《诊断韩国政党与民主主义的政治现场》（2018，合著）、《美国政治与东亚外交政策》（2017，合著）、《韩美政治的挑战与变化》（2014，合著）等。

■ 负责及编辑: 全周炫 _EAI 研究员

    咨询: 02 2277 1683 (分机号 204) | jhjun@eai.or.kr

视频脚本

想必大家也知道，民主化以来，在韩国选举选民市场中，如果选出一个最重要的单一因素，地域主义（Regionalism）经常被提及。然而，进入21世纪后，随着卢武铉总统、以及最近的文在寅总统——这两位出身釜山、庆南的共同民主党总统候选人当选，并且在最近五年来的选举中，尤其以釜山、蔚山、庆南地区为中心，地域主义得到很大缓和，因此出现了诸如年龄、意识形态或性别等其他因素正在成为选举中非常重要因素的说法。本次，有趣的是，共同民主党的李在明候选人并非出身湖南地区；他本人是安东出身，是代表共同民主党首次参选总统的TK（大邱·庆北）出身的候选人。而尹锡悦候选人

虽然是保守政党的候选人，但并非国民力量的传统支持基地——大邱·庆北地区出身，而是忠清道地区出身，因此我曾想过地域主义这次会如何发挥作用。但当我查看数据后发现，在与往年相似的水平线上，共同民主党在釜山、蔚山、庆南地区的得票率与五年前文在寅候选人的得票率持平，这表明在釜山、蔚山、庆南地区（PK地区），地域主义的缓和状态仍在持续。此外，李在明候选人自称是TK出身，此次在大邱·庆北地区的得票率比五年前文在寅候选人还要高。

因此，出现了这些有趣的部分。此次，国民力量的尹锡悦候选人和李俊锡党代表在湖南地区投入了很多精力。虽然在部分民意调查中出现了超过30%的支持率，让人抱有谨慎的期待，但最终未能实现，仅获得了13%左右的得票率。尽管如此，此次在湖南地区，国民力量获得了超过14%的得票率，在光州也再次获得了两位数以上的得票率。这表明，与过去相比，国民力量在动员民心方面似乎取得了一些变化。

另外一个有趣之处在于，我们对不同年龄段的政党候选人或支持率进行了分析。其中，以年轻人为中心，地域主义出现了一些变化和动向，这也是一个有趣的点。此外，我们在此次问卷调查中直接向各地区选民提问了‘您是否认为地域主义得到了缓和？’。结果显示，在传统上地域主义被认为较强的岭南地区——即大邱·庆北和釜山·蔚山·庆南地区，以及光州·全罗地区，其选民相比其他地区，更倾向于回答‘地域主义得到了缓和’。

因此，我们认为，虽然速度缓慢，但考虑到过去十年二十年的模式以及此次大选，地域主义未来将进一步缓和，韩国社会在地域矛盾和地域对立方面也将得到一定程度的缓解。因此，未来我们需要更密切地关注6月的 지방선거（地方选举）和2024年的国会议员选举，以观察这种模式是否会持续，或者是否会出现新的变化。