[Изменяющиеся избиратели Кореи] Короткое интервью с автором: ③ Развеет ли это миф о том, что «прогрессисты – это Кванджу/Чолла, а консерваторы – Тэгу/Кёнбук»?

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=aVtvRg6dXj0

Институт востоковедения (EAI) управляет проектом «Изменяющиеся избиратели Кореи», который изучает президентские выборы 2022 года и задачи реформы корейской политики на основе панельного исследования избирателей, проведенного совместно с Korea Research. После публикации специального отчета исследовательской группы, подтверждающего текущее состояние общественного мнения, мы публикуем видео с коротким интервью с автором, чтобы представить ключевые моменты тенденций изменения общественного мнения, выявленных этими выборами.

■ Автор: Ли Джэ Мук_Доцент кафедры политологии Университета иностранных языков Хангук, директор по связям с общественностью Университета иностранных языков Хангук, руководитель исследовательской группы BK21 по глобальной демократии и человеческой безопасности на кафедре политологии. Получил степень доктора политологии в Университете Айовы (США), в настоящее время является директором по образованию Корейской ассоциации политологии и генеральным секретарем Ассоциации политических партий. Основные области исследований: политическое поведение, политические процессы и американская политика. Среди недавних совместных работ: «Корейские партии и демократия: диагностика на политической арене» (2018, в соавторстве), «Американская политика и внешняя политика Восточной Азии» (2017, в соавторстве), «Политика Кореи и США: вызовы и перемены» (2014, в соавторстве).

■ Ответственный и редактор: Чон Джу Хён _Исследователь EAI

    Контакты: 02 2277 1683 (доб. 204) | jhjun@eai.or.kr

Транскрипт видео

Как вы, вероятно, знаете, если бы мы выделили один наиболее важный фактор на рынке избирателей Кореи после демократизации, то региональная лояльность часто упоминалась как очень важный фактор. Однако с 2000-х годов, после президента Но Му Хёна, а затем и президента Мун Чжэ Ина, президенты из Пусана и Кёнсана стали президентами, и за последние примерно пять лет выборов, особенно в районе Пусана, Ульсана и Кёнсана, регионализм значительно ослаб. В связи с этим возникают вопросы, не становятся ли другие факторы, такие как возраст, идеология или пол, очень важными факторами на выборах, или не выходят ли они на первый план? Интересно, что кандидат от Демократической партии Ли Чжэ Мён не из Хо남, а сам он родом из Андона и является первым кандидатом в президенты от Демократической партии, представляющим Тэгу-Кёнбук, и кандидат Юн Сок Ёль

Хотя он кандидат от консервативной партии, он родом не из традиционной базы поддержки Народной партии, региона Тэгу-Кёнбук, а из региона Чхунчхон, поэтому я думал, как же регионализм будет действовать на этот раз. Однако, взглянув на данные, я увидел, что на уровне, схожем с прошлым, Демократическая партия получила голоса в регионе Пусан, Ульсан и Кёнсан на уровне, схожем с тем, что получил кандидат Мун Чжэ Ин пять лет назад. Таким образом, я думаю, что регионализм в регионе Пусан, Ульсан и Кёнсан, то есть в ПК, продолжает ослабевать. Кроме того, поскольку кандидат Ли Чжэ Мён, очевидно, сам называл себя представителем Тэгу-Кёнбук, он получил больше голосов в Тэгу-Кёнбук, чем кандидат Мун Чжэ Ин пять лет назад.

Были и такие интересные моменты. Кандидат Юн Сок Ёль и лидер партии Ли Чжун Сок приложили немало усилий в Хонаме. Поэтому были осторожные ожидания, что в некоторых опросах общественного мнения поддержка составит более 30%, но, конечно, это не оправдалось. Он получил чуть более 12%, менее 13%. Тем не менее, если посмотреть на Хонам в этот раз, то в Кванджу он получил более 10% голосов, что больше, чем в прошлом. Я думаю, что Народная партия, по сравнению с прошлым, добилась некоторых изменений в мобилизации общественного мнения.

Еще одна интересная вещь в этот раз заключается в том, что при рассмотрении партийной принадлежности или поддержки по возрастным группам, наблюдались некоторые изменения в регионализме, особенно среди молодежи. Это тоже было интересно. Кроме того, мы задали прямой вопрос избирателям в каждом регионе: «Считаете ли вы, что регионализм ослаб?» На этот вопрос избиратели из Тэгу-Кёнбук и Пусана-Ульсана-Кёнсана, а также из Кванджу-Чолла, которые традиционно известны сильным регионализмом в Корее, ответили, что регионализм ослаб, в большей степени, чем избиратели из других регионов.

Таким образом, хотя скорость и медленная, но, глядя на закономерности последних 10-20 лет и на эти выборы, я думаю, что регионализм будет и дальше ослабевать, и, возможно, региональные конфликты и региональное неравенство в корейском обществе будут смягчены. Поэтому нам потребуется более тщательный анализ, чтобы увидеть, сохранится ли эта тенденция или произойдут другие изменения, когда мы будем наблюдать за предстоящими муниципальными выборами в июне и выборами в Национальное собрание в 2024 году.