Interview avec l'auteur de « Électeurs coréens en mutation » : III. Le clivage « progressistes à Gwangju/Jeolla, conservateurs à Daegu/Gyeongbuk » est-il brisé ?

Lien YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=aVtvRg6dXj0

L'Institut d'études de l'Asie de l'Est (EAI) mène le projet « Électeurs coréens en mutation » qui étudie les élections présidentielles de 2022 et les réformes politiques en Corée, basé sur une enquête de panel électoral menée conjointement avec Korea Research. Suite à la publication de rapports spéciaux par l'équipe de recherche qui vérifie l'état actuel de l'opinion publique, nous publions des interviews courtes avec les auteurs pour présenter les points clés des tendances de l'opinion publique révélées par cette élection présidentielle.

■ Auteur : Lee Jae-mook_Professeur agrégé de science politique à l'Université Hankuk des études étrangères, directeur des relations publiques de l'Université Hankuk des études étrangères, et chef de l'équipe de recherche sur la démocratie mondiale et la sécurité humaine BK21 au Département de science politique. Il a obtenu un doctorat en science politique de l'Université de l'Iowa (États-Unis) et occupe actuellement les postes de directeur de l'éducation à la Korean Political Science Association et de trésorier général à la Korean Political Science Association. Ses principaux domaines de recherche sont le comportement politique, les processus politiques et la politique américaine. Ses ouvrages récents incluent « Partis politiques et démocratie en Corée diagnostiqués sur la scène politique » (2018, co-auteur), « Politique américaine et politique étrangère en Asie de l'Est » (2017, co-auteur), et « Politique Corée-États-Unis : défis et changements » (2014, co-auteur).

■ Responsable et éditeur : Jeon Ju-hyun_Chercheur à l'EAI

    Contact : 02 2277 1683 (poste 204) | jhjun@eai.or.kr

Transcription de la vidéo

Comme beaucoup le savent, si l'on devait choisir un seul facteur déterminant sur le marché électoral coréen depuis la démocratisation, le régionalisme a souvent été mentionné comme un facteur très important. Cependant, depuis les années 2000, avec les présidents Roh Moo-hyun, puis plus récemment Moon Jae-in, des candidats présidentiels du Parti Démocrate originaires de Busan et du Gyeongsang du Sud, et compte tenu de l'atténuation significative du régionalisme ces cinq dernières années, en particulier dans la région de Busan, Ulsan et Gyeongsang du Sud, d'autres facteurs tels que l'âge, l'idéologie ou le genre sont-ils en train de devenir des facteurs très importants, voire émergents, dans les élections ? Dans ce contexte, il est intéressant de noter que le candidat Lee Jae-myung du Parti Démocrate n'est pas originaire du Honam, et il s'est présenté comme le premier candidat présidentiel du Parti Démocrate originaire de la région TK (Daegu/Gyeongbuk) en tant qu'originaire d'Andong. De même, le candidat Yoon Suk-yeol

Bien qu'il soit un candidat du parti conservateur, il n'est pas originaire de la région de Daegu/Gyeongbuk, base de soutien traditionnelle du Parti du Pouvoir du Peuple, mais de la région du Chungcheong. Je me demandais donc comment le régionalisme allait fonctionner cette fois-ci. En examinant les données, j'ai constaté que le Parti Démocrate, dans la région de Busan, Ulsan et Gyeongsang du Sud, a obtenu un niveau de vote similaire à celui du candidat Moon Jae-in il y a cinq ans. Par conséquent, le régionalisme dans la région PK (Busan, Ulsan, Gyeongsang du Sud) semble se poursuivre dans un état d'atténuation. De plus, le candidat Lee, se présentant souvent comme originaire de la région TK, a obtenu plus de voix dans la région de Daegu/Gyeongbuk que le candidat Moon Jae-in il y a cinq ans.

Il y avait donc ces aspects intéressants. En outre, le candidat Yoon Suk-yeol et le représentant du Parti du Pouvoir du Peuple, Lee Jun-seok, ont accordé une attention considérable à la région du Honam. Bien que certaines enquêtes d'opinion aient montré un soutien supérieur à 30 %, ce qui suscitait une attente prudente, le soutien n'a finalement atteint qu'un peu plus de 12 %, soit moins de 13 %. Néanmoins, en regardant le Honam cette fois-ci, le Parti du Pouvoir du Peuple a obtenu plus de 10 % des voix à Gwangju et plus de 10 % dans l'ensemble du Honam, ce qui suggère que le Parti du Pouvoir du Peuple a peut-être réussi à susciter un certain changement dans l'opinion publique par rapport au passé.

Une autre chose intéressante cette fois-ci est l'examen des affiliations aux partis ou des taux de soutien par groupe d'âge. Il semble y avoir eu un certain mouvement de changement dans le régionalisme, notamment chez les jeunes. C'est un autre point intéressant. De plus, nous avons directement interrogé les électeurs de chaque région sur la question de savoir si le régionalisme s'était atténué. Les électeurs des régions traditionnellement connues pour leur fort régionalisme en Corée, à savoir le Yeongnam (Daegu/Gyeongbuk et Busan/Ulsan/Gyeongsang du Sud) et le Gwangju/Jeolla, ont répondu, dans une proportion plus élevée que les électeurs d'autres régions, qu'ils estimaient que le régionalisme s'était atténué.

Par conséquent, bien que le rythme soit lent, en considérant les tendances des 10 à 20 dernières années et cette élection présidentielle, nous pensons que le régionalisme s'atténuera encore un peu, et que les conflits et les divisions régionaux en Corée pourraient s'apaiser. Il sera donc nécessaire d'analyser plus attentivement les prochaines élections locales en juin et les élections législatives de 2024 pour voir si cette tendance se maintient ou si d'autres changements surviennent.