【変化する韓国有権者】著者とのショートインタビュー：③「進歩は光州・全羅、保守は大邱・慶北」という公式は覆されたか？

YouTubeリンク：https://www.youtube.com/watch?v=aVtvRg6dXj0

東アジア研究院は、韓国リサーチと共に実施した大統領選挙パネル調査に基づき、第20代大統領選挙と韓国の政治改革課題を研究するプロジェクト「変化する韓国有権者」を運営しています。民心の現状を確認する研究陣のスペシャルレポートの発刊に続き、著者とのショートインタビュー映像を公開し、今回の選挙で明らかになった民心の変化動向の観戦ポイントを提示します。

■著者：イ・ジェムク韓国外国語大学政治外交学科副教授、韓国外国語大学広報室長、政治外交学科BK21グローバル民主主義と人間安全保障研究チーム長。米国アイオワ大学で政治学博士号を取得し、現在、韓国政治学会教育理事、政党学会総務理事を務めている。主要研究分野は政治行動、政治過程、米国政治である。最近の共著には「政治現場で診断する韓国の政党と民主主義」（2018年、共著）、「米国政治と東アジア外交政策」（2017年、共著）、「挑戦と変化の韓米政治」（2014年、共著）などがある。

■担当・編集：チョン・ジュヒョンEAI研究員

　問い合わせ：02 2277 1683 (ext. 204) | jhjun@eai.or.kr

映像スクリプト

ご存知かもしれませんが、民主化以降の韓国の選挙有権者市場で最も重要な単一要因を挙げるとすれば、地域感情が非常に重要な要因としてしばしば取り上げられてきました。しかし、2000年代以降、盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領、そして最近の文在寅（ムン・ジェイン）大統領まで、釜山（プサン）出身、慶南（キョンナム）出身の共に民主党の候補が大統領に当選し、また最近5年間ほどの選挙で、特に釜山・蔚山（ウルサン）・慶南地域を中心に地域主義が大きく緩和され、地域感情以外の世代、あるいは理念、ジェンダーなどの他の要因が選挙で非常に重要な要因として浮上しているのではないでしょうか、という話があります。今回の選挙では、興味深いことに、共に民主党の李在明（イ・ジェミョン）候補も湖南（ホナム）出身ではなく、自身が安東（アンドン）出身として、共に民主党を代表する初のTK（大邱・慶北）出身の共に民主党大統領候補であると強調しました。また、尹錫悦（ユン・ソンニョル）候補も

保守政党の候補でありながら、国民の力の伝統的な支持基盤である大邱・慶北（テグ・キョンブク）地域出身ではなく、忠清道（チュンチョンド）地域の出身であるため、果たして地域主義は今回どのように作用するだろうかと考えました。一度データを調べてみると、以前と似た水準の枠組みの中で、共に民主党は釜山・蔚山・慶南地域で、李在明候補が過去5年前に文在寅候補が得票した水準で投票が行われ、釜山・蔚山・慶南地域、すなわちPK地域では、地域主義が引き続き緩和された状態で持続しているのではないかと考えました。そして、李候補は、自身がTK出身であることを強くアピールしましたが、今回の大邱・慶北地域では、文在寅候補よりも5年前に文在寅候補が得た票よりも多くの票を獲得しました。

そのため、興味深い部分がありました。また、湖南地域では、尹錫悦候補と李俊錫（イ・ジュンソク）党代表が非常に多くの努力をしました。そのため、世論調査では30%を超える支持票が出るといった、かすかな期待もありましたが、もちろんそれは実現しませんでした。12%強、13%未満の得票でしたが、それでも今回、湖南地域で見た場合、全羅北道（チョルラプクド）で14%、そして光州（クァンジュ）で再び二桁以上の得票をし、国民の力は過去に比べて、民心を動かす上で少しは変化を見せたのではないかと考えました。

今回、さらに興味深いのは、世代別の政党候補や支持率を見た場合、若い世代を中心に地域主義に多少の変化という動きがあったという点も、興味深い点の一つでした。また、今回、様々な要素で直接、各地域の有権者に「地域主義は緩和されたと思いますか」という質問を投げかけました。伝統的に韓国で地域主義が強いと知られている嶺南（ヨンナム）、すなわち大邱・慶北と釜山・蔚山・慶南、そして光州・全羅地域の有権者が、他の地域に比べて、自ら地域主義が緩和されたと回答しました。

そのため、私たちは、もちろん速度は遅いですが、過去10年、20年のパターンと、今回の選挙を見た時に、地域主義が今後さらに緩和され、韓国社会が地域対立や地域的差異に対して、より緩和されるのではないかと考えました。今後、今回の6月の地方選挙、そして2024年の国会議員選挙を見ながら、このパターンが持続するのか、あるいは別の変化があるのかを、より綿密に分析する必要があるでしょう。