[Изменяющиеся избиратели Кореи] Короткое интервью с автором: ② Кто были избиратели, отозвавшие свою поддержку Демократической партии?

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=uuEDpundpYk

Институт востоковедения (EAI) проводит проект «Изменяющиеся избиратели Кореи», посвященный исследованию президентских выборов 2022 года и задач реформы корейской политики на основе панельного опроса избирателей, проведенного совместно с Korea Research. После публикации специального отчета исследовательской группы, подтверждающего текущее состояние общественного мнения, мы представляем видеоролик с коротким интервью с автором, предлагая ключевые моменты тенденций изменения общественного мнения, выявленных на этих выборах.

■ Автор: Чон Хан Уль_Эксперт по анализу общественного мнения и дизайнер исследований в Korea Research. Получил докторскую степень по политологии и международным отношениям в Университете Корё. Работал заместителем директора Центра анализа общественного мнения EAI, заместителем директора Центра внешней политики и безопасности, а также руководителем аппарата. Основные области исследований включают выборы и политику поколений, национальную идентичность и восприятие безопасности, а также исследовательские проекты в области КСО. Среди основных публикаций (в соавторстве) — «Мужчины 20 лет», «Женщины 20 лет», «Рынок и демократия в эпоху неравенства», «Феномен Пак Кын Хе».

■ Ответственный за выпуск и редактор: Чон Джу Хён _Исследователь EAI

    Контакты: 02 2277 1683 (доб. 204) | jhjun@eai.or.kr

Транскрипт видео

Вчера я посмотрел отчет на 4000 человек и задался вопросом, почему правящая партия, получившая подавляющее большинство мест на выборах два года назад, потерпела поражение на этих выборах. Я исследовал ответ на этот вопрос, используя данные панельного опроса. В основном я хотел бы остановиться на избирателях, отказавшихся от поддержки Демократической партии. Отказ от поддержки Демократической партии означает, что среди тех, кто голосовал за «Демократическую Корею», сателлитную партию правящей партии, на парламентских выборах 2020 года, в первом опросе, проведенном в январе, те, кто продолжал поддерживать Демократическую партию, были классифицированы как «сторонники Демократической партии», а те, кто отказался от поддержки и отошел от Демократической партии, были классифицированы как «отколовшиеся сторонники Демократической партии». Мы стремились найти причины поражения Демократической партии, которая получила подавляющую поддержку на парламентских выборах, путем сравнения того, как изменились взгляды и мнения «сторонников Демократической партии» и «отколовшихся сторонников Демократической партии».

Первое, что мы рассмотрели, это размер «отколовшихся сторонников Демократической партии» и «сторонников Демократической партии». Из 249 человек из 90, проголосовавших за правящую партию на прошлых парламентских выборах, 70% (примерно 249 человек) по-прежнему поддерживали Демократическую партию, а остальные около 30% были классифицированы как «отколовшиеся сторонники Демократической партии», которые голосовали за Демократическую партию, но теперь не поддерживают ее. Таким образом, 7 из 10 человек отозвали свою поддержку Демократической партии, и эти «отколовшиеся сторонники Демократической партии» стали основной причиной поражения кандидата от Демократической партии, получившего подавляющую поддержку на этих выборах.

Если рассматривать состав этих отколовшихся сторонников, то по возрасту преобладали избиратели в возрасте 20-30 лет, а по регионам — жители 경기 (Кёнгидо) и 인천 (Инчхон), а по идеологическим предпочтениям — умеренно-консервативные избиратели. Другими словами, молодые избиратели, жители столичного региона и идеологически умеренные избиратели в значительной степени отозвали свою поддержку Демократической партии после прошлых парламентских выборов. Если посмотреть на изменение их голосов, то в первом опросе кандидат Ли Чжэ Мён получил 36%, кандидат Юн Сок Ёль — 5%, а кандидат Ан Чхоль Су — 2%. Хотя конкуренция между кандидатами была очень напряженной, значительное число избирателей перешло к поддержке кандидата Ан Чхоль Су.

Согласно окончательным результатам опроса, проведенного 6-го числа, в нашем исследовании кандидат Ли Чжэ Мён получил 45%, а кандидат Юн Сок Ёль — 48%. Это результаты для всех респондентов. Если посмотреть на то, как изменились голоса «отколовшихся сторонников Демократической партии» и «сторонников Демократической партии», то «сторонники Демократической партии» заявили, что поддерживали кандидата Ли Чжэ Мёна в 86-89% случаев как в первом, так и во втором опросе. То есть они не только сохранили поддержку Демократической партии, но и подавляюще поддержали кандидата от Демократической партии Ли Чжэ Мёна. С другой стороны, среди «отколовшихся сторонников Демократической партии» в первом опросе кандидат Ли Чжэ Мён получил 25%, кандидат Юн Сок Ёль — 22%, а кандидат Ан Чхоль Су — 26%. То есть голоса «отколовшихся сторонников Демократической партии» были распределены между кандидатами Ли Чжэ Мёном, Юн Сок Ёлем и Ан Чхоль Су. Однако в 6-м опросе среди «отколовшихся сторонников Демократической партии» кандидат Ли Чжэ Мён получил 44%, а кандидат Юн Сок Ёль — 45%, что соответствует результатам всего голосования. В конечном итоге, отзыв поддержки этими «отколовшимися сторонниками Демократической партии» и их переход к поддержке кандидата Юн Сок Ёля стали основной причиной победы кандидата Юн Сок Ёля.

Если рассмотреть причины оттока «отколовшихся сторонников Демократической партии», то прежде всего сильно различалась оценка текущего правительства. Если посмотреть на оценку деятельности правительства Мун Чжэ Ина по шкале от 0 до 100 баллов, то «сторонники Демократической партии» поставили 37%, а «отколовшиеся сторонники Демократической партии» — 56%, что показывает явную разницу в оценке деятельности правительства. На вопрос «Были ли эти президентские выборы выборами для наказания правительства Мун Чжэ Ина?» «сторонники Демократической партии» ответили 1,5 балла по шкале от 0 до 10, не соглашаясь с этим утверждением, в то время как «отколовшиеся сторонники Демократической партии» ответили 6,4 балла, что указывает на то, что они были весьма склонны наказать правительство на этих выборах. Это можно считать первой причиной оттока.

Вторая причина — это фактор кандидата. Как и в случае со «сторонниками Демократической партии», средняя оценка благосклонности к кандидату Ли Чжэ Мёну и Демократической партии составила 7,2 балла, а к президенту Мун Чжэ Ину — 7,8 балла, что свидетельствует о высокой степени благосклонности. Однако среди «отколовшихся сторонников Демократической партии» оценка благосклонности к президенту Мун Чжэ Ину была значительно ниже — 5,0 балла, а к кандидату Ли Чжэ Мёну — ниже среднего, 4,2 балла, а к Демократической партии — 4,0 балла. Это подтверждает, что «отколовшиеся сторонники Демократической партии» проявляли значительно более прохладное отношение к президенту, кандидату в президенты и Демократической партии по сравнению со «сторонниками Демократической партии». Однако, если посмотреть на оценки благосклонности к кандидату Юн Сок Ёлю и партии «Сила народа», они составили 7,3 балла и 7,4 балла соответственно. Это означает, что, несмотря на негативное отношение к кандидату Ли и Демократической партии, они одновременно проявляли значительную благосклонность к кандидату Юн Сок Ёлю и партии «Сила народа». Фактически, это, вероятно, стало причиной их сильного внутреннего конфликта при выборе.

В результате, это стало фактором, который привел к разделению поддержки между кандидатами Ли Чжэ Мёном и Юн Сок Ёлем. Наконец, если рассмотреть причины оттока «отколовшихся сторонников Демократической партии» с точки зрения проблем, то, в отличие от «сторонников Демократической партии», для которых основными факторами, повлиявшими на выбор кандидата, были такие вопросы, как скандал с ложными данными Ким Гон Хи и скандал с личным имуществом Юн Сок Ёля, «отколовшиеся сторонники Демократической партии» назвали политику в отношении недвижимости и дело Тэчжадон в качестве наиболее важных факторов, повлиявших на выбор кандидата.

В конечном итоге, эти вопросы, обсуждавшиеся в конце предвыборной кампании, способствовали принятию решения «сторонниками Демократической партии», но имели ограниченный эффект в восстановлении поддержки «отколовшихся сторонников Демократической партии». В результате это стало движущей силой, позволившей кандидату Юн Сок Ёлю одержать победу на выборах, пусть и с небольшим перевесом. Если посмотреть на вышеизложенное, то «отколовшиеся сторонники Демократической партии», которые поддерживали Демократическую партию два года назад, но отозвали свою поддержку на этих выборах, отказались от своей прошлой поддержки, и на этих выборах поддержка кандидатов Ли Чжэ Мёна и Юн Сок Ёля была примерно равной. В результате, если рассматривать будущие выборы после выборов, то в зависимости от того, в какую сторону сместится их мнение, если они будут поддерживать текущее правительство, то оно получит довольно стабильную основу.

Однако, если они снова разочаруются в новом правительстве и отвернутся от него, то с самого начала срока правления может возникнуть нестабильное правительство. Таков прогноз.