[Electores coreanos en transformación] Entrevista corta con el autor: ② ¿Quiénes fueron los votantes que retiraron su apoyo al Partido Demócrata?

Enlace de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=uuEDpundpYk

El Instituto de Estudios de Asia Oriental (EAI), basándose en la encuesta de panel electoral realizada conjuntamente con Korea Research, está llevando a cabo el proyecto <Electores coreanos en transformación> que investiga las elecciones presidenciales de 2022 y las tareas de reforma política de Corea. Tras la publicación de informes especiales del equipo de investigación que verifican el estado actual de la opinión pública, se publican videos de entrevistas cortas con los autores para presentar los puntos clave de las tendencias de cambio de la opinión pública reveladas por estas elecciones presidenciales.

■ Autor: Jeong Han-woolEspecialista en análisis de opinión pública y diseñador de investigación en Korea Research. Obtuvo un doctorado en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales en la Universidad de Corea. Se desempeñó como subdirector del Centro de Análisis de Opinión Pública, subdirector del Centro de Política Exterior y Seguridad, y secretario general del EAI. Sus principales áreas de investigación incluyen elecciones y política generacional, identidad nacional y percepción de seguridad, e investigación de encuestas en el área de RSC. Sus principales publicaciones (coautor) incluyen "Hombres de 20 años", "Mujeres de 20 años", "Mercado y democracia en la era de la desigualdad", "El fenómeno Park Geun-hye", etc.

■ Coordinación y edición: Jeon Ju-hyeon Investigador del EAI

Contacto: 02 2277 1683 (ext. 204) | jhjun@eai.or.kr

Guion del video

Ayer, 4000, y yo, eh, hace dos años, en las elecciones generales, el partido gobernante que aseguró una abrumadora mayoría de 180 escaños, ¿por qué fue castigado por el público en estas elecciones? Realicé una investigación para examinar la respuesta a esta pregunta a través de datos de encuestas de panel. Principalmente, me centré en las elecciones de los votantes que se distanciaron del Partido Demócrata. El distanciamiento del Partido Demócrata se refiere a aquellos que votaron por el Partido de la Prosperidad Democrática, el partido satélite del partido gobernante, en la votación proporcional de las elecciones generales de 2020, y que luego, en la primera encuesta de evaluación realizada en enero, se clasificaron como "Demócratas Libres" si continuaban apoyando al Partido Demócrata, y como "Demócratas Distanciados" si se habían distanciado y ya no apoyaban al Partido Demócrata. Al examinar cómo las opiniones y pensamientos de los Demócratas Libres y los Demócratas Distanciados habían cambiado, intenté encontrar las razones por las cuales el Partido Demócrata, que recibió un apoyo abrumador en las elecciones generales, perdió estas elecciones.

Lo primero que examinamos fue el tamaño de los Demócratas Distanciados y los Demócratas Libres. En las elecciones generales pasadas, de los 180 que dijeron haber votado por el partido gobernante en la votación proporcional, 149, aproximadamente el 82%, seguían apoyando al Partido Demócrata, mientras que el 30% restante fueron clasificados como Demócratas Distanciados, que habían votado por el Partido Demócrata pero ya no lo apoyaban. Esto significa que 7 de cada 10 personas retiraron su apoyo al Partido Demócrata, y se puede decir que estos Demócratas Distanciados fueron el principal factor que llevó a la derrota del candidato del Partido Demócrata, que recibió un apoyo abrumador en estas elecciones presidenciales.

En cuanto a la composición de estos Demócratas Distanciados, en términos de edad, los de 20 y 30 años representaban una proporción relativamente alta; en términos de región, las áreas de Gyeonggi e Incheon; y en términos de orientación ideológica, los de centro-conservador. En otras palabras, los jóvenes, los residentes de la capital y los de centro ideológico retiraron en gran medida su apoyo al Partido Demócrata después de las elecciones generales. Al observar la fluctuación de sus votos, en la primera encuesta, el candidato Lee Jae-myung obtuvo el 36%, el candidato Yoon Suk-yeol el 5% y el candidato Ahn Cheol-soo el 2%. Aunque hubo una competencia considerable entre los candidatos, un número considerable de ellos se distanció para apoyar al candidato Ahn Cheol-soo.

En los resultados finales de la sexta encuesta, en nuestra encuesta, Lee Jae-myung obtuvo el 45% y Yoon Suk-yeol el 48%, mostrando resultados divididos. Estos son los resultados de todos los encuestados. Ahora, veamos cómo se dividieron los votos de los Demócratas Distanciados y los Demócratas Libres. Los Demócratas Libres declararon haber apoyado al candidato Lee Jae-myung en un 86% - 89% en la primera y segunda encuesta. Es decir, no solo mantuvieron su apoyo al Partido Demócrata en términos de partido, sino que también apoyaron abrumadoramente al candidato Lee Jae-myung, del Partido Demócrata, en términos de candidato. Por el contrario, en la primera encuesta, los Demócratas Distanciados se dividieron entre el candidato Lee Jae-myung (25%), el candidato Yoon Suk-yeol (22%) y el candidato Ahn Cheol-soo (26%). Es decir, mientras que los votos de los Demócratas Distanciados se dispersaron entre los candidatos Lee Jae-myung, Yoon Suk-yeol y Ahn Cheol-soo, en la sexta encuesta, incluso entre los Demócratas Distanciados, Lee Jae-myung obtuvo el 44% y Yoon Suk-yeol el 45%, un resultado que coincidía con el resultado general de las elecciones. En última instancia, el retiro de su apoyo por parte de estos Demócratas Distanciados y su dispersión entre los votos del candidato Lee Jae-myung y el candidato Yoon Suk-yeol se convirtió en el principal factor que permitió la victoria del candidato Yoon Suk-yeol en estas elecciones.

Al examinar las razones del distanciamiento de los Demócratas Distanciados, la razón principal fue la evaluación del gobierno actual. En una escala de 0 a 100 para la evaluación de la gestión del gobierno de Moon, los Demócratas Libres le dieron un promedio de 77%, mientras que los Demócratas Distanciados le dieron un 56%, mostrando una clara diferencia en la evaluación de la gestión. En cuanto a la pregunta "¿Fueron estas elecciones presidenciales unas elecciones para castigar al gobierno de Moon Jae-in?", los Demócratas Libres obtuvieron una puntuación de 2.5 puntos, indicando que no estaban de acuerdo, mientras que los Demócratas Distanciados obtuvieron 6.4 puntos. Por lo tanto, la idea de castigar al gobierno en estas elecciones fue considerablemente más fuerte entre los Demócratas Distanciados que entre los Demócratas Libres. Esta fue la primera razón del distanciamiento.

La segunda razón es la del candidato. Tanto para los Demócratas Libres como para los Demócratas Distanciados, la afinidad promedio con el candidato Lee Jae-myung y el presidente Moon Jae-in, y el Partido Demócrata, se midió en 7.2 puntos y 6.8 puntos respectivamente, mostrando una alta afinidad. Sin embargo, entre los Demócratas Distanciados, la afinidad con el presidente Moon Jae-in fue significativamente menor, con 5.9 puntos, y la afinidad con el candidato Lee Jae-myung fue inferior a la media de 5 puntos, con 4.2 puntos. La afinidad con el Partido Demócrata también fue de 4.0 puntos. Esto confirma que la afinidad de los Demócratas Distanciados con el presidente, el candidato presidencial y el Partido Demócrata era significativamente más fría en comparación con los Demócratas Libres. Sin embargo, en cuanto a la puntuación de afinidad con el candidato Yoon Suk-yeol y el Partido Poder Popular, obtuvieron 6.3 puntos y 5.4 puntos respectivamente. A pesar de su falta de afinidad con el candidato Lee Jae-myung o el Partido Demócrata, también tenían una afinidad relativamente fuerte con el candidato Yoon Suk-yeol y el Partido Poder Popular, lo que sugiere que se enfrentaron a un gran conflicto en la elección del candidato. Como resultado, esto se convirtió en un factor que dividió el apoyo entre los candidatos Lee Jae-myung y Yoon Suk-yeol.

Finalmente, en términos de temas, al comparar los factores que llevaron al distanciamiento de los Demócratas Distanciados con los de los Demócratas Libres, mientras que para los Demócratas Libres, temas como la controversia sobre las falsas credenciales de Kim Keon-hee y la controversia sobre el escándalo de Yoon Suk-yeol actuaron como los principales factores de selección del candidato, para los Demócratas Distanciados, la política de vivienda y el escándalo de Daejang-dong fueron citados como los factores más importantes en la selección del candidato.

En última instancia, los debates de la última etapa de la campaña actuaron como un factor que impulsó la decisión de los Demócratas Libres, pero tuvieron un alcance limitado para recuperar el apoyo de los Demócratas Distanciados. Como resultado, se convirtió en la principal fuerza que permitió al candidato Yoon Suk-yeol ganar las elecciones, aunque por un estrecho margen. Si consideramos el contenido anterior, los Demócratas Distanciados, que habían apoyado al Partido Demócrata hace dos años pero retiraron su apoyo en estas elecciones, retiraron su apoyo pasado y en estas elecciones, el apoyo a los candidatos Lee Jae-myung y Yoon Suk-yeol se mantuvo reñido. Por lo tanto, en el futuro, al observar la política del país después de las elecciones, si estas personas se mueven hacia el apoyo a la gestión del gobierno actual, se sentarán sobre una base bastante estable.

Por el contrario, si se desilusionan con el nuevo gobierno y se distancian nuevamente, el gobierno podría volverse bastante inestable desde sus inicios. Podemos prever esto.