← Retour · ← Accueil · ← Retour à la liste
[Électeurs coréens en mutation] Interview courte avec l'auteur : ② Qui sont les électeurs qui ont retiré leur soutien au Parti Démocrate ?
Lien YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=uuEDpundpYk
L'Institut d'études de l'Asie de l'Est (EAI), en s'appuyant sur une enquête sur panel électoral menée conjointement avec Korea Research, mène le projet <Électeurs coréens en mutation> qui étudie la 20e élection présidentielle et les réformes politiques en Corée. Suite à la publication d'un rapport spécial par l'équipe de recherche qui examine l'état actuel de l'opinion publique, nous publions une courte interview vidéo avec l'auteur, présentant les points clés de l'évolution de l'opinion publique révélée par cette élection présidentielle.
■ Auteur : Jeong Han-oul - Spécialiste de l'analyse de l'opinion publique et concepteur de recherche chez Korea Research. Titulaire d'un doctorat en relations internationales de l'Université de Corée. Ancien vice-directeur du Centre d'analyse de l'opinion publique de l'EAI, vice-directeur du Centre de diplomatie et de sécurité, et secrétaire général. Ses principaux domaines de recherche comprennent les élections et la politique générationnelle, l'identité nationale et la perception de la sécurité, ainsi que les études de recherche sur la RSE. Ses publications notables (co-auteurs) incluent 《Les hommes de la vingtaine》, 《Les femmes de la vingtaine》, 《Marché et démocratie à l'ère de l'inégalité》, 《Le phénomène Park Geun-hye》.
■ Responsable et éditeur : Jeon Ju-hyeon - Chercheur à l'EAI
Contact : 02 2277 1683 (ext. 204) | jhjun@eai.or.kr
Script vidéo
Hier, j'ai examiné 4000 rapports et j'ai mené une étude pour répondre à la question : pourquoi le parti au pouvoir, qui avait obtenu une large majorité de 180 sièges lors des élections législatives il y a deux ans, a-t-il été sanctionné par le public lors de cette élection ? J'ai principalement cherché à expliquer les choix des électeurs ayant retiré leur soutien au Parti Démocrate. Les électeurs ayant retiré leur soutien sont ceux qui, lors des élections législatives de 2020, avaient voté pour le Parti Démocrate, un parti satellite du parti au pouvoir, pour le vote proportionnel, et qui, lors de la première enquête d'évaluation menée en janvier, ont été classés comme électeurs ayant continué à soutenir le Parti Démocrate (électeurs démocrates) ou ayant retiré leur soutien au Parti Démocrate (électeurs ayant retiré leur soutien). En examinant comment les votes et les opinions des électeurs démocrates et des électeurs ayant retiré leur soutien ont changé, nous avons cherché à identifier les raisons de la défaite du Parti Démocrate, qui avait reçu un soutien écrasant lors des élections législatives.
La première chose que nous avons examinée est la taille des électeurs ayant retiré leur soutien et des électeurs démocrates. Parmi les 900 personnes qui avaient voté pour le parti au pouvoir lors des élections législatives précédentes, 249 personnes, soit environ 27,7%, ont continué à soutenir le Parti Démocrate. Les 30% restants ont été classés comme électeurs ayant voté pour le Parti Démocrate mais ne le soutenant plus. Cela signifie que 7 personnes sur 10 ont retiré leur soutien au Parti Démocrate, et que ces électeurs ayant retiré leur soutien ont été le principal facteur de la défaite du Parti Démocrate, qui avait reçu un soutien écrasant lors de cette élection présidentielle.
En termes de composition, les électeurs ayant retiré leur soutien étaient relativement plus nombreux dans la vingtaine et la trentaine. Par région, ils étaient concentrés dans la région de Gyeonggi-Incheon, et en termes d'orientation idéologique, ils appartenaient majoritairement à la catégorie des électeurs modérés et conservateurs. En d'autres termes, les jeunes générations, la région métropolitaine de Séoul et les électeurs idéologiquement modérés ont largement retiré leur soutien au Parti Démocrate après les élections législatives. En examinant la fluctuation de leurs votes, lors de la première enquête, le candidat Lee Jae-myung a obtenu 36%, Yoon Suk-yeol 5% et Ahn Cheol-soo 2%. Bien que les deux candidats aient été très compétitifs, un nombre non négligeable d'électeurs ont retiré leur soutien pour voter pour Ahn Cheol-soo.
Les résultats finaux de la sixième enquête montrent que dans notre enquête, Lee Jae-myung a obtenu 45% et Yoon Suk-yeol 48%, montrant un résultat divisé. Ce sont les résultats globaux des répondants. Examinons comment les votes des électeurs ayant retiré leur soutien et des électeurs démocrates ont divergé : les électeurs démocrates ont déclaré avoir soutenu le candidat Lee Jae-myung à 86% lors de la première enquête et à 89% lors de la deuxième enquête. Ils ont non seulement maintenu leur soutien au Parti Démocrate, mais ont également massivement soutenu le candidat Lee Jae-myung. En revanche, parmi les électeurs ayant retiré leur soutien, lors de la première enquête, Lee Jae-myung a obtenu 25%, Yoon Suk-yeol 22% et Ahn Cheol-soo 26%. Les électeurs ayant retiré leur soutien étaient donc répartis entre Lee Jae-myung, Yoon Suk-yeol et Ahn Cheol-soo. Cependant, lors de la sixième enquête, même parmi les électeurs ayant retiré leur soutien, Lee Jae-myung a obtenu 44% et Yoon Suk-yeol 45%, un résultat qui correspond étroitement au résultat global de l'élection. En fin de compte, le retrait de soutien par ces électeurs ayant retiré leur soutien, qui s'est réparti entre le soutien au candidat Lee Jae-myung et le soutien au candidat Yoon Suk-yeol, est devenu le principal facteur de la victoire du candidat Yoon Suk-yeol dans cette élection.
En examinant les raisons du retrait de soutien, la raison la plus importante est l'évaluation du gouvernement actuel. En ce qui concerne le score d'évaluation de la gouvernance du président Moon Jae-in sur une échelle de 0 à 100, les électeurs démocrates ont obtenu 77%, tandis que les électeurs ayant retiré leur soutien ont obtenu 56%, montrant une différence claire dans l'évaluation de la gouvernance. Concernant la question de savoir si cette élection présidentielle était une élection pour sanctionner le gouvernement Moon Jae-in, les électeurs démocrates ont obtenu 2,5 points, indiquant qu'ils n'étaient pas d'accord, tandis que les électeurs ayant retiré leur soutien ont obtenu 6,4 points, indiquant que l'idée de sanctionner le gouvernement lors de cette élection était assez forte. C'est la première raison du retrait de soutien.
Deuxièmement, il y a la question des candidats. Les électeurs démocrates ont montré une moyenne d'affinité de 7,2 points pour le candidat Lee Jae-myung et le président Moon Jae-in, et de 6,8 points pour le Parti Démocrate, tandis que les électeurs ayant retiré leur soutien ont montré une affinité de seulement 5 points pour le président Moon Jae-in, et de 4,2 points, inférieure à la moyenne, pour le candidat Lee Jae-myung, et de 4,0 points pour le Parti Démocrate. Il a été confirmé que l'affinité des électeurs ayant retiré leur soutien pour le président, le candidat présidentiel et le Parti Démocrate était relativement faible par rapport aux électeurs démocrates. Cependant, en ce qui concerne les scores d'affinité pour le candidat Yoon Suk-yeol et le People Power Party, ils ont obtenu respectivement 7,3 points et 7,4 points. Bien qu'ils aient eu une aversion pour le candidat Lee Jae-myung et le Parti Démocrate, ils avaient également une affinité relativement forte pour le candidat Yoon Suk-yeol et le People Power Party. En fait, il semble qu'ils aient eu beaucoup de conflits dans leur choix.
En conséquence, cela a conduit à une division des votes entre le candidat Lee Jae-myung et le candidat Yoon Suk-yeol. Enfin, en termes de problèmes, nous avons examiné les raisons pour lesquelles les électeurs ayant retiré leur soutien ont voté différemment des électeurs démocrates. Alors que pour les électeurs démocrates, les problèmes tels que la controverse sur les fausses qualifications de Kim Keon-hee et la controverse sur le scandale de Yoon Suk-yeol ont agi comme des facteurs déterminants majeurs dans le choix du candidat, les électeurs ayant retiré leur soutien ont cité la politique immobilière et le scandale de Daejang-dong comme les facteurs les plus importants dans leur choix de candidat.
En fin de compte, les controverses qui se sont déroulées vers la fin de la campagne ont conduit les électeurs démocrates à prendre leur décision, mais elles ont montré des limites pour regagner le soutien des électeurs ayant retiré leur soutien. En conséquence, cela est devenu le principal moteur qui a permis au candidat Yoon Suk-yeol de gagner, même de justesse, l'élection. En examinant le contenu ci-dessus, les électeurs ayant retiré leur soutien, qui avaient soutenu le Parti Démocrate il y a deux ans, ont retiré leur soutien au Parti Démocrate lors de cette élection, et les votes pour Lee Jae-myung et Yoon Suk-yeol étaient à égalité. Par conséquent, en regardant la situation politique après les élections, si ces électeurs soutiennent le gouvernement actuel, ils auront une base relativement stable. S'ils se retirent à nouveau du nouveau gouvernement et sont déçus, le gouvernement pourrait devenir très instable dès le début de son mandat. On peut s'attendre à cela.
Si ces derniers se retirent à nouveau du nouveau gouvernement et sont déçus, le gouvernement pourrait devenir très instable dès le début de son mandat. On peut s'attendre à cela.
*Ce texte est une traduction par IA d'un original rédigé en coréen. Certaines traductions ou nuances peuvent être inexactes.