Задачи внешней политики и безопасности для следующей администрации в 2022 году

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=_dQ1DEDp110

Институт Восточной Азии (EAI) пригласил председателя правления EAI Ха Ён Сона для проведения новогоднего диалога, чтобы обсудить внешнеполитические и оборонные задачи следующего правительства после президентских выборов 2022 года и направления реагирования Кореи. Председатель Ха Ён Сон обсудил содержание проблем американо-китайской конкуренции, северокорейской ядерной проблемы, корейско-японских отношений и восстановления нового цивилизационного порядка после COVID-19, а также направления реагирования Кореи. Резюме с основными положениями диалога можно скачать в формате PDF на веб-сайте EAI.

В 2022 году Корея находится на перепутье, проверяя и корректируя направление государственного управления через президентские выборы. Стратегические возможности Кореи сужаются из-за усиления противостояния и конкуренции между США и Китаем, а Северная Корея ускоряет укрепление своего ядерного и ракетного потенциала, проводя испытания гиперзвуковых ракет. В то время как решение проблемы наихудших корейско-японских отношений кажется отдаленным, необходимо также задуматься о новом порядке ценностей и норм, который возникнет в эпоху после COVID-19. Для обсуждения множества внешнеполитических и оборонных проблем следующей администрации Институт Восточной Азии (East Asia Institute: EAI) в прошлом году провел исследовательский проект «Внешняя политика нового правительства в 2022 году», опубликовал его результаты в виде монографии, а затем 10 января пригласил председателя EAI Ха Ён Сона для новогоднего диалога о ключевых внешнеполитических задачах и направлениях реагирования Кореи в этом году.

В: Каков ваш прогноз отношений между США и Китаем в 2022 году?

О: Важно иметь проницательность, чтобы комплексно прогнозировать четыре арены: экономическую, технологическую, нормативную и военную. Во-первых, восстановление экономики после COVID-19 станет главной задачей года. Во-вторых, конкуренция на технологической арене, оказывающая ключевое влияние на все сферы, включая экономику, будет становиться все более ожесточенной. На арене ценностей и норм продолжится спор за доминирование в мировом порядке, связанный с демократией. На военной арене региональные конфликты будут продолжаться в пределах, не допускающих прямого военного столкновения между двумя странами.

Экономическая арена

2022 год станет очень важным в стратегической конкуренции между США и Китаем. По статистике Международного валютного фонда (International Monetary Fund: IMF), общий мировой номинальный валовой внутренний продукт (Gross Domestic Product: GDP) в 2021 году составил 95 трлн долларов, из которых США занимают около 23 трлн, а Китай — около 17 трлн. Большинство мировых экономических исследовательских институтов прогнозируют, что Китай постепенно опередит США примерно к 2030 году. Однако мировой экономический порядок на ближайшие 30 лет будет в значительной степени зависеть от успеха или неудачи экономического восстановления после COVID-19. Поэтому администрация Байдена (Joe Biden) будет уделять первостепенное внимание восстановлению внутренней экономики, одновременно укрепляя глобальную сеть для этой цели и продолжая усиливать усилия по сдерживанию Китая. Стремление США к созданию новой Индо-Тихоокеанской экономической структуры, выходящей за рамки Всеобъемлющего и прогрессивного Транстихоокеанского партнерства (Comprehensive and Progressive Trans-Pacific Partnership: CPTPP), возглавляемого Японией, и Регионального всеобъемлющего экономического партнерства (Regional Comprehensive Economic Partnership: RCEP), возглавляемого Китаем, следует рассматривать в этом контексте. Между тем, Китай, чья экономика превышает 70% от масштаба экономики США, также будет активно реагировать посредством внутренних и международных усилий. Однако из-за взаимозависимости экономик США и Китая достижение полной поляризации на экономической арене практически невозможно. В этих условиях экономическая конкуренция между США и Китаем в 2022 году станет первым годом решающей битвы, которая определит ближайшие 30 лет. Корея, занимающая 10-е место в мире, должна активно участвовать в глобальной сети, возглавляемой США, на экономической арене, где США и Китай ожесточенно конкурируют, и одновременно стремиться использовать Китай, осторожно относясь к побочным эффектам.

Технологическая арена

Поскольку передовые технологии оказывают ключевое влияние на все сферы американо-китайских отношений в 21 веке, включая экономическую арену, технологическая конкуренция между США и Китаем неизбежно усилится в 2022 году. США будут продолжать усилия по поддержанию или увеличению технологического разрыва с Китаем, который быстро развивает передовые технологии, концентрируясь на восстановлении внутренних технологических возможностей внутри страны и на международном уровне, чтобы сохранить свое глобальное лидерство в таких передовых технологиях, как полупроводники, искусственный интеллект (Artificial Intelligence: AI), 5G, квантовые компьютеры, нейронауки и биотехнологии, а также на попытках исключить Китай из глобальных цепочек поставок путем де-каплинга (decoupling) и построения глобальных цепочек поставок. Однако технологический разрыв между США и Китаем быстро сокращается, и взаимозависимость относительно высока, что делает односторонний или дихотомический де-каплинг или построение глобальных цепочек поставок практически невозможным. Поэтому Корее необходимо совместно работать над тем, чтобы администрация Байдена, продвигающая сотрудничество в области «технологии-производство», способствовала международному сотрудничеству для создания более полной экосистемы «технологии-производство-потребление». Одновременно необходимо искать пути интеграции корейско-китайского сотрудничества в области передовых технологий в арену технологического сотрудничества, ориентированную на США.

Нормативная арена

Конкуренция между США и Китаем, следуя за экономикой и технологиями, разворачивается в полной мере на арене ценностей и норм. Оглядываясь на историю периодических изменений мирового порядка, можно увидеть, что страна-лидер, строящая и управляющая мировым порядком, сталкивается с вызовами легитимности своего доминирования не сразу, а при появлении новой конкурирующей державы. Нормативные споры между США и Китаем также типично демонстрируют эту стадию. Президент США Байден подчеркивает демократию как основу легитимности и в декабре провел виртуальный «Саммит за демократию» со 110 странами, исключив Китай, с темами защиты от авторитаризма, борьбы с коррупцией и уважения прав человека. Между тем, Китай провел международный форум в то же время и опубликовал белую книгу «Демократия по-китайски» (中国的民主), подчеркнув, что демократия не является монополией США, а является общей ценностью всего человечества и важной идеологией, которой придерживается Коммунистическая партия Китая с момента ее основания. Более того, он возразил, что истинная демократия — это не богатая демократия США, а народная демократия Китая. Нормативный спор между США и Китаем о демократии будет усиливаться до следующей виртуальной встречи на высшем уровне по вопросам демократии, которая пройдет в США в конце 2022 года. На этой нормативной арене Корее следует активно участвовать в саммитах за демократию или встречах «Десятки демократий» (D10), которые активно продвигает администрация Байдена, но при этом необходимо прилагать усилия для отражения футуристических ценностей Кореи 21 века. Между тем, в отношении нормативной дипломатии с Китаем необходимо стремиться к максимальной многосторонней деятельности последовательно, чтобы смягчить практические трудности.

Военная арена

Чтобы спрогнозировать американо-китайскую военную арену в 2022 году, необходимо обратить внимание на содержание саммита лидеров США и Китая в ноябре прошлого года. Президент Байден, подчеркнув конкуренцию как основной принцип политики в отношении Китая, добавил, что конкуренция должна проходить по пути «здравых защитных барьеров» (commonsense guardrails) для предотвращения аварий, и даже более того, желательна конкуренция в рамках правил дорожного движения. В ответ Китай раскритиковал взгляд на американо-китайские отношения исключительно как на конкуренцию как на очень американский взгляд и заявил, что их следует рассматривать с более комплексной точки зрения. Министр иностранных дел Китая Ван И (王毅) в конце прошлого года объяснил американо-китайские отношения с точки зрения трех принципов: «взаимное уважение», «мирное сосуществование» и «сотрудничество для общего процветания». Китай, чьи военные расходы составляют 250 млрд долларов, что составляет треть от военных расходов США в 780 млрд долларов, прежде всего настаивает на взаимном уважении основных интересов обеих сторон. Китай особо подчеркнул, что рассматривает Тайвань, Синьцзян, Тибет и Гонконг как свои основные интересы, связанные с национальной безопасностью. Далее он указал на мирное сосуществование без прямого военного столкновения или конфликта между США и Китаем. Однако, поскольку Тайвань является основным интересом Китая, он заявил США, что будет защищать его всеми средствами в случае необходимости. В ответ США, не отказываясь от принципа «Одного Китая» (One China Policy), предупредили, что если Китай попытается решить вопрос Тайваня немирным путем, ситуация станет очень сложной. Наконец, возможность сотрудничества открыта в вопросах ядерного нераспространения и т. д.

В: Каков ваш прогноз отношений между Севером и Югом и северокорейской ядерной проблемы?

О: Пока Северная Корея выдвигает в качестве предварительных условий отмену двойных стандартов и враждебной политики в отношении нее, трудно добиться успеха в декларации окончания войны на Корейском полуострове. Северная Корея не принимает решения о полной денуклеаризации, выходящей за рамки частичной денуклеаризации, а США требуют замораживания ядерной программы, демонстрирующего искренность полной денуклеаризации, что затрудняет поиск прорыва в проблеме денуклеаризации Северной Кореи. Северная Корея продолжит укреплять свой ядерный потенциал и развивать ракеты в 2022 году. Однако одновременное развитие ядерного оружия и экономики практически невозможно, и, поскольку политическая и военная полезность ядерного оружия быстро ощущается вместе с разработкой передовых вооружений, Северная Корея должна разработать новую стратегию выживания для выживания и процветания в 21 веке.

Председатель Ким Чен Ын в этом году не произнес отдельной новогодней речи, но изложил направление развития Северной Кореи в 2022 году на пленуме партии в конце года. Однако была опубликована только внутренняя часть речи, а отношения между Севером и Югом и внешние отношения не были раскрыты. Тем не менее, основываясь на речи Ким Чен Ына на 8-м съезде партии в январе, речи на высшем народном собрании в сентябре и речи на выставке оборонной промышленности в октябре, которые лучше всего отражали его истинные намерения в прошлом году, я прогнозирую отношения между Севером и Югом, отношения между Северной Кореей и США и денуклеаризацию Северной Кореи в 2022 году.

Отношения между Севером и Югом

В докладе 8-го съезда партии председатель Ким Чен Ын представил три принципа в отношении отношений между Севером и Югом. Во-первых, важна позиция и отношение к решению коренных проблем. Во-вторых, необходимо отказаться от «двойных стандартов» и «враждебных взглядов и политики». В-третьих, если два предыдущих условия будут выполнены, на Корейском полуострове снова наступит весна. И в своей речи в конце сентября он заявил относительно декларации окончания войны на Корейском полуострове, предложенной Кореей как коренной проблемой: «Прежде чем объявить об окончании войны, необходимо обеспечить взаимное уважение, отказаться от предвзятых взглядов на другую сторону, несправедливого отношения, враждебных взглядов и политики». Северная Корея особо подчеркивает отказ от двойных стандартов и враждебной политики как ключевые предварительные условия.

С точки зрения Северной Кореи, усиление ядерного и ракетного потенциала Северной Кореи является наступательным, а военные учения США и Южной Кореи или наращивание военной мощи — оборонительными, что является двойным стандартом и враждебной политикой Кореи и США. Однако с точки зрения Кореи и США, усиление ядерного и ракетного потенциала Северной Кореи является минимальным сдерживанием для обеспечения системы, а военные учения США и Южной Кореи или наращивание военной мощи — наступательными, что является двойным стандартом и враждебной политикой Северной Кореи. Следовательно, в такой системе взаимного недоверия трудно добиться успеха в декларации окончания войны для улучшения отношений между Севером и Югом. Прежде всего, необходимо честно признать разницу в перспективах между Севером и Югом и начать с поиска практических мер для совместного использования перспектив.

Отношения между Северной Кореей и США

В докладе 8-го съезда партии были представлены три принципа в отношении внешних отношений. Во-первых, внешняя политика должна быть направлена на защиту достоинства, повышение престижа страны и защиту национальных интересов, твердо придерживаясь принципа самостоятельности. Во-вторых, необходимо сосредоточиться на подавлении главного врага революции — США и установить альянс сил, основанных на самостоятельности против империализма. В-третьих, ключ к новым отношениям между Северной Кореей и США заключается в отмене враждебной политики США в отношении Северной Кореи, и противостоять США следует по принципу «сила против силы, честность против честности». В своей речи в сентябре он подчеркнул необходимость разработки тактических мер для стратегии в отношении США, основываясь на анализе тенденций США в отношении Северной Кореи, прогнозе внутренней ситуации в США и быстро меняющихся международных сил, поскольку военная угроза и враждебная политика администрации Байдена в отношении Северной Кореи не изменились.

В 2022 году трудно ожидать многого и от отношений между Северной Кореей и США. Провал саммита в Ханое в 2019 году и последующий провал практических переговоров в Стокгольме ясно показали, что расчеты обеих сторон совершенно разные. Поэтому, если обе стороны не встретятся с новыми расчетами, даже если практические переговоры продвинутся, проведение еще одного саммита будет затруднительным. С момента прихода к власти администрации Байдена официальная позиция заключается в «откалиброванном практическом подходе» (calibrated practical approach). Однако максимальная степень координации, которую могут принять США, — это замораживание ядерной программы, демонстрирующее искренность полной денуклеаризации. Однако северокорейский курс на параллельное развитие не предполагает принятия стратегического решения о полной денуклеаризации на данный момент. Предел координации, предложенный Северной Кореей, — это расчеты времен саммита в Ханое: частичная денуклеаризация с отказом от ядерного объекта в Йонбёне в обмен на смягчение санкций и поэтапные одновременные действия. Трудно найти точки соприкосновения между требованием США о «искреннем замораживании» и предложением Северной Кореи о «частичной денуклеаризации».

Денуклеаризация Северной Кореи

В октябре прошлого года на выставке оборонной промышленности председатель Ким Чен Ын подчеркнул необходимость «качественного и количественного укрепления потенциала ядерного сдерживания и ускорения разработки и производства необходимых стратегических и тактических средств для национальной безопасности» в соответствии со вторым пятилетним планом развития оборонной промышленности (2021-2025), представленным на 8-м съезде партии, в условиях нестабильной текущей ситуации на Корейском полуострове. В своей речи в январе прошлого года он также с гордостью заявил, что «строительство ядерных вооруженных сил — это беспрецедентный в истории шанс и великое достижение, которое будет оставлено будущим поколениям». Поэтому в этом году Северная Корея продолжит укреплять свой ядерный потенциал и развивать ракеты.

Однако эти усилия Северной Кореи вскоре столкнутся с двумя трудностями. Во-первых, попытка обеспечить выживание и развитие путем параллельного развития обречена на провал. В условиях продолжающихся международных экономических санкций практически невозможно выполнить план экономического развития. Во-вторых, в долгосрочной перспективе ядерное оружие не станет «волшебным мечом», который может сдержать угрозу выживанию системы. В «Обзоре ядерной политики» (Nuclear Posture Review: NPR) или «Стратегии национальной безопасности» (National Security Strategy Report: NSSR), которые будут опубликованы в начале этого года, вместо «ядерного сдерживания» (Nuclear Deterrence) будет подчеркиваться «интегрированное сдерживание» (Integrated Deterrence), а также будут представлены новые концепции, такие как «операции во всех сферах» (All-Domain Operations) или «план совместных боевых действий» (Joint Warfighting Plan). В соответствии с этими изменениями в США, Китай также активно обсуждает новые концепции, такие как «операции во всей сфере» (全域作战) или «интеллектуальная война» (智能化戰). Конечно, стремление США и Китая к комплексному сдерживанию не означает, что ядерное оружие станет полностью бессмысленным, но поскольку на военной арене будущего появляются новые средства сдерживания, охватывающие передовые системы вооружений, выходящие за рамки ядерного оружия, политическая и военная полезность ядерного оружия будет быстро снижаться. Поэтому Северная Корея должна точно осознавать новые изменения на военной арене и срочно разработать новый расчет для выживания и процветания в 21 веке.

В: Корейско-японские отношения сложны. Каков ваш прогноз дальнейших отношений между двумя странами?

О: Обе страны, Корея и Япония, должны решить текущие проблемы под руководством Кореи после президентских выборов. Однако, чтобы выйти из порочного круга корейско-японских отношений, необходима новая концепция на сто лет вперед. В краткосрочной перспективе Корея и Япония должны рассмотреть сотрудничество для индивидуальных и региональных интересов в условиях стратегической конкуренции между США и Китаем. В среднесрочной перспективе Корея и Япония должны подготовиться к эпохе равной совокупной национальной мощи обеих стран. В долгосрочной перспективе необходимо задуматься о совместном руководстве для сосуществования в процессе восстановления нового азиатско-тихоокеанского цивилизационного порядка после COVID-19.

План на сто лет

После президентских выборов в Корее обе страны, Корея и Япония, неизбежно попытаются решить две исторические проблемы, связанные с утешительницами и принудительным трудом, которые оказались в тупике. Новое правительство Кореи может найти прорыв, уважая предыдущие соглашения по проблеме утешительниц и принимая последующие меры, а также не требуя дальнейших денежных компенсаций от Японии по проблеме принудительного труда. Однако истинное улучшение корейско-японских отношений потребует от обеих стран выйти за пределы ограничений закрытого национализма, ориентированного на одну страну, и разработать новую концепцию на сто лет вперед, способную решить задачу восстановления новой цивилизации 21 века. Поэтому Корее и Японии необходимо в краткосрочной перспективе рассмотреть усилия обеих стран в рамках перестраивающегося азиатско-тихоокеанского порядка в условиях стратегической конкуренции между США и Китаем. В среднесрочной перспективе необходимо заранее подготовиться к более желательной встрече в 2030-х годах, когда ожидается, что совокупная национальная мощь Кореи и Японии станет равной. В долгосрочной перспективе необходимо задуматься о роли обеих стран в качестве лидеров для сосуществования, а не взаимного уничтожения, в процессе строительства нового цивилизационного порядка 21 века.

Стратегическая конкуренция между США и Китаем и корейско-японские отношения

Стратегическая конкуренция между США и Китаем активно способствует перестройке азиатско-тихоокеанского порядка. США, сдерживая Китай как восходящую державу, переосмысливают Индо-Тихоокеанский порядок. Кэмпбелл (Kurt Campbell), играющий центральную роль в разработке Индо-Тихоокеанского порядка, заявил, что направление политики США — это «глобальный и сбалансированный подход» (global, balanced approach). Этот подход заключается в создании операционной системы для успеха «Лучше отстроить» (Build Back Better: BBB) на глобальном уровне и на сбалансированной основе, позволяющей достичь внутреннего консенсуса. В связи с этим были созданы Окус (Австралия, Великобритания, США: AUKUS) и Квад (Австралия, Индия, Япония, США: Quad). Хотя Окус имеет сильный военный характер, подчеркивается, что Квад, учитывая АСЕАН и другие страны, имеет больше элементов сотрудничества (for), чем конфронтации (against). Корейско-японские отношения станут важным компонентом этой операционной системы. Поэтому Корее следует активно участвовать в Квад в сотрудничестве с Японией, одновременно прилагая усилия для предотвращения стратегического ухудшения отношений между США и Китаем, а также между Севером и Югом.

Равная совокупная национальная мощь Кореи и Японии

Корея и Япония вступят в эпоху равной совокупной национальной мощи примерно к 2030 году. Британский Центр деловых и экономических исследований (Center for Business and Economic Research) недавно представил долгосрочный прогноз номинального ВВП. Исходя из этих данных, расчет на душу населения по номинальному национальному доходу показывает, что доход на душу населения в Корее превысит японский примерно к 2030 году. В отношении военных расходов Корея тратит 2,6% ВВП, а Япония — 1%. Таким образом, военные расходы Кореи превысят японские к середине 2020-х годов. Чтобы минимизировать негативные последствия этих структурных изменений и максимизировать положительные эффекты, Корея и Япония должны отказаться от национализма, ориентированного на одну страну, и стремиться к сотрудничеству для подлинного взаимного уважения и общего процветания.

Восстановление нового азиатско-тихоокеанского цивилизационного порядка 21 века

Корейско-японские отношения не найдут решения, если Корея и Япония будут пытаться решить их с точки зрения эксклюзивного национализма модерна, как это происходит сейчас. Поэтому необходим более долгосрочный взгляд. Корея и Япония должны стремиться к передовому опыту новой цивилизации, формируя комплексную идентичность — индивидуальную, региональную и глобальную — выходя за рамки эксклюзивной идентичности национализма, ориентированного на одну страну. Для этого Корее и Японии необходимо, наряду с взаимными внутренними усилиями, направлять региональную конкуренцию между США и Китаем к сосуществованию, а не к конфликту, и одновременно прилагать совместные усилия для включения других действующих лиц в качестве ведущих стран азиатско-тихоокеанского порядка.

В: Какие конкретные предложения содержатся в предложенной проектом EAI «Внешняя политика нового правительства в 2022 году» цели Кореи — «ведущая дипломатия для сосуществования после COVID-19»?

О: Чтобы Корея успешно сыграла роль совместного лидера на арене восстановления нового цивилизационного порядка, который начнется после пандемии COVID-19, она должна активно продвигать дипломатию сосуществования, направленную на комплексное развитие лидера, арены и действий.

Восстановление нового цивилизационного порядка после COVID-19

Несмотря на то, что EAI предложил «ведущую дипломатию для сосуществования после COVID-19» как одну из четырех задач нового правительства, в политических кругах, СМИ и академических кругах не проявляется большого интереса. Реальность такова. Я считаю, что первоочередной задачей в 2022 году является повышение осведомленности о том, почему ведущая дипломатия для сосуществования является неотложной и важной проблемой. Последние два года мы испытываем огромные трудности из-за глобальной пандемии COVID-19. На самом деле, когда мы видим, как все граждане носят маски и соблюдают социальное дистанцирование, это похоже на войну, хотя и без оружия. Как показывает история мирового порядка, после каждой войны возникал новый порядок. Точно так же после COVID-19 быстро появится новый цивилизационный порядок 21 века.

С точки зрения военной и экономической мощи, являющихся современными показателями государственной силы, Южная Корея занимает 10-е место в мире по номинальному ВВП и 10-е место по расходам на оборону. Южная Корея пережила болезненный период, когда ей пришлось уйти с международной арены из-за неспособности правильно понять трансформацию нового цивилизационного порядка в период модернизации. Поэтому будущее Южной Кореи в XXI веке будет определяться тем, насколько точно она сможет понять облик нового цивилизационного порядка, который полномасштабно проявится после пандемии COVID-19, и насколько творчески она сможет на него отреагировать.

Комплексное развитие лидера

Необходимо три ключевых аспекта для комплексного развития. Во-первых, комплексное развитие лидера. В переходный период модернизации 19 века важным стандартом был национализм, ориентированный на одну страну. В мировом порядке после COVID-19 более важным станет открытый национализм или глобальный национализм. Поэтому, во-первых, наряду с дипломатией в отношении США и Китая, дипломатией в отношении Северной Кореи и дипломатией в отношении Японии, необходимо укрепить сеть с другими лидерами в Азиатско-Тихоокеанском регионе в качестве ведущей страны. Во-вторых, необходимо быть в состоянии возглавить дискуссию и практические действия по реглобализации 21 века, которая начнется после COVID-19. В-третьих, необходимо активно участвовать в обсуждении и институционализации нового киберпространства, возникшего в результате революции в информационно-коммуникационных технологиях. В-четвертых, COVID-19 предоставляет возможность для саморефлексии над антропоценом, когда человечество чрезмерно влияет на земную экосистему. Корея также должна активно принять эти новые изменения и открыть новые горизонты в качестве лидера.

Комплексное развитие арены

Во-вторых, комплексное развитие арены. Наряду с современной экономической и военной аренами, важность экологической, культурной, технологической и совместной арены (共治) будет стремительно расти. COVID-19 заставил человечество осознать важность экологической арены. Недавние исследования, предполагающие, что смещение ареала обитания летучих мышей из-за изменения климата стало косвенной причиной вспышки коронавируса, очень интересны. Становится невозможным играть ведущую роль в новом цивилизационном порядке после COVID-19, если не стать лидером не только на экономической и военной аренах, но и на экологической арене. Недавний большой успех BTS и «Паразитов» подтверждает важность культурной арены. Помимо успеха конкретного культурного контента, необходимы корейские истории, песни и танцы, которые могут найти отклик у большего числа людей в мире, выходя за рамки моделей ценностей и норм, предлагаемых США и Китаем. Далее, революция в информационно-коммуникационных технологиях является ключевой базовой ареной, которая заново строит четыре основные арены. Корея, добившаяся определенных успехов на этой арене, должна быть в состоянии предложить новую модель для решения как положительных, так и отрицательных аспектов, связанных с передовыми технологиями, такими как ИИ. Наконец, быстро растет потребность в верхней арене совместного управления (共治), где все лидеры арены могут участвовать и комплексно управлять четырьмя основными аренами и базовой ареной. Корея, развитая страна среднего размера, находящаяся в центре Востока и Запада, должна совместно участвовать в процессе восстановления этой арены новой цивилизации 21 века, от проектирования до завершения.

Комплексное развитие действий

Наконец, комплексное развитие действий. Дискуссии о мировом порядке после COVID-19, ориентированные на великие державы, в основном следуют принципу конкуренции, ограничиваясь минимальным сотрудничеством для предотвращения максимального обострения конфликтов, таких как войны и бедность. Однако будущее, которое нас ждет, требует обсуждения, идущего на шаг дальше. Исследовательская группа EAI предложила мирную мировую политику, основанную на постоянной самореорганизации и совместной эволюции. Мы надеемся, что этот дискурс может быть предложен в качестве нового стандарта комплексных действий Кореей между США и Китаем, которые сталкиваются друг с другом в отношении нового цивилизационного порядка 21 века.

Если Корея в 2022 году начнет успешно решать четыре задачи: комплексную дипломатию между США и Китаем, 21-е решение северокорейской ядерной проблемы и проблемы Северной Кореи, новую концепцию корейско-японских отношений на сто лет вперед и ведущую дипломатию сосуществования как новый стандарт нового цивилизационного порядка после COVID-19, то, подобно тому, как BTS очаровали мир как авангард новой цивилизации 21 века, Корея сможет предстать как новая привлекательная страна новой цивилизации 21 века.■

■ Автор: Ха Ён Сон_ Председатель правления EAI, почетный профессор Сеульского национального университета. Получил докторскую степень по международным отношениям в Вашингтонском университете (University of Washington). Работал профессором кафедры дипломатии Сеульского национального университета, приглашенным исследователем в Институте международных исследований Принстонского университета, приглашенным исследователем в Стокгольмском международном институте исследований мира, директором Института международных исследований Сеульского национального университета, директором Института исследований американских исследований, президентом Корейской ассоциации исследований мира, сопредседателем совместного исследовательского комитета Кореи и Японии «Новая эпоха Кореи и Японии», членом Консультативного совета по национальной безопасности при президенте, членом консультативного совета старейшин Комитета по подготовке саммита между Севером и Югом. В настоящее время является председателем правления EAI и почетным профессором Сеульского национального университета. Среди его недавних работ — «Мировая политика любви: война и мир», «Взгляд на историю корейской дипломатии: традиции и современность», «Конкуренция за строительство азиатско-тихоокеанского порядка между США и Китаем», «Международная политика четырех стран: анализ записей о поездках в Чосон и Ёнхэн в 16-19 веках». Он также семь лет вел колонку «Колонка Ха Ён Сона» в газетах Chosun Ilbo и JoongAng Ilbo.

■ Ответственный за публикацию и редактирование: Ким Ян Гю_ Руководитель секретариата EAI

    Контакты: 02 2277 1683 (доб. 202) | ygkim@eai.or.kr

Транскрипт видео

В этом году председатель Ким Чен Ын не произнес отдельной новогодней речи. Мы реконструировали, как председатель Ким изложил свое видение на конец года, основываясь на его основных документах за весь год. Ключ к отношениям между Севером и Югом таков: на съезде партии были представлены три основных принципа в отношении отношений между Севером и Югом. Северная Корея намерена придерживаться этих трех принципов. 1. Не нужно постоянно говорить о несущественных вещах. Как насчет гуманитарного сотрудничества? Как насчет туризма? Давайте начнем с того, что возможно. С точки зрения Северной Кореи, нужно сначала сделать то, что нужно сделать.

Другими словами, основной принцип заключается в решении коренных проблем. Первый основной принцип — не применять двойные стандарты. Одновременно необходимо отказаться от враждебной политики. Если эти условия будут выполнены, наступит еще одна весна для отношений между Севером и Югом.