[民主主義協力] 韓国民主主義ストーリーテリング インタビュー III. 若者たちの視線で見た韓国の民主主義
YouTubeリンク:https://www.youtube.com/watch?v=bakfcGuGbE0
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
.a_wrap {font-size:16px; font-family:Nanum Gothic, Sans-serif, Arial; line-height:26px;}東アジア研究院は、国際民主主義研究所(National Democratic Institute; NDI)の支援を受け、2020年7月に開始した韓国民主主義ストーリーテリング事業の一環として、イ・ユンジョン元(第6回全国同時地方選挙、地域区基礎議会議員、全国女性最年少)と韓国の若者の視点から見た民主主義についてのインタビューを実施しました。約10分間のこのインタビュー映像は、韓国の若者が熱望する民主主義、政党民主主義の回復を通じた若者の代表性の強化、韓国の若手政治家育成策、未来の韓国リーダーに求められる資質などについて語られています。今回のインタビュー映像は、韓国民主主義の事例と教訓を国内外に広く普及させるため、国・英訳の説明および英語字幕を追加しました。
映像スクリプト
まず、若年層の特性がどのように特化しているかを把握しなければ、次の話はできないと考えています。今、若年層が最も重要視している点は、それが公正か、合理的かという2点だと私は考えています。そのため、多くの部分で、民主主義の入り口の敷居において、若年層は多くの社会現象や社会問題に対して、「これは公正か」「これは合理的か」という点をまず理解し、納得する必要があります。それができて初めて、さらに深い議論や追加的な話に進むことができると考えています。
したがって、既存の政治家や既存世代が若い世代と様々な話をしたいのであれば、まずこの点が、基本的な敷居となる公正性と合理性を満たせるかどうかを検討し、議論を進めるならば、より密度の高い話ができるのではないかと考えています。これが若年層の特性だと考えています。このような特性が出てきた理由については、私はこう考えています。今、若年層、ミレニアル世代と呼ばれる世代は、実は非常にハイスペック化しています。
非常に、向上水平化された経歴やスペックを持っているにもかかわらず、活躍の機会がない世代です。そのため、そのような世代の特性に基づき、若年層という様々なポイントもありますが、それでも公正性と合理性は当然の基盤として乗り越えなければならない問題だと理解する若年層の特性だと考えています。私はまだ不十分だと考えており、若年層が代表される声がさらに現れるためには、結局、韓国社会では政党民主主義が回復されなければ、若手政治家も輩出されず、若者のスピーカーも多様化・質的に拡大されず、様々な若者の問題を公論化し、代弁できる環境が 조성されることはないと考えています。現在、韓国は巨大な二大政党がほぼ政治を主導する構造になっています。
その主導する構造の中で、実は民主主義が確立されていません。そのため、原点に戻り、政党内で民主主義が 제대로 확립されれば、公正なルールと合理性が担保されるルールの中で、このようなエコシステムの中で若者が訓練され、訓練された若手政治家が地方・総選挙を通じて多く輩出されれば、本当に若者が代弁される十分な状況が作られるでしょう。韓国は数多くの選挙過程を経て、若手政治家輩出の蓄積過程を経験しましたが、結局、根深く安定化されなかった本質的な問題は何かという問いを私はしなければならないと考えています。その問いに対して、結局、政党内の政党民主主義が 제대로 확립されれば、政治文化も健全になり、その健全な政治文化の土台の中で若手政治家が多く輩出され、若年層を代弁できるスピーカーが質的・量的に多く拡大されると確信しています。
私は二つのことが思い浮かびます。第一に、教育システムについて、基礎教育と深化教育システムを確立することです。その前提として、政治家養成と補佐官養成に具体化し、そのような教育プログラムを確立することが第一だと思います。そして第二に、若手政治のエコシステムを私は作る必要があると考えています。既存の政治活動をしている方々との政治エコシステムの中で、若手政治家はパートナーシップや同伴者の役割、あるいは尊重を得られていないのが現実です。そのため、これらの部分がしっかりと整えられるまで、その世代の文化が確立され、潜在的な若手政治家たちが互いに競争し、学び合いながら成長できる安定したプールが必要だと考えています。そのプールが若手政治のエコシステムだと私は考えており、この問題は、先に述べた基礎・深化教育プログラムだけでなく、若手政治のエコシステムへの挑戦は、開始も非常に困難で重要ですが、持続可能性が本当に重要だと考えています。
その瞬間的な誰かの業績として一度消滅するのではなく、本当に韓国の100年の計を考え、中長期的に投資し、このような事実を認識しながら、すべての関心のある構成員、政党内の構成員が集中する必要があると思います。私は未来の政治家に本当に必要な能力は、政治リテラシーだと考えています。過去には、政治家や指導者に最も優先される能力は、問題解決能力でした。何らかの事案が発生すれば、その問題をどれだけ早く迅速に解決できるか、その問題解決能力でした。現在では、問題解決能力に加えて、共感し、コミュニケーションできるかどうかの能力が求められています。
そして未来には、政治リテラシーという能力が非常に多く必要になると予想されます。リテラシーとは、単なる文字の読み書きだけでなく、様々な情報や環境、変化に対する正確な診断を通じて、事案に対する深化を通じて、様々なビジョンやメッセージ、企画など、あらゆる多方面で活用できる、何というか、柔軟な形の「リテラシー」と言えるでしょう。それと同様に、未来の政治家は、急激に変化している社会文化現象を正しく直視し、分析し、そのアジェンダに対して法的に準備し、未来をより早く準備する人々が、未来の政治家に必要な能力だと考えます。
ユヴァル・ノア・ハラリという歴史学者がそう言いました。「変化こそが唯一の普遍である」と。私はその点に強く共感しており、急激に変化する時代に、既存の政治家、そして未来の政治を希望する予備政治家は、急激に変化する社会を正しく診断し、自身も遅れをとらないために研究し、勉強しなければならないと考えています。また、慣習というもののように、多くのものを踏み台にする形態が非常に多いです。そのような形態は、避けるべき政治文化だと考えており、未来ビジョン、未来を先導し、方向性を示すことができる役割が、未来の政治家に必要な役割ではないかと考えています。私はその役割を政治リテラシーが担えると信じています。
最近、今年、総選挙がありました。総選挙があり、高校3年生の一部生徒が投票権を行使しました。その際、私たちが振り返り、省察しなければならない点は、これらの生徒に投票権は与えましたが、果たして適切な情報と適切な教育環境、バランスの取れた基盤を私たちは提供したのか、ということです。その点は、多くの大人が一度省察しなければならない部分だと私は考えています。確固たる、健全で、発展できる土台としての民主主義の基盤を確立するためにも、青少年対象の民主主義教育は本当に必要だと私は考えています。
韓国もその部分を見逃さず、教育的な側面だけでなく、キャンペーン的な側面でも、学校でなくても、政党や企業など、多くの共同体や組織があります。それらの組織が役割を果たすことを期待します。
*この本文は韓国語で書かれた原文を AI で翻訳したものです。一部の翻訳やニュアンスに誤りがある場合があります。