[EAI ACADEMY 제4강] 이동률

YouTube 링크 : https://www.youtube.com/watch?v=BTvUnWewdj8

■ Автор: Ли Донъюль, директор Центра исследований Китая EAI, профессор Университета Тондок. Получил степень доктора политических наук в Пекинском университете, занимал пост председателя Ассоциации современных исследований Китая и в настоящее время является консультантом по политике Министерства иностранных дел. Основные области исследований включают внешние отношения Китая, китайский национализм и проблемы этнических меньшинств. Среди его недавних работ: «Стратегия и роль Китая в процессе денуклеаризации и установления мира на Корейском полуострове», «Эволюция китайской внешнеполитической риторики с 1990-х годов и ее современные последствия», «Геоэкономический подход и геополитическая дилемма китайской концепции «морской державы» при правительстве Си Цзиньпина», «Расшифровка намерений Китая в области безопасности в Северо-Восточной Азии: взгляд из Южной Кореи», «Территориальные споры Китая» (в соавторстве).

Транскрипт видео

Есть вопрос. Да, быстро. Вопрос первый: как поддерживать союз с США в целях безопасности и при этом сохранять дружественные отношения с Китаем, и каким образом это возможно? Да, это то, о чем говорилось ранее, о союзе с США. На самом деле, союз с США не был нашей стратегией. Мы действовали так, как могли, и в итоге это стало наилучшим выбором. Следующий шаг: роль союза США и Кореи. Роль союза США и Кореи. Важно не выходить за рамки его роли. Проблема сейчас в том, что союз США и Кореи не ограничивается двусторонними отношениями, а расширяется до регионального и глобального уровня.

Существуют желания и ожидания со стороны США. Например, проблема THAAD. Существует опасение, что это может привести к расширению ПРО. Поэтому необходимо корректировать отношения с Китаем, реализовывать и гармонизировать их, но также пришло время для корректировки роли союза США и Кореи в соответствии с эпохой. Я думаю, что предпринимаются такие усилия. Во-вторых, Сингапур. Сингапур, расположенный в Юго-Восточной Азии, является островным государством, и его географические условия и ресурсы отличаются.

Я понимаю. На самом деле, это то, о чем я собирался сказать в конце. Да. Моя личная точка зрения заключалась в том, что сила Китая, о которой я говорил ранее, это сила, которая становится слабее, верно? Но на самом деле, Корея находится в очень важном положении, но у нее есть структурные ограничения для проявления силы. Прежде всего, геополитическое положение: она находится на границе, где исторически сталкиваются морские державы. Во-вторых, реальность разделения. Если бы проблема разделения была решена, и к этому добавить проблему Северной Кореи, то проблема Корейского полуострова стала бы глобальной проблемой.

Поэтому Корее очень трудно оставаться свободной от давления США и Китая. Это реальность. Поэтому необходимо приложить усилия для преодоления этого, и отправной точкой для этого, я считаю, является единство мнений внутри страны. Однако, к сожалению, это стало предметом политических споров. В зависимости от правительства, прогрессивного или консервативного, оно становится предметом споров, и его представляют как вопрос прогрессивных и консервативных сил — быть проамериканским или прокитайским. Таким образом, мы сами вызываем конкуренцию между США и Китаем на Корейском полуострове. Если мы хотя бы минимизируем это, мы сможем выиграть время и создать нашу собственную стратегическую ценность. Когда мир станет двуполярным, это будет лучше.

Третий вопрос. Третий вопрос. Да. Во-вторых, они конкурируют, пытаясь усилить свое влияние. Да. США, со своей стороны, имеют стратегию в Тихоокеанском регионе, чтобы привлечь их в американскую сферу влияния. Китай тоже. Да. Это будет усиливаться. Да. Поэтому Корея сейчас занимает позицию... На самом деле, она не может занять четкую позицию. У нас есть внутренние конфликты. Поэтому стратегическая неопределенность должна затруднять суждения противника, но мы слишком... Поэтому я в шутку сказал, что мы можем показать нашу внутреннюю неопределенность как намеренную стратегическую неопределенность. Или просто оставить наши внутренние конфликты между прогрессивными и консервативными силами как есть. Если мы не можем изменить структурные проблемы, то в этих рамках...

Мы можем участвовать в выборе, который предпочитают США, если это отвечает нашим национальным интересам, и мы можем участвовать в выборе, который предпочитает Китай, если это отвечает нашим национальным интересам. Я думаю, что это возможность. Но сейчас, по разным причинам, нам очень трудно балансировать между США и Китаем. Проблема безопасности Кореи очень важна, поэтому союз с США имеет гораздо больший приоритет. Поэтому, с точки зрения исследователя Китая, я думаю, что нам следует избегать активного участия в антикитайских порядках, возглавляемых США, и в различных организациях и системах, направленных на сдерживание Китая. Нам нужно выиграть время. Да. Четвертый вопрос.

Да, проблема национализма. Я тоже интересуюсь национализмом. Проблема Гонконга... Национализм. Хотя я говорил, что существует возможность этнического национализма, на самом деле Китай уже находится под контролем ханьского большинства, и Коммунистическая партия интегрировала его. По населению, ханьцы составляют 93% от общей численности населения. Поэтому он очень силен, ориентирован на ханьцев. Более того, сейчас национализм — это, по сути, китайский национализм. Основное содержание китайского национализма — это ханьский национализм. Поэтому проблемы этнических меньшинств не являются большой проблемой для политической интеграции Китая.

Да, проблема Гонконга. Проблема Гонконга — это не столько проблема Гонконга, сколько проблема того, что Китай считает, что проблема Гонконга превратится в проблему между США и Китаем. Мы должны быть готовы к этому. Я не привык к камере. Пятый вопрос. Шесть вопросов? Я уже почти закончил. Насколько Корея терпима к Китаю, настолько же и отношение Кореи к Китаю... Да. Это так. На самом деле, когда я начинал этот курс, я хотел объективно понять Китай. Одной из причин было то, что в последнее время отношение к Китаю в корейском обществе стало слишком плохим.

Да, конечно, есть много проблем с Китаем, но это не то, чем можно заниматься на эмоциях. Сейчас многие люди, в том числе на YouTube, чрезмерно критикуют или нападают на Китай, используя неверные факты или неправду. Когда мы критикуем или осуждаем Китай, это должно быть основано на фактах и объективно, чтобы быть эффективным. В противном случае, это может спровоцировать другую сторону и привести к эскалации эмоций. Сейчас именно это и происходит. Китайцы очень хорошо знают, что отношение корейцев к ним плохое. Поэтому китайцы тоже имеют очень плохое представление о Корее. Отношения между Кореей и Китаем, из-за географических особенностей, неизбежны. В экономическом плане Китай по-прежнему предоставляет нам много возможностей. Его роль в решении проблемы Корейского полуострова и ядерной проблемы Северной Кореи по-прежнему важна.

Поэтому важно не допустить, чтобы ситуация развивалась в крайнем направлении. На самом деле, реализм очень важен. В отношениях между странами существуют конфликты и споры, и они развиваются по-разному. Но важно, чтобы при возникновении конфликтов или споров существовали каналы для их разрешения и общения, и чтобы отношения укреплялись благодаря этому. Однако в отношениях между Кореей и Китаем нет адекватных механизмов для разрешения этих проблем. Когда общественное мнение становится все более негативным, может быть очень трудно восстановить эти отношения. Поэтому, я считаю, что важно, чтобы средства массовой информации и люди, занимающие влиятельные позиции, смотрели на Китай более трезво, объективно и без эмоций. Я думаю, что это необходимо, и надеюсь, что это распространится и на молодое поколение. Я тоже активно участвовал и ждал этого, но это было скорее пробуждением. Думаю, все вопросы исчерпаны. Да. На самом деле, я собирался прочитать эту лекцию в рамках моего исследовательского отпуска, но я никогда этого не делал. Я впервые выступаю перед камерой. Я чувствую себя очень недовольным, но если будут другие возможности, я постараюсь сделать лучше и объяснить все более подробно и четко. Спасибо за ваше время.

Да. Я думаю, что это все. Да. Я думаю, что это все. Да. Спасибо за ваше время.

Угу.