← Atrás · ← Inicio · ← Volver al listado
[EAI ACADEMY Lección 4] Lee Dong-ryul
Nota del editor
El Instituto de Estudios de Asia Oriental (EAI) lanzó oficialmente en 2020 un nuevo programa educativo para la generación joven, EAI Academy <Seminario y Concurso de Ensayos sobre la Diplomacia Futura de Corea: Proyecto de Formación de la Próxima Generación que Liderará la Diplomacia de Corea>. En la primera edición de EAI Academy, se impartieron conferencias sobre el futuro del orden Asia-Pacífico, las relaciones Corea-EE. UU., Corea-Japón, Corea-China, el problema de Corea del Norte y la diplomacia multilateral, con la vista puesta en los años 2030-2050, y se planeó celebrar un concurso de ensayos después de los seminarios. El 21 de agosto de 2020, en la cuarta conferencia, se invitó a Lee Dong-ryul, director del Centro de Estudios de China del EAI y profesor de la Universidad de Mujeres de Dongduk, para impartir una conferencia titulada "La aspiración de China a convertirse en una gran potencia y la península de Corea".
Enlace de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=BTvUnWewdj8
■ Autor: Lee Dong-ryul, Director del Centro de Estudios de China del EAI. Profesor de la Universidad de Mujeres de Dongduk. Obtuvo un doctorado en Ciencias Políticas en la Facultad de Relaciones Internacionales de la Universidad de Pekín, fue presidente de la Sociedad de Estudios de China Contemporánea y actualmente es miembro del comité de asesoramiento de políticas del Ministerio de Asuntos Exteriores. Sus principales áreas de investigación incluyen las relaciones exteriores de China, el nacionalismo chino y los problemas de las minorías étnicas. Sus investigaciones recientes incluyen "La estrategia y el papel de China en el proceso de desnuclearización y paz de la península de Corea", "La evolución del discurso diplomático de China desde la década de 1990 y sus implicaciones actuales", "Un enfoque geo-económico y dilemas geopolíticos de la aspiración de China a ser una potencia marítima bajo el gobierno de Xi Jinping", "Deciphering China’s Security Intentions in Northeast Asia: A View from South Korea" y "Disputas territoriales de China" (coautor).
Guion del video
Tengo una pregunta. Sí, rápido. La primera pregunta es: ¿Cómo mantiene Corea del Sur una alianza con EE. UU. por seguridad y al mismo tiempo se relaciona amistosamente con China? Sí. Bueno, la alianza con EE. UU. y China, que mencioné antes, no fue una estrategia deliberada. Sucedió porque era la mejor opción que podíamos tomar. Sí. El método que podemos seguir es mantener estrictamente el papel de la alianza EE. UU.-Corea. El problema ahora es que la alianza EE. UU.-Corea se está expandiendo más allá de una alianza regional o global.
Existe el deseo y la expectativa de EE. UU. Por ejemplo, está la preocupación de que si surge un problema con el THAAD, se extienda a la defensa antimisiles (MD). Por lo tanto, aunque se necesita un ajuste en las relaciones EE. UU.-China y la alianza EE. UU.-Corea, también es un momento en el que el papel de la alianza EE. UU.-Corea necesita ser ajustado a la época. ¿No creen que se están haciendo tales esfuerzos? En segundo lugar, Singapur, que está cerca del mar, tiene una influencia mucho mayor debido a su ubicación geográfica y su fuerza naval.
Ah, ya veo. De hecho, eso es lo que quería decir al final. Sí. Mi opinión personal era que China era fuerte, pero como mencioné antes, Corea, aunque está en una posición muy importante, tiene muchas limitaciones estructurales para ejercer su poder. La ubicación geográfica, la confluencia de potencias marítimas y terrestres, y la realidad de la división. Si la división se resolviera, y además, el problema de Corea del Norte, si se resolviera el problema de Corea del Norte, se convertiría en un problema global, no solo en un problema de la península de Corea.
Por lo tanto, es una realidad que es muy difícil para Corea liberarse de la presión de EE. UU. y China. Sí. Necesitamos hacer esfuerzos para superar eso, y la base para eso es la unidad de opinión interna, que creo que es muy importante. Sin embargo, incluso dentro del país, se está convirtiendo en un tema de disputa política. Se está convirtiendo en un tema de disputa política dependiendo del gobierno, ya sea progresista o conservador, y se presenta como un problema de si ser pro-EE. UU. o pro-China. Al invocar la competencia entre EE. UU. y China nosotros mismos, hay muchos casos en los que esto se agrava. Si al menos pudiéramos evitar eso, y ganar tiempo, y producir nuestro propio valor estratégico, entonces cuando el mundo se convierta en un mundo bipolar, creo que será un mundo mejor.
Tercero. Sí, el tercer problema. Sí. El segundo es... Sí. Ambos están tratando de fortalecerse mutuamente, ¿no? Sí. Por un lado, EE. UU. tiene su propia estrategia en el Pacífico, y China también tiene la suya. Sí. Se intensificará cada vez más. Sí. Por lo tanto, la posición que Corea está manteniendo ahora, de hecho, no es así. No podemos mantener una posición ambigua. Tenemos conflictos internos. Por lo tanto, la ambigüedad estratégica debería ser difícil de juzgar para la otra parte, pero nosotros mismos somos demasiado claros. Por lo tanto, bromeando, podría decir que nuestros conflictos internos podrían ser mostrados como ambigüedad estratégica. O simplemente, tal como son, los conflictos entre progresistas y conservadores en cuanto a la política hacia China. Si no podemos cambiarlo debido a problemas estructurales, entonces dentro de ese marco, siempre y cuando sea beneficioso para nuestros intereses nacionales, podemos participar en la opción deseada por EE. UU., y si es beneficioso para nuestros intereses nacionales, podemos participar en la opción deseada por China. Es una posibilidad que debemos considerar. Pero ahora, debido a diversas circunstancias, es muy difícil para nosotros mantener un punto de equilibrio entre EE. UU. y China. Dado que la cuestión de la seguridad es muy importante para nosotros, la alianza EE. UU.-Corea tiene prioridad. Por lo tanto, en mi opinión, aunque soy un investigador de China, desde mi perspectiva, creo que deberíamos evitar participar activamente en organizaciones, órdenes o sistemas liderados por EE. UU. que buscan contrarrestar a China. Debemos ganar tiempo.
Sí. El cuarto problema. Sí. El problema del nacionalismo. El nacionalismo es algo que también me interesa y me gusta. Ah, el problema de Hong Kong. Sí. El nacionalismo, de hecho, aunque dije que existe la posibilidad de nacionalismo étnico, en la práctica, China ya está dominada por el Partido Comunista, centrado en la etnia Han, y la población Han representa el 93% de la población total. Por lo tanto, es muy fuerte, centrado en la etnia Han. Además, hoy en día, el nacionalismo es, de hecho, el nacionalismo de la Gran Nación China (Zhonghua Minzu). El contenido central del nacionalismo de la Gran Nación China es el dominio Han. Por lo tanto, los problemas de las minorías étnicas, aunque son un gran problema para la integración política de China, en realidad no son un gran problema.
Sí, es el problema de las notas. El nacionalismo es algo que me interesa y me gusta, pero ah, Hong, el problema es que, de hecho, el nacionalismo, aunque dije que existe la posibilidad de nacionalismo étnico, en la práctica, China ya está casi dominada por la etnia Han, el Partido Comunista, y está formada en torno a la etnia Han. Si consideramos la población, el 93% es de la etnia Han. Por lo tanto, es muy fuerte centrado en la etnia Han. Además, hoy en día, el nacionalismo es, de hecho, el nacionalismo de la Gran China. El contenido central del nacionalismo de la Gran China es el Han. Por lo tanto, los problemas de las minorías étnicas, aunque son un tema importante para la integración política de China, en realidad no se están convirtiendo en un gran problema.
Sí. El problema de Hong Kong. El problema de Hong Kong, más que el problema de Hong Kong en sí, es que China teme que el problema de Hong Kong se convierta en un problema entre EE. UU. y China. Es una era en la que debemos tener cuidado. Sí. La cámara se está volviendo borrosa. No estoy acostumbrado a la cámara. ¿Deberíamos pasar a la sexta pregunta? Mi tiempo se está acabando. ¿Qué hay de la percepción de Corea hacia China? ¿Es tan mala como la percepción de China hacia Corea? Sí. Es cierto. Sí. De hecho, cuando comencé esta clase, el motivo por el que partí de la premisa de "entendamos a China objetivamente" fue también porque la percepción de China en la sociedad coreana se ha deteriorado recientemente demasiado.
Sí. Por supuesto, hay muchos problemas con China, pero no se puede resolver solo con emociones. Actualmente, muchas personas, tanto en YouTube como en otros lugares, critican o atacan a China de manera excesiva, basándose en información falsa o sin hechos objetivos. Cuando criticamos o abordamos a China, debemos hacerlo basándonos en hechos objetivos para que sea efectivo. Si lo hacemos con cosas que no son hechos, podemos irritar aún más a la otra parte, y las emociones se intensifican. Eso es lo que está sucediendo ahora. China sabe muy bien que la percepción de Corea hacia China es muy mala, y por lo tanto, China también tiene una percepción muy mala de Corea. Las relaciones entre Corea y China, debido a su proximidad geográfica, son relaciones inseparables. Económicamente, sigue siendo un país que nos ofrece muchas oportunidades. Y su papel en la cuestión de la península de Corea y el problema nuclear de Corea del Norte sigue siendo importante.
Por lo tanto, para evitar que las cosas avancen hacia etapas extremas, la objetividad es muy importante. En las relaciones entre países, hay conflictos y disputas, y suceden muchas cosas. Sin embargo, cuando ocurren conflictos o disputas, debe haber canales de comunicación y diálogo para resolverlos, y las relaciones se fortalecen a través de ellos. Pero en las relaciones Corea-China, actualmente no hay suficientes mecanismos de comunicación para resolverlos. Si la percepción pública empeora, puede ser muy difícil restaurar estas relaciones cuando sea necesario.
Por lo tanto, creo que es necesario que los medios de comunicación y las personas influyentes observen a China de manera más objetiva y serena, sin emociones. Y espero que esto se extienda a los jóvenes. Yo mismo he participado activamente y he esperado mucho, pero ha sido un poco decepcionante. Sí. Creo que he terminado con las preguntas. Sí. De hecho, esto es algo que he impartido en mi año sabático, pero nunca lo he hecho. Es la primera vez que doy una conferencia frente a una cámara. Me siento un poco insatisfecho, pero si hay alguna otra pregunta, intentaré hacerlo mejor y explicaré las cosas de manera más clara y pausada. Sí. Gracias por su tiempo y esfuerzo.
Sí, sí.
*Este texto es una traducción mediante IA de un original escrito en coreano. Pueden existir errores de traducción o matices imprecisos.