[EAI ACADEMY 4e leçon] Lee Dong-ryul

Lien YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=BTvUnWewdj8

■ Auteur : Lee Dong-ryul, Directeur du Centre d'études chinoises de l'EAI. Professeur à l'Université Dongduk. Il est titulaire d'un doctorat en sciences politiques de l'École supérieure d'études internationales de l'Université de Pékin, a été président de la Société coréenne d'études chinoises contemporaines et est actuellement membre du comité consultatif politique du ministère des Affaires étrangères. Ses principaux domaines de recherche comprennent les relations extérieures de la Chine, le nationalisme chinois et les questions relatives aux minorités ethniques. Ses recherches récentes comprennent « La stratégie et le rôle de la Chine dans le processus de dénucléarisation et de paix de la péninsule coréenne », « L'évolution du discours diplomatique chinois depuis les années 1990 et ses implications actuelles », « L'approche géoéconomique et le dilemme géopolitique du concept de 'puissance maritime' sous le gouvernement Xi Jinping », « Décrypter les intentions de sécurité de la Chine en Asie du Nord-Est : une perspective sud-coréenne », et « Les conflits territoriaux de la Chine » (co-auteur).

Transcription de la vidéo

Il y a une question. Oui, rapidement. La première question est : comment maintenir l'alliance Corée-États-Unis pour la sécurité tout en étant amical avec la Chine ? Oui. Euh, l'alliance Corée-États-Unis que j'ai mentionnée tout à l'heure, en fait, ce n'était pas une stratégie que nous avions planifiée. C'est devenu le meilleur choix que nous pouvions faire en cours de route. Oui. La prochaine étape consiste à renforcer le rôle de l'alliance Corée-États-Unis. Le problème actuel est que l'alliance Corée-États-Unis ne se limite pas à la péninsule coréenne, mais s'étend aux alliances régionales et mondiales.

Il y a les désirs et les attentes des États-Unis. Par exemple, il y a des inquiétudes que le problème du THAAD, le THAAD, devienne une extension de la défense antimissile. Par conséquent, bien qu'il soit nécessaire d'ajuster les relations sino-coréennes et de les rendre réalistes et pragmatiques, le rôle de l'alliance Corée-États-Unis doit également être ajusté à l'époque. Je pense que des efforts sont faits dans ce sens. Deuxièmement, Singapour, pour parler de Singapour, est un pays adjacent à la Corée. Sa situation géographique et ses ressources sont beaucoup plus importantes.

Ah, je vois. Oui. En fait, c'est ce que je voulais dire en dernier. Oui. C'est juste une page. Oui. L'image, c'est que, comme je l'ai dit tout à l'heure, c'était la Chine, mais la Chine est faible. Oui. Mais en fait, la Corée est dans une position très importante, mais elle a des contraintes structurelles pour exercer sa force en tant que puissance moyenne. Premièrement, elle est située à la frontière où les puissances maritimes et terrestres se rencontrent historiquement. Deuxièmement, la réalité de la division. Si la division était résolue, et en plus, le problème de la Corée du Nord. Si le problème de la Corée du Nord était résolu, la question de la péninsule coréenne deviendrait une question mondiale.

C'est pourquoi il est réaliste que la Corée ait beaucoup de mal à être libre de la pression sino-américaine. Oui. Il est donc nécessaire de faire des efforts pour surmonter cela, et la base de cela, je pense, est le consensus national, qui est très important. Cependant, même au niveau national, il est devenu un sujet de querelle politique. Il est devenu un sujet de querelle politique sous chaque gouvernement, qu'il soit progressiste ou conservateur, et il est présenté comme un problème de progressistes et de conservateurs, qu'il s'agisse d'être pro-américain ou pro-chinois. En nous appelant nous-mêmes dans la compétition sino-américaine, il y a beaucoup de gens qui la font revivre. Si nous pouvons au moins éviter cela, et en gagnant du temps, nous pouvons produire notre propre valeur stratégique. Alors, quand le monde deviendra bipolaire, ce sera un meilleur monde.

Troisièmement, la troisième question. Euh, oui, la troisième est, euh, la deuxième est, ah, oui, ils ne rivalisent pas pour accroître leur influence mutuellement. Oui. Les États-Unis, d'une part, ont des exigences et des stratégies dans le Pacifique, et la Chine aussi, n'est-ce pas ? Oui. Cela va s'intensifier. Oui. Par conséquent, la position que la Corée maintient actuellement, ce n'est pas le cas. Elle ne peut pas adopter une position ambiguë. Nous avons des conflits internes, et donc l'ambiguïté stratégique devrait rendre difficile le jugement de l'autre partie, mais nous sommes trop... à l'intérieur. C'est pourquoi, pour plaisanter, je pense que nous pourrions montrer notre ambiguïté stratégique comme une ambiguïté intentionnelle en raison de nos conflits internes. Ou simplement en agissant tels quels, les conflits entre progressistes et conservateurs sur la question de la Chine. Si nous ne pouvons pas changer les problèmes structurels, alors dans ce cadre, nous pouvons toujours, toujours, sur la base de nos intérêts nationaux.

Si cela profite à nos intérêts nationaux, nous pouvons participer aux choix souhaités par les États-Unis, et si cela profite à nos intérêts nationaux, nous pouvons participer aux choix souhaités par la Chine. C'est une possibilité à envisager. Cependant, en raison de diverses circonstances actuelles, il est très difficile pour nous de maintenir un équilibre entre les États-Unis et la Chine. La question de la sécurité est très importante pour nous, donc l'alliance Corée-États-Unis a une priorité plus élevée. Par conséquent, de mon point de vue, bien que je sois chercheur sur la Chine, je pense que nous devrions éviter de participer activement aux réunions et aux ordres du jour menés par les États-Unis qui visent à contenir la Chine. Nous devons gagner du temps. C'est le problème. Oui. Quatrième question.

Oui, la question du nationalisme. Le nationalisme est quelque chose qui m'intéresse et que j'aime bien. Ah, le problème du nationalisme. Oui. Bien que j'aie dit qu'il y avait une possibilité de nationalisme ethnique, en réalité, la Chine est déjà dominée par le Parti communiste chinois centré sur les Hans, et les Hans représentent 93 % de la population totale. Par conséquent, il est très fort, centré sur les Hans. De plus, le nationalisme actuel est en fait le nationalisme de la nation chinoise. Le contenu principal du nationalisme chinois est le sinocentrisme. Par conséquent, les questions relatives aux minorités ethniques ne sont pas une préoccupation majeure pour l'intégration politique de la Chine.

Oui, le problème de Hong Kong. Le problème de Hong Kong, en fait, n'est pas tant le problème de Hong Kong que le fait que la Chine craint que le problème de Hong Kong ne devienne un problème sino-américain. C'est une époque où nous devons être prudents. Oui. Je ne suis pas habitué à la caméra. Cinquième question. Devrions-nous en faire six ? Oui. La perception coréenne de la Chine. La perception coréenne de la Chine. Oui. C'est exact. Oui. En fait, lorsque j'ai commencé ce cours, j'ai eu pour objectif de comprendre la Chine de manière objective. L'une des raisons était que la perception de la Chine dans la société coréenne s'était récemment détériorée.

Oui. Bien sûr, il y a beaucoup de problèmes avec la Chine, mais cela ne peut pas être résolu par des émotions. Actuellement, de nombreuses personnes, sur YouTube et ailleurs, critiquent ou attaquent excessivement la Chine avec des faits qui ne sont pas vrais. Bien sûr, lorsque nous critiquons ou abordons la Chine, cela est efficace lorsque nous le faisons de manière objective, en nous basant sur des faits. Mais si nous le faisons avec des choses qui ne sont pas basées sur des faits, cela peut plutôt irriter l'autre partie et les émotions s'intensifient. C'est ce qui se passe actuellement. Les Chinois savent très bien que la perception coréenne à leur égard est mauvaise, et par conséquent, les Chinois ont également une très mauvaise perception de la Corée. Les relations sino-coréennes, en raison de leur situation géographique, sont une relation indissociable. Économiquement, c'est toujours un pays qui nous offre de nombreuses opportunités. Et son rôle dans la question de la dénucléarisation de la péninsule coréenne et des armes nucléaires nord-coréennes reste important.

Il est donc important d'éviter qu'il ne progresse vers des étapes extrêmes. En fait, la réalité est très importante. Les relations entre pays comportent des conflits et des différends, et diverses choses se déroulent. Cependant, lorsque des conflits ou des différends surviennent, il doit y avoir des canaux ou une communication pour les résoudre, et les relations qui en résultent doivent être renforcées. Mais dans les relations sino-coréennes, il n'y a pas beaucoup de mécanismes de communication pour résoudre cela. Si la perception du public s'est détériorée, il peut être très difficile de la rétablir lorsque nous essayons de la réparer.

Par conséquent, je pense qu'il est nécessaire que les médias et les personnes ayant une opinion publique regardent la Chine de manière plus objective et froide, sans mélange d'émotions. Et j'espère que cela se répandra chez les jeunes. J'ai activement participé et attendu avec impatience, mais j'ai été un peu déçu. Les questions semblent être terminées. Oui. En fait, j'ai donné des conférences sur ce sujet pendant mon année sabbatique, mais je ne l'ai jamais fait. C'est la première fois que je donne une conférence devant la caméra. Je suis personnellement insatisfait, mais si vous avez d'autres questions, j'essaierai de faire mieux et d'expliquer plus lentement et clairement. Oui. Merci pour votre temps.

Oui, oui.