← Atrás · ← Inicio · ← Volver al listado
[Global NK Lectura de Corea del Norte] Edición de Ha Young-sun (Parte 3: La reunificación de la península de Corea y los intereses de seguridad de Corea)
YouTube 링크 : https://www.youtube.com/watch?v=5cZ7dCiHpzI
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
.a_wrap {font-size:14px; font-family:Nanum Gothic, Sans-serif, Arial; line-height:20px;}Resumen
Ha Young-sun, presidente del Instituto de Estudios de Asia Oriental (EAI) y profesor emérito de la Universidad Nacional de Seúl, discute el significado espacial y temporal del tema de la reunificación y la visión de la reunificación en el siglo XXI en esta edición de [Global NK Lectura de Corea del Norte] Ha Young-sun (Parte 3: La reunificación de la península de Corea y los intereses de seguridad de Corea).
Como parte de su proyecto Global North Korea, el EAI ha estado realizando entrevistas en video con expertos nacionales e internacionales tituladas 'Global NK Lectura de Corea del Norte: Historias de Corea del Norte contadas por expertos (en adelante, Global NK Lectura de Corea del Norte)'. A través de preguntas y respuestas con expertos en el campo, el EAI tiene como objetivo proporcionar un análisis oportuno y en profundidad de los problemas actuales. Las opiniones expresadas en esta entrevista son las opiniones personales de los expertos entrevistados y no reflejan la posición del Instituto de Estudios de Asia Oriental. Al citar Global NK Lectura de Corea del Norte, asegúrese de indicar la fuente.
Guion del video
Tweet Um um Sí um Para terminar, me gustaría preguntarle su opinión sobre Corea del Norte. Quiero hacer una pregunta muy fundamental: ¿cuánto contribuirá la reunificación a la seguridad de Corea? ¿Qué puntos deben ser necesariamente observados en esta respuesta? Quiero ver esto de una manera un poco más amplia: ¿Necesitamos la reunificación? ¿Por qué decimos 'Nuestro anhelo es la reunificación'? Creo que la primera pregunta es esta. Si es necesaria, ¿qué tipo de reunificación es necesaria? Quizás esta sea la segunda pregunta que quiero hacer. Personalmente, tengo un pensamiento. Una cosa es que creo que el significado espacial del problema de la reunificación es importante. Segundo, el significado temporal es importante. ¿Qué significa el significado espacial? ¿Cuándo se volvió importante la reunificación? Si miramos hacia atrás en la historia, la reunificación, en general, tanto en Oriente como en Occidente, y la línea de reunificación que usamos hoy en día en Corea del Norte y del Sur, se convirtió en un tema importante con la llegada de la modernidad occidental. La reunificación se convirtió en un tema importante.
Con la entrada del orden del estado-nación moderno, se hizo necesaria una cierta ruptura política para que las personas que vivían en esa región pudieran ganarse la vida. Por eso, hoy en día, vemos la reunificación de países como el Reino Unido, Francia y, más tarde, Alemania. La reunificación permite superar la pobreza y el miedo a la muerte de manera más eficiente. En la segunda mitad del siglo XIX, cuando los occidentales llegaron, enfatizaron esto, y para nosotros, la reunificación en el sentido moderno se volvió importante. Sin embargo, en el proceso de no poder priorizar la reunificación, que hemos experimentado, pasamos por el proceso de unificación de Japón como colonia japonesa. Japón se desmoronó en la Segunda Guerra Mundial, y aunque debería haberse reunificado, nos dividimos nuevamente debido a la Guerra Fría. Esto se nos ha dado como una tarea muy tardía. Personalmente, creo que la pregunta más importante para nosotros en el siglo XXI es la reunificación. Por supuesto, es importante.
Sin embargo, no creo que sea la máxima prioridad. La razón es que el factor que influye de manera más crucial en el destino de las personas que viven en la península de Corea en el siglo XXI es el orden de Asia-Pacífico. ¿Cómo se desarrollará o se construirá el orden de Asia-Pacífico? El impacto en nosotros será abrumadoramente grande. Podemos pensarlo fácilmente: si pensamos en la reunificación, Corea del Norte y del Sur combinadas no serán suficientes. Somos 30 billones de dólares, y ellos son 1.5 billones de dólares. Si combinamos nuestros ingresos per cápita, tendremos dificultades para elevar los ingresos de Corea del Norte. Incluso si combinamos una economía de 30 billones de dólares con 20 millones de personas, será difícil para nosotros ejercer un poder explosivo en el orden de Asia-Pacífico.
Sin embargo, si pensamos lo contrario, el orden de Asia-Pacífico está experimentando cambios. El crecimiento de China, por ejemplo, está creciendo rápidamente de 15 billones de dólares a 20 billones de dólares. Incluso ahora, si sumamos China (15 billones de dólares), Estados Unidos (20 billones de dólares), Japón (5 billones de dólares), Corea (1.5 billones de dólares) y el Sudeste Asiático (1 billón de dólares), el total supera los 40 billones de dólares. El PIB mundial es inferior a 100 billones de dólares. El 50% al 60% de eso está en esta región. Es claramente evidente que cuánto de ese poder aprovecharemos determinará fundamentalmente nuestro destino. Aunque el sol está justo delante de nuestros ojos, seguimos pensando: 'Deberíamos priorizar eso'. Por lo tanto, creo que debemos esforzarnos fuertemente para asegurar nuestra supervivencia y desarrollo en este nuevo orden de Asia-Pacífico, que se está reconfigurando. Creo que las generaciones futuras necesitarán un esfuerzo para perseguir esto.
Entonces, ¿la reunificación? En segundo lugar, creo que es la reunificación interna. De hecho, en términos de dinamismo, como saben, el Sur tiene un poder mucho mayor. A pesar de esto, no podemos converger este poder porque es difícil movilizarlo fácilmente. Si este poder pudiera converger en un solo punto, como en Gangnam, Seúl, podría ejercer un poder tremendo. Pero desde la perspectiva de los observadores externos, piensan: '¿Qué tipo de guerra civil está sucediendo?'. Por lo tanto, el esfuerzo por sublimar esto es, creo, nuestra segunda reunificación. La tercera reunificación es la reunificación Norte-Sur. Si consideramos una cuarta reunificación, podría ser en un espacio más allá de Asia-Pacífico, como el ciberespacio que está surgiendo. Como estamos haciendo esto ahora, ¿cómo podemos expandir nuestra influencia en el ciberespacio? Creo que se necesita un esfuerzo para pensar en esto en términos de la situación espacial. Entonces, si creamos una reunificación, ¿todo se resolverá? ¿Se abrirán nuevos avances en el espacio de Asia-Pacífico y en las relaciones intercoreanas? Esto requiere un cambio en la dirección del pensamiento. La segunda cosa que debemos tener en cuenta es la reunificación en el eje del tiempo. Como mencioné brevemente antes, la reunificación es un concepto muy moderno. Por supuesto, hubo reunificaciones en la antigüedad, como la reunificación de los Tres Reinos y las reunificaciones en China. Pero la reunificación a la que nos referimos hoy en día es la reunificación como un estado-nación moderno o un estado-nación étnico. Sin embargo, esto es un fenómeno reciente. ¿Son todos los contenidos de la reunificación iguales? Especialmente porque estamos divididos, ¿cuál es la visión de reunificación de Corea del Norte y cuál es la visión de reunificación de Corea del Sur? Y en medio de eso, ¿es la visión de reunificación de la generación mayor en el Sur la misma que la de la generación joven? Cuando hay visiones de reunificación tan diversas, ¿cómo debemos reunificarnos en el siglo XXI? Creo que he planteado la pregunta primero.
Si lo desglosamos, mi pensamiento habitual es que las nuevas generaciones del siglo XXI necesitan tener una visión de reunificación un poco diferente. Creo que se necesita una nueva visión de reunificación que vaya más allá de la reunificación tradicional de Norte y Sur. Personalmente, cuando lo explico, digo que se necesita una nueva idea como la 'reunificación en red'. Por ejemplo, la visión de reunificación de Corea del Norte, vista desde la política coreana después de 1945, se ha expresado como una reunificación por la fuerza militar. En la década de 1960, se hizo evidente que la reunificación por la fuerza ya no era fácil. Por lo tanto, Corea del Norte pensó en la reunificación revolucionaria, combinando las tres fuerzas revolucionarias. Corea del Sur, en ese momento, pensó que para lograr la reunificación, primero debemos priorizar el desarrollo económico. No es la seguridad primero, sino la economía. ¿Cuál fue el resultado? Como resultado, Corea ha establecido una base económica relativamente más sólida.
El camino elegido por Corea del Norte, irónicamente, incluso si se eligió el camino de la economía hasta hoy, no pudo evitar el colapso económico actual debido a diversas sanciones. Si este es el caso, ¿cuál de los planes de reunificación de Corea del Norte y Corea del Sur debemos elegir? Las nuevas generaciones no lo creo. Porque el protagonista del siglo XXI, el escenario, la actuación y la trama están cambiando. Por lo tanto, se necesitará una reunificación adecuada para ello. ¿Qué tipo de reunificación estoy hablando? Creo que si Corea del Norte y del Sur, que actualmente tienen una diferencia de 30 billones de dólares, se reunifican algún día, tanto el Sur como el Norte enfrentarán grandes dificultades. Entonces, ¿qué tipo de método de reunificación sería más deseable? ¿No sería más factible una reunificación más eficiente si Corea del Norte caminara rápidamente por el camino de convertirse en un país desarrollado o avanzado, y si las brechas económicas o políticas y sociales entre nosotros se redujeran?
El concepto de 'reunificación en red' que mencioné antes significa que Corea del Norte y del Sur, cada uno como protagonista, se desarrollan y sobreviven de forma independiente, pero al mismo tiempo, en lugar de ser una relación hostil, se unen de forma conectada. Podemos imaginar una forma en que el país esté internamente unificado externamente. Al mismo tiempo, en ese caso, las relaciones externas más allá de la península de Corea, como con Japón, China, Estados Unidos y Rusia, ya no pueden discutirse únicamente en términos de autonomía. Esto es un pensamiento muy del siglo XIX.
En otras palabras, en el siglo XXI, ya existe la idea de soberanía compartida, o en términos de expresión en inglés, 'shared sovereignty'. Europa, aunque enfrenta dificultades, está tratando de hacerlo. Canadá y Estados Unidos también lo están haciendo. En esta situación, el Norte y el Sur, cada uno fortaleciendo su propia soberanía, supervivencia y desarrollo, ¿cómo podemos hacer que Corea del Norte avance en esa dirección? Se necesita un esfuerzo gradual. Luego, mientras ambos existen, gestionan conjuntamente sus relaciones externas. En segundo lugar, y finalmente, las relaciones externas ya no son una relación de 'nosotros o ellos', como lo expresa Corea del Norte, o una relación en la que pensamos solo en ganar contra el oponente. Es un pensamiento muy del siglo XIX.
¿Cómo lo resolveremos? Nuestros vecinos, como Japón, China y Estados Unidos, son de mayor tamaño. ¿No pueden surgir nuevas ideas en Corea o en la península de Corea al abrazarlos a todos y avanzar juntos? Por lo tanto, la 'reunificación en red' que menciono es, en resumen, un llamado a las nuevas generaciones para que piensen en grande, no solo en la reunificación Norte-Sur, sino en una reunificación a gran escala adecuada para el siglo XXI. Si es así, ¿tenemos que luchar necesariamente en Seúl y en Pyeongyang, o en Gangnam y en el campo? ¿No se necesita un esfuerzo de reunificación que vaya más allá de eso? Creo que sí. En última instancia, debemos pensar en la reunificación en los nuevos ejes del tiempo y el espacio. Y cuando lo hagamos, deberíamos pensar en qué significa 'nosotros', que usamos con tanta frecuencia. Este será, en última instancia, un método para que los jóvenes hablen de reunificación de manera más eficiente y saludable.
Sí, y por eso, una vez más, me doy cuenta de que se necesita la estrategia de 'cuatro pilares' presentada por Global NK. Hasta aquí, la entrevista con Ha Young-sun, presidente de Global NK. Gracias por compartir sus valiosas ideas. Hemos llegado al final de la serie de planificación de reunificación con Ha Young-sun. Por favor, suscríbanse y denle me gusta. Gracias.
Sí, así que y así, una vez más, nos dimos cuenta de que se necesita una estrategia de cuatro ángulos presentada por Global NK. Hemos llegado hasta aquí. Le agradecemos al presidente Ha Young-sun por compartirnos información valiosa. Con el presidente Ha Young-sun, concluiremos la serie de planificación de la unificación de Sens. Le pedimos que se suscriba y dé like.
*Este texto es una traducción mediante IA de un original escrito en coreano. Pueden existir errores de traducción o matices imprecisos.