← Atrás · ← Inicio · ← Volver al listado
El Consejo de Consejos de Think Tanks (CoC) publica el Informe sobre Cooperación Internacional
“Representantes de los think tanks del CoC evalúan negativamente los esfuerzos de cooperación internacional en temas urgentes”
Calificaciones de C- a C+ en 8 de 10 temas evaluados
En un momento en que el mundo se enfrenta a desafíos globales, desde el terrorismo hasta el cambio climático, el Consejo de Consejos (Council of Councils: CoC) ha publicado su "Informe sobre Cooperación InternacionalCouncil of Councils Report Card on International Cooperation", evaluando la respuesta cooperativa de la comunidad internacional a las amenazas transnacionales como insuficiente. Fundado en marzo de 2012 bajo el liderazgo del Council on Foreign Relations (CFR) de EE. UU.Council on Foreign Relations, el CoC está compuesto por 26 think tanks internacionales de 25 países y tiene como objetivo principal promover discusiones sobre la gobernanza global y la cooperación multinacional. El East Asia Institute (EAI, Director Lee Sook-jong) participa como miembro fundador en Corea.
El "Informe sobre Cooperación Internacional" publicado recientemente es el resultado de una encuesta realizada en 2014 a representantes de las instituciones miembros del CoC sobre las prioridades y el desempeño de la cooperación internacional en diez áreas temáticas clave. Los temas de evaluación incluyeron: (1) economía mundial, (2) no proliferación nuclear, (3) cambio climático, (4) desarrollo, (5) salud internacional, (6) comercio, (7) cibergobernanza, (8) terrorismo transnacional, (9) conflictos entre estados (interstate) y (10) conflictos dentro de estados (intrastate). Según este informe, la puntuación de la cooperación internacional en ocho de los diez temas fue de C- a C+, lo que indica un desempeño deficiente.
"En todos los períodos de la historia ha habido amenazas importantes que desafían el orden existente, y las amenazas de esta era son de naturaleza global", afirmó Richard N. HaassRichard N. Haass, presidente del CFR. Añadió: "El informe publicado muestra en qué áreas la cooperación internacional es más necesaria y qué resultados se pueden lograr a través de esta cooperación".
En cuanto a las cuestiones que deben tener la máxima prioridad en 2015, la mayoría de los encuestados señalaron el tema de los "conflictos entre estados" y coincidieron en la necesidad de fortalecer la cooperación internacional para prevenir y responder a dichos conflictos. Lee Sook-jong, directora del East Asia Institute, enfatizó: "Estos temas deben abordarse de manera integral y multinivel, y requieren la participación activa tanto de los países en desarrollo como de los desarrollados". Ferdinando Nelli Feroci, director del Instituto de Relaciones Internacionales de Italia, afirmó: "El desafío más urgente en este momento es mitigar el riesgo de conflicto armado entre las grandes potencias". La mayoría de los encuestados citaron la anexión de Crimea por parte de Rusia y la continua tensión en Ucrania como los problemas más apremiantes. John Chipman, director del International Institute for Strategic Studies (IISS) con sede en Londres, también afirmó: "Fuimos testigos de graves conflictos armados entre estados en Europa en 2014, y sus repercusiones se extendieron por todo el mundo, aumentando la tensión". Criticó además: "La respuesta de la comunidad internacional no solo no tuvo éxito, sino que incluso empeoró el problema".
Por otro lado, los esfuerzos para prevenir y responder a la "violencia dentro de los estados" fueron el segundo tema de mayor prioridad que requería cooperación internacional, pero recibieron la puntuación más baja, una D, entre los diez temas evaluados. Michael Fullilove, director ejecutivo del Lowy Institute for International Policy de Australia, declaró: "La comunidad internacional y las Naciones Unidas no han cumplido con su responsabilidad de proteger a los ciudadanos de la violencia dentro de los estados. El peor caso es Siria".
En contraste, el área temática de "no proliferación nuclear" recibió la puntuación relativamente más alta, una B-, reflejando los avances en las negociaciones nucleares con Irán en 2014. El director del Institute for National Security Studies (INSS) en Tel Aviv, Israel, Amos Yadlin, dijo: "Las sanciones económicas conjuntas sin precedentes contra Irán demostraron que las sanciones económicas conjuntas basadas en acuerdos pueden lograr resultados diplomáticos y probaron que la proliferación nuclear puede prevenirse eficazmente". Por su parte, Lee Sook-jong, directora del East Asia Institute, añadió: "Aunque el tema de la no proliferación nuclear ha tenido éxito en Irán, todavía queda el desafío de buscar medidas sustantivas para la desnuclearización de Corea del Norte". La directora enfatizó: "La presión internacional para que Corea del Norte cese sus actividades de desarrollo nuclear ha fracasado, y no hay indicios de que las conversaciones a seis bandas se reanuden".
Aunque los representantes de las instituciones participantes en la encuesta evaluaron de manera general insatisfactoria el desempeño del año pasado, expresaron la opinión de que existe la oportunidad de lograr avances este año en tres áreas: "expansión del comercio", "gestión de la salud global" y "mitigación del cambio climático". Rohinton Medhora, presidente del Center for International Governance Innovation (CIGI) de Canadá, dijo: "Es una buena noticia que el proteccionismo no se haya impuesto a pesar de la continua crisis económica mundial en varios lugares". El Consejo de Consejos (CoC) evaluó el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) y la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (TTIP) entre EE. UU. y la UE como los acuerdos que mostrarán el mayor progreso este año.
Stewart M. PatrickInternational Institutions and Global Governance Program, director del Programa de Instituciones Internacionales y Gobernanza Global del CFR, que elaboró el Informe sobre Cooperación Internacional, dijo: "La globalización ha presentado nuevas amenazas y oportunidades que ningún país puede gestionar por sí solo".Stewart M. Patrick". Añadió: "Abordar estas amenazas y oportunidades requiere cooperación internacional, pero es difícil comprender completamente cómo priorizar y abordar estos temas entre una variedad de cuestiones. La iniciativa del Informe sobre Cooperación Internacional se ha diseñado específicamente para ayudar a los responsables políticos de todo el mundo a comprender las tendencias de la cooperación internacional y a priorizar las cuestiones clave". ... (continuación)
*Este texto es una traducción mediante IA de un original escrito en coreano. Pueden existir errores de traducción o matices imprecisos.