朝鮮半島と大国：1972年対2014年

「6つの鏡を通して見た朝鮮半島周辺の緊張緩和と冷戦後時代」

朝鮮半島と大国：1972年対2014年は、1970年代の米中緊張緩和期と現在の冷戦後状況の両方における、朝鮮半島とその周辺を取り巻く大国、すなわち日本、中国、ロシア、米国の間の国際関係を調査するものである。本書は、なぜ朝鮮半島における小規模な緊張緩和が失敗したのか、そして冷戦終結から25年を経た現在でも朝鮮半島が冷戦の緊張から脱却できないのはなぜか、といった問いに答えるために、多角的かつ通時的なアプローチを用いている。

序文

スペイン、ビルバオのグッゲンハイム美術館が本書の誕生の地である。2012年夏、マドリードで開催された国際政治学会の会議に出席した後、グッゲンハイム美術館を訪れた。近代ポップアートの巨匠、デヴィッド・ホックニーの作品展が開催されていた。彼の息をのむような傑作を鑑賞しているうちに、私は「2010年11月7日、午前11時30分、ウォルドゲート・ウッズ、同月26日、午前9時30分」という静止画に出くわした小部屋に入った。ホックニーは、イングランド東ヨークシャーの故郷にあるウォルドゲート・ウッズの遊歩道を立体的に再現しようと試みていた。彼は2010年11月、車の前面に9台のビデオカメラを取り付け、各カメラが異なる角度から遊歩道を撮影できるようにした。そして、9つの異なる画像を1つの大きな画像に結合した。最後に、彼は晴れた日と雪の日という2日間の遊歩道を対比させた。その作品を見た瞬間、私は隣に立っていたチョン・ジェソン教授に、ホックニーが遊歩道を再現したように、比喩的に朝鮮半島を再現すべきだと提案した。事実、私たちは「朝鮮半島と大国：1972年対2014年」において、韓国、北朝鮮、米国、中国、日本、ソ連という6つの異なる「カメラ」を使用し、6つの異なる視点から画像を捉え、1972年の朝鮮半島における小規模な緊張緩和の失敗を捉え、2014年現在でも朝鮮半島が冷戦の緊張から脱却できない困難を比較した。私たちは朝鮮半島の真の姿を明らかにしようと試みた。

ソウルに戻り執筆の準備を始めた際に直面した最初の困難は、1970年代のソ連と北朝鮮の視点を捉えることができる学者を見つけることだった。幸運にもソ連の視点を捉える学者を見つけることはできたが、北朝鮮については見つけることができなかった。そのため、私は総括マネージャーとして、北朝鮮の描写も担当することにした。2012年11月の最初の会議で、12名の著者が、1970年代の緊張緩和と2010年代の現在の冷戦後時代の朝鮮半島を効果的に再現し描写する方法について議論した。予備的なステップとして、私たち全員が、異なる視点から生じる可能性のある情報の歪みを最小限に抑えようと試みた。そのため、私たちは6カ国（1970年代のキッシンジャー・周恩来交渉文書、7・4南北共同声明、および2010年代のその他の関連重要文書）の主要外交文書を最大限に活用することに同意した。そして、ホックニーが作品でやったように、1970年代の緊張緩和と朝鮮半島を「立体的に」捉えるために、6カ国の視点をすべて1つの大きな絵に統合した。同時に、私たちは2010年代の冷戦後時代と朝鮮半島のもう一つの大きな絵も準備した。このプロセスを通じて、私たちは空間的時間的複雑性という難解な概念を、より知覚可能な概念へと変容させた。私たちは、朝鮮半島と世界の間の空間的相関だけでなく、1970年代の緊張緩和と2010年代の冷戦後時代という2つの時間的期間の間の時間的相関も経験した。最後のステップとして、完成した12の初稿に基づいて、1970年代の大国間の緊張緩和が成功した中で、なぜ7・4南北共同声明が朝鮮半島では単なる進展と失敗に終わったのか、そして2010年代の大国間の冷戦終結がなぜ朝鮮半島における冷戦終結につながっていないのかを分析的に議論した。2014年夏までに、私たちはすべての最終稿の執筆を終えた。

私たちは「朝鮮半島と大国：1972年対2014年」を共同執筆するために約2年間を費やした。それは実りある時間だった。現在でさえ、私たちの世界の大多数の研究は、空間と時間を別個の概念として捉え、その間の複雑性を無視するという、時代遅れで単純な見方から抜け出せていない。「朝鮮半島と大国：1972年対2014年」は、空間と時間の間の複雑性を具体化し、それらを統合するための重要な実験だった。この共同制作に参加したすべての著者に感謝する。学界の精鋭であるこれらの経験豊富な学者は、大学院のセミナーのような雰囲気の中で、毎月文書を読み、詳細な議論を重ねなければならなかった。それでも、誰もが情熱的に仕事に取り組み、知的共同体として喜びを分かち合った。現在でさえ、現代朝鮮史と朝鮮外交政策に関する国内研究は、単純化された方法論と二分法的な思考様式から抜け出すのに苦労しており、私たちは自己満足によって設定された限界を超えられていない。したがって、私たちの実験は、限界を超え、21世紀における「新しい」朝鮮半島政策と議論のための新たな突破口を提供する空間的時間的複雑性を捉えるための試みであった。

東アジア研究所の一貫した徹底した支援により、この実験は成功裏に実施された。研究テーマは根本的で、時にはあまりにも基本的で、長期的なトピックを扱っていたにもかかわらず、李淑宗（Sook-Jong Lee）総裁はこの実験のビジョンの重要性を認識し、惜しみない支援を提供してくださった。さらに、チームリーダーの裵珍錫（Bae Jin Seok）氏、プログラムオフィサーの金陽圭（Kim Yang Gyu）氏、柳在成（Ryu Jae Sung）氏は、1970年代と2010年代の朝鮮半島情勢と4大国に関する膨大な一次資料の体系的な整理、コピー、配布を可能にした。彼らの献身は、毎月の詳細な議論も可能にした。最後に、最終報告書を1冊の本にまとめた申永煥（Shin Young Hwan）チームリーダーに言及したい。

目次

序文

第I部 1972年

第1章 敵から事実上の同盟国へ：緊張緩和初期における米国の対中アプローチ／馬相潤（Sang-yoon Ma）

第2章 中国の1972年の対米緊張緩和：背景、戦略、歴史的含意／李東律（Dong Ryul Lee）

第3章 米中緊張緩和と日本：日中関係正常化における政治と交渉／孫律（Yul Sohn）

第4章 米中緊張緩和とソ連：国際情勢の認識と対応／姜允熙（Yoon Hee Kang）

第5章 北朝鮮の1972年の真実の探求：7・4共同声明の廃止への動き／河英善（Young-Sun Ha）

第6章 緊張緩和期における朴正熙（Park Chung Hee）政権の選択／趙東準（Dong-Joon Jo）

第II部 2014年

第7章 オバマ政権の対中政策：アジアにおける共存の相互認識と絶え間ない緊張／孫炳権（Byoung-Kwon Sohn）

第8章 変化する国際秩序と米中間の競争関係：中国の戦略的立場と政策の方向性／朴秉光（Byung Kwang Park）

第9章 日本の21世紀における外交戦略の変化：正常国家化への転換と多角的外交の台頭／李昇柱（Seungjoo Lee）

第10章 東アジアのパワー構成の変化とロシアの新たな対東アジア政策／申範植（Beom-Shik Shin）

第11章 米中時代の北朝鮮式国際政治の解読：不敗の独立外交という神話の遺産／金成培（Sungbae Kim）

第12章 朝鮮半島と東アジアにおける韓国の戦略：現状と課題／千載成（Chaesung Chun）

*この序文は、EAIインターンのJune Pyo Suhが韓国語原文から翻訳し、Ben EngelとRyu Jaesungが編集しました。