La Péninsule coréenne parmi les grandes puissances : 1972 contre 2014

« À travers 6 regards : l'ère de la détente et l'après-Guerre froide autour de la Péninsule coréenne »

Korean Peninsula among Big Powers: 1972 vs 2014 examine les relations internationales entre les deux Corées et les puissances voisines qui les entourent, à savoir le Japon, la Chine, la Russie et les États-Unis, tant durant la période de détente sino-américaine des années 1970 que dans la situation actuelle de l'après-Guerre froide. Cet ouvrage adopte une approche multidimensionnelle et diachronique pour répondre à des questions telles que pourquoi la mini-détente entre les deux Corées, qui a eu lieu lors de la détente sino-américaine plus large, a échoué et pourquoi la Péninsule coréenne ne peut se défaire des tensions de la Guerre froide malgré sa fin il y a 25 ans.

Préface

Le musée Guggenheim de Bilbao, en Espagne, est le lieu de naissance de ce livre. Après avoir assisté à une réunion de l'Association internationale de science politique à Madrid à l'été 2012, j'ai visité le musée Guggenheim. L'exposition spéciale des œuvres de David Hockney, maître du pop art moderne, était en cours. Tout en admirant ses superbes chefs-d'œuvre, je suis entré dans une petite pièce où j'ai découvert une image fixe qui disait : « 7 novembre, 26 novembre 2010, Woldgate Woods, 11h30 et 9h30 ». Hockney avait tenté de recréer les allées de Woldgate Woods dans sa ville natale, dans le Yorkshire de l'Est, en Angleterre, en trois dimensions. Il avait fixé neuf caméras vidéo à l'avant de voitures en novembre 2010 afin que chaque caméra puisse filmer l'allée sous un angle différent. Il a ensuite combiné les neuf images différentes en une seule grande image. Enfin, il a contrasté l'allée sur deux jours différents – l'un ensoleillé et l'autre enneigé. Au moment où j'ai vu l'œuvre, j'ai suggéré au professeur Jae Seong Jeon, qui se tenait juste à côté de moi, que nous devrions recréer notre péninsule coréenne comme Hockney l'avait recréée, métaphoriquement. En fait, nous avons utilisé six « caméras » différentes dans Korean Peninsula among Big Powers: 1972 vs 2014 – la Corée du Sud, la Corée du Nord, les États-Unis, la Chine, le Japon et l'Union soviétique – pour capturer des images sous six perspectives différentes ; pour capturer l'échec de la mini-détente sur la péninsule coréenne avant 1972 et pour comparer cet échec aux difficultés de mettre fin à la Guerre froide sur la péninsule coréenne encore en 2014. Nous avons essayé de révéler les véritables aspects de la péninsule coréenne.

La première difficulté que j'ai rencontrée en rentrant à Séoul et en me préparant à écrire a été de trouver des universitaires capables de saisir les perspectives de l'Union soviétique et de la Corée du Nord dans les années 1970. Bien que j'aie eu la chance de trouver un universitaire pour saisir la perspective soviétique, je n'ai pas pu en trouver une pour la Corée du Nord. Ainsi, en tant que directrice générale, j'ai décidé de m'occuper également de la perspective nord-coréenne. Lors de la première réunion en novembre 2012, douze auteurs ont discuté de la manière de recréer et de dépeindre efficacement la détente dans les années 1970 et la péninsule coréenne durant l'ère actuelle de l'après-Guerre froide dans les années 2010. Comme étape préliminaire, nous avons tous essayé de minimiser les distorsions possibles qui pourraient survenir lors de la compilation de nos informations en raison de nos différentes perspectives. Par conséquent, nous avons convenu d'utiliser pleinement les documents diplomatiques clés des six pays : les documents de négociation Kissinger-Zhou En Lai des années 1970, la Déclaration conjointe Nord-Sud du 4 juillet, et d'autres documents pertinents et clés des années 2010. Ensuite, pour capturer la détente des années 1970 et la Corée en « trois dimensions » comme Hockney l'avait fait avec son œuvre, nous avons combiné les perspectives des six nations en une seule grande image. Dans le même temps, nous avons également préparé l'autre grande image de l'ère de l'après-Guerre froide et de la Corée dans les années 2010. Au cours de ce processus, nous avons transformé le concept abstrait de complexité spatio-temporelle en un concept un peu plus perceptible. Nous avons expérimenté non seulement la corrélation spatiale présente entre la péninsule coréenne et le monde, mais aussi la corrélation temporelle entre deux périodes – la détente des années 1970 et l'ère de l'après-Guerre froide des années 2010. Comme dernière étape, sur la base de douze premières ébauches achevées, nous avons analysé pourquoi la Déclaration conjointe Nord-Sud du 4 juillet n'est devenue qu'une tentative et un échec en Corée durant la détente réussie entre les grandes puissances dans les années 1970, et pourquoi la fin de la Guerre froide entre les grandes puissances dans les années 2010 ne conduisait toujours pas à la fin de la Guerre froide sur la péninsule coréenne. À l'été 2014, nous avons terminé la rédaction de toutes les ébauches finales.

Nous avons passé près de deux ans à co-écrire Korean Peninsula among Big Powers: 1972 vs 2014. Ce fut une période fructueuse. Même maintenant, la majorité de nos recherches sur notre monde ne s'éloigne pas de notre vision dépassée et simpliste – considérant l'espace et le temps comme deux concepts distincts et ignorant la complexité entre eux. Korean Peninsula among Big Powers: 1972 vs 2014 a été une expérience importante pour matérialiser réellement la complexité entre l'espace et le temps et les intégrer ensemble. Je remercie tous les auteurs qui ont participé à cette co-production. Ces universitaires chevronnés, qui représentent le meilleur du monde universitaire, ont dû lire des documents et participer à des discussions approfondies chaque mois dans une atmosphère de séminaire de troisième cycle. Néanmoins, chacun s'est passionné pour le travail et a partagé la joie en tant que communauté intellectuelle. Même maintenant, la recherche nationale sur l'histoire coréenne moderne et la politique étrangère coréenne ont du mal à s'éloigner des méthodologies simplistes et d'une pensée dichotomique ; nous ne dépassons pas la limite fixée par notre propre complaisance. Ainsi, notre expérience a été une tentative de dépasser notre limite, de capturer la complexité spatio-temporelle qui nous fournira finalement une nouvelle percée pour de « nouvelles » politiques et discussions sur la péninsule coréenne au 21e siècle.

Le soutien constant et approfondi de l'East Asia Institute (EAI) a permis à cette expérience de se dérouler avec succès. Bien que les thèmes de la recherche aient couvert des sujets fondamentaux, parfois trop basiques, et basés sur le long terme, la présidente Sook-Jong Lee a reconnu l'importance de la vision de l'expérience et a apporté un soutien sans réserve. De plus, le chef d'équipe Jin Seok Bae et les responsables de programme Yang Gyu Kim et Jae Sung Ryu ont permis l'organisation systématique, la copie et la distribution d'une quantité importante de sources primaires sur les situations autour de la péninsule coréenne et les quatre grandes puissances dans les années 1970 et 2010. Leur dévouement a également permis des discussions approfondies chaque mois. Enfin, je voudrais mentionner le chef d'équipe Young Hwan Shin, qui a compilé les rapports finaux en un seul volume.

Table des matières

Préface

Partie I. 1972

Chapitre 1 De l'ennemi à l'allié tacite : l'approche des États-Unis envers la Chine durant les premières étapes de la détente / Sang-yoon Ma

Chapitre 2 La détente sino-américaine de 1972 : contexte, stratégie et implications historiques / Dong Ryul Lee

Chapitre 3 La détente sino-américaine et le Japon : politique et négociations lors de la normalisation des relations entre la Chine et le Japon / Yul Sohn

Chapitre 4 La détente sino-américaine et l'Union soviétique : reconnaissance et gestion de la situation internationale / Yoon Hee Kang

Chapitre 5 La recherche de la vérité par la Corée du Nord en 1972 : la poussée pour l'abolition du communiqué conjoint du 7 juillet / Young-Sun Ha

Chapitre 6 Le choix de l'administration Park Chung Hee durant la détente / Dong-Joon Jo

Partie II. 2014

Chapitre 7 La politique de l'administration Obama envers la Chine : reconnaissance mutuelle de la coexistence avec l'Asie et tension constante / Byoung-Kwon Sohn

Chapitre 8 L'ordre international changeant et la relation compétitive États-Unis-Chine : la position stratégique de la Chine et la direction de sa politique / Byung Kwang Park

Chapitre 9 La stratégie diplomatique changeante du Japon au 21e siècle : la conversion en un État normal et la montée de la diplomatie multidimensionnelle / Seungjoo Lee

Chapitre 10 Changement dans la composition des pouvoirs en Asie du Nord-Est et la nouvelle politique de la Russie envers l'Asie du Nord-Est / Beom-Shik Shin

Chapitre 11 Lecture de la politique internationale à la nord-coréenne à l'ère des États-Unis et de la Chine : l'héritage du mythe de la diplomatie indépendante invincible / Sungbae Kim

Chapitre 12 La stratégie de la Corée du Sud sur la péninsule coréenne et en Asie du Nord-Est : état actuel et enjeux / Chaesung Chun

*Cette préface a été traduite du coréen original par June Pyo Suh, stagiaire à l'EAI, et révisée par Ben Engel et Jaesung Ryu.