[Специальный доклад] Социальные сети, дезинформация и демократия в Азии: страновые кейсы

Введение

В 2019 году Азиатская сеть за демократию (Asia Democracy Research Network, ADRN) определила социальные сети и дезинформацию как общие проблемы для всей Азии, которые продолжают создавать трудности и препятствовать углублению качества демократии.

На этом фоне ADRN опубликовала данный специальный доклад для оценки текущего состояния социальных сетей и распространения дезинформации в регионе путем изучения этого явления и его воздействия в каждой стране, а также мер, принимаемых странами.

В докладе исследуются актуальные, современные вопросы, такие как: Кто является основными распространителями дезинформации/какие тематические области/кого они затрагивают/каковы последствия дезинформации? Каковы текущие правовые и политические меры по борьбе с дезинформацией со стороны правительства, законодателей, СМИ и НПО? Какие различные методы дезинформации применяются в отношении различных языковых сообществ в одной и той же стране? Как общественные деятели используют личные аккаунты в социальных сетях для взаимодействия с общественностью/и каково их влияние на общество?

Основываясь на богатом массиве ресурсов и данных, данный доклад предлагает страновой анализ, выделяет области для улучшения и содержит политические рекомендации по обеспечению защиты социальных сетей и онлайн-платформ от распространения дезинформации в Азии.

Цитаты из доклада

«Люди знают, что платформы социальных сетей — это не нейтральный инструмент, а скорее коммерческий инструмент, который эксплуатирует их неоплачиваемый цифровой труд и монетизирует контент и данные, которые они генерируют. Тем не менее, использование социальных сетей стало образом жизни для людей, живущих в цифровом мире. Выражение и обмен политической информацией и мнениями являются одним из ключевых аспектов этого цифрового образа жизни. Соответственно, исследователи начали уделять внимание роли социальных сетей в демократии». – East Asia Institute

«На Филиппинах нет конкретных политических мер, направленных на борьбу с производством и распространением фейковых новостей. Вместо этого существует общий закон под названием Закон о борьбе с киберпреступностью 2012 года или

Закон Республики № 10175, который запрещает нарушения действующего Уголовного кодекса с использованием компьютеров и других информационно-коммуникационных технологий. (...) В то время как другие демократии относят клевету и диффамацию к сфере гражданского права, на Филиппинах эти правонарушения остаются в рамках Уголовного кодекса. Однако существуют также правозащитные усилия по декриминализации клеветы». – Институт управления им. Джесси М. Робрэдо и Международный центр инноваций, трансформации и передового опыта в области управления

«Демократический дискурс, охватывающий плюралистические взгляды на платформах социальных сетей, остается проблемой в такой стране, как Индия, характеризующейся медленным ростом проникновения интернета

и относительно более низким уровнем цифровой грамотности. Тем не менее, важно помнить, что

избирательные процессы в Интернете являются подмножеством более широкого демократического дискурса в реальном мире. (...) Решение такой проблемы в долгосрочной перспективе может привести к ограничению использования социальных сетей». – Исследовательская организация «Participatory Research in Asia»

Авторы

Различные исследователи из Японского центра международного обмена, Академии политического образования, Института Восточной Азии, Азиатского барометра, Тайваньского фонда за демократию, Центра политических исследований, Индонезийского института наук, Института демократии и экономического анализа, Янгонской школы политических наук, Института управления им. Джесси М. Робрэдо, Международного центра инноваций, трансформации и передового опыта в области управления, Института короля Праджадипока, Фонда Манушер Джонно, Исследовательской организации «Participatory Research in Asia», Пакистанского института развития и прозрачности законодательства, Фонда Самата и Verité Research внесли свой вклад в исследование и написание каждого доклада.

EAI оказал поддержку в виде верстки и корректуры при подготовке докладов.

■ Верстка: Джинкюн Бэк, научный сотрудник/директор отдела исследований

По вопросам обращаться: 82 2 2277 1683 (доб. 209) | j.baek@eai.or.kr