[Специальный доклад: Встреча лидеров Китая и США на полях саммита АТЭС] Между «управляемой конкуренцией» и «обеспечением права на развитие»: поиск путей сотрудничества на саммите лидеров Китая и США в рамках АТЭС 2023 года

На саммите в Бали в ноябре прошлого года Китай и США договорились установить «защитные ограждения» и стремиться к ответственной конкуренции, чтобы предотвратить перерастание стратегической конкуренции между двумя странами в конфронтацию и противостояние. Хотя отношения между двумя странами ухудшились из-за инцидента с разведывательным аэростатом в феврале этого года, в ходе ряда встреч на высоком уровне был пройден период «разведки» и «корректировки» в направлении сотрудничества. Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан и член Политбюро ЦК КПК, министр иностранных дел КНР Ван И встречались в Вене в мае, на Мальте в сентябре и в Вашингтоне в октябре. Четыре американских чиновника уровня министра, начиная с госсекретаря Энтони Блинкена в июне, посетили Пекин один за другим. Перед саммитом АТЭС министр финансов США Джанет Йеллен встретилась с вице-премьером Китая Хэ Лифэном для финальной корректировки. Встреча лидеров двух стран в рамках Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) в Сан-Франциско может рассматриваться как попытка восстановить отношения между двумя странами до уровня саммита в Бали.

Двумя ключевыми вопросами, обсуждавшимися на встрече лидеров Китая и США, были тайваньский вопрос и экономические вопросы, связанные с передовыми технологиями и экспортным контролем. Поэтому успех встречи зависел от того, насколько удалось достичь согласия по этим двум ключевым вопросам. В итоге, хотя существенных компромиссов по этим вопросам достигнуто не было, была достигнута договоренность об укреплении коммуникации путем возобновления диалога между военными на высоком уровне и укреплении доверия. Стороны также договорились о создании диалога на правительственном уровне в области наркотиков и искусственного интеллекта (ИИ), а также об активизации обменов между гражданскими лицами.

По сути, эти результаты были в значительной степени предопределены в ходе предыдущих встреч высокопоставленных чиновников Китая и США и поиска новых путей развития отношений. Для оценки этой встречи важно точно проанализировать результаты переговоров, состоявшихся в июне во время визита госсекретаря Блинкена в Китай с бывшим министром иностранных дел Цинь Ганом, министром иностранных дел Ван И и председателем Си Цзиньпином, а также встречу помощника Салливана и главы МИД Ван И на Мальте в сентябре, которая длилась 12 часов.

США – Управляемая конкуренция

Политика администрации Байдена в отношении Китая часто описывается тремя «С»: «конкуренция» (competition), «сотрудничество» (cooperation) и «противостояние» (confrontation). Во время своего визита в Китай в июне госсекретарь Блинкен продемонстрировал акцент на «конкуренции». Он четко заявил, что США будут «энергично конкурировать» с Китаем и подчеркнул необходимость поддержания каналов связи для минимизации возможных просчетов в этом процессе. Одновременно обсуждались вопросы укрепления обменов между людьми, борьбы с синтетическими наркотиками, такими как фентанил, исправления недобросовестных экономических практик Китая, обеспокоенность по поводу прав человека в Синьцзяне, Тибете и Гонконге, а также стабильность в Тайваньском проливе (U.S. Department of State 2023/6/19).

Председатель Си Цзиньпин и министр иностранных дел Ван И, напротив, возразили против определения американо-китайских отношений как «конкуренции» и подчеркнули приверженность трем принципам: «взаимное уважение» (相互尊重, mutual respect), «мирное сосуществование» (平和共存, peaceful coexistence) и «сотрудничество для общего выигрыша» (合作共赢, win-win cooperation). Они также объяснили возрождение китайской нации и развитие как историческую неизбежность. Кроме того, они потребовали прекратить стремление США к «новой холодной войне», попытки изменить китайскую систему, а также действия по препятствованию научно-технического прогресса Китая путем введения незаконных и односторонних санкций под предлогом «китайской угрозы», и прекратить вмешательство во внутренние дела Китая, такие как тайваньский вопрос (PRC Ministry of Foreign Affairs 2023/6/19a; 2023/6/19b).

На встрече на Мальте в сентябре помощник Салливан также подчеркнул важность мира и стабильности в Тайваньском проливе и поддержания каналов стратегической связи (White House 2023). В ответ министр иностранных дел Ван И подчеркнул, что тайваньский вопрос является ключевым интересом Китая, который не может быть уступлен; что развитие Китая, обусловленное мощными внутренними движущими силами, является исторической неизбежностью и не может быть остановлено; что право на развитие является законным правом китайского народа и не может быть отнято; и что политика США по «небольшому двору, высокому забору» (small yard, high fence), которая является ключевым элементом «снижения рисков» (derisking), в конечном итоге нарушает право Китая на развитие и не сильно отличается от «отделения» (decoupling) (Bai 2023/9/18).

США, хотя и корректируют свою политику в отношении Китая от «отделения» к «снижению рисков», в основном придерживаются жесткой позиции, основанной на стратегической конкуренции. Как показало выступление Курта Кэмпбелла 14 июня, пока у власти находится Си Цзиньпин, фундаментальное сотрудничество затруднено, поскольку ключевые и фундаментальные стратегические интересы двух стран сталкиваются, а основные правила и нормы их политики различны (U.S. Department of State 2023/6/14). Тем не менее, США признают, что развитие Китая представляет собой огромную возможность как для самих США, так и для международного сообщества, и что Китай является важным партнером для совместного противодействия транснациональным угрозам.

Стратегия США заключается в поддержании подавляющего превосходства над Китаем в области военно-морской безопасности, активной конкуренции с Китаем в области передовых технологий, которые будут иметь решающее значение для будущего военного баланса, посредством экспортного контроля и инвестиционных ограничений, и в то же время поддержании широкой взаимозависимости в экономической сфере, учитывая интересы американских компаний и союзников.

США считают, что за последний год они постепенно добиваются превосходства в стратегической конкуренции с Китаем. Прежде всего, темпы роста китайской экономики замедляются, и это связано не столько с краткосрочными тенденциями, такими как пандемия COVID-19 или американский экспортный контроль, сколько с фундаментальными проблемами китайской экономики. Это долгосрочные структурные проблемы, связанные с недостатком возможностей для качественного роста и инноваций, особенно с усилением персонализированного авторитарного политического режима, что снижает предсказуемость экономики и усиливает политические, а не рыночные, логики.

В этих условиях президент Байден считает, что китайская экономика подобна бомбе с часовым механизмом, готовой взорваться в любой момент, и что, как показывает инцидент с разведывательным аэростатом, китайская политическая система имеет дефекты, которые не позволяют ей контролировать все происходящее в Китае, даже авторитарному лидеру.

На международном уровне также считается, что такие инициативы Китая, как «Один пояс, один путь», Глобальная инициатива безопасности, Глобальная инициатива развития и Глобальная инициатива цивилизации, не получили широкой поддержки международного сообщества, и что, наоборот, идеологизированная внешняя политика Китая, такая как «дипломатия волка-воина», ослабляет конкурентоспособность Китая.

Исходя из этой оценки, США намерены продолжать стратегическую конкуренцию, полагая, что они имеют определенное превосходство над Китаем, но при этом сосредоточатся на предотвращении перерастания конкуренции в конфронтацию. Президент Байден, отвечая на вопрос о диалоге с председателем Си Цзиньпином после встречи лидеров Китая и США в рамках АТЭС, заявил, что он был «конструктивным и откровенным», и отметил, что, несмотря на расхождения во мнениях, необходимо ответственно управлять стратегической конкуренцией и учитывать интересы соседних стран.

Китай – Обеспечение права на развитие

С другой стороны, председатель Си Цзиньпин, прибывший в Сан-Франциско, столкнулся со сложной и нестабильной внутриполитической и экономической ситуацией, вызванной кризисом в сфере недвижимости, спадом в региональной экономике, высоким уровнем безработицы, сокращением прямых иностранных инвестиций в Китай и волной народного траура по внезапной смерти бывшего премьера Ли Кэцяна. Поэтому он нуждался в конкретных внешнеполитических результатах, чтобы компенсировать внутреннюю нестабильность, как никогда раньше.

Председатель Си продемонстрировал внешнеполитическую позицию, ориентированную на экономику, подчеркнул важность диалога между Китаем и США, поддержал улучшение отношений и провозгласил открытую стратегию, направленную на расширение свободной торговли и внутренних инвестиций. Министерство иностранных дел Китая положительно охарактеризовало встречу как позитивную, всеобъемлющую и конструктивную, задавшую направление для улучшения и развития китайско-американских отношений.

Однако, если внимательно изучить детали встречи, то Китай не добился существенных уступок от США по двум ключевым вопросам, которые он стремился получить на этой встрече: тайваньскому вопросу и вопросу экономических санкций США против Китая. Тем не менее, Министерство иностранных дел Китая выборочно освещает содержание встречи, фокусируясь на заявлениях председателя Си Цзиньпина, и оценивает ее положительно. Это, по-видимому, является оценкой, в значительной степени учитывающей внутриполитическую ситуацию в Китае.

Судя по заявлениям председателя Си Цзиньпина, ключевыми вопросами, которые Китай считал важными на встрече, были тайваньский вопрос и право Китая на развитие. Председатель Си Цзиньпин подтвердил, что Китай не откажется от своей цели объединения, и заявил, что США должны продемонстрировать конкретные действия, не поддерживая независимость Тайваня. Согласно заявлениям американской стороны, США предупредили о блокаде Тайваня Китаем, попытках изменить статус-кво силой и нарушениях прав человека в Гонконге и Синьцзяне, а также подняли вопрос Южно-Китайского моря, подчеркнув свободу навигации и полетов. США также упомянули о полной денуклеаризации Северной Кореи.

Китай выдвигает «суверенитет», «безопасность» и «интересы развития» как три своих ключевых интереса, и правительство Си Цзиньпина официально подчеркивает, что суверенитет, особенно тайваньский вопрос, является главным из ключевых интересов. Однако, хотя тайваньский вопрос является вопросом принципа, он фактически представляет собой сложную задачу, при которой ни независимость, ни объединение не являются реалистичными.

Поэтому на этой встрече Си Цзиньпин сделал акцент на интересах развития, то есть на праве на развитие. Председатель Си Цзиньпин, объясняя китайскую модернизацию, настаивал на том, что путь китайского развития является законным и не должен быть остановлен США. Председатель Си сосредоточил свою критику на том, что США нарушают законное право Китая на развитие посредством экспортного контроля, инвестиционного скрининга и односторонних санкций. Для правительства Си Цзиньпина, столкнувшегося с нестабильностью режима из-за экономического кризиса, экономическое развитие является реальной и неотложной задачей, напрямую связанной с укреплением легитимности правления и стабильности режима. Для того чтобы правительство Си Цзиньпина вернулось на путь экономического развития и обеспечило легитимность своего правления, срочное и ключевое условие — смягчение американских санкций в экономической и передовой технологической сферах. Поэтому председатель Си, вероятно, сосредоточит свои дипломатические усилия на смягчении санкций администрации Байдена через различные каналы, включая деловые круги США, в будущем. В этом контексте, помимо встречи лидеров, Си Цзиньпин уделяет большое внимание дипломатии с частным сектором, включая американские компании, во время своего визита в Сан-Франциско.

Кроме того, председатель Си активизировал экономическую дипломатию, направленную на членов АТЭС. Недавно Китай провел крупный форум, посвященный 10-летию инициативы «Один пояс, один путь», и председатель Си Цзиньпин лично присутствовал и выступил на международном симпозиуме, посвященном 10-летию представления концепции региональной дипломатии. Он демонстрирует волю к укреплению отношений с соседними странами и обеспечению таким образом союзников для противодействия экономической политике США. Причина, по которой Си Цзиньпин стремился к визиту в США, несмотря на неопределенность реальных результатов этой встречи, заключается в том, что саммит АТЭС предоставляет важную дипломатическую площадку, сочетающую региональную и многостороннюю дипломатию. В своем вступительном выступлении председатель Си раскритиковал давление США в области «отделения» в сфере передовых технологий, призвал к «открытости» и заявил о своем несогласии с «политизацией, милитаризацией и обеспечением безопасности экономических и торговых отношений», подрывающими стабильность и бесперебойность промышленных цепочек поставок, что является частью усилий по привлечению поддержки со стороны развивающихся стран и стран с переходной экономикой в регионе.

Компромисс и соглашение

Президент Байден должен выполнить сложную задачу по поддержанию или расширению доступа американских компаний на китайский рынок, сохраняя при этом экспортный контроль над передовыми технологиями. Хорошо известно, что недовольство американских технологических гигантов растет по мере затягивания экспортного контроля над передовыми технологиями. Поэтому настало время искать возможности для перемен в той или иной форме, и возникло общее понимание необходимости переговоров. Однако было подтверждено, что между США и Китаем по-прежнему существует значительный разрыв в конкретных мерах реализации и их преобразовании в результаты. Президент Байден не только твердо заявил, что не намерен поставлять передовые технологии, которые могут быть использованы в военных целях, Китаю, но и без колебаний выразил обеспокоенность по поводу ограничений деятельности американских компаний в Китае. Это подтверждает, что «снижение рисков» является стратегией, направленной на устранение угроз национальной безопасности путем перенаправления передовых технологий и на поддержание и расширение доступа американских компаний на китайский рынок.

Тем не менее, встреча лидеров Китая и США привела к конкретным результатам, таким как соглашение о запрете оборота прекурсоров для производства фентанила, продвижение диалога по оборонной политике и морской безопасности между Китаем и США, а также поддержание диалога между военными на высоком уровне для предотвращения кризисов. Кроме того, было достигнуто соглашение о создании диалога на правительственном уровне в области искусственного интеллекта (ИИ). С точки зрения США, это позволило привлечь Китай к новой сфере регулирования ИИ, отвергнув обеспокоенность председателя Си Цзиньпина по поводу экспортного контроля над передовыми технологиями. Оба лидера достигли консенсуса в создании площадки для обсуждения рисков и проблем безопасности ИИ экспертами. Тот факт, что Китай проявил интерес к участию в обсуждении разработки правил и норм в области ИИ, является хорошим знаком. Никто и ни одна страна не хочет мира, в котором ядерное оружие контролируется искусственным интеллектом.

Однако остается неясным, будет ли Китай сотрудничать в формировании атмосферы, в которой США будут играть ведущую роль в установлении автономных международных норм, связанных с ИИ, и Китай будет их принимать. В октябре 2023 года президент Байден подписал исполнительный указ «О безопасном, надежном и заслуживающем доверия искусственном интеллекте». Этот указ не только является «самой значимой мерой по обеспечению безопасности ИИ», но и рассматривается как обеспечение плацдарма для США, чтобы играть ведущую роль в управлении рисками, возникающими из-за ИИ. Примечательно, что в процессе реализации этого исполнительного указа могут возникнуть значительные разногласия между США и Китаем. Учитывая, что разработка норм и правил имеет сильные последствия для безопасности, Китаю будет трудно идти в ногу с быстрыми действиями США.

IPEF и региональный экономический порядок

Эта встреча лидеров имеет большое значение и с точки зрения влияния на региональный экономический порядок в Индо-Тихоокеанском регионе. С точки зрения США, АТЭС также является возможностью для продвижения переговоров по IPEF. IPEF известен как «непопулярные переговоры» среди развивающихся стран. Хотя первоначальный план администрации Байдена по объявлению о завершении переговоров по IPEF на саммите АТЭС и, таким образом, объявлению об официальном возвращении США в Индо-Тихоокеанский регион был сорван, тем не менее, был достигнут значительный прогресс в таких областях, как сотрудничество по декарбонизации посредством чистой энергии и меры по борьбе с коррупцией, включая уклонение от уплаты налогов. Были достигнуты соглашения по трем областям, включая существующее соглашение по цепочке поставок. Однако в наиболее интересующей области — торговле — разрыв между участниками не сокращается. Это связано с сильным сопротивлением развивающихся стран попыткам США ужесточить трудовые и экологические стандарты. Учитывая недовольство американских технологических компаний ограниченными преимуществами в области цифровой торговли, ожидаются трудности в достижении соглашения.

Доверяй, но проверяй

США, вероятно, будут продолжать стратегию быстрого захвата инициативы по вопросам, оказывая давление на Китай в одних случаях и приглашая его к переговорам в других. В этом смысле можно сказать, что США и Китай восстановили диалог, чтобы уладить конфликт и исследовать условия сотрудничества. В ситуации, когда переговоры, основанные на доверии, практически невозможны, такой подход является наилучшим из возможных. Ответ президента Байдена на вопрос «Доверяете ли вы председателю Си Цзиньпину?» — «Доверяй, но проверяй» — намекает на текущее состояние китайско-американских отношений.

Реакция Кореи должна основываться на трезком анализе двусторонности китайско-американских отношений. Требуется тщательный анализ изменяющихся и структурно неизменных элементов в отношениях между Китаем и США. Хотя «снижение рисков» стало поворотным моментом в стратегии США в отношении Китая, эта встреча лидеров продемонстрировала как успехи, так и будущие вызовы. Корее необходимо сочетать реагирование, основанное на систематическом анализе ключевых целей Китая и США, с гибким реагированием по конкретным вопросам. Для этого необходимо постоянно повышать внутренний потенциал, такой как конкурентоспособность в передовых отраслях, одновременно постоянно управлять рисками, возникающими в результате стратегической конкуренции между Китаем и США, и одновременно прилагать усилия для укрепления сотрудничества со странами, имеющими схожие позиции. В областях стратегической конкуренции между Китаем и США, включая передовые технологии, существует множество вопросов, по которым не установлены четкие глобальные правила и нормы. Корее необходимо 확보чить пространство для действий путем сотрудничества со странами, имеющими схожие позиции, чтобы заполнить этот пробел. Несмотря на то, что вызовы преодоления высокой неопределенности немалы, текущий момент парадоксально является возможностью для Кореи трансформироваться из последователя правил в установщика правил.

Диалог и коммуникация между военными на высоком уровне между Китаем и США

На встрече лидеров Китая и США было решено поддерживать диалог между военными на высоком уровне для предотвращения кризисов. Китай подчеркивает свою основную позицию о том, что отношения между Китаем и США должны основываться на трех принципах: взаимное уважение, мирное сосуществование и взаимовыгодное сотрудничество. В своем выступлении на ужине с руководителями компаний председатель Си Цзиньпин решительно подчеркнул, что отношения между Китаем и США не должны быть блоковым противостоянием и что «новая холодная война» невозможна. Он подчеркнул важность поддержания открытого и инклюзивного международного порядка в рамках сотрудничества между США и Китаем, укрепления основанного на правилах порядка, основанного на ООН, и восстановления многосторонности путем преодоления протекционизма. В этом контексте он представил, что экономическое развитие Китая приносит большую пользу международному сообществу, Китай стремится к мирному экономическому развитию и нацелен на открытую модернизацию. Эти обсуждения, по сути, можно рассматривать как попытку Китая, который также рассматривает отношения между Китаем и США как конкурентные, послать сигнал международному сообществу о своей стратегии развития на саммите АТЭС, чтобы оживить свою нынешнюю испытывающую трудности экономику.

В рамках официального дискурса на АТЭС Китай предостерегает от конфронтации и столкновений, говоря о сосуществовании и общем процветании, но официально не использует термин «конкуренция», определенный американской стороной. Хотя Китай официально не принимает концепцию конкуренции, можно предположить, что он осознает, что отношения между Китаем и США фактически являются конкурентными, и ищет различные пути развития, управляя ими.

В конечном счете, эта встреча лидеров может рассматриваться как временный компромисс, основанный на общем интересе США и Китая предотвратить перерастание их ожесточенной конкуренции в конфронтацию и, более того, в военный конфликт. Хотя и устанавливаются каналы для выборочного сотрудничества и закладывается основа для него, основное внимание уделяется созданию каналов коммуникации, предотвращению недоразумений, содействию точному пониманию намерений друг друга и повышению прозрачности.

В будущем США и Китай, как ожидается, продолжат диалог на высоком уровне и будут осторожно искать новые области для сотрудничества. В частности, контроль над ядерными вооружениями и регулирование искусственного интеллекта станут очень важными будущими вопросами. Учитывая стремительное наращивание ядерного потенциала Китаем, ядерное разоружение между США и Китаем является крайне важным вопросом. Уже 7 ноября состоялся диалог по контролю над вооружениями между заместителями министров Китая и США, в ходе которого, по-видимому, обсуждались вопросы ядерной безопасности и контроля над вооружениями в целом.

В то время как американская сторона четко упоминает контроль над ядерными вооружениями между двумя странами и рассматривает повышение прозрачности как основную проблему, Китай упоминает только «регулярный» контроль над вооружениями и не конкретизирует свою позицию в отношении ядерной гонки вооружений между двумя странами. Маловероятно, что Китай вступит в переговоры по ограничению своего ядерного потенциала до тех пор, пока он не достигнет уровня ядерных вооружений США и России.

Начало диалога между Китаем и США по поводу ядерной стратегии, основанной на искусственном интеллекте, направленной на автоматизацию процессов применения ядерного оружия, является весьма желательным. Поскольку автоматизация систем командования и управления ядерным оружием может привести к непреднамеренной эскалации до ядерной войны, своевременное управление искусственным интеллектом является позитивным результатом.

Будет ли северокорейский ядерный вопрос обсуждаться в ходе переговоров по контролю над ядерными вооружениями между Китаем и США, является очень важным вопросом. Китай склонен возлагать вину за повышение ядерного потенциала Северной Кореи на нерешительный подход США к переговорам о денуклеаризации и усиление мер безопасности США, Японии и Южной Кореи. Однако Северная Корея активно принимает концепцию «новой холодной войны», которую даже Китай отвергает, и теперь проводит стратегию «новой холодной войны». Укрепляя отношения с Россией, она стремится укрепить свои экономические и дипломатические позиции посредством политики экспорта и распространения оружия не только на Корейском полуострове, но и в глобальном масштабе.

Это стало возможностью, демонстрирующей необходимость более активных дипломатических усилий со стороны Кореи, направленных на надлежащее ограничение стратегии «новой холодной войны» Северной Кореи и подтверждение цели денуклеаризации в условиях меняющейся международной обстановки. ■

Список литературы

Bai, Yunyi. 2023. “Wang-Sullivan talks last more than 12 hours; Taiwan question takes up longest time, Chinese FM official told GT.” Global Times. September 18. https://www.globaltimes.cn/page/202309/1298392.shtml(Дата доступа: 20.11.2023).

PRC Ministry of Foreign Affairs. 2023a. “President Xi Jinping Meets with U.S. Secretary of State Antony Blinken.” June 19. https://www.fmprc.gov.cn/eng/zxxx_662805/202306/t20230619_11099957.html(Дата доступа: 20.11.2023).

_______________________________. 2023b. “Wang Yi Meets with U.S. Secretary of State Antony Blinken.” June 19. https://www.mfa.gov.cn/eng/zxxx_662805/202306/t20230619_11099852.html(Дата доступа: 20.11.2023).

U.S. Department of State. 2023. “Readout: Secretary Blinken’s Visit to the People’s Republic of China (PRC). Office of the Spokesperson. June 19. https://www.state.gov/secretary-blinkens-visit-to-the-peoples-republic-of-china-prc/(Дата доступа: 20.11.2023).

________________________. 2023. “Deputy Assistant to the President and Coordinator for Indo-Pacific Affairs Kurt Campbell and Assistant Secretary of State for East Asian and Pacific Affairs Daniel J. Kritenbrink On the Secretary’s Upcoming Travel to the People’s Republic of China and the United Kingdom.” Special Briefing. Office of the Spokesperson. June 14. https://www.state.gov/deputy-assistant-to-the-president-and-coordinator-for-indo-pacific-affairs-kurt-campbell-and-assistant-secretary-of-state-for-east-asian-and-pacific-affairs-daniel-j-kritenbrink-on-the-secretary/(Дата доступа: 20.11.2023).

■ Сон Ёль_Директор EAI. Профессор Высшей школы международных исследований Университета Ёнсе.

■ Ким Ян Гю_Старший научный сотрудник EAI. Преподаватель факультета политологии и международных отношений Сеульского национального университета.

■ Ли Дон Рюль_Директор Центра исследований Китая EAI. Профессор кафедры китайского языка и литературы Университета Тондэк.

■ Ли Сын Джу_Директор Центра торговли, технологий и трансформаций EAI. Профессор кафедры политологии и международных отношений Университета Чунъан.

■ Чон Джэ Сон_Директор Центра национальной безопасности EAI. Профессор факультета политологии и международных отношений Сеульского национального университета.

■ Ха Ён Сон_Председатель EAI. Почетный профессор Сеульского национального университета.

■ Ответственный за выпуск и редактирование: Пак Чжи Су, научный сотрудник EAI

    Запросы: 02 2277 1683 (доб. 208) | jspark@eai.or.kr