← Назад · ← На главную · ← Назад к списку

[Специальный доклад по ядерному компромиссу между США и Китаем] Введение: Поиск всеобъемлющего компромисса посредством денуклеаризации Северной Кореи, ядерного разоружения США и Китая, предотвращения ядерного распространения и ядерного терроризма

Категория
Специальный доклад
Дата публикации
23 августа 2023 г.
Связанные проекты
Китайско-американская ядерная конкуренция и порядок безопасности в Восточной Азии
thumbnail_nuclear_planning_US_China.png
thumbnail_nuclear_planning_US_China.png

В условиях ожесточенной конкуренции между США и Китаем за стратегические коренные интересы, полномасштабный конфликт в сфере военно-морской безопасности, особенно в области ядерного оружия, стал бы невосполнимой угрозой не только для обеих стран, но и для всего человечества.

В настоящее время Китай одновременно прилагает усилия для укрепления своих глобальных военных позиций, решая вопросы, связанные с территориальной целостностью, такие как Тайваньский пролив, обеспечивая свое влияние в «серой зоне», например, в Южно-Китайском море, расширяя свой ядерный арсенал и развивая возможности для ведения интеллектуальной войны (智能化戰) с использованием передовых технологий и искусственного интеллекта (ИИ). США стремятся подорвать военную модернизацию Китая, сохранить свое подавляющее военное превосходство и укрепить альянсы и стратегические партнерства в Индо-Тихоокеанском регионе (далее — ИТР) на основе своей стратегической концепции «интегрированного сдерживания» и передовых военных технологий. В этом контексте, учитывая особенности космического и кибернетического театров военных действий, а также китайскую «ядерную запутанность» (nuclear entanglement), размывающую грань между ядерными и обычными вооружениями, в современных войнах стирается различие между обычной и ядерной войной. Если низкоинтенсивные конфликты с применением обычных вооружений будут перерастать в эскалацию, ядерная война может возникнуть из-за просчета на ранней стадии конфликта в ходе борьбы за инициативу.

В условиях явного ядерного дисбаланса между США и Китаем, Китай стремится к наращиванию своего ядерного потенциала. Если эта тенденция сохранится, возникнут серьезные проблемы, такие как риск ядерной войны из-за просчета между двумя странами, военно-морская конфронтация в ИТР, основанная на военной уверенности Китая, увеличение риска ядерного распространения в ИТР и, как следствие, усугубление проблем ядерной безопасности. Обе стороны должны признать необходимость превентивного сотрудничества в области безопасности, учитывая не только затраты на наращивание ядерных вооружений, но и растущую нестабильность в сфере безопасности ИТР и риск ядерной войны. В частности, сочетание новых технологий с неопределенным будущим и гонки вооружений повышает вероятность катастрофы. С развитием искусственного интеллекта, космических сил и кибернетических технологий наступает эра «сдерживания отказом» (deterrence by denial), когда противника можно нейтрализовать превентивным ударом с использованием высокоточных военных данных и сверхточных ударов. Гипотезы «разделения взаимной уязвимости» (mutual vulnerability) и «взаимного гарантированного уничтожения» (Mutual Assured Destruction: MAD), основанные на наличии у обеих сторон возможности нанесения ответного удара (second strike capability), рушатся, и будущее военного соперничества между США и Китаем становится неопределенным (Рис. 1).

[Рис. 1] Сценарии будущей ядерной гонки между США и Китаем, 4 инициативы и дорожная карта для всеобъемлющего компромисса между США и Китаем

Хотя ускорение стратегической конкуренции между США и Китаем в краткосрочной перспективе неизбежно, когда наращивание ядерного потенциала Китая создаст условия для противодействия одностороннему превосходству США, экономический рост обеих стран замедлится, а внутриполитическая атмосфера, характеризующаяся центризмом, таким как «великое возрождение китайской нации» или «Америка прежде всего» (America First), ослабнет, тогда может появиться возможность для руководства обеих стран написать новую главу в истории.

4 инициативы, представленные в данном исследовании (Рис. 1), разработаны для предотвращения катастрофических сценариев при одновременном удовлетворении интересов обеих стран в условиях противостояния национальных интересов между США и Китаем. Широкое сотрудничество в области безопасности заложит основу для сотрудничества между США и Китаем, и всеобъемлющий компромисс и новый разрядки (détente) станут возможными. Подробные предложения по 4 инициативам будут обсуждаться в каждом отчете серии специальных докладов.

В 1972 году США и Китай добились сотрудничества, преследуя общие интересы, включая решение тайваньского вопроса, вопросы безопасности на Корейском полуострове, взаимное признание и экономическое сотрудничество. На основе сотрудничества, основанного на коренных интересах безопасности, США и Китай могут перейти к всеобъемлющему компромиссу, охватывающему экономику, политику и общество. В этом случае США и Китай начнут прилагать усилия для пересмотра своих общих политических отношений, признавая системы друг друга и сосуществуя и развиваясь вместе, и смогут объединить усилия для создания нового глобального управления, требуемого международным сообществом. ■


Ха Ён Сон— Почетный профессор Сеульского национального университета, председатель Института восточноазиатских исследований (EAI).

Сон Ёль— Директор Института восточноазиатских исследований (EAI), профессор Университета Ёнсе, Высшая школа международных исследований.

Чон Джэ Сон— Директор Центра исследований национальной безопасности Института восточноазиатских исследований (EAI), профессор факультета политологии и международных отношений Сеульского национального университета.

Ким Ян Гю— Старший научный сотрудник Института восточноазиатских исследований (EAI), преподаватель факультета политологии и международных отношений Сеульского национального университета.


■ Ответственный за выпуск и редактирование:Пак Чжи Су, научный сотрудник EAI

    Контакты: 02 2277 1683 (доб. 208) | jspark@eai.or.kr

Вложения

  • [미중핵대타협]미중핵군축,핵확산과핵테러방지,북한비핵화를통한대타협모색.pdf

*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на корейском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.

← Назад · ← На главную · ← Назад к списку