[Encuesta Presidencial EAI] ① El efecto de la unificación de candidatos_¿La elección de los partidarios de Ahn Cheol-soo decidió al ganador de la elección presidencial?

1. Introducción

La unificación entre el candidato Yoon Suk-yeol del Partido del Poder Popular y el candidato Ahn Cheol-soo del Partido Nacional, acordada de forma «sorpresiva» a las 3 de la madrugada del 3 de marzo, seis días antes de la elección presidencial número 20 y un día antes de la votación anticipada, fue la variable más importante que surgió de forma «inesperada» al final de la elección. Debido a la unificación de candidatos o la renuncia de Ahn Cheol-soo como candidato, los partidarios de Ahn Cheol-soo perdieron la oportunidad de votar por el candidato que apoyaban y se vieron obligados a renunciar a votar o a elegir a otro candidato. En una situación en la que la diferencia de popularidad entre los candidatos Lee Jae-myung y Yoon Suk-yeol era muy reñida, surgió una situación en la que el ganador de la elección presidencial podría haber sido decidido por el efecto de la unificación de candidatos.

En la elección presidencial, los resultados de varias encuestas de opinión de último minuto realizadas seis días antes de la elección hacían difícil predecir al ganador. El candidato Yoon Suk-yeol no perdió el primer puesto en ninguna encuesta, pero la diferencia de popularidad con el candidato Lee Jae-myung no era grande, y se informó que el candidato Ahn Cheol-soo, aunque con pocas posibilidades de ganar de forma independiente, había asegurado entre el 7% y el 9% de popularidad.

[Tabla 1] Encuesta de opinión sobre el candidato apoyado, publicada el 2 de marzo de 2022

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Unidad: %

En esta situación, hubo mucha «controversia» sobre la elección de los partidarios de Ahn Cheol-soo, es decir, el efecto de la unificación de candidatos. En general, se especulaba que los partidarios de Ahn Cheol-soo renunciarían a votar por decepción y reacción ante la unificación realizada de forma «humillante» y «poco transparente», que transferirían su apoyo al candidato Yoon Suk-yeol, o que los partidarios del Partido Demócrata, sintiendo la crisis por la unificación, se movilizarían y aumentarían la participación electoral.[1]Se especulaba que la gente renunciaría a votar por decepción y rechazo hacia él, que trasladaría su apoyo al candidato Yoon Suk-yeol, o que la unidad haría que los simpatizantes del Partido Demócrata, sintiendo la crisis, se unieran y aumentaran su participación electoral.

El resultado electoral fue una estrecha victoria de Yoon Suk-yeol por 0.73%p. ¿Podría Yoon Suk-yeol haber ganado sin la unificación de candidatos? ¿Cuánto contribuyó la unificación de candidatos a la victoria de Yoon Suk-yeol? Este informe analiza estas preguntas utilizando datos de encuestas panel realizadas antes y después de la elección.

2. Características de los partidarios de Ahn Cheol-soo

[Tabla 2] muestra las características de los partidarios de cada candidato en la encuesta previa a la elección (realizada del 12 al 15 de enero de 2022). En esta encuesta, el índice de apoyo al candidato Ahn Cheol-soo fue del 12.7%.[2]Las características demográficas de los partidarios del candidato Ahn Cheol-soo fueron: mujeres (14.4%) en lugar de hombres (11.0%); por edad, entre 22 y 33 años (17.8%) y entre 33 y 43 años (17.0%); residentes en Seúl (13.5%), Gangwon/Jeju (15.2%) y Busan/Ulsan/Gyeongnam (13.7%); trabajadores de cuello blanco (14.6%) y estudiantes (14.8%); y con ingresos familiares de 4 a 5 millones de wones (18.2%). Entre los que se identificaron como de ideología política moderada, el 16.2% apoyó al candidato Ahn Cheol-soo, y entre los no afiliados a ningún partido, el 22.9% lo apoyó. Además, el valor promedio de ideología política de los partidarios de Ahn Cheol-soo (promedio de 5.41 en una escala de 0 para progresista fuerte a 10 para conservador fuerte) se ubicó «entre» los valores promedio de ideología política de los partidarios de Yoon Suk-yeol (5.57) y de Lee Jae-myung (4.85), mostrando una tendencia de centro-derecha.

[Tabla 3] muestra las preferencias de los partidarios de cada candidato respecto a los principales temas de esta elección presidencial. Los encuestados seleccionaron en una escala de 0 (muy en desacuerdo) a 10 (muy de acuerdo), y los números en la tabla representan el valor promedio de las respuestas. En los principales temas de esta elección, los partidarios de Ahn Cheol-soo se posicionaron «entre» los partidarios de Yoon Suk-yeol y Lee Jae-myung.

Los partidarios de Ahn Cheol-soo en general están de acuerdo (5.44) con el «juicio al gobierno de Moon Jae-in», pero no están tan fuertemente de acuerdo (7.36) como los partidarios de Yoon Suk-yeol. Por el contrario, los partidarios de Lee Jae-myung en general no están de acuerdo (2.25) con el juicio al gobierno de Moon Jae-in. Los partidarios de Ahn Cheol-soo están de acuerdo (5.53) en que «el impuesto sobre bienes inmuebles es excesivo», pero no están tan fuertemente de acuerdo (7.16) como los partidarios de Yoon Suk-yeol. Los partidarios de Lee Jae-myung no están de acuerdo (4.23) con la opinión de que el impuesto sobre bienes inmuebles es excesivo. Respecto a si «la respuesta del gobierno a la pandemia de COVID-19 fue exitosa», los partidarios de Ahn Cheol-soo en general no están de acuerdo (3.93), y los partidarios de Yoon Suk-yeol también están en desacuerdo en un grado similar (3.41). Por el contrario, los partidarios de Lee Jae-myung evalúan que «la respuesta del gobierno a la pandemia de COVID-19 fue exitosa» (7.35). En cuanto a «los problemas familiares o laborales de los candidatos Lee Jae-myung y Yoon Suk-yeol», los partidarios del candidato Ahn Cheol-soo son los más críticos, coincidiendo fuertemente (7.48) en que estos problemas afectaron su elección de candidato. El impacto de estos problemas en los partidarios de Lee Jae-myung y Yoon Suk-yeol resultó ser relativamente menor en comparación con los partidarios de Ahn Cheol-soo.

En resumen, los partidarios de Ahn Cheol-soo están de acuerdo con el juicio al gobierno de Moon Jae-in, están de acuerdo en que el impuesto sobre bienes inmuebles es excesivo y están de acuerdo en que la respuesta del gobierno a la pandemia de COVID-19 no fue exitosa, lo que los pone en la misma posición que los partidarios de Yoon Suk-yeol, pero el grado de acuerdo o desacuerdo no fue tan fuerte como el de los partidarios de Yoon Suk-yeol.

[Tabla 2] (Encuesta previa) ¿A qué candidato votaría si fuera la elección presidencial mañana?

[Tabla 3] (Encuesta previa) Acuerdo-desacuerdo sobre temas por candidato apoyado (valor promedio)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

3. La elección de los partidarios de Ahn Cheol-soo debido a la unificación de candidatos.

Después de la unificación de candidatos, los partidarios de Ahn Cheol-soo no pudieron votar por Ahn Cheol-soo, por lo que no tuvieron más remedio que considerar la abstención o votar por otro candidato. Según encuestas posteriores a las elecciones, de los encuestados que declararon apoyar a Ahn Cheol-soo en las encuestas previas a las elecciones, el 6,72% se abstuvo de votar[4], el 57,46% votó por Yoon Suk-yeol y el 31,34% votó por Lee Jae-myung.

[Tabla 4] (Encuesta posterior) Elección final de los partidarios de Ahn Cheol-soo

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[Tabla 5] muestra los valores promedio de la concordancia/discordancia de los votantes de Lee Jae-myung o Yoon Suk-yeol con respecto a temas clave, en una escala de fuerte desacuerdo (=0) a fuerte acuerdo (=10). La parte superior muestra los resultados de la encuesta previa a la elección sobre cada tema, y la parte inferior muestra los resultados de la encuesta posterior a la elección.

En la encuesta previa a la elección, los partidarios del candidato Ahn Cheol-soo estaban distribuidos en un espectro relativamente amplio de acuerdo y desacuerdo en temas clave. Por ejemplo, en el tema de "referéndum sobre el gobierno de Moon Jae-in", los encuestados que finalmente votaron por Lee Jae-myung (42 personas) generalmente no estaban de acuerdo con el referéndum sobre el gobierno de Moon Jae-in (4.38) en la encuesta previa a la elección, mientras que los encuestados que votaron por Yoon Suk-yeol (77 personas) estaban de acuerdo con el referéndum sobre el gobierno de Moon Jae-in (6.51). Los partidarios de Ahn Cheol-soo estaban compuestos tanto por personas que estaban a favor como en contra del "referéndum sobre el gobierno de Moon Jae-in", y parecen haberse dividido después de la unificación de candidatos según su opinión sobre el referéndum sobre el gobierno de Moon Jae-in. El mismo patrón se observa en los temas del impuesto integral sobre bienes inmuebles y la gestión de la pandemia por parte del gobierno.

En resumen, los partidarios del candidato Ahn Cheol-soo, que estaban dispersos en un espectro relativamente amplio, parecen haberse dividido en votantes de Yoon Suk-yeol y Lee Jae-myung según su grado de acuerdo con el referéndum sobre el gobierno de Moon Jae-in, su grado de acuerdo con que el impuesto integral sobre bienes inmuebles es excesivo y su grado de crítica a la gestión de la pandemia.

[Tabla 6] muestra las razones de la elección de voto de los votantes de Yoon Suk-yeol y Lee Jae-myung entre los partidarios de Ahn Cheol-soo. Las razones de voto de los votantes de Yoon Suk-yeol fueron "Otros" (27.27%) - "Partido del candidato" (22.08%) - "Posibilidad de victoria del candidato" (14.29%), mientras que las razones de voto de los votantes de Lee Jae-myung fueron "Habilidad y experiencia del candidato" (35.71%) - "Promesas del candidato" (21.43%) - "Otros" (21.43%). Los votantes de Lee Jae-myung decidieron su voto centrándose en el "candidato", mientras que los votantes de Yoon Suk-yeol lo decidieron centrándose en el "partido" y la "victoria electoral".

[Tabla 5] (Encuesta previa y posterior) Acuerdo/desacuerdo por tema de los votantes de Lee Jae-myung y Yoon Suk-yeol (valor promedio)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[Tabla 6] (Encuesta posterior a la votación) Razones de la elección de votantes de Lee Jae-myung-Yoon Suk-yeol (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[Tabla 7] (Encuesta posterior a la votación) Evaluación de políticos por votantes de Lee Jae-myung-Yoon Suk-yeol (valor promedio)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Según la [Tabla 7], la preferencia de los votantes por los políticos en orden para los votantes de Yoon Suk-yeol es: Ahn Cheol-soo (7.04) - Yoon Suk-yeol (6.24) - Moon Jae-in (3.22) - Lee Jae-myung (2.49), y para los votantes de Lee Jae-myung es: Lee Jae-myung (5.38) - Moon Jae-in (5.26) - Ahn Cheol-soo (4.52) - Yoon Suk-yeol (2.21). En el caso de los votantes de Yoon Suk-yeol, el político más favorable fue 'Ahn Cheol-soo', pero dado que no pueden votar por Ahn Cheol-soo debido a la unificación de candidatos, parece natural que voten por 'Yoon Suk-yeol', quien tiene la siguiente mayor preferencia. En el caso de los votantes de Lee Jae-myung, dado que la preferencia por 'Lee Jae-myung' es la más alta, votar por Lee Jae-myung también es una transferencia natural de votos (sin embargo, es difícil explicar por qué la preferencia por Ahn Cheol-soo entre los partidarios de Ahn Cheol-soo es la tercera, más baja que Lee Jae-myung o Moon Jae-in).

4. Efecto de la unificación de candidatos

¿Determinó esta diversificación de votos de los partidarios de Ahn Cheol-soo la elección de Yoon Suk-yeol? La [Tabla 8] muestra la distribución de los encuestados que votaron por cada candidato en la encuesta posterior. Los encuestados que dijeron haber votado por Lee Jae-myung fueron el 46.65%, y los que dijeron haber votado por Yoon Suk-yeol fueron el 49.58%. Entre estos, 42 personas que respondieron que apoyaban a Ahn Cheol-soo en la encuesta previa, pero que votaron por Lee Jae-myung en la votación real después de la unificación, representan el 8.48% de los votantes de Lee Jae-myung, y 77 personas que votaron por Yoon Suk-yeol representan el 14.64% de los votantes de Yoon Suk-yeol. La proporción de votos de los partidarios de Ahn Cheol-soo en los votos de Yoon Suk-yeol es mayor que la proporción de votos de los partidarios de Ahn Cheol-soo en los votos de Lee Jae-myung. Esto es el resultado de que el 57.46% de los partidarios de Ahn Cheol-soo se dividieron en votos para Yoon Suk-yeol y el 31.34% en votos para Lee Jae-myung.

[Tabla 8] (Encuesta posterior) Proporción de partidarios de Ahn Cheol-soo entre los votantes de Lee Jae-myung-Yoon Suk-yeol

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Examinemos el efecto de la diversificación de votos debido a la unificación de candidatos de una manera ligeramente diferente. En diversas encuestas de opinión seis días antes de las elecciones, el índice de apoyo del candidato Ahn Cheol-soo se situó entre el 7.1% y el 9%. Si estos se hubieran dividido como en este estudio en 31.34% para Lee Jae-myung y 57.46% para Yoon Suk-yeol, y se hubiera producido una transferencia de votos, el candidato Lee Jae-myung habría recibido un efecto de transferencia de votos de partidarios de Ahn Cheol-soo de al menos 2.23%p (31.34% de 7.1%) a un máximo de 2.82%p (31.34% de 9%), y el candidato Yoon Suk-yeol habría recibido de al menos 4.08%p (57.46% de 7.1%) a un máximo de 5.17%p (57.46% de 9%). Considerando que Yoon Suk-yeol ganó por un margen de 0.73%p, la transferencia diferenciada de votos de los partidarios de Ahn Cheol-soo a Yoon Suk-yeol de aproximadamente 1.26%p a 2.94%p parece haber tenido el efecto de decidir la victoria de Yoon Suk-yeol.

5. Evaluación de la unificación de candidatos

Ahn Cheol-soo abogó por la unificación de candidatos para un 'mejor' cambio de gobierno. También hubo argumentos para lograr una victoria electoral 'aplastante' a través de la unificación de candidatos y asegurar los recursos de gobierno necesarios en un gobierno con mayoría de oposición. A pesar de esto, Yoon Suk-yeol logró una victoria por un estrecho margen, la menor diferencia de votos en la historia. Si no hubiera habido unificación de candidatos, Yoon Suk-yeol no solo no habría logrado una victoria electoral 'aplastante', sino que tampoco habría tenido éxito en un 'mejor' cambio de gobierno. La escala de 'renuncia al voto' o 'movilización de votos por reacción hacia el Partido Demócrata' por parte de los partidarios de Ahn Cheol-soo, que preocupaba a los partidarios de Yoon Suk-yeol, tampoco parece haber sido muy grande. Los partidarios de Ahn Cheol-soo dividieron sus votos entre Yoon Suk-yeol y Lee Jae-myung en una proporción de 57 a 31 según sus preferencias por temas y su agrado por los candidatos, y el resultado fue suficiente para crear una diferencia de 0.73%p. En la 18ª elección presidencial de 2012, la unificación de los candidatos Moon Jae-in y Ahn Cheol-soo resultó en una división de votos en una proporción de 61 para Moon Jae-in y 39 para Park Geun-hye, pero la unificación de Yoon Suk-yeol y Ahn Cheol-soo en esta ocasión resultó en una división de votos en una proporción de 57 a 31, lo que indica que el rango de división fue mayor que en la unificación de 2012. Aunque se necesita un análisis más detallado, no sería exagerado evaluar la unificación de Yoon Suk-yeol y Ahn Cheol-soo como el caso que produjo el efecto más dramático entre las unificaciones de candidatos realizadas en elecciones anteriores. Por supuesto, las críticas al método y proceso de unificación también son legítimas. ■[5] La unificación de los candidatos Yoon Suk-yeol y Ahn Cheol-soo en esta ocasión se produjo con una proporción de 57 a 31, lo que resultó en una división de votos más amplia que la unificación de 2012. Aunque se requiere un análisis más detallado, no parece exagerado evaluar la unificación de Yoon Suk-yeol y Ahn Cheol-soo como la que obtuvo el efecto más dramático entre las unificaciones de candidatos en elecciones pasadas. Por supuesto, las críticas al método y al proceso de unificación también son legítimas. ■

[1]Para esto, consulte el artículo de JoongAng Ilbo del 18/03/2022, “Opinión: La elección 'razonable' de Choi Jun-won: el proceso de unificación de la oposición fue humillante, yo, que era partidario de Ahn, no podía votar por Yoon”https://www.joongang.co.kr/article/25056390.

[2]Según los resultados de la encuesta de Gallup Korea del 11 al 13 de enero, el índice de aprobación del candidato Ahn Cheol-soo fue del 17%; según la encuesta de KSOI del 14 al 15 de enero, fue del 9.6%; y según la encuesta de Realmeter de la segunda semana de enero, fue del 12.9%.

[3]Aquí, el valor F representa la distribución de las proporciones de respuesta en una escala de 0 (no estoy de acuerdo) a 10 (estoy de acuerdo), y el valor p indica si la distribución de las respuestas de los grupos para el análisis (en este caso, los grupos de apoyo a Lee Jae-myung, Yoon Suk-yeol y Ahn Cheol-soo) muestra diferencias estadísticamente significativas. Generalmente, si este valor es menor que 0.05, se interpreta como que existe significancia estadística.

[4]Es la suma de 'No voté' (4.62%) y 'Quise votar pero no pude por circunstancias' (2.31%).

[5]Para un análisis más detallado, consulte a Ryu Jae-seong. 2013. "La elección de los partidarios de Ahn Cheol-soo" en *Análisis de las elecciones presidenciales de 2012*, Nanam.

■ Autor: Ryu Jae-seong_Vicepresidente actual de la Asociación Coreana de Ciencia Política, expresidente de la Asociación Coreana de Estudios de Partidos Políticos, profesor del Departamento de Estudios Internacionales y Regionales de la Universidad de Keimyung, Doctor en Ciencias Políticas por la Universidad de Texas en Austin. Sus áreas de especialización son los partidos políticos y las elecciones, la política estadounidense y la psicología política. Sus artículos recientes incluyen "Un ensayo analítico sobre la P de Downs: 'Perspectiva de éxito' y 'Recuerdo de fracaso'" (2021), "Tipos y motivaciones de voto dividido: Análisis de las 20ª elecciones generales" (2020), "Tipos y características de los votantes: Votantes de partido, votantes entre partidos, votantes intermitentes, abstencionistas habituales" (2020), "¿Cómo activan o suprimen los encuadres las orientaciones ideológicas?" (2019).

■ Coordinación y Edición: Jeon Ju-hyun_Investigador del EAI

    Contacto: 02 2277 1683 (ext. 204) | jhjun@eai.or.kr