[EAI Опрос электората] «Чтение избирательных предпочтений корейских избирателей в 2022 году» _Цель исследования

Институт востоковедческих исследований (EAI) в год 20-х президентских выборов совместно с Korea Research провел два панельных опроса – до и после выборов – с целью отслеживания восприятия и изменения отношения избирателей к ключевым вопросам корейского общества и политики. Первый панельный опрос проводился в течение 4 дней с 12 (среда) по 15 (суббота) января с использованием рамочной выборки RDD (случайная генерация телефонных номеров) по квотному методу пропорционального распределения по регионам, полу и возрасту среди 1515 мужчин и женщин в возрасте от 18 лет и старше, проживающих по всей стране. Второй панельный опрос проводился в течение 6 дней с 10 (четверг) по 15 (вторник) марта, сразу после выборов, среди 1104 человек по той же методике.

Исследовательская группа под руководством профессора Сеульского национального университета Кан Вон Тхэка, особо отметив, что 20-е президентские выборы были названы беспрецедентными выборами «нежелательных кандидатов», задалась вопросом о предпосылках усиления аргументов за «судебное преследование за правление» и «возобновление правления», а также о причинах обострения социальной поляризации и межпоколенческих разногласий. В результате 28 марта (понедельник) был опубликован первый отчет, посвященный объединению кандидатов, оттоку избирателей Демократической партии и регионализму; 30 марта (среда) – второй отчет, посвященный избирателям в возрасте 20-30 лет, гендерному расколу и разногласиям между поколениями 30-60 лет; 1 апреля (пятница) – третий отчет, посвященный партийной поляризации, популизму и задачам реформирования корейской демократии.

1. Эффект объединения кандидатов: Решило ли голосование избирателей Ан Чхоль Су исход президентских выборов? [Читать отчет]

2. Выбор отколовшихся избирателей: Почему правящая партия с 180 местами была наказана всего за 2 года?* [Читать отчет]

3. Ослабление регионализма в голосовании: Нарушен ли принцип «прогрессисты – за Кванджу и Чолла, консерваторы – за Тэгу и Кёнбук»? [Читать отчет]

4. Появление молодых консерваторов: Изменились ли избиратели в возрасте 20 лет? [Читать отчет]

5. Молодежный гендерный конфликт: Станет ли он новой линией раскола в корейской политике, превосходящей идеологический конфликт? [Читать отчет]

6. Различия внутри поколений важнее различий между поколениями: «Поколение 86» или «родившиеся в 60-е»? [Читать отчет]

7. Партийная поляризация: Каково было отношение сторонников основных партий на «выборах нежелательных кандидатов»? [Читать отчет]

8. Авторитаризм и популизм: Собрали ли выборы «меньшего из зол» авторитарных и популистских избирателей? [Читать отчет]

9. Идеологическое, политическое и эмоциональное выравнивание избирателей по партиям: Попадает ли корейская демократия в ловушку деструктивной поляризации? [Читать отчет]

10. Жилищная политика и моральные качества кандидатов: Каково влияние проблем на президентских выборах 2022 года? [Читать отчет]

* Второй отчет «Выбор отколовшихся избирателей: Почему правящая партия с 180 местами была наказана всего за 2 года?» был снят с публикации по просьбе автора (04.05.2022).