[Documento de Trabajo de la ADRN] Optimización de la Política de Corea del Sur ante la Pandemia de COVID-19 entre Salud y Economía

Nota del editor

Clasificada en el octavo lugar entre los países participantes en el Ranking de Resiliencia COVID de Bloomberg, Corea del Sur ha tenido un éxito relativo en la lucha contra la pandemia de COVID-19. ¿Cómo han manejado eficazmente los países como Corea del Sur la pandemia, mientras que otros fracasaron? Jung Kim, profesor asistente en la Universidad de Estudios de Corea del Norte, explora qué factores son importantes en la optimización de las políticas pandémicas. Al responder a crisis nacionales, los responsables de la formulación de políticas se enfrentan a disyuntivas entre la salud y la economía: ¿deben las políticas priorizar las vidas o los medios de subsistencia? Sostiene que, contrariamente a la creencia común de que el capital social es el factor más decisivo en el desempeño de las políticas nacionales, el riesgo social es en realidad más decisivo durante un período de política de crisis como una pandemia. Es decir, cuanto mayor sea el nivel de riesgo social, más probable será que el gobierno pueda facilitar la acción colectiva a gran escala que induzca el cumplimiento cívico voluntario de las políticas de Intervenciones No Farmacéuticas (NPI) del gobierno. Explica además por qué algunos países han tenido éxito en su respuesta a la pandemia mientras que otros han fracasado a través de un análisis estadístico de los determinantes de la política de la pandemia de COVID-19.

※ Los siguientes son extractos del artículo. Para el texto completo, consulte el archivo adjunto en la parte superior de esta página.

Introducción[1]

¿Cómo han respondido los responsables de la formulación de políticas y los ciudadanos a la disyuntiva de las políticas de la pandemia de COVID-19 entre salud y economía? ¿Por qué algunas naciones han tenido éxito en minimizar la disyuntiva entre proteger vidas y proteger medios de subsistencia, pero otras no? ¿Por qué y cómo ha superado Corea del Sur a la mayoría de las otras democracias avanzadas en el manejo de esta disyuntiva?[2]

Basándose en una creciente literatura que analiza la disyuntiva entre salud y economía en el diseño e implementación de respuestas políticas nacionales a la COVID-19 (Desierto y Koyama 2020; Cheibub, Hong y Przeworski 2020; Ginsburg y Versteeg 2020), este estudio intenta responder a las preguntas anteriores examinando el caso de Corea del Sur con una perspectiva comparativa. Esta investigación sostiene que, en contra de la sabiduría convencional de que el capital social es el explanans de la variación en el desempeño de las políticas pandémicas nacionales, el riesgo social es mucho más importante para facilitar la acción colectiva a gran escala, que es la base política del cumplimiento cívico voluntario de las recomendaciones de políticas de intervenciones no farmacéuticas (NPI) del gobierno y, en última instancia, la optimización exitosa de las políticas entre salud y economía.

En la siguiente sección se presentará un marco teórico simple de optimización de políticas pandémicas. La tercera sección describe una comparación trimestral de las respuestas políticas nacionales en los países de la OCDE en 2020. La siguiente sección proporciona análisis estadísticos comparativos sobre los determinantes de la optimización de políticas pandémicas a lo largo del tiempo. ■

[1] A lo largo del año, los miembros de la ADRN publicarán un total de tres versiones de la Investigación sobre Crisis Pandémicas y Gobernanza Democrática en Asia para incluir cualquier cambio y actualización con el fin de presentar información oportuna. La primera y segunda parte se publicarán como documento de trabajo y la tercera como informe especial. Este documento de trabajo es la Parte I del proyecto de investigación.

[2] Este estudio responde a la primera y segunda pregunta y deja la tercera para la próxima ronda de este proyecto de investigación.

• Jung Kim es actualmente profesor asistente en la Universidad de Estudios de Corea del Norte, Corea del Sur. Imparte cursos sobre Relaciones Internacionales en Asia Oriental y Economía Política de las Dos Coreas, entre otros. Antes de esto, de 2009 a 2015, fue profesor en el Underwood International College y la Escuela de Posgrado de Estudios Internacionales de la Universidad Yonsei. Durante este tiempo, el Sr. Kim también fue investigador jefe en The East Asia Institute. Realizó sus estudios de licenciatura y maestría en Ciencias Políticas en la Universidad de Corea y continuó con su doctorado en la Universidad de Yale. Sus intereses de investigación incluyen la Política Comparada y las Relaciones Internacionales en Asia Oriental.

• Composición tipográfica a cargo de Jinkyung Baek, Directora del Departamento de Investigación
  
  Para consultas: 02 2277 1683 (ext. 209) I j.baek@eai.or.kr