[NSP报告32] 21世纪中国的联盟政策:变与不变
作者
赵永南(Young Nam Cho)自2002年起担任首尔大学国际研究生院副教授。他于1999年获得首尔大学政治学博士学位,并曾担任北京大学当代中国研究中心访问学者、天津南开大学政治学系访问学者以及哈佛燕京学社访问学者。他的主要著作包括:《中国的基层人民代表大会:发展与转型》(纽约:剑桥大学出版社,2009年);《中国21世纪之路》(韩文,坡州:Nanam出版社,2009年);《中国议会制度的发展》(韩文,首尔:Politeia出版社,2006年);《胡锦涛时代下的中国政治》(韩文,坡州:Nanam出版社,2006年);以及《中国的政治改革与全国人民代表大会》(韩文,首尔:Nanam出版社,2000年)。他目前的研究重点是中国议会制度、法治以及国家与社会关系的变化。
摘要
本文旨在分析21世纪中国的联盟政策。为此,本文探讨了三个议题。第一,改革时期中国外交政策的调整及其对中国联盟政策变化的影响。第二,中国为应对自20世纪90年代以来日益加强的美日同盟所采取的对策,这是中国最严峻的安全关切。第三,中国联盟政策的案例研究:一是中朝联盟;二是上海合作组织。前者是中国唯一一个仍然具有法律效力的官方军事同盟,后者是中国与俄罗斯为应对美国主导的所谓“枢纽-辐条体系”而进行的合作成果。
基于对上述三个议题的分析,本文认为,冷战后中国奉行的是T.V. Paul、James J. Wirtz和Michel Fortma所论述的“软制衡”政策,而非现实主义均势理论中的“硬制衡”。在可预见的未来,这一政策不会改变。首先,自20世纪80年代初以来,中国在其外交政策中理论上排除了传统的现实主义联盟政策,坚持不结盟原则,而1996年提出的“新安全观”则论证并强化了这一中国立场。
此外,在实践中,中国通过采取有限的军事力量建设、与美日保持良好关系以及倡导建立区域多边安全合作等方式,灵活应对了美日同盟的加强。另外,中国还主动采取措施,将中朝联盟从“血盟”关系转变为“正常国家间关系”,并与俄罗斯建立上海合作组织,以此作为对美国在亚洲安全政策的软制衡。
韩文全文可在此处查阅此处
*本文为使用 AI 从英语原文翻译而来,部分译文或语感可能存在偏差。