← Назад · ← На главную · ← Назад к списку
[NSP Report 32] Политика Китая в области союзов в XXI веке: изменения и преемственность
Автор
Чо Ён Нам (Young Nam Cho) с 2002 года является доцентом Высшей школы международных исследований Сеульского национального университета. Он получил степень доктора философии в области политологии Сеульского национального университета в 1999 году и работал приглашенным научным сотрудником в Центре современных китайских исследований Пекинского университета, приглашенным исследователем на кафедре политологии Нанькайского университета в Тяньцзине и приглашенным исследователем в Институте Гарвард-Йенчинга. Его основные работы включают: «Местные народные конгрессы в Китае: развитие и переход» (Local People’s Congresses in China: Development and Transition) (Нью-Йорк: Cambridge University Press, 2009); «Путь Китая в XXI веке» (China’s Path in the 21st Century) (на корейском языке, Пхаджу: Nanam, 2009); «Развитие парламентской системы Китая» (The Development of China’s Parliamentary System) (на корейском языке, Сеул: Politeia, 2006); «Китайская политика в эпоху Ху Цзиньтао» (Chinese Politics in the Hu Jintao Era) (на корейском языке, Пхаджу: Nanam, 2006); и «Политическая реформа Китая и Всекитайское собрание народных представителей» (China’s Political Reform and the National People's Congress) (на корейском языке, Сеул: Nanam, 2000). Его текущие исследования сосредоточены на парламентской системе Китая, верховенстве права и изменениях в отношениях между государством и обществом.
Аннотация
Цель данной статьи — анализ политики Китая в области союзов в XXI веке. Для этого рассматриваются три темы. Первая — пересмотр внешней политики Китая в период реформ и его влияние на изменения в политике Китая в области союзов. Вторая — контрмеры Китая против постепенного укрепления американо-японского союза с 1990-х годов, что является самой серьезной проблемой безопасности для Китая. Третья — тематические исследования политики Китая в области союзов: одно — это китайско-северокорейский союз; другое — Шанхайская организация сотрудничества. Первое является единственным официальным военным союзом Китая, который все еще юридически действителен, а второе — результат сотрудничества между Китаем и Россией перед лицом так называемой «системы хаба и спиц», возглавляемой США.
На основе анализа вышеупомянутых трех тем данная статья утверждает, что Китай в постхолодный период проводил политику «мягкого балансирования» (soft balancing), как утверждают Т.В. Пол, Джеймс Дж. Вирц и Мишель Форма, вместо «жесткого балансирования» (hard balancing) в рамках реалистской теории баланса сил. Это не изменится в обозримом будущем. Прежде всего, Китай теоретически исключил традиционную реалистскую политику союзов из своей внешней политики с начала 1980-х годов на основе принципа отсутствия союзов, а «Новая концепция безопасности» (Xinanquanguan), выдвинутая в 1996 году, оправдала и усилила эту китайскую позицию.
Кроме того, на практике Китай гибко реагировал на укрепление американо-японского альянса, например, путем ограниченного наращивания военной мощи, поддержания хороших отношений как с США, так и с Японией, и продвижения создания регионального многостороннего сотрудничества в области безопасности. В дополнение к этому Китай проявил инициативу в ослаблении китайско-северокорейского союза, переведя его из «кровного братства» в «нормальные межгосударственные отношения», и создал ШОС с Россией в качестве меры мягкого балансирования против политики безопасности США в Азии.
Полный текст на корейском языке доступен здесь
*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на английском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.