[Document de travail de l'ADRN] L'état actuel de la démocratie en Corée du Sud

Ce document de travail fait partie de la série de documents de travail du Réseau de recherche sur la démocratie en Asie (ADRN) pour 2015-2016. L'ADRN est un réseau indépendant d'institutions de recherche sur la démocratie en Asie. Il analyse les défis et les tâches auxquels la démocratie est confrontée dans la région et élargit la portée de la recherche axée sur l'action et les politiques qui soutient les activités de plaidoyer des organisations de la société civile asiatique dans la promotion, la consolidation et l'approfondissement de la démocratie. L'EAI assure actuellement le secrétariat de l'ADRN.

Résumé

Pour les étudiants de la démocratisation, l'expérience de la Corée du Sud a été un exemple de la manière dont une nation peut réussir sa transition et consolider sa démocratie. Cependant, un certain nombre d'efforts universitaires récents ont commencé à perdre foi dans cette évaluation, contestant les promesses de la démocratie sud-coréenne. Ce document s'efforce de contribuer à la compréhension de l'état actuel de la démocratie sud-coréenne en examinant les fondements empiriques du débat. Selon Jung Kim, l'érosion de la démocratie en Corée du Sud a des racines profondes. Premièrement, l'érosion de l'authenticité démocratique provient de la dégradation de la liberté d'expression. Deuxièmement, l'érosion de la qualité libérale de la démocratie est attribuée à la dégradation des contraintes judiciaires sur le pouvoir exécutif. Troisièmement, l'érosion de la qualité participative de la démocratie est liée à la dégradation de la participation dans la société civile. Quatrièmement, l'érosion de la qualité délibérative de la démocratie est causée par la dégradation de la société engagée. Enfin, l'érosion de la profondeur démocratique repose sur l'inégalité croissante dans la distribution des ressources. Le document conclut que la démocratie sud-coréenne est aujourd'hui dans une position extrêmement périlleuse d'un point de vue comparatif entre les nations ainsi qu'au fil du temps dans toutes les dimensions de la démocratie.

Citations du document

« Dans l'ensemble, la place de la Corée du Sud parmi les démocraties industrielles avancées est inférieure à nos attentes dans toutes les dimensions de l'authenticité, de la qualité et de la profondeur démocratiques. Sur les 34 pays de l'OCDE, la Corée du Sud se classe 29e en authenticité démocratique, 30e en qualité libérale de sa démocratie, 30e en qualité participative de sa démocratie, 29e en qualité délibérative de sa démocratie et 28e en profondeur démocratique. Dans toutes les dimensions de la démocratie, la Corée du Sud fait partie des six pays – la Hongrie, Israël, le Mexique, la Slovaquie et la Turquie – qui sont constamment classés en bas. »

« Dans l'ensemble, depuis la transition démocratique de la Corée du Sud en 1987, la démocratie du pays s'est considérablement améliorée en termes d'authenticité, de qualité et de profondeur jusqu'à la fin des années 2000. Depuis lors, elle s'est considérablement détériorée dans toutes les dimensions mesurables de la démocratie, retombant au niveau du début des années 1990. »

« Il révèle également une tendance à la baisse constante dans toutes les dimensions de la démocratie en Corée du Sud au cours des dix dernières années : la dégradation de la liberté d'expression affecte de manière critique l'érosion de l'authenticité démocratique ; la dégradation des contraintes judiciaires sur l'exécutif est la principale source de l'érosion de la qualité libérale de la démocratie ; la dégradation de la participation de la société civile a une incidence significative sur l'érosion de la qualité participative de la démocratie ; la dégradation de la société engagée est un facteur critique dans l'érosion de la qualité délibérative de la démocratie ; et la distribution de plus en plus inégale des ressources est la cause principale de l'érosion de la profondeur démocratique. En bref, il semble qu'aujourd'hui la démocratie sud-coréenne soit arrivée à sa conjoncture la plus dangereuse depuis son inauguration il y a trente ans. »