[Documento de trabajo de la ADRN] El estado actual de la democracia en Corea del Sur

Este documento de trabajo forma parte de la Serie de Documentos de Trabajo de la Red de Investigación sobre Democracia en Asia (ADRN) para 2015-2016. La ADRN es una red independiente de instituciones de investigación sobre democracia en Asia. Analiza los desafíos y las tareas que enfrenta la democracia en la región y amplía el alcance de la investigación orientada a la acción y basada en políticas que apoya las actividades de promoción de las organizaciones de la sociedad civil asiática en la promoción, consolidación y profundización de la democracia. El EAI está sirviendo actualmente como secretaría de la ADRN.

Resumen

Para los estudiosos de la democratización, la experiencia de Corea del Sur ha sido un ejemplo de cómo una nación puede transitar y consolidar la democracia con éxito. Sin embargo, una serie de esfuerzos académicos recientes han comenzado a perder fe en esta evaluación, disputando las promesas de la democracia de Corea del Sur. Este documento se esfuerza por contribuir a la comprensión del estado actual de la democracia de Corea del Sur examinando los fundamentos empíricos del debate. Según Jung Kim, la erosión de la democracia en Corea del Sur tiene raíces fundamentales. Primero, la erosión de la autenticidad democrática se ha originado en la decadencia de la libertad de expresión. Segundo, la erosión de la calidad liberal de la democracia se atribuye a la decadencia de las restricciones judiciales sobre el poder ejecutivo. Tercero, la erosión de la calidad participativa de la democracia se remonta a la decadencia de la participación en la sociedad civil. Cuarto, la erosión de la calidad deliberativa de la democracia es causada por la decadencia de la sociedad comprometida. Por último, la erosión de la profundidad democrática tiene sus cimientos en la creciente desigualdad en la distribución de los recursos. El documento concluye que la democracia de Corea del Sur se encuentra hoy en una posición extremadamente precaria desde una perspectiva comparativa entre naciones, así como a lo largo del tiempo en cada dimensión de la democracia.

Citas del documento

“En general, el lugar de Corea del Sur entre las democracias industriales avanzadas no cumple nuestras expectativas en todas las dimensiones de autenticidad, calidad y profundidad democrática. De los 34 países de la OCDE, Corea del Sur ocupa el puesto 29 en autenticidad democrática, el 30 en la calidad liberal de su democracia, el 30 en la calidad participativa de su democracia, el 29 en la calidad deliberativa de su democracia y el 28 en profundidad democrática. En cada dimensión de la democracia, Corea del Sur es uno de los seis países —Hungría, Israel, México, Eslovaquia y Turquía— que se clasifican consistentemente en los últimos lugares.”

“En general, desde la transición democrática de Corea del Sur en 1987, la democracia de la nación mejoró considerablemente en términos de autenticidad, calidad y profundidad hasta finales de la década de 2000. Desde entonces, ha empeorado sustancialmente en cada dimensión medible de la democracia, volviendo al nivel de principios de la década de 1990.”

“También revela una tendencia descendente constante en todas las dimensiones de la democracia en Corea del Sur durante los últimos diez años: la decadencia de la libertad de expresión afecta críticamente la erosión de la autenticidad democrática; la decadencia de las restricciones judiciales sobre el ejecutivo es la principal fuente de la erosión de la calidad liberal de la democracia; la decadencia de la participación de la sociedad civil tiene una influencia significativa en la erosión de la calidad participativa de la democracia; la decadencia de la sociedad comprometida es un factor crítico en la erosión de la calidad deliberativa de la democracia; y la creciente desigualdad en la distribución de los recursos es la causa principal de la erosión de la profundidad democrática. En resumen, parece que hoy la democracia de Corea del Sur ha llegado a su coyuntura más peligrosa desde su inauguración hace treinta años.”