[Série de recherche sur les élections législatives de la 22e Assemblée Nationale] Vote patrimonial lors des élections législatives de 2024 : focus sur les électeurs de la région métropolitaine de Séoul

1. Introduction

Les élections législatives de 2024, qui se sont déroulées lors de la troisième année du mandat du gouvernement Yoon Suk-yeol, se sont soldées par une victoire écrasante du principal parti d'opposition, le Parti Démocrate de Corée. Cependant, malgré le résultat électoral qui a marqué la victoire du « jugement du mandat », un fait notable a été observé dans certaines régions de la région métropolitaine de Séoul : « l'immobilier » a continué d'être un facteur majeur dans les choix de vote des électeurs.

Alors, le phénomène de « vote de classe immobilière », clairement observé depuis l'élection partielle du maire de Séoul en 2021, n'était-il qu'une expression temporaire d'insatisfaction à l'égard de la politique immobilière du gouvernement Moon Jae-in ? Pourtant, peu après les élections législatives, le Kyunghyang Shinmun a rapporté que l'analyse de corrélation entre les prix de transaction des appartements à Séoul et la différence de pourcentage de voix des deux principaux partis lors de ces élections avait révélé un coefficient de corrélation de 0,76, légèrement supérieur à celui de 0,74 lors des dernières élections présidentielles (Kyunghyang Shinmun, 15/04/24). En particulier, dans les neuf circonscriptions de la « Ceinture du Han », les districts de Dongjak-eul, Mapo-gap et Yongsan-gu, où le Parti du Pouvoir du Peuple a remporté la victoire, ainsi que dans les districts de Yeongdeungpo-eul et Yangcheon-gap, où la compétition était serrée, un « vote immobilier » a pu être observé. À Dongjak-eul, les zones de Heukseok-dong, Sangdo 1-dong et Sadang 1-dong, où les prix de transaction réels moyens par 3,3㎡ sont les plus élevés, ont toutes montré une forte proportion de soutien au Parti du Pouvoir du Peuple. À Mapo-gap, les zones d'Ahyeon-dong et Yonggang-dong, où de grands complexes d'appartements ont été construits, ont soutenu le Parti du Pouvoir du Peuple, et à Yongsan-gu, les zones d'Hannam-dong, Ichon-dong et Seobinggo-dong, où se trouvent des appartements en bord de rivière Han, ont également montré une forte tendance de soutien au Parti du Pouvoir du Peuple. Cela signifie que plus le prix des maisons dans un quartier (dong) est élevé, plus le pourcentage de voix pour le Parti du Pouvoir du Peuple est élevé.

Cette tendance s'inscrit dans la continuité des recherches antérieures qui ont révélé une forte corrélation entre le « prix des logements » dans la région métropolitaine de Séoul et le soutien aux partis lors de trois élections précédentes : les élections locales de 2018, les élections législatives de 2020 et l'élection partielle du maire de Séoul en avril 2021 (Kim Soo-in, Kang Won-taek 2022). Dans la région métropolitaine, plus le prix de vente moyen des appartements par mètre carré était élevé dans un quartier (dong), plus la probabilité de voter pour un parti conservateur était élevée, et cette tendance a été confirmée lors de ces élections. Par conséquent, les discussions académiques sur la question de savoir si le comportement de vote récent, influencé par la situation économique individuelle, est un phénomène lié à une fracture sociale (social cleavage) ou une évaluation rétrospective de la politique immobilière, sont toujours en cours. Cependant, l'analyse de la corrélation entre le prix moyen de transaction immobilière par bureau de vote ou par quartier (dong) et le pourcentage de voix des partis ne montre que le ratio des partis votés en fonction du « prix du logement » au niveau agrégé, et présente des limites pour comprendre les intentions de vote des électeurs au niveau individuel. Par conséquent, cette étude vise à examiner l'impact des actifs, représentés par « l'immobilier », sur les choix de vote des électeurs de la région métropolitaine lors des élections législatives de la 22e Assemblée Nationale.

2. Élections législatives de 2024 et la région métropolitaine de Séoul[1]

L'intérêt pour les choix de vote des électeurs de la région métropolitaine de Séoul lors des élections législatives de 2024 était élevé. Bien sûr, ce n'est pas une nouveauté, étant donné que plus de la moitié de la population totale de la Corée y réside et que les électeurs de cette région sont relativement moins influencés par les tendances régionales.[2]

Cependant, la région métropolitaine de Séoul a suscité un intérêt particulier lors de ces élections car de nombreuses régions présentant un phénomène de « vote fluctuant (Swing vote) », où les résultats ont été inversés lors des élections récentes, sont situées dans cette région. Les électeurs de la région métropolitaine ont voté pour le Parti Démocrate de Corée lors des élections législatives de 2020, puis pour le Parti du Pouvoir du Peuple lors des élections présidentielles et locales tenues respectivement en mars et juin 2022, inversant ainsi leurs choix de vote en deux ans. Avant les élections législatives, les médias nationaux ont rapporté que l'opinion des électeurs de la région métropolitaine déterminerait l'issue de ces élections (Joongbu Ilbo 07/04/24; Financial News 08/04/24). La Figure 1 présente un nuage de mots qui exprime visuellement en grande taille les mots les plus fréquents dans les articles sur les élections législatives, collectés à l'aide du système d'analyse de nouvelles BigKinds de la Korea Press Foundation, un mois avant le jour du scrutin. L'analyse des termes associés au terme de recherche (« élections législatives ») et la pondération et la fréquence combinées montrent que les termes associés sont dans l'ordre : « Parti Démocrate » – « Han Dong-hoon » – « Région métropolitaine » – « Yoon Suk-yeol » – « Parti du Pouvoir du Peuple ». En excluant les noms des principaux partis et les noms propres, « Région métropolitaine » est le mot qui apparaît le plus fréquemment dans les reportages médiatiques dans le contexte des élections législatives. Les articles de presse reflètent les principaux problèmes d'une période donnée et, en particulier, lorsqu'une multitude d'articles sont publiés avant et après un « événement décisif », ils montrent bien quels étaient les problèmes importants (salient) à l'époque.

Figure 1. Nuage de mots – Terme de recherche « élections législatives »

En particulier, parmi les régions métropolitaines, les neuf circonscriptions bordant la rivière Han à Séoul (Mapo, Yongsan, Seongdong, Dongjak, Gwangjin, etc.), connues sous le nom de « Ceinture du Han », ont été désignées comme le principal champ de bataille, et une grande partie des reportages ont été consacrés aux résultats des sondages d'opinion menés auprès des électeurs de cette région. La Figure 2 est un graphique représentant le nombre d'articles contenant le mot-clé « Ceinture du Han », à l'aide de BigKinds. On peut constater que le nombre d'articles contenant « Ceinture du Han » dans le titre a augmenté à l'approche du jour du scrutin, le 10 avril.

Figure 2. Analyse des tendances du mot-clé « Ceinture du Han » (Période de recherche : 1er janvier 2024 – 10 avril 2024)

Pendant ce temps, comme de nombreux sondages d'opinion ont montré une compétition serrée dans la marge d'erreur, chaque parti a également présenté diverses promesses pour attirer les électeurs de cette région. Les exemples typiques incluent la promesse du Parti du Pouvoir du Peuple de connecter la ligne C du train express métropolitain (GTX) à la gare de Wangsimni et de déplacer le siège de l'Assemblée Nationale à Sejong, ainsi que la promesse du Parti Démocrate de Corée de « souterrainiser l'intégralité de la voie express olympique de Séoul ». À l'approche du jour du scrutin, les efforts de campagne électorale se sont également concentrés sur la région métropolitaine. Pendant la période officielle de campagne, Han Dong-hoon, président de la commission d'urgence du Parti du Pouvoir du Peuple, a visité la région métropolitaine une cinquantaine de fois, et Lee Jae-myung, président du Parti Démocrate de Corée, s'est rendu 40 fois pour soutenir les candidats (Yonhap News, 11/04/24). En particulier, Lee Jae-myung n'a pas seulement consacré plus de 70 % de ses activités officielles à la région métropolitaine, mais a également utilisé des diffusions en direct sur YouTube pour les régions qu'il ne pouvait pas visiter personnellement, se concentrant sur la mise en évidence du thème du jugement du gouvernement Yoon Suk-yeol (MBN, 09/04/24).

3. Cadre théorique

Les recherches antérieures ont expliqué l'impact de l'immobilier sur les élections principalement de deux manières : le vote rétrospectif (retrospective voting) et le vote patrimonial (Patrimonial voting). Premièrement, du point de vue du vote rétrospectif, l'immobilier est lié à la politique gouvernementale et à la hausse subséquente des prix des logements. Cela peut entraîner deux résultats opposés dans les choix de vote des électeurs : les propriétaires peuvent voter en guise de récompense pour la hausse du prix de leur logement (Park Won-ho 2009), et les non-propriétaires ayant l'intention d'acheter un logement peuvent choisir de voter pour punir le parti au pouvoir (Kim Ji-hye, Kwon Hyuk-yong 2020). Ansell (2014) a révélé que les électeurs américains et britanniques qui possédaient des logements et dont la valeur de leur logement avait le plus augmenté soutenaient les partis conservateurs et avaient une faible préférence pour les politiques de protection sociale telles que l'assurance sociale. Larsen et al. (2019), qui ont analysé les élections danoises, ont également constaté que plus le prix des logements dans la région de résidence augmentait, plus le soutien au parti au pouvoir augmentait. Cependant, lors des élections présidentielles coréennes de 2022, qui se sont déroulées à une période de forte hausse des prix des logements à l'échelle nationale, les propriétaires et les non-propriétaires ont tous deux voté pour « punir » le gouvernement Moon Jae-in en raison de l'impact de la politique immobilière et des questions fiscales. Selon des recherches antérieures, l'échec de la politique immobilière du président Moon Jae-in et les questions fiscales associées ont eu un impact statistiquement significatif sur le vote pour Yoon Suk-yeol, et en particulier, l'impact de l'échec de la politique immobilière du gouvernement a été encore plus prononcé chez les électeurs qui avaient voté pour Moon Jae-in lors des élections présidentielles de 2017 et qui ont changé pour Yoon Suk-yeol lors des élections présidentielles de 2022 (Kang Won-taek 2022).

Deuxièmement, du point de vue du vote patrimonial, l'immobilier est lié à la taille objective du patrimoine détenu. L'hypothèse du vote patrimonial postule que plus le niveau d'actifs détenus est élevé, plus on soutient les partis de droite (Foucault, Nadeau, and Lewis-Beck 2013). Cette affirmation suit la théorie classique du vote de classe (class voting) avancée par Lipset et al. (1954), mais se concentre sur le patrimoine plutôt que sur le revenu et la profession, qui étaient les points d'intérêt de ces derniers. La théorie du vote patrimonial a récemment gagné en importance avec des études analysant de nombreuses élections nationales et internationales qui ont confirmé l'effet de la propriété immobilière ou de la taille du patrimoine (Kim Do-gyun, Choi Jong-ho 2023; Kim Soo-in, Kang Won-taek 2022; Shin Jeong-seop 2022; Persson and Martinsson 2018).

Cependant, l'analyse de l'impact de l'immobilier sur les choix de vote des électeurs coréens à travers la théorie du vote rétrospectif présente une limite : elle ne tient pas compte des caractéristiques intrinsèques de l'immobilier. Par exemple, même si le prix d'une maison possédée par un individu a augmenté, il est difficile d'en tirer un avantage économique par la vente ou le déménagement lorsque les prix des logements dans les zones adjacentes ou dans tout le pays augmentent simultanément. En d'autres termes, une hausse des prix des logements ne signifie pas nécessairement une augmentation de la richesse. Par ailleurs, en Corée, il est presque exact de dire que « patrimoine = immobilier », car la majorité des actifs des ménages dépendent de l'immobilier. Selon la Banque de Corée et l'Administration des statistiques, l'immobilier, y compris les logements, représente 75 % du patrimoine net des ménages nationaux (Tableau du bilan national des ménages 2023). De plus, des recherches antérieures indiquent que les électeurs coréens se perçoivent comme appartenant aux classes moyennes ou supérieures en fonction de la taille de leur patrimoine, et non de leur revenu, de leur profession, de leur niveau d'éducation ou du nombre de logements possédés (Kim Soo-in, Kang Won-taek 2022). Piketty (2020) a soutenu que le patrimoine, accumulé sur une longue période, a une influence plus durable et à long terme sur les attitudes de classe que le revenu, qui est temporaire et volatile. Par conséquent, ce rapport utilisera l'hypothèse du vote patrimonial pour se concentrer sur la tendance de vote de classe (class voting) basée sur la taille du patrimoine, qu'il soit grand ou petit.

4. Analyse du vote patrimonial lors des élections législatives de 2024

Comme discuté dans l'introduction, l'analyse de corrélation entre le prix moyen de transaction immobilière par bureau de vote ou par quartier (dong) et le pourcentage de voix des partis présente un risque d'erreur écologique d'un point de vue méthodologique. En d'autres termes, cela ne signifie pas que le patrimoine individuel a eu un impact significatif sur le choix de vote de l'électeur individuel. Compte tenu de ce point, cette étude a procédé à une analyse empirique à l'aide des données d'enquête auprès des électeurs menée par l'Institut d'études d'Asie de l'Est (EAI) après les élections législatives de 2024.

Les méthodes d'opérationnalisation des principales variables sont les suivantes. Premièrement, la taille du patrimoine, variable d'intérêt de cet article, a été opérationnalisée en cinq variables indicatrices pour les groupes inférieur (moins de 100 millions de KRW), inférieur-moyen (100 à moins de 300 millions de KRW), moyen (300 à moins de 500 millions de KRW), supérieur-moyen (500 à moins de 900 millions de KRW) et supérieur (900 millions de KRW et plus). Comme la distribution du patrimoine a généralement une longue queue vers la droite, cette étude a classé les cinq groupes en fonction de la valeur médiane du patrimoine, et non de la valeur moyenne. Selon l'« Enquête sur les finances et le bien-être des ménages » publiée par l'Administration des statistiques en 2023, la valeur médiane du patrimoine dans la région métropolitaine de Séoul était de 386,2 millions de KRW pour Séoul, 315 millions de KRW pour Incheon et 415,9 millions de KRW pour Gyeonggi. Les catégories de chaque groupe ont également été basées sur les mêmes données. La variable dépendante est le parti pour lequel les électeurs ont voté dans leur circonscription. L'objectif de cette étude est de vérifier si le niveau de patrimoine des électeurs de la région métropolitaine a influencé leur choix de vote, donc le vote pour le Parti du Pouvoir du Peuple a été codé comme « 1 » et le vote pour le Parti Démocrate de Corée comme « 0 ». En outre, le sexe, le niveau d'éducation, l'âge, le revenu du ménage, la région d'origine et la profession, qui sont connus pour influencer les attitudes politiques, ont été inclus comme variables de contrôle dans le modèle d'analyse logistique binaire. La manière dont chaque variable a été opérationnalisée est résumée dans le Tableau 1.

Tableau 1. Opérationnalisation des variables

f2e34dd1a320d063

(1) Patrimoine et orientation politique

Avant de tester de manière approfondie l'hypothèse du vote patrimonial lors des élections législatives de 2024, nous avons divisé les électeurs de la région métropolitaine de Séoul en cinq groupes selon la taille de leur patrimoine et examiné leur orientation politique. Le Tableau 2 montre la différence d'idéologie subjective en fonction du patrimoine des électeurs. Il révèle que le groupe patrimonial supérieur (plus de 900 millions de KRW) est le plus conservateur, suivi par le groupe supérieur-moyen (500 à moins de 900 millions de KRW), et que les différences entre les groupes sont statistiquement significatives. Une étude antérieure analysant les élections législatives de 2020 avait également révélé une tendance à un renforcement de la tendance conservatrice à mesure que le patrimoine augmentait dans les groupes patrimoniaux supérieurs, mais il n'y avait pas de différences statistiquement significatives entre les groupes (Kim Soo-in, Kang Won-taek 2022).

Tableau 2. Idéologie subjective par groupe basé sur le patrimoine

f2e34dd1a320d063

Le <Tableau 3> montre que les cinq groupes de patrimoine ont présenté des différences statistiquement significatives concernant le parti politique soutenu ; le groupe à patrimoine supérieur a montré le soutien le plus élevé au parti conservateur, le Pouvoir au peuple, avec 61,26 %, tandis que le soutien au Parti démocrate progressiste était relativement faible. Le groupe à patrimoine inférieur a montré le soutien le plus élevé au parti progressiste, le Parti démocrate progressiste, bien que la différence soit faible. Pendant ce temps, il est remarquable que le groupe à patrimoine moyen-supérieur ait montré un soutien très élevé au troisième parti, le Parti de l'innovation de Corée, avec 14,04 %, par rapport aux autres groupes de patrimoine. Ceci peut être comparé au groupe occidental connu sous le nom de « Brahmin Left », qui est économiquement prospère mais a tendance à soutenir des valeurs progressistes telles que le genre, la race et les politiques de bien-être (Piketty 2020). En Corée, un groupe présentant des caractéristiques similaires est appelé « Gangnam Left », qui, bien que hautement éduqué, ayant un revenu élevé et un niveau de patrimoine élevé, est politiquement sensible aux valeurs progressistes et soutient les partis progressistes (Kang Jun-man 2011).

<Tableau 3> Soutien aux partis politiques par groupe de patrimoine

f2e34dd1a320d063

Les <Tableaux 4> et <Tableau 5> analysent le choix de vote en fonction du patrimoine. Le <Tableau 4> résume le choix de vote pour la circonscription électorale par les cinq groupes classés par patrimoine ; le vote pour le parti conservateur, le Pouvoir au peuple, était le plus élevé dans le groupe à patrimoine supérieur, tandis que la proportion de votes pour le Parti démocrate progressiste était plus élevée dans les groupes à patrimoine moyen et moyen-inférieur.

Le <Tableau 5>, qui examine le vote proportionnel, montre également que le vote pour le parti conservateur, le Pouvoir au peuple, était le plus élevé dans les groupes à patrimoine moyen-supérieur et supérieur, ce qui confirme la tendance du vote patrimonial. Pendant ce temps, le soutien au Parti de l'innovation de Corée était le plus faible dans le groupe à patrimoine inférieur, ce qui, comme discuté précédemment, suggère qu'une part importante de la base de soutien du Parti de l'innovation de Corée est constituée de personnes ayant un niveau d'éducation élevé et appartenant à la classe moyenne. Les résultats de l'analyse croisée du <Tableau 3> et du <Tableau 4>, qui ont confirmé statistiquement que les différences de soutien aux principaux partis entre les groupes de patrimoine étaient significatives à un niveau élevé (p=0,000), indiquent une tendance claire au vote patrimonial chez les électeurs de la région métropolitaine.

<Tableau 4> Choix de vote pour la circonscription par les électeurs de la région métropolitaine de Séoul selon la taille des actifs (2024) (%)

f2e34dd1a320d063

<Tableau 5> Choix de vote pour la représentation proportionnelle par les électeurs de la région métropolitaine de Séoul selon la taille des actifs (2024) (%)

f2e34dd1a320d063

(2) Analyse du vote basé sur l'actif

Le Tableau 6 présente les résultats d'une analyse de régression logistique binaire visant à déterminer si l'actif conserve une influence indépendante, même en contrôlant les facteurs connus pour avoir un impact significatif sur le comportement électoral. Dans un premier temps, le 'Modèle 1', incluant uniquement les variables de contrôle, a révélé que les variables relatives au sexe masculin, à l'origine géographique (Hohnam) et à l'âge (60 ans et plus) étaient statistiquement significatives. L'influence significative de la variable d'origine géographique suggère que les électeurs nés et élevés dans des régions à forte identité partisane continuent d'être influencés par le régionalisme, même après avoir déménagé dans d'autres régions. Ce résultat est cohérent avec des recherches antérieures qui ont analysé que les électeurs originaires de Hohnam avaient une très forte probabilité de soutenir des candidats du camp démocrate (Kim Young-tae, 2009). Dans le 'Modèle 2', qui ajoute la variable de revenu, le revenu n'a pas eu d'influence sur les choix électoraux des électeurs de la région métropolitaine. Ceci est similaire aux résultats de nombreuses études nationales qui rapportent l'absence de vote basé sur le revenu en Corée (Han Gwi-young, 2013; Moon Woo-jin, 2019). Moon Woo-jin (2020), dans une analyse comparative du comportement électoral des électeurs britanniques, américains et coréens pour identifier les caractéristiques des électeurs coréens qui ne votent pas en fonction de leur revenu, a expliqué que, comparativement à l'Occident, il n'y a pas eu de formation historique d'une identité de statut fondée sur le revenu en Corée, et que cela est dû à l'absence d'un soutien aux partis progressistes basé sur la préférence de redistribution, car les politiques de redistribution des partis progressistes ne sont pas claires. Enfin, dans le 'Modèle 3', qui ajoute la variable d'actif au 'Modèle 2', l'actif a eu une influence statistiquement significative sur le vote pour le Parti du Pouvoir du Peuple dans le groupe supérieur en termes d'actif, soutenant ainsi l'hypothèse du vote basé sur l'actif qui est au centre de cette étude. La confirmation de l'influence indépendante de l'actif, même après avoir contrôlé les variables connues pour affecter le comportement électoral individuel, signifie que les 'riches' soutiennent le Parti du Pouvoir du Peuple, un parti conservateur.

Tableau 6 : Modèles de régression logistique binaire : Vote dans la circonscription – Parti Démocrate (0), Parti du Pouvoir du Peuple (1)

f2e34dd1a320d063

Le Tableau 7 résume les résultats de la conversion des rapports de cotes (odds ratios) de la probabilité de voter pour des candidats de partis conservateurs par rapport aux partis progressistes, ventilés par niveau de richesse, et du calcul des effets marginaux. L'effet marginal mesure comment la probabilité de voter pour un parti conservateur change lorsque la variable de richesse varie. Lorsque les autres variables indépendantes (revenu, sexe, niveau d'études, région d'origine, âge, profession) sont fixées à leur valeur moyenne, la probabilité que les électeurs les plus riches votent pour le parti conservateur, le Pouvoir au peuple, est 24% plus élevéeque celle des électeurs les moins riches, et cette différence s'est avérée statistiquement significative. En d'autres termes, plus le groupe de richesse est élevé, plus la probabilité de voter pour un parti conservateur est grande.

Rapports de cotes et effets marginaux sur la probabilité de voter pour un parti conservateur

f2e34dd1a320d063

Figure 3 Effets marginaux sur la probabilité de voter pour un parti conservateur des électeurs de la région métropolitaine selon la taille de la richesse

Par ailleurs, étant donné que les groupes les plus riches sont généralement plus représentés parmi les personnes âgées que parmi les jeunes, le résultat du Tableau 6 pourrait être une « illusion » due au facteur âge. En tenant compte de cela, l'analyse de régression menée dans le Tableau 8, en excluant les électeurs de 50 ans et plus, a montré que le vote pour le parti conservateur persistait dans les groupes les plus riches, et présentait même une significativité statistique plus forte (p<0,01). Il est intéressant de noter que dans l'analyse portant uniquement sur les électeurs âgés de 20 à 40 ans, les variables de sexe et de région d'origine n'ont pas montré de significativité statistique. Bien que les variables d'origine du Yeongnam et du Honam maintiennent respectivement une direction positive et négative, leur influence est plus faible que celle de la richesse, ce qui suggère que d'autres facteurs de clivage tels que les enjeux ou la classe sociale pourraient apparaître dans les futures élections coréennes.

Tableau 8 Modèle binomial logistique – Exclusion des électeurs de 50 ans et plus

f2e34dd1a320d063

3. Conclusion

L'analyse de cette étude montre que les variables patrimoniales, identifiées lors des récentes élections coréennes, ont continué d'avoir un impact significatif lors des élections législatives de 2024. Leur influence s'est avérée particulièrement marquée et évidente dans certaines régions de la région métropolitaine de Séoul. Le « vote immobilier » n'est pas un phénomène nouveau ; il a émergé au début des années 2000 avec la multiplication des projets de réaménagement à Séoul et a été soulevé lors de la victoire écrasante du Grand Parti National lors de l'élection présidentielle de 2007 et des élections législatives de 2008. L'analyse de ce rapport étant limitée aux électeurs de la région métropolitaine, elle présente également la limite de ne pas pouvoir généraliser la possibilité d'un vote de classe basé sur le patrimoine dans les élections coréennes.

Néanmoins, cette étude démontre que des facteurs de stratification tels que le patrimoine, observés lors des récentes élections coréennes, ont eu un impact significatif de manière similaire lors des élections législatives de 2024. De plus, il a été constaté que les jeunes électeurs, à l'exception de ceux âgés de 50 ans et plus, prennent leurs décisions de vote en tenant compte de manière complexe de divers facteurs, au-delà des clivages régionaux et générationnels qui ont longtemps expliqué les élections coréennes. Ces changements sont notables dans la mesure où ils pourraient émerger comme des clivages importants dans les futures élections coréennes.

En outre, les résultats de cette étude fournissent des implications pour l'avenir des partis conservateurs coréens. En fin de compte, le phénomène du vote patrimonial signifie que le Parti du Pouvoir du Peuple (PPP) est en train de devenir le « parti des riches ». L'image du parti conservateur se solidifie en tant que parti des « nantis », c'est-à-dire des groupes patrimoniaux aisés. Les sièges remportés par le PPP et le Parti Démocrate de Corée dans la région métropolitaine lors des deux dernières élections législatives étaient respectivement de 16 contre 103 en 2020, et de 19 contre 102 en 2024. Dans une société où la polarisation économique est un problème grave, le fait que le PPP devienne le « parti des riches » peut constituer une contrainte majeure pour l'élargissement de sa base politique ou l'augmentation de son soutien. À mesure que ce « clivage de classe » se consolide dans le contexte d'une aggravation des inégalités économiques en Corée, la victoire électorale ou l'accès au pouvoir du PPP, dont l'image est celle du « parti des nantis », deviendra de plus en plus difficile. Cette étude montre que le PPP est non seulement confiné géographiquement à la région de Yeongnam, mais aussi générationnellement aux personnes âgées, et qu'il est également limité aux « nantis » en termes de classe. Le PPP doit maintenant s'inspirer des exemples de partis conservateurs du monde entier qui ont surmonté leurs crises. Il doit élargir sa base en s'adressant aux électeurs centristes et de la région métropolitaine avec de nouveaux programmes. ■

Références

Kang, Won-taek. 2022. « Les enjeux de l'élection présidentielle de 2022 : en se concentrant sur l'évaluation de la politique immobilière du gouvernement Moon Jae-in ». *EAI Working Paper*, 1-21.

Kang, Jun-man. 2017. *Les gauchistes de Gangnam : l'élitisme après la démocratisation*. Inmulgwasasangsa.

Kim, Do-kyun, et Choi, Jong-ho. 2023. « Analyse de l'effet du vote basé sur le patrimoine et des variables médiatrices : en se concentrant sur la 20e élection présidentielle ». *Journal of Social Science Studies*, 54(2): 1-27.

Kim, Soo-in, et Kang, Won-taek. 2022. « Patrimoine et choix de vote : en se concentrant sur les électeurs de la région métropolitaine ». *Korean Political Science Review*, 56(1):187-215.

Kim, Young-tae. 2009. « Élections coréennes et région d'origine ». *Korean Journal of Political Studies*, 2(2): 61-85.

Kim, Ji-hye, et Kwon, Hyuk-yong. 2020. « Hausse des prix des appartements et soutien au parti au pouvoir : analyse des élections locales coréennes de 2006-2018 ». *Journal of Northeast Asian Studies (formerly Journal of North Korean Studies)*, 35(1): 305-338.

Moon, Woo-jin. 2020. « Pourquoi les Coréens ne votent-ils pas en fonction de leurs revenus ? : Une analyse comparative du vote basé sur le revenu en Corée, au Royaume-Uni et aux États-Unis ». *Korean Political Science Review*, 54(2): 5-30.

Moon, Woo-jin. 2019. « Causes de la désactivation du vote basé sur le revenu : analyse de la 7e élection locale simultanée nationale ». *Peace Studies*, 27(1): 131-168.

Park, Won-ho. 2009. « Fluctuations des prix immobiliers et élections coréennes des années 2000 : une exploration méthodologique du vote économique après le régionalisme ». *Journal of Korean Politics*, 18(3): 1-28.

Shin, Jeong-seop. 2022. « Propriété du logement et choix de vote lors de la 20e élection présidentielle : vote rétrospectif vs. vote patrimonial ». *Korean Journal of Political Studies*, 15(3): 5-33.

Han, Gwi-young. 2013. « Élection présidentielle de 2012, pourquoi les pauvres ont-ils soutenu le parti conservateur ? ». *Trends and Prospects*, (89): 9-40.

Ansell, B. 2014. « The political economy of ownership: Housing markets and the welfare state ». American Political Science Review, 108(2), 383-402.

Larsen, M. V., Hjorth, F., Dinesen, P. T., & Sønderskov, K. M. 2019. « When do citizens respond politically to the local economy? Evidence from registry data on local housing markets. » American Political Science Review, 113(2), 499-516.

Piketty, Thomas, traduit par Ahn, Jun-beom. 2020. *Le Capital et l'Idéologie*. Munhakdongne.

Lipset, S. M., Lazarsfeld, P. F., Barton, A. H., & Linz, J. 1954. « The psychology of voting: An analysis of political behavior. » Handbook of Social Psychology, 2, 1124-1175.

Foucault, M., Nadeau, R., & Lewis-Beck, M. S. 2013. « Patrimonial voting: Refining the measures. » Electoral Studies, 32(3), 557-562.

Persson, M., & Martinsson, J. 2018. « Patrimonial economic voting and asset value–new evidence from taxation register data. » British Journal of Political Science, 48(3), 825-842.

<Articles de journaux et données>

Kim, Jae-deuk. 2024. « Les partis rivaux, 'attraper les indécis de la région métropolitaine' dans une bataille acharnée ». <Joongboo Ilbo>, 7 avril. (https://www.joongboo.com/news/articleView.html?idxno=363646030)

Kwon, Jeong-hyuk. 2024. « Le 'vote immobilier' qui a divisé l'élection présidentielle... Notre quartier lors de ces élections législatives ? » <Kyunghyang Shinmun>, 15 avril. (https://www.khan.co.kr/politics/election/article/202404150600131)

Seo, Young-soo. 2024. « [Élections législatives du 10 avril] Han Dong-hoon 'Ceinture de semi-conducteurs', Lee Jae-myung 'Ceinture du fleuve Han' concentrés... Les mots les plus prononcés lors des discours de campagne ? » 9 avril. (https://www.mbn.co.kr/news/politics/5018150)

Ryu Mina et Han Ju-hong. 2024. « Élections législatives du 10 avril : le Parti démocrate « écrase » la région métropolitaine, y compris la ceinture du fleuve Han… le parti au pouvoir « se défend » dans la ceinture du fleuve Nakdong ». <Yonhap News> 11 avril. (https://www.yna.co.kr/view/AKR20240411024700001?input=1195m)

Statistics Korea. 2023. « Enquête sur les finances et le bien-être des ménages ».https://kostat.go.kr/board.es?mid=a10301040300&bid=215&act=view&list_no=428364

■ Auteur : Kim Su-in, doctorant à l'Université nationale de Séoul.

■ Responsable et éditeur : Kim Sun-hee, chercheuse principale à l'EAI.

Contact : 02-2277-1683 (poste 209), shkim@eai.or.kr

[1]La région métropolitaine désigne les zones de Séoul, Incheon et Gyeonggi-do, telles que définies par l'article 2 de la loi sur la planification et la revitalisation de la région métropolitaine.

[2] En mars 2024, environ 26,03 millions de personnes, soit plus de la moitié de la population totale de la Corée, vivaient dans la région métropolitaine. La proportion d'électeurs de la région métropolitaine parmi tous les électeurs pour les élections législatives de 2024 est de 50,78 %. (Statistiques sur la population des registres de résidence du ministère de l'Intérieur et des Affaires municipales : https://jumin.mois.go.kr/index.jsp, Registre électoral de la Commission électorale centrale : http://info.nec.go.kr/electioninfo/electionInfo_report.xhtml)