[Série d'études sur les élections législatives de la 22e Assemblée nationale] Défection ou protestation ? Facteurs déterminants du vote pour le Parti de la 조국혁신당 et le Parti de la 개혁신당

1. Introduction

Le Parti de la 조국혁신당 et le Parti de la 개혁신당, apparus lors des élections législatives de la 22e Assemblée nationale, ont suscité une grande attention en réussissant à obtenir des sièges. Le Parti de la 조국혁신당, créé environ un mois avant les élections, a maintenu un taux de soutien élevé pendant la campagne et a obtenu le statut de troisième parti à l'Assemblée nationale à l'issue des élections. Le Parti de la 개혁신당 a également réussi à obtenir des sièges à l'Assemblée nationale, en plus des sièges obtenus dans les circonscriptions électorales, en franchissant le seuil électoral pour les sièges proportionnels.

Le présent rapport vise à explorer les facteurs politiques déterminants du vote pour ces nouveaux partis lors des élections législatives de la 22e Assemblée nationale. Comme beaucoup le prédisent, la dissatisfaction à l'égard des deux grands partis existants a-t-elle contribué au succès de ces partis ? Plus précisément, quelle forme de dissatisfaction a eu quelle influence sur la décision de voter pour un nouveau parti ? S'il y a eu un vote de protestation, s'agit-il d'une défection complète des partis existants ou d'une protestation temporaire ? Ce rapport cherche à répondre à ces questions dans la perspective d'un vote de protestation stratégique.

Avant de commencer l'analyse, il est précisé que ce rapport se concentre sur les facteurs déterminants du vote pour les nouveaux partis lors des élections des représentants proportionnels, et non des circonscriptions électorales. Cela est dû au fait que le Parti de la 조국혁신당 n'a pas présenté de candidats dans les circonscriptions électorales, et que le Parti de la 개혁신당 n'en a présenté que dans 43 circonscriptions. Par conséquent, les « électeurs des nouveaux partis » mentionnés dans ce rapport désignent les électeurs qui ont voté pour le Parti de la 조국혁신당 et le Parti de la 개혁신당 lors des élections des représentants proportionnels de la 22e Assemblée nationale.

2. Qui sont les électeurs des nouveaux partis ?

1) Caractéristiques sociodémographiques

Les caractéristiques sociodémographiques des électeurs qui ont voté pour le Parti de la 조국혁신당 et le Parti de la 개혁신당 comme partis proportionnels lors des élections législatives de la 22e Assemblée nationale sont les suivantes. Premièrement, alors que le ratio hommes/femmes était similaire pour les électeurs du Parti de la 조국혁신당, le ratio d'hommes était plus élevé pour les électeurs du Parti de la 개혁신당. Environ 53 % des électeurs qui ont répondu avoir voté pour le Parti de la 조국혁신당 étaient des hommes, et environ 71 % des électeurs qui ont répondu avoir voté pour le Parti de la 개혁신당 étaient des hommes.

Deuxièmement, le Parti de la 조국혁신당 a reçu le soutien des 40-50 ans, tandis que le Parti de la 개혁신당 a reçu le soutien des 20-50 ans. En particulier, environ 34 % des répondants de 50 ans ont déclaré avoir voté pour le Parti de la 조국혁신당, confirmant ainsi le soutien massif de ce groupe d'âge au parti. Pour les électeurs du Parti de la 개혁신당, environ 23 % avaient 50 ans et environ 22 % avaient 20 ans. Parmi tous les répondants de 20 ans, environ 10 % ont voté pour le Parti de la 개혁신당.

Troisièmement, le Parti de la 조국혁신당 a reçu le soutien des électeurs de la région de Honam, tandis que le Parti de la 개혁신당 a reçu le soutien des électeurs des régions de Gangwon et Jeju. Environ 43 % des répondants de la région de Gwangju-Jeolla ont déclaré avoir voté pour le Parti de la 조국혁신당, et environ 10 % des répondants des régions de Gangwon-Jeju ont déclaré avoir voté pour le Parti de la 개혁신당.

Quatrièmement, les deux partis ont séduit les électeurs des classes moyennes et supérieures. Environ 30 % des répondants dont le revenu mensuel moyen des ménages était de 4 à 5 millions de won, et environ 26 % des électeurs dont le revenu était de 5 à 6 millions de won, ont voté pour le Parti de la 조국혁신당. Environ 8,6 % des répondants dont le revenu mensuel moyen des ménages était de 6 à 7 millions de won ont voté pour le Parti de la 개혁신당.

2) Idéologie

Afin d'analyser les facteurs déterminants du vote des électeurs des nouveaux partis, il est nécessaire d'examiner leurs caractéristiques politiques. Premièrement, le Tableau 1 montre la moyenne de l'auto-évaluation idéologique subjective des électeurs de chaque parti. L'auto-évaluation idéologique est mesurée sur une échelle de 11 points, de 0 à 10, où 0 signifie très progressiste, 5 signifie centriste et 10 signifie très conservateur. Comme le montre le tableau, la moyenne idéologique des électeurs du Parti de la 조국혁신당 était de 3,67, s'auto-évaluant comme progressistes, ce qui n'est pas très différent de la moyenne idéologique des électeurs du Parti démocrate (3,54). Il est intéressant de noter que les électeurs du Parti de la 조국혁신당 ont évalué le Parti démocrate comme le parti le plus proche idéologiquement, plus encore que le Parti de la 조국혁신당 lui-même. De ce point de vue, il est difficile de distinguer les électeurs du Parti de la 조국혁신당 de ceux du Parti démocrate. Pour le Parti de la 개혁신당, la moyenne était de 5,41, se considérant comme des électeurs centristes et évaluant le Parti de la 개혁신당 comme le plus proche idéologiquement.

Tableau 1 : Moyenne de l'évaluation idéologique subjective et de l'évaluation des partis par les électeurs de chaque parti

3) Soutien partisan

Le Tableau 2 ci-dessous montre la répartition des réponses concernant le parti actuellement soutenu par les électeurs des nouveaux partis. Premièrement, environ 44 % des électeurs du Parti de la 조국혁신당 ont répondu soutenir le Parti démocrate. Les électeurs qui ont déclaré soutenir le Parti de la 조국혁신당 représentaient environ 19,5 %, suivis de près. En revanche, parmi les électeurs du Parti de la 개혁신당, le plus grand nombre, soit environ 29,3 %, a déclaré soutenir le Parti de la 개혁신당, et seulement environ 9,7 % se sont identifiés comme partisans du Parti du Pouvoir du Peuple (국민의힘).

Tableau 2 : Partis soutenus par les électeurs ayant voté pour les nouveaux partis lors des élections proportionnelles

4) Choix de vote pour les circonscriptions électorales lors des élections législatives de la 22e Assemblée nationale

Alors, pour quels partis les électeurs qui ont voté pour les nouveaux partis lors des élections proportionnelles de la 22e Assemblée nationale ont-ils voté dans les circonscriptions électorales ? Le Tableau 3 ci-dessous classe les choix de vote lors des élections des circonscriptions électorales des électeurs qui ont répondu avoir voté pour le Parti de la 조국혁신당 et le Parti de la 개혁신당 lors des élections proportionnelles. La majorité des électeurs du Parti de la 조국혁신당 (81,3 %) ont choisi des candidats du Parti démocrate pour les élections des circonscriptions électorales. Le nombre d'électeurs du Parti de la 조국혁신당 qui ont déclaré avoir choisi des candidats du Parti du Pouvoir du Peuple lors des élections des circonscriptions électorales n'était que d'environ 4 %. Le slogan « Circonscriptions électorales pour le Parti démocrate, proportionnelles pour le Parti de la 조국혁신당 » semble s'être concrétisé.

Pendant ce temps, environ 37 % des électeurs qui ont déclaré avoir voté pour le Parti de la 개혁신당 lors des élections proportionnelles ont choisi le Parti du Pouvoir du Peuple pour les élections des circonscriptions électorales, et environ 32 % ont choisi le Parti de la 개혁신당. Il est intéressant de noter qu'environ 22 % des électeurs du Parti de la 개혁신당 ont choisi des candidats du Parti démocrate pour les élections des circonscriptions électorales. Cela contraste avec le fait que les électeurs du Parti de la 조국혁신당 ont évité le Parti du Pouvoir du Peuple, suggérant que les électeurs du Parti de la 조국혁신당 et ceux du Parti de la 개혁신당 appartiennent à des groupes aux caractéristiques différentes.

Tableau 3 : Choix de vote pour les circonscriptions électorales des électeurs ayant choisi les nouveaux partis lors des élections proportionnelles

5) Choix de vote lors des élections législatives de la 21e Assemblée nationale et de l'élection présidentielle de la 20e Assemblée nationale

Pour quels partis les électeurs qui ont voté pour le Parti de la 조국혁신당 et le Parti de la 개혁신당 lors des élections législatives de la 22e Assemblée nationale ont-ils voté lors des élections législatives de la 21e Assemblée nationale ? Les Tableaux 4 et 5 montrent la répartition des choix de vote lors des élections législatives de la 21e Assemblée nationale des répondants qui ont voté pour le Parti de la 조국혁신당 et le Parti de la 개혁신당 lors des élections proportionnelles de la 22e Assemblée nationale. Premièrement, la majorité des électeurs du Parti de la 조국혁신당 étaient des partisans du Parti démocrate qui avaient choisi le Parti démocrate lors des élections législatives de la 21e Assemblée nationale. Environ 80 % des électeurs du Parti de la 조국혁신당 ont répondu avoir voté pour des candidats du Parti démocrate lors des élections des circonscriptions électorales de la 21e Assemblée nationale, et environ 34 % ont répondu avoir voté pour le Parti démocrate civique (더불어시민당), le parti satellite du Parti démocrate, lors des élections des représentants proportionnels. Le nombre d'électeurs qui ont déclaré avoir voté simultanément pour le Parti démocrate/Parti démocrate civique lors des élections des circonscriptions électorales et proportionnelles à l'époque s'élevait à 32,7 % (104 personnes).

Tableau 4 : Choix de vote des électeurs du Parti de la 조국혁신당 lors des élections législatives de la 21e Assemblée nationale

Tableau 5 : Choix de vote des électeurs du Parti de la 개혁신당 lors des élections législatives de la 21e Assemblée nationale

Pendant ce temps, une part importante des électeurs du Parti de la 개혁신당 ont choisi le Parti d'intégration future (미래통합당) lors des élections législatives de la 21e Assemblée nationale. Environ 33 % des électeurs du Parti de la 개혁신당 ont répondu avoir voté pour des candidats du Parti d'intégration future dans les circonscriptions électorales lors des élections législatives de la 21e Assemblée nationale, et environ 24 % ont répondu avoir voté pour le Parti coréen futur (미래한국당), le parti satellite du Parti d'intégration future, lors des élections proportionnelles. Le nombre d'électeurs qui ont déclaré avoir voté pour le Parti d'intégration future/Parti coréen futur lors des élections des circonscriptions électorales et proportionnelles à l'époque s'élevait à environ 20 % (16 personnes). Il est intéressant de noter qu'environ 27 % des électeurs du Parti de la 개혁신당 ont déclaré avoir voté pour le Parti démocrate lors des élections législatives de la 21e Assemblée nationale. Cela suggère que le groupe d'électeurs du Parti de la 개혁신당 est composé d'électeurs ayant quitté le Parti du Pouvoir du Peuple et d'électeurs ayant quitté le Parti démocrate.

Une caractéristique notable est qu'une part importante des électeurs du Parti de la 조국혁신당 et du Parti de la 개혁신당 ont déjà voté pour un troisième parti, et non pour l'un des deux grands partis, lors des élections proportionnelles de la 21e Assemblée nationale. Environ 48 % des électeurs du Parti de la 조국혁신당 ont répondu avoir voté pour des partis mineurs tels que le Parti de la Justice (정의당) lors des élections proportionnelles de la précédente Assemblée nationale. De même, environ 68 % des électeurs du Parti de la 개혁신당 ont répondu avoir voté pour des partis mineurs lors des élections proportionnelles de la précédente Assemblée nationale.

Enfin, le Tableau 6 montre la répartition des électeurs des nouveaux partis selon le candidat pour lequel ils ont voté lors de l'élection présidentielle de la 20e Assemblée nationale. Lors de la précédente élection présidentielle, 80 % des électeurs du Parti de la 조국혁신당 ont répondu avoir voté pour le candidat Lee Jae-myung, et 63 % des électeurs du Parti de la 개혁신당 ont répondu avoir voté pour le candidat Yoon Suk-yeol.

Tableau 6 : Choix de vote des électeurs des nouveaux partis lors de l'élection présidentielle de la 20e Assemblée nationale

6) Résumé : Caractéristiques politiques des électeurs des nouveaux partis

Une majorité d'électeurs du Parti de la 조국혁신당 se sont révélés être des électeurs progressistes qui, dans le passé comme dans le présent, soutiennent le Parti démocrate ou se sentent idéologiquement proches de lui. Ils ont soutenu le Parti démocrate et ses candidats lors des précédentes élections législatives et présidentielles, ou ont soutenu un troisième parti pour les sièges proportionnels. En revanche, une majorité d'électeurs du Parti de la 개혁신당 se sont révélés être des électeurs centristes, qui ont une forte tendance à ne pas soutenir les deux grands partis existants et qui soutiennent le Parti de la 개혁신당 ou se sentent idéologiquement proches de lui. Ils ont montré un taux élevé de soutien au Parti d'intégration future et à ses candidats lors des précédentes élections législatives. Cette répartition permet de tirer deux grandes conclusions. Premièrement, les électeurs des nouveaux partis étaient des partisans des deux grands partis existants lors des précédentes élections législatives et présidentielles. Ils semblent avoir exprimé leur mécontentement envers les deux partis en transférant leurs votes vers un troisième parti lors de cette élection. Deuxièmement, la majorité des électeurs des nouveaux partis ont déjà voté pour un parti mineur lors des précédentes élections proportionnelles. Par conséquent, il est probable qu'il s'agisse d'électeurs qui expriment continuellement leur mécontentement envers les deux partis existants.

En bref, les électeurs des nouveaux partis semblent être des « électeurs de protestation » qui ont transféré leurs votes vers un troisième parti en raison de leur mécontentement envers les partis existants. Le chapitre suivant de ce rapport analysera plus en détail les facteurs déterminants du vote pour les nouveaux partis dans la perspective du vote de protestation.

3. Facteurs politiques déterminants du vote pour les nouveaux partis : dans la perspective du vote de protestation

Ce rapport analyse les facteurs déterminants du vote pour les nouveaux partis sur la base des résultats d'une enquête auprès des électeurs menée par l'Institut d'études de l'Est asiatique (East Asia Institute : EAI) immédiatement après les élections législatives de la 22e Assemblée nationale, en utilisant une analyse de régression logistique. Les résultats sont présentés dans le Tableau 10 à la fin du rapport. Ce rapport analyse ces résultats statistiques dans la perspective du « vote de protestation » et vise à souligner quelques résultats revêtant une importance particulière.

1) Théorie du vote de protestation

Selon la théorie du vote de protestation, les électeurs peuvent voter stratégiquement pour un autre parti pour exprimer leur mécontentement lorsqu'ils sont déçus par le grand parti qu'ils soutenaient auparavant et par ses représentants. Dans un système majoritaire à deux partis, le vote de protestation est difficile à réaliser en raison de la pression de voter pour le parti d'opposition concurrent, mais dans un système multipartite proportionnel, le vote de protestation peut être utilisé plus facilement comme un moyen d'exprimer son mécontentement envers les partis existants. Ce vote de protestation est connu pour avoir contribué à la croissance de plusieurs troisièmes partis dans divers pays, tels que les Libéraux-Démocrates au Royaume-Uni, le Parti de la liberté d'Autriche (Freiheitliche Partei Österreichs) en Autriche et le Nouveau Parti démocratique (New Democratic Party) au Canada (Bowler and Lanoue 1992 ; Bergh 2004 ; Kang 2004). En Corée, l'effet du vote de protestation a également été confirmé de manière continue lors de plusieurs élections passées. Kang Won-taek (2002) a montré que lors des élections présidentielles des 14e et 15e Assemblées nationales, le mécontentement général à l'égard des grands partis ou de la politique et de l'économie était lié au vote pour des candidats tiers, et une autre de ses études a montré que le vote pour le Parti du travail démocratique (민주노동당) lors des élections législatives de la 17e Assemblée nationale était lié au vote de protestation (Kang Won-taek 2004). De plus, Kim Sung-hoon (2002) a montré que le soutien aux partis mineurs lors des élections législatives de la 16e Assemblée nationale provenait du mécontentement causé par la baisse du niveau politique des partis existants. Ju Min-hye (2018) a également montré que le vote pour le Parti du peuple (국민의당) lors des élections proportionnelles de la 20e Assemblée nationale présentait les caractéristiques d'un vote de protestation.

Selon l'étude de Kang Won-taek (2002) sur les troisièmes partis et le soutien aux candidats tiers en Corée, il existe deux mécanismes par lesquels le soutien aux partis existants est transféré aux troisièmes partis. Premièrement, il s'agit d'un « transfert complet de soutien » où les électeurs retirent complètement leur soutien aux partis existants et transfèrent leur soutien à un nouveau parti parce qu'ils sont sincèrement favorables à ce troisième parti. Dans ce cas, il y a peu d'incitation à revenir au parti précédemment soutenu lors des prochaines élections. Deuxièmement, il s'agit d'un « transfert temporaire de soutien » où les électeurs changent temporairement leur choix de vote pour exprimer leur déception et leur mécontentement politique envers les partis existants. Dans ce cas, il est probable que les électeurs reviennent au parti qu'ils soutenaient auparavant si leurs attentes sont à nouveau satisfaites. En se basant sur la théorie de Hirschman (1970), l'auteur a considéré la première forme de vote de protestation comme une « sortie (exit) » des partis existants, et la seconde forme comme une « voix (voice) » (Kang Won-taek 2002, 162).

Pour qu'un vote de protestation ait lieu, deux conditions préalables doivent être remplies. Premièrement, le mécontentement et la déception à l'égard du parti précédemment soutenu doivent être élevés. Deuxièmement, il doit exister un parti alternatif viable et substantiel. Lors des élections législatives de la 22e Assemblée nationale, divers candidats de troisièmes partis sont apparus, de sorte que la deuxième condition préalable peut être considérée comme remplie. En particulier, le Parti de la 조국혁신당, créé environ un mois avant les élections, a constamment montré un taux de soutien d'environ 20 %, donnant ainsi aux électeurs le signal que ce parti était une alternative viable et réaliste.

Dans ce contexte d'existence de partis alternatifs, le mécontentement envers les partis existants a-t-il conduit au vote pour les nouveaux partis ? Pour analyser cela, il est nécessaire de mesurer le mécontentement politique envers les partis existants. Ce rapport mesure trois formes de mécontentement politique : 1) l'antipathie envers les grands partis existants, 2) l'insatisfaction à l'égard du processus de sélection des candidats des partis existants, et 3) l'insatisfaction à l'égard de la gestion gouvernementale du président Yoon Suk-yeol, et analyse si cela a influencé le vote pour le Parti de la 조국혁신당 et le Parti de la 개혁신당.

2) Mécontentement politique (1) : Antipathie envers les grands partis existants

Pour évaluer si les électeurs ont voté par protestation, il est nécessaire de mesurer leur degré de mécontentement politique envers les partis existants. Le premier indicateur pour mesurer le degré de mécontentement des électeurs à l'égard de la politique des partis existants est l'affinité partisane. L'affinité partisane est une quantification des sentiments favorables ou défavorables envers chaque parti. Avoir des sentiments négatifs envers un parti particulier peut être considéré comme un indicateur de mécontentement général à l'égard de ce parti. L'enquête menée par l'Institut d'études de l'Est asiatique (EAI) immédiatement après les élections législatives de la 22e Assemblée nationale a mesuré l'affinité partisane sur une échelle de 0 à 100, où 0 représente des « sentiments très négatifs », 50 des « sentiments ni favorables ni défavorables », et 100 des « sentiments très favorables ».

Le Tableau 7 compare la moyenne de l'affinité des répondants ayant voté pour le Parti de la 조국혁신당 et le Parti de la 개혁신당 lors des élections proportionnelles envers chaque parti, avec la moyenne de tous les répondants. Premièrement, les électeurs du Parti de la 조국혁신당 considèrent le Parti de la 조국혁신당 (68 points) comme le plus favorable, et le Parti démocrate (65,5 points) est également considéré comme favorable à un degré similaire. Compte tenu du fait qu'une majorité d'électeurs du Parti de la 조국혁신당 ont soutenu le Parti démocrate lors des précédentes élections, ce résultat est naturel. En revanche, les électeurs du Parti de la 조국혁신당 évaluent très négativement le Parti de la 개혁신당 (22,5 points) et le Parti du Pouvoir du Peuple (11,5 points). Pendant ce temps, les électeurs du Parti de la 개혁신당 considèrent le Parti de la 개혁신당 (57 points) comme le plus favorable, et tous les autres partis sont évalués négativement. Bien qu'une majorité d'électeurs du Parti de la 개혁신당 aient choisi le Parti d'intégration future lors des précédentes élections, le fait qu'ils jugent négativement le Parti du Pouvoir du Peuple (32,8 points) suggère que la plupart d'entre eux ont subi des changements insatisfaisants, tels que la déception à l'égard du Parti du Pouvoir du Peuple.

Tableau 7 : Affinité partisane des électeurs des nouveaux partis lors des élections législatives de la 22e Assemblée nationale

Les Figures 1 et 2 illustrent l'effet marginal de l'affinité partisane dans les modèles d'analyse de régression logistique, qui constituent l'analyse centrale de cette étude. Premièrement, comme le montre la Figure 1, nous avons constaté que la probabilité de voter pour le Parti de la 조국혁신당 augmente à mesure que les sentiments négatifs envers le Parti démocrate, le Parti du Pouvoir du Peuple et le Parti de la 개혁신당 augmentent, et que les sentiments favorables envers le Parti de la 조국혁신당 augmentent. Deuxièmement, comme le montre la Figure 2, la probabilité de voter pour le Parti de la 개혁신당 augmente à mesure que les sentiments négatifs envers le Parti démocrate, le Parti du Pouvoir du Peuple et le Parti de la 조국혁신당 augmentent, et la probabilité de voter pour le Parti de la 개혁신당 augmente à mesure que les sentiments favorables envers le Parti de la 개혁신당 augmentent.

Ces résultats empiriques sont cohérents avec ce que la théorie du vote de protestation explique. Comme mentionné précédemment, le vote de protestation se produit lorsque les partis existants sont insatisfaisants et qu'il existe un parti alternatif viable et substantiel. Les résultats de l'analyse de régression logistique montrent que la probabilité de voter pour un nouveau parti augmente à mesure que le sentiment négatif envers les partis existants augmente et que le sentiment favorable envers un nouveau parti spécifique est fort, ce qui peut être considéré comme une manifestation typique du vote de protestation.

Figure 1 : Impact de l'affinité partisane sur le vote pour le Parti de la 조국혁신당

Figure 2 : Impact de l'affinité partisane sur le vote pour le Parti de la 개혁신당

3) Mécontentement politique (2) : Insatisfaction à l'égard du processus de sélection des candidats des partis existants

Le mécontentement envers les partis existants peut également découler de l'insatisfaction à l'égard du processus de sélection des candidats des partis existants pendant la période électorale. Pour vérifier cet effet, la question de l'enquête « Que pensez-vous du processus de sélection des candidats de chaque parti pour les élections législatives ? » a été utilisée. Pour faciliter l'analyse, les électeurs insatisfaits qui ont répondu « Je pense que c'était mauvais » et « C'était très mal fait » ont été reclassés en 1, et les autres électeurs en 0.

Comme le montre le Tableau 8 ci-dessous, environ 32 % des électeurs du Parti de la 조국혁신당 étaient insatisfaits du processus de sélection des candidats du Parti démocrate, un chiffre bien inférieur au pourcentage d'électeurs insatisfaits du processus de sélection des candidats du Parti démocrate parmi tous les répondants (environ 51 %). En revanche, le pourcentage d'électeurs du Parti de la 개혁신당 insatisfaits du processus de sélection des candidats du Parti démocrate était très élevé, à environ 72 %. D'autre part, le pourcentage d'électeurs du Parti de la 조국혁신당 insatisfaits du processus de sélection des candidats du Parti du Pouvoir du Peuple était d'environ 78 %, dépassant largement la moyenne de tous les répondants (environ 61 %). Le pourcentage d'électeurs du Parti de la 개혁신당 insatisfaits du processus de sélection des candidats du Parti du Pouvoir du Peuple était d'environ 68 %, ce qui est également supérieur à la moyenne de tous les répondants.

Tableau 8 : Degré d'insatisfaction des électeurs des nouveaux partis à l'égard du processus de sélection des candidats des partis existants lors des élections législatives de la 22e Assemblée nationale

Les résultats de l'analyse de régression logistique ont abouti à des conclusions intéressantes. L'insatisfaction à l'égard du processus de sélection des candidats du Parti du Pouvoir du Peuple a augmenté de manière significative la probabilité de voter pour le Parti de la 조국혁신당 par rapport à ceux qui n'étaient pas insatisfaits. Inversement, l'insatisfaction à l'égard du processus de sélection des candidats du Parti démocrate a augmenté de manière significative la probabilité de voter pour le Parti de la 개혁신당 par rapport à ceux qui n'étaient pas insatisfaits. Plus précisément, la probabilité de voter pour le Parti de la 조국혁신당 pour les électeurs insatisfaits du processus de sélection des candidats du Parti du Pouvoir du Peuple était d'environ 25 %, supérieure à la probabilité de voter de 20 % pour ceux qui n'étaient pas insatisfaits. De même, la probabilité de voter pour le Parti de la 개혁신당 pour les électeurs insatisfaits du processus de sélection des candidats du Parti démocrate était d'environ 7 %, supérieure à la probabilité de voter de 4 % pour ceux qui n'étaient pas insatisfaits. En revanche, l'effet de l'insatisfaction à l'égard du processus de sélection des candidats du Parti du Pouvoir du Peuple sur le vote pour le Parti de la 개혁신당, et l'effet de l'insatisfaction à l'égard du processus de sélection des candidats du Parti démocrate sur le vote pour le Parti de la 조국혁신당, n'étaient pas statistiquement significatifs.

4) Mécontentement politique (3) : Insatisfaction à l'égard de la gestion gouvernementale du président Yoon Suk-yeol

La possibilité que le mécontentement politique à l'égard de la gestion gouvernementale du président Yoon Suk-yeol conduise à un vote pour un nouveau parti ne peut être exclue. Pour tester cette hypothèse, la question de l'enquête « Comment jugez-vous la gestion gouvernementale du président Yoon Suk-yeol ? » a été utilisée. L'évaluation de la gestion gouvernementale du président Yoon est basée sur une échelle de 11 points, où 0 signifie « très mal », 5 signifie « moyen » et 10 signifie « très bien ». Comme le montre le Tableau 9 ci-dessous, la note moyenne de tous les répondants pour la gestion gouvernementale du président Yoon est de 3,179, ce qui est globalement bas. La note moyenne de la gestion gouvernementale du président Yoon par les électeurs qui ont déclaré avoir voté pour le Parti de la 조국혁신당 et le Parti de la 개혁신당 lors des élections proportionnelles était encore plus basse. La note moyenne de la gestion gouvernementale du président Yoon évaluée par les électeurs du Parti de la 조국혁신당 était de 1,101, et celle des électeurs du Parti de la 개혁신당 était de 2,488, ce qui est très bas. Cela montre le degré élevé de mécontentement des électeurs des nouveaux partis à l'égard de la gestion gouvernementale du président.

Tableau 9 : Degré de mécontentement des électeurs des nouveaux partis à l'égard de la gestion gouvernementale du président lors des élections législatives de la 22e Assemblée nationale

Les résultats de l'analyse de régression logistique ont révélé que seule l'évaluation de la gestion gouvernementale du président Yoon Suk-yeol avait un impact statistiquement significatif sur la décision de voter pour le Parti de la 개혁신당. En d'autres termes, plus la note d'évaluation de la gestion gouvernementale du président Yoon est basse, plus la probabilité de voter pour le Parti de la 개혁신당 augmente. Comme le montre la Figure 3 ci-dessous, lorsque l'évaluation de la gestion gouvernementale du président Yoon Suk-yeol est de 10 (« très bien »), la probabilité de voter pour le Parti de la 개혁신당 est de 0,01, soit presque nulle, et lorsque l'évaluation est « très mal », la probabilité de voter pour le Parti de la 개혁신당 augmente à environ 0,9.

Figure 3 : Impact de l'évaluation de la gestion gouvernementale du président Yoon sur le vote pour le Parti de la 개혁신당

Le Tableau 10 ci-dessous présente les résultats complets de l'analyse de régression logistique, qui est le cœur de cette étude.

<Table 10> Determinants of Voting for New Parties

Results of logistic regression analysis. ***p<.01, **p<.05, *p<.1

4. Conclusion

The success of the Cho Kuk Innovation Party and the Reform Party in the 22nd National Assembly elections can be explained by voters expressing their dissatisfaction by shifting their votes to new parties due to growing disappointment with the existing major two parties. The study found that voter dissatisfaction included general negative feelings towards the existing major two parties, dissatisfaction with the nomination process, and disappointment with the parties stemming from dissatisfaction with President Yoon Suk-yeol. It was confirmed that the greater the degree of dissatisfaction, the higher the likelihood of voting for a new party. In other words, protest voting occurred.

As mentioned earlier, the mechanism of protest voting is broadly divided into complete defection from existing parties and temporary protest against existing parties. If so, did the voters who voted for the Cho Kuk Innovation Party and the Reform Party in the 22nd National Assembly elections completely defect from their previously supported parties? Or are they temporarily protesting against their previously supported parties? This report judges that it is highly likely that voters for the Cho Kuk Innovation Party cast protest votes as a means of temporary protest against the Democratic Party, while voters for the Reform Party cast protest votes as a result of complete defection from both the People Power Party and the Democratic Party.

<Table 11> summarizes the modal political characteristics of voters who voted for the Cho Kuk Innovation Party and the Reform Party. As the table shows, the majority of Cho Kuk Innovation Party voters are voters who previously voted for the Democratic Party, currently support the Democratic Party, and feel ideologically closest to the Democratic Party. In a situation where dissatisfaction with the previously supported Democratic Party is not high at the current time, it appears they cast their votes for the Cho Kuk Innovation Party as a means of temporary protest against the Democratic Party.

<Table 11> Summary of Political Characteristics of New Party Voters

Conversely, Reform Party voters are largely composed of voters who previously supported the United Future Party and currently support the Reform Party, and who feel ideologically closest to it. Furthermore, as mentioned earlier, a significant number of Reform Party voters stated that they had previously voted for the Democratic Party. In other words, Reform Party voters appear to be a group composed of defectors from both the People Power Party and the Democratic Party. Unlike the case of the Cho Kuk Innovation Party, given their high dissatisfaction with both existing major parties and their perceived closeness to the Reform Party, it appears more likely that Reform Party voters engaged in protest voting as a means of complete defection rather than temporary protest.

What factors influenced voters' decisions on whether to vote for the Cho Kuk Innovation Party or the Reform Party when engaging in protest voting? First, the more positively voters felt about a particular new party, that is, the higher their party favoritism, the more likely they were to vote for that party. Second, voters were more likely to vote for the party they felt was closest to their ideology. The closer the ideological distance to the Cho Kuk Innovation Party, and the closer the ideological distance to the Reform Party, the higher the likelihood that voters would vote for the respective party. Finally, this study also confirmed that the higher the level of political interest, the higher the probability of voting for a new party.

Although more detailed analysis is needed in the future, overall, the voting for new parties in the 22nd National Assembly elections can be summarized as voters with high political interest experiencing disappointment and dissatisfaction with existing parties, and voting for new parties that they felt favorably towards and ideologically close to. Voters for the Cho Kuk Innovation Party expressed their protest with affection for the Democratic Party, while voters for the Reform Party turned away from both existing major parties.■

References

Bergh, Johannes. 2004. “Protest Voting in Austria, Denmark, and Norway.” Scandinavian Political Studies 27.4: 367-389.

Bowler, Shaun and David J. Lanoue. 1992. “Strategic and Protest Voting for Third Parties: the Case of the Canadian NDP.” Western Political Quarterly 45.2: 485-499.

Hirschman, Albert O. 1970. Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States. Cambridge: Harvard University Press.

Kang, Won-Taek. 2004. "Protest Voting and Abstention Under Plurality Rule Elections: An Alternative Public Choice Approach." Journal of Theoretical Politics 16.1: 79-102.

Kang, Won-Taek. 2004. "Analysis of Support for the Democratic Labor Party in the 17th General Election." 『Korean Political Studies』 13.2: 143-165.

Kim, Sung-hoon. 2002. "A Study on Protest Voting of Korean Voters: Focusing on the 16th General Election." Master's thesis, Seoul National University.

Joo, Min-hye. 2018. "Analysis of People's Party Voters: Focusing on Defectors from the Saenuri Party and the Democratic Party." 『Social Science Research』 44.2: 249-277.

■ Author: Jeong Yeon-kyung_Visiting Researcher, Institute for Social Sciences, Seoul National University

■ Editor: Kim Sun-hee_EAI Researcher

    Contact: 02-2277-1683 (ext. 209) shkim@eai.or.kr