[Серия исследований по 22-м всеобщим выборам] Выборы в 22-й созыв Национального собрания и промежуточная оценка: что было оценено?

1. Введение

• Выборы, проводимые в середине срока полномочий, как правило, служили промежуточной оценкой деятельности президента.

• Промежуточная оценка, как правило, означала оценку политического курса, проводимого президентом, или его результатов, либо оценку спорных вопросов между правящей и оппозиционной партиями, либо оценку успеха или неудачи политики.

• Однако на этих выборах 2024 года в 22-й созыв Национального собрания не было выделено никаких конкретных политических или значимых спорных вопросов между правящей и оппозиционной партиями, которые могли бы повлиять на выборы.

Согласно Speechlog от 31 марта, среди ключевых слов, часто упоминавшихся в новостях, социальных сетях и сообществах за 4-ю неделю марта (25–29 числа),

на первом месте были «кандидаты», на втором — «Демократическая партия» и «Сила народа». Далее, на четвертом месте — Ли Чжэ Мён, лидер Демократической партии,

на пятом месте — Хан Дон Хун, временный председатель партии «Сила народа». На шестом месте — президент Юн Сок Ёль.

(EDaily, 2024/03/31)

• Что касается содержания «промежуточной оценки», то на этих выборах в 22-й созыв Национального собрания, по-видимому, большое влияние оказали личные факторы, такие как стиль государственного управления президента Юн Сок Ёля. Согласно одному из опросов общественного мнения, ответственность за результаты выборов партии «Сила народа» в наибольшей степени несет «президент Юн Сок Ёль» (54,1%), за ним следуют «госпожа Ким Гон Хи» (10,2%), руководство партии «Сила народа» (7,2%) и «временный председатель Хан Дон Хун» (6,7%). (Business Post, 2024/04/15)

• В данной статье мы сосредоточимся на этих аспектах и проанализируем, как оценка президента Юн Сок Ёля фактически повлияла на решение о голосовании. В частности, мы рассмотрим, какой выбор сделали избиратели, проголосовавшие за кандидата Юн Сок Ёля на президентских выборах 2022 года, а также избиратели с консервативными взглядами на парламентских выборах 2024 года, и по каким причинам те, кто отошел, сделали другой выбор.

2. Анализ 1: Оценка президента и предвыборные вопросы

На президентских выборах 2022 года Юн Сок Ёль победил, набрав 48,56% голосов, опередив Ли Чжэ Мёна, который получил 47,83%. Например, в Сеуле Юн Сок Ёль получил 50,56% голосов, опередив Ли Чжэ Мёна, получившего 45,73%, на 4,83%. Победа в Сеуле внесла большой вклад в избрание Юн Сок Ёля в условиях напряженной борьбы. Однако на выборах в 22-й созыв Национального собрания, если рассматривать голосование по избирательным округам, Демократическая партия получила 52,23%, а партия «Сила народа» — 46,29%, что означает, что Демократическая партия опередила на 5,94%. Значительное число избирателей отвернулось от поддержки Юн Сок Ёля, и это, вероятно, оказало большое влияние на исход конкуренции между кандидатами от партии «Сила народа» и Демократической партии. Таким образом, внимание к оттоку сторонников Юн Сок Ёля в контексте результатов этих выборов обусловлено тем, что в условиях поляризованной политической ситуации (потенциальный) отток сторонников оказывает большее влияние на результаты выборов.

■ Насколько велик отток?

Мы изучили, как избиратели, голосовавшие за Ли Чжэ Мёна и Юн Сок Ёля на выборах 2022 года, проголосовали на этих парламентских выборах. Поскольку эти парламентские выборы, как и президентские выборы два года назад, проходили в условиях конкуренции между двумя основными партиями, мы решили, что рассмотрение избирательных округов будет более подходящим для сравнения.

Как видно из Таблиц 1 и 2, анализ всех респондентов показал, что степень оттока среди избирателей Ли Чжэ Мёна была несколько ниже, чем среди избирателей Юн Сок Ёля. Однако разница была относительно велика в столичных регионах. Более того, число избирателей, перешедших к конкурирующей партии, оказалось почти вдвое больше среди избирателей Юн Сок Ёля по сравнению с избирателями Ли Чжэ Мёна.

<Таблица 1> Все респонденты

f2e34dd1a320d063

<Таблица 2> Сеул, Кёнгидо, Инчхон

f2e34dd1a320d063

■ Оценка президента Юн Сок Ёля

Чтобы выяснить причины оттока сторонников Юн Сок Ёля, мы рассмотрели оценку деятельности президента. Мы разделили избирателей на две категории: тех, кто выбрал Юн Сок Ёля на президентских выборах 2022 года, и избирателей по идеологическим группам: консерваторы, умеренные и либералы.

Даже среди сторонников Юн Сок Ёля в 2022 году оценка его государственного управления значительно различалась в зависимости от партии, за которую они проголосовали на этих парламентских выборах. Средняя оценка государственного управления теми, кто перешел к Демократической партии, составила всего 2,67 по 10-балльной шкале, а средняя оценка тех, кто перешел к другим партиям, составила 3,99. Средний показатель для тех, кто выбрал партию «Сила народа», составил 5,64, что выше среднего, но не очень высокий показатель.

<Таблица 3> Оценка государственного управления президента Юн Сок Ёля

f2e34dd1a320d063

0 - очень плохо, 5 - посредственно, 10 - очень хорошо

<Таблица 4> Оценка деятельности на посту по идеологическим группам

f2e34dd1a320d063

Сильные прогрессисты 0-2, умеренные прогрессисты 3-4, центристы 5, умеренные консерваторы 6-7, сильные прогрессисты 8-10 (общий средний балл 3.18)

Оценка деятельности президента Юн Сок Ёля на посту значительно различалась в зависимости от идеологической группы. Группа сильных прогрессистов оценила его деятельность менее чем на 1 балл по 10-балльной шкале, а группа умеренных прогрессистов — всего на 1,93 балла. Даже среди консервативных групп умеренные консерваторы оценили его на 4,51 балла, что ниже среднего показателя в 5 баллов. Группа сильных консерваторов оценила его на 6,17 балла, но в целом это указывает на значительное недовольство деятельностью президента Юн Сок Ёля на посту.

■ Значение всеобщих выборов

В отношении будущих политических событий значение 22-х всеобщих выборов сильно различалось в зависимости от идеологической группы. В то время как консервативные группы видели значение выборов в поддержке правительства Юн Сок Ёля, прогрессивные группы считали, что следует поддержать оппозиционные партии. Центристская группа также придавала большее значение поддержке оппозиционных партий. Общий средний показатель также указывал на более сильную тенденцию к поддержке оппозиционных партий, чем к поддержке правящей партии. Несмотря на то, что во время предвыборной кампании сталкивались аргументы о «суде над правительством» и «суде над правящей оппозиционной партией», избиратели, по-видимому, придали большее значение суду над правительством.

<Таблица 5> Интерпретация характера всеобщих выборов по идеологическим группам

f2e34dd1a320d063

- Значения шкалы от 7 до 10 переведены в шкалу от 0 до 10

Среди избирателей, голосовавших за Юн Сок Ёля два года назад, также наблюдались значительные различия во взглядах на значение предстоящих всеобщих выборов в зависимости от того, за какую партию они проголосовали. В частности, в отношении утверждения о необходимости поддержать правительство Юн Сок Ёля, те, кто проголосовал за Народную силу, дали 8,20 балла по 10-балльной шкале, в то время как те, кто проголосовал за Демократическую партию Кореи, дали 3,98 балла, что является существенной разницей. Похоже, что при выборе Народной силы среди сторонников Юн Сок Ёля значительное влияние оказали соображения, связанные с будущим управлением страной.

<Таблица 6> Значение выборов по партиям голосования среди избирателей Юн Сок Ёля 2022 года

f2e34dd1a320d063

1 - Совершенно не согласен, 7 - Полностью согласен

■ Время принятия решения о голосовании

Если бы связь или солидарность между избирателями и поддерживаемыми ими партиями были сильными, решение о том, за какую партию голосовать, было бы принято задолго до дня выборов. Отсрочка принятия решения о голосовании до последнего момента, вероятно, связана с недовольством существующей партией. Чтобы изучить влияние на принятие решения о голосовании, мы рассмотрели время принятия решения о голосовании избирателями Юн Сок Ёля в 2022 году. Вероятно, они проголосуют за Партию народной власти, но если принятие решения о голосовании было отложено, это связано с недовольством существующей партией.

<Таблица 7> Время принятия решения о голосовании

f2e34dd1a320d063

Как видно из <Таблицы 7>, отколовшиеся от сторонников Юн Сок Ёля приняли решение о голосовании незадолго до дня всеобщих выборов. В то время как примерно половина сторонников Партии народной власти приняла решение о поддержке за месяц до дня голосования, отколовшиеся приняли решение о голосовании за 1-3 дня до выборов в 42,4% случаев (избирательные округа) и 38,6% (голосование за партию).

Если учитывать период до недели до дня голосования, то в случае отколовшихся 62,6% (избирательные округа) и 61,4% (голосование за партию) приняли решение о голосовании незадолго до дня выборов. Этот показатель резко контрастировал с показателями сторонников Партии народной власти, которые составили 33,1% (избирательные округа) и 34,2% (голосование за партию). Это свидетельствует о том, что эти отколовшиеся избиратели связаны не столько с сильной поддержкой других партий, сколько с разочарованием в существующей партии.

■ Избирательные вопросы

Тот факт, что значительное число людей принимали решение о голосовании незадолго до дня выборов, означает, что они могут подвергаться влиянию краткосрочных факторов, таких как вопросы, обсуждавшиеся в ходе избирательной кампании. В связи с этим мы рассмотрим влияние вопросов на выбор при голосовании. Здесь были выбраны только вопросы, связанные с правительством Юн Сок Ёля и правящей партией.

<Таблица 8> Влияние вопросов на отколовшихся сторонников Юн Сок Ёля

f2e34dd1a320d063

1-совсем не повлияло, 2-почти не повлияло, 3-обычно, 4-несколько повлияло, 5-очень повлияло

Для тех, кто отошел от поддержки Юн Сок Ёля два года назад к Демократической партии, наибольшее влияние оказали скандал с сумкой от дизайнера, скандал с Ли Чон Сопом и Хван Сан Му, а также рост цен. Среди тех, кто отошел к другим партиям, относительно высоким было влияние роста цен. Проблема квот для врачей была наиболее выражена среди избирателей партии «Народная сила», за ней последовал скандал с Ли Чон Сопом и Хван Сан Му.

Однако, учитывая, что объектом анализа здесь являются сторонники Юн Сок Ёля в 2022 году, необходимо рассмотреть фактическое влияние этих вопросов на оценку президента Юн Сок Ёля. В <Таблице 9> представлены результаты регрессионного анализа, проведенного для изучения влияния внешнеполитических и оборонных политик, предвыборных вопросов, а также социально-экономических переменных на эмоциональную симпатию к президенту Юн Сок Ёлю.

<Таблица 9> Линейный регрессионный анализ: Влияние политики и вопросов на симпатию к Юн Сок Ёлю (на основе избирателей Юн Сок Ёля в 2022 году)

f2e34dd1a320d063

Оценка: от 0 - очень негативное отношение ... до 100 - очень позитивное отношение

Политика: от 1 - очень против .... до 4 - очень за

Проблема: от 1 - совсем не влияет, до 5 - очень сильно влияет

Субъективная идеология: от 0 - очень прогрессивный ... до 10 - очень консервативный

Результаты регрессионного анализа. В отношении внешней политики, чем выше была поддержка укрепления сотрудничества между Южной Кореей, США и Японией, тем выше была оценка президента Юн, а также чем выше был субъективный класс (в сторону высших слоев) и чем более консервативной была собственная идеология, тем выше была оценка президента Юн. Однако это общепринятый результат.

Однако примечателен тот факт, что было подтверждено влияние проблем, возникших в ходе предвыборной кампании. Чем большее влияние оказывали скандал с сумкой от люксового бренда Ким Гон Хи, скандал с Ли Чон Сопом и Хван Сан Му, а также проблема роста цен, тем ниже была оценка Юн Сок Ёля. Учитывая, что объектом анализа здесь являются сторонники Юн Сок Ёля в период выборов, можно предположить, что эти вопросы, повлиявшие на оценку президента, имели негативное влияние и на выборы.

Для проверки этих особенностей в Таблице 10) было рассмотрено влияние каждого фактора на оценку президента Юн Сок Ёля в разбивке по идеологическим группам. В отношении внешнеполитических и оборонных вопросов, независимо от идеологической группы, чем позитивнее было отношение к укреплению альянса между Южной Кореей и США и к укреплению сотрудничества между Южной Кореей, США и Японией, тем выше была предпочтительность президента. Только в прогрессивной группе взаимоотношения с Северной Кореей оказались статистически значимыми. Примечательно, что по вопросам, касающимся Японии, наблюдается та же закономерность, что и без разделения на идеологические группы.

В отношении проблем, скандал с сумкой от люксового бренда Ким Гон Хи оказался статистически значимым во всех трех группах, при этом коэффициент был наибольшим в группе со средними взглядами. Рост цен также повлиял на оценку президента в средних и прогрессивных группах.

<Таблица 10> Линейный регрессионный анализ: Влияние политики и проблем на оценку президента Юн Сок Ёля (по идеологическим группам)

f2e34dd1a320d063

В целом, предвыборные вопросы повлияли на оценку президента, причем скандал с сумкой от Ким Гён Хи и инфляция оказали негативное влияние.

3. Анализ 2: Факторы, определяющие голосование

На этот раз мы подробно рассмотрим факторы, повлиявшие на выбор избирателей между правящей партией и другими партиями на выборах по одномандатным округам.

■ Выбор избирателей Юн Сок Ёля в 2022 году

Сначала мы рассмотрели поддержку избирателями Юн Сок Ёля на всеобщих выборах. Как видно из результатов анализа в Таблице 11), чем выше было значение поддержки правительства Юн Сок Ёля в будущем, тем выше была поддержка партии «Сила народа». Также подтвердилось влияние идеологии: чем более консервативен избиратель, тем выше была поддержка партии «Сила народа». Интересно, что влияние симпатии к президенту Юн Сок Ёлю статистически не подтвердилось. Однако влияние Ли Чжэ Мёна и Хан Дон Хуна было статистически значимым. Чем выше было неприятие Ли Чжэ Мёна, тем выше была поддержка партии «Сила народа», а симпатия к председателю Хан Дон Хуну положительно повлияла на поддержку партии «Сила народа».

<Таблица 11> Анализ выбора избирателей Юн Сок Ёля на всеобщих выборах: бинарный логистический анализ

f2e34dd1a320d063

1: Избиратели Юн Сок Ёля – избиратели Народной партии власти, 0: Избиратели Юн Сок Ёля – уклонисты

*p<0.01, **p<0.05

Что касается проблем, то были выявлены тенденции, связанные со скандалом вокруг госпожи Ким Гён Хи, скандалами Ли Чон Сопа и Хван Сан Му, ростом цен, однако они не были подтверждены статистически.

В целом, избиратели, которые ранее поддерживали Юн Сок Ёля и в 2024 году проголосовали за Народную партию власти, были консервативными избирателями, которые, независимо от их отношения к Юн Сок Ёлю, имели негативное отношение к Ли Чжэ Мёну и положительно оценивали председателя Хан Дон Хуна, а также считали, что правительство должно быть поддержано в дальнейших политических процессах. Это также отражает поляризацию корейской политики. Однако, учитывая такие характеристики избирателей, можно сказать, что электоральная база Народной партии власти сузилась.

<Таблица 12> Бинарный логистический анализ выбора избирателей-консерваторов на парламентских выборах

f2e34dd1a320d063

0 — поддержка Демократической партии/других партий, 1 — поддержка Народной партии (округ)

*p<0.01, **p<0.05

Чтобы подтвердить эти характеристики, мы рассмотрели факторы выбора избирателей на всеобщих выборах в зависимости от идеологической группы. Поскольку поддержка Народной партии является здесь предметом интереса, анализ был проведен для групп избирателей, считающих себя консерваторами, и для избирателей со средними взглядами, которые потенциально могут быть привлечены.

Модель ответа консервативной идеологической группы очень похожа на группу сторонников Юн Сок-ёля, представленную в Таблице 11 ранее. Влияние отношения к президенту Юн Сок-ёлю оказалось статистически незначимым. Вместо этого, в будущей политической ситуации большое значение имела поддержка правительства Юн Сок-ёля, а также отразились негативное отношение к Ли Чжэ-ёну и позитивное отношение к Хан Дон-хуну. Чем больше активов, тем выше поддержка Народной партии.

Тогда мы проанализировали факторы, влияющие на выбор избирателей на всеобщих выборах, которые являются «потенциальной» группой поддержки для Народной партии.

Таблица 13. Бинарный логистический анализ выбора избирателей со средними взглядами на всеобщих выборах.

f2e34dd1a320d063

0 — поддержка Демократической партии/других партий, 1 — поддержка партии «Сила народа» (округ)

*p<0.01, **p<0.05

При анализе среди респондентов с центристскими взглядами, отношение к Юн Сок Ёлю не оказало влияния, в то время как негативное отношение к Ли Чжэ Мёну и позитивное отношение к Хан Дон Хуну повлияли на поддержку партии «Сила народа». Прежде всего, как и в предыдущем анализе, значительное влияние оказало рассмотрение будущей политической ситуации. Однако, в отличие от этого, в центристской группе было подтверждено влияние проблем. Проблемы, связанные с увеличением числа медицинских работников и скандал с сумкой от дизайнера Ким Гон Хи, оказались статистически значимыми. В то время как они повлияли на поддержку правящей партии среди центристских избирателей, скандал с сумкой от дизайнера Ким Гон Хи повысил вероятность поддержки других партий.

Однако, если рассматривать только столичный регион, то подтвердилось влияние отношения к президенту Юн Сок Ёлю, и влияние скандала с сумкой от дизайнера Ким Гон Хи проявилось еще сильнее. Хотя также проявилось влияние поддержки правительства Юн Сок Ёля или неприятия Ли Чжэ Мёна, было подтверждено, что для более политически чувствительных центристских избирателей в столичном регионе фактор Юн Сок Ёль — Ким Гон Хи повлиял на решение голосовать. Если эти избиратели являются потенциальным электоратом, который может привлечь партия «Сила народа», то фактор президента оказал на них негативное влияние.

4. Общий итог

В целом, для консервативных избирателей или сторонников Юн Сок Ёля в 2002 году, независимо от оценки Юн Сок Ёля, поддержка правительства Юн Сок Ёля (и противодействие доминированию оппозиции) в будущей политической ситуации, по-видимому, является наиболее важным фактором, ведущим к поддержке партии «Сила народа». Их негативная реакция на председателя Ли Чжэ Мёна также была последовательно подтверждена. Это подтверждает поляризацию корейской политики.

Оценка председателя Хан Дон Хуна со стороны сторонников партии «Сила народа» выглядит благоприятной. Напротив, оценка президента Юн Сок Ёля была не только в целом низкой, но и получила плохие отзывы как среди сторонников, так и среди потенциальных сторонников. Хотя существуют и факторы, связанные с политикой, такие как рост цен, скандал с сумкой от дизайнера Ким Гон Хи оказывает наиболее последовательное влияние. Этот президентский фактор, включающий первую леди, повлиял на то, что центристские избиратели отвернулись от партии «Сила народа».

Общие выборы 2024 года, по-видимому, были отмечены большим интересом избирателей к различным политическим группам и идеологическим группам к будущему доминированию в политике, а фактор президента Юн Сок Ёля оказал негативное влияние на сплоченность предыдущих избирателей и потенциальных сторонников.

5. Политические реформы: изменение избирательной системы

Наконец, мы рассмотрели мнения относительно изменения избирательной системы. Как и на всеобщих выборах 21-го созыва, в этот раз была использована система пропорционального представительства с полусвязанным голосованием, и были созданы так называемые «сателлитные партии». Кроме того, возникла проблема непропорциональности (disproportionality), когда разница между процентом голосов и распределением мест оказалась значительной. По этой причине мы задали вопрос об изменении избирательной системы.

Результаты анализа показали, что подавляющее большинство (73,2%) высказались за необходимость «изменения избирательной системы для выборов в Национальное собрание». Среди сторонников партий, сторонники партии «Сила народа» (84,1%) почти единогласно выразили необходимость изменений, а две трети сторонников Демократической партии также согласились с этой необходимостью.

<Таблица 14> Необходимость изменения действующей избирательной системы

f2e34dd1a320d063

<Таблица 15> Причины необходимости изменения избирательной системы

f2e34dd1a320d063

Наиболее частым ответом на вопрос о причинах пересмотра избирательной системы был ответ о необходимости преодоления поляризованной партийной политики. Около 40% ответов были даны независимо от поддерживаемой партии. Среди сторонников партии «Сила народа» вторым по частоте ответом (27,5%) было указание на непропорциональность, то есть на большой разрыв между процентом голосов и процентом мест. Около 25% ответов, независимо от партии, также указывали на необходимость усиления представительства народа в парламенте. Учитывая это, в 22-м созыве Национального собрания необходимо провести политическую реформу, направленную на преодоление поляризации, смягчение непропорциональности и усиление представительства.

Список литературы

Ким Дэ Чхоль. 2024. «[Опрос общественного мнения «Цветок общественного мнения»] Рейтинг одобрения Юн Сок Ёля резко упал до 25,7%, ответственность за поражение на всеобщих выборах — 54,1% Юн Сок Ёля». <Бизнес Пост> 15 апреля.

Ким Хе Сон. 2024. «Негативная предвыборная кампания, не привлекшая внимания общественности [4.10 Большие данные общественного мнения]». <Идэйли> 31 марта.

■ Автор: Кан Вон Тэк_Директор Центра исследований демократии EAI. Профессор кафедры политологии и международных отношений Сеульского национального университета.

■ Ответственный редактор: Ким Сон Хи_Научный сотрудник EAI

    Контактная информация: 02-2277-1683 (доб. 209) shkim@eai.or.kr