20-е президентские выборы и изменения и сохранение регионализма

1. Введение: Возможность изменения регионализма на президентских выборах 2022 года

На президентских выборах 2022 года региональные конфликты между 영 и 호남, традиционно являвшиеся предметом внимания на наших выборах, не привлекали столько внимания общественности, сколько в предыдущие годы, поскольку на первый план вышли партийная поляризация, противостояние лагерей, конфликт поколений или гендерные разногласия. Конечно, регион по-прежнему оставался важным фактором в выборах, но более уместным было бы сказать, что внимание было сосредоточено не на том, насколько подавляющую поддержку окажут традиционные электоральные базы двух основных партий, а на том, насколько успешно кандидаты от Демократической партии Ли Чжэ Мён и от Народной партии Юн Сок Ёль будут выступать в «домашних» регионах оппонентов и сколько голосов они смогут получить.

Это неудивительно, поскольку кандидат Ли Чжэ Мён, родом из Андона, неоднократно заявлял, что он первый кандидат в президенты от Демократической партии, связанный с регионом TK, а кандидат Юн Сок Ёль, родом из Чхунчхона, для привлечения голосов Хо남 не только привлек влиятельных местных деятелей, но и посетил Мемориальное кладбище демократии 5.18 в 광주 и дом-музей президента Ким Дэ Чжуна на острове Хаыйдо в Синан. Оба кандидата провели апелляционные предвыборные кампании в регионах оппонентов, чтобы преодолеть высокие барьеры, и заставили избирателей перед выборами надеяться на ослабление регионализма. Фактически, в ходе нескольких опросов общественного мнения, проведенных перед выборами, кандидат Ли Чжэ Мён

показал несколько лучшие результаты в регионе Тэгу/Кёнбук, а кандидат Юн Сок Ёль в регионе Хо남 по сравнению с предыдущими кандидатами от своих партий.

Более того, влияние региональных расколов постепенно снижалось в Корее с 2000-х годов, что было отмечено на корейских выборах, в связи с социальными изменениями, сменой поколений и ростом географической мобильности. В то же время, после «революции зонтиков» 2016 года и импичмента президента Пак Кын Хе, в некоторых кругах возникли дискуссии о роспуске традиционной региональной конфронтационной структуры, существовавшей в регионе Ённам с момента слияния трех партий в 1990 году, и о партийной перегруппировке (partisan realignment). Поэтому анализ электоральных предпочтений, проявившихся на этих президентских выборах, для диагностики текущего состояния регионализма в корейской политике необходим и сам по себе имеет значительный смысл.

Регионализм долгое время считался важным фактором раскола, определяющим избирательный ландшафт Кореи. Однако с середины 2000-х годов начали появляться дискуссии о том, что влияние регионализма на избирательное поведение избирателей снижается, поскольку на первый план выходят альтернативные факторы раскола, такие как идеология или поколение (Чхве Чжун Ён, Чо Чжин Ман 2005; Кан Вон Тхэк 2003; Kim et al. 2008). Тем не менее, немало исследований возражают, утверждая, что регионализм по-прежнему оказывает значительное влияние на политические установки и поведение корейских избирателей, наряду с другими вновь возникшими факторами (Юн Кван Иль 2012; Ким Ён Чхоль, Чо Ён Хо 2015; Мун У Чжин 2017; Но Ги У и др. 2018).

В то же время, после импичмента президента Пак Кын Хе в 2017 году, на четырех общенациональных выборах, проведенных с тех пор, — 19-х президентских выборах, 7-х всеобщих местных выборах (2018 г.) и 21-х парламентских выборах (2020 г.) — Демократическая партия последовательно добивалась успехов в регионах Ённам (особенно в Пусане, Ульсане, Кёнсане), которые традиционно были оплотом консервативных партий, что породило дискуссии о том, «не ослабляется ли регионализм всерьез?». То есть, наблюдалась тенденция к некоторому снижению силы поддержки избирателей в регионе Ённам по отношению к Народной партии (унаследовавшей от Свободной Корейской партии, Объединенной будущей партии), и особенно в так называемом регионе PK, включающем Пусан, Ульсан и Кёнсан, возникла возможность изменения регионализма (Чон Чжэ До, Ли Чжэ Мук 2018).

Фактически, президент Мун Чжэ Ин на 19-х президентских выборах занял первое место по количеству голосов в своем родном городе Пусане (38,7%) и соседнем Ульсане (38,1%), а также показал хорошие результаты в Кёнсане (36,7%), Тэгу (21,8%) и Кёнбуке (21,7%), получив относительно равномерное количество голосов по всей стране. Кроме того, на местных выборах 2018 года кандидаты от Демократической партии О Го Дон в Пусане (55,23% голосов), Сон Чхоль Хо в Ульсане (52,88% голосов) и Ким Кён Су в Кёнсане (52,81% голосов) одержали победу на выборах глав администраций провинций в регионе Кёнсан, получив более 50% голосов, что, казалось, подтвердило ослабление регионализма в регионе Ённам. Однако, хотя политическая привязанность избирателей Кёнсана к консервативным партиям уменьшилась, это не обязательно привело к усилению поддержки или лояльности к Демократической партии. Поэтому точка зрения, рассматривающая тенденцию к изменению регионализма, сосредоточенную в регионе Ённам, как отход от существующих партийных предпочтений (dealignment), а не как партийную перегруппировку (partisan realignment), пока является более распространенной. Другими словами, на довыборах мэра Пусана в апреле 2021 года, которые были своего рода репетицией этих президентских выборов, кандидат от Народной партии Пак Хён Чжун одержал убедительную победу над кандидатом от Демократической партии Ким Ён Чхуном, набравшим 34,42% голосов, что еще раз подтвердило, что электоральные предпочтения избирателей в так называемом регионе PK могут быть весьма изменчивыми.

Цель данной главы — всесторонне проанализировать региональное избирательное поведение на прошедших в марте президентских выборах. Здесь под региональным избирательным поведением можно понимать подавляющую поддержку избирателями определенной партии, доминирующей в регионе. Региональное избирательное поведение закрепляет монопольную политику на региональном уровне партии, что, в конечном итоге, препятствует появлению новых альтернативных политических сил в регионе партии и, более того, постоянно ослабляет динамику избирательной конкуренции, что может подорвать функционирование представительной демократии, основанной на ответственных партиях (Кан Вон Тхэк 2010). Поэтому, несмотря на различные дискуссии о возможности недавних изменений, академический интерес к региональному избирательному поведению остается необходимым.

2. Избирательная политика и регионализм в Корее

Регионализм стал самым важным социально-политическим расколом в политическом процессе Кореи после демократизации, и поэтому существует множество академических исследований причин регионализма (Чхве Чан Чжип 1996; Сон Хо Чхоль 1996; Чо Ги Сук 2000). В отношении причин регионализма до сих пор были предложены три основные точки зрения. Во-первых, это социально-экономическая точка зрения, согласно которой асимметричная стратегия экономического развития между Ённам и Хонам при авторитарных режимах привела к своего рода социально-экономической дискриминации, что, в свою очередь, вызвало регионализм (Чхве Чан Чжип 1996). Во-вторых, это элитарно-ориентированная политическая мобилизационная точка зрения, согласно которой регионализм возник из-за того, что так называемые «три Кима», ставшие основными политиками после демократизации, использовали региональные стратегии для выборов (Сон Хо Чхоль 1996). Наконец, точка зрения, основанная на теории рационального выбора, несколько отличаясь от элитарно-ориентированного объяснения, утверждает, что избиратели также демонстрируют избирательное поведение, основанное на регионализме, как рациональное действие, направленное на улучшение социально-экономического положения своего региона (Чо Ги Сук 2000).

Однако с 2000-х годов начали появляться исследования, показывающие, что влияние региональных расколов в корейской политике несколько ослабло по сравнению с прошлым, и на первый план вышли альтернативные расколы, такие как поколение или идеология (Чхве Чжун Ён, Чо Чжин Ман 2005; Кан Вон Тхэк 2003; Kim, Choi, and Cho 2008). Например, Кан Вон Тхэк (2003) в своем анализе избирательного поведения избирателей на корейских выборах начала 2000-х годов пришел к выводу, что, хотя регионализм в определенной степени сохранялся, наблюдался разрыв в идеологии между поколениями, и вновь возникшие альтернативные расколы также оказали значительное влияние на выбор избирателей. Чхве Чжун Ён и Чо Чжин Ман (2005) эмпирически доказали, что альтернативные расколы по идеологии и поколению вызвали значительные изменения даже в регионах с сильными региональными расколами, такими как Ённам и Хонам, на основе анализа результатов 17-х парламентских выборов. Кроме того, некоторые исследования, косвенно измеряя установки регионализма, утверждали, что региональные чувства между избирателями Ённам и Хонам отсутствуют (Чхве Чжун Ён 2008, Но Ги У, Чон Мин Сок, Ли Хён У 2018).

Между тем, в последнее время появились исследования с новой точки зрения, предполагающие, что социальные сети, такие как Twitter и Facebook, могут ослабить регионализм посредством формирования и функционирования «связующего социального капитала» (bridging social capital) (Ли Чжэ Мук, Ким Ки Дон 2017). Кроме того, с точки зрения региональной идентичности, было предложено альтернативное объяснение, согласно которому корейцы в среднем сильнее ощущают идентичность своего места жительства, чем место рождения, и эта идентичность места жительства неожиданно сильнее формируется в последнее время вокруг Сеула, чем в регионах Ённам и Хонам (Ким Ки Дон, Ли Чжэ Мук 2022). Эти результаты исследований в целом показывают, что явление регионализма в Корее может меняться.

3. 20-е президентские выборы и регионализм: анализ результатов выборов

На этом фоне давайте проанализируем региональную конкурентную структуру двух основных партий на нынешних 20-х президентских выборах. Традиционно Демократическая партия, имеющая региональную базу в Хонаме (광주·전라), выдвигала кандидатов в президенты из региона Ённам (Но Му Хён в 2002 году и Мун Чжэ Ин в 2017 году), что считается одной из основных причин ослабления регионализма на общенациональных выборах с 2000-х годов (Чхве Чжун Ён, Чо Чжин Ман 2005). В связи с этим кандидат от Демократической партии Ли Чжэ Мён, родом из Андона, Кёнбук, активно стремился заручиться поддержкой избирателей в регионе Ённам, позиционируя себя как первый кандидат в президенты от Демократической партии из региона TK. Во время праймериз Демократической партии он вызвал обратную реакцию, упомянув «невозможность Пэкче» (백제 불가론). Это утверждение о том, что он, будучи уроженцем Ённама, более выгоден с точки зрения расширения электоральной базы, чем кандидат от Демократической партии из Хонама.

[Рисунок 1] Процент голосов кандидатов в президенты от Демократической партии по регионам, 2012-2022 гг. (в %)

Если посмотреть на процент голосов по регионам в фактических результатах подсчета голосов, то кандидат Ли Чжэ Мён, получивший 47,83% голосов по всей стране, получил 21,6% голосов избирателей в Тэгу и 23,8% в Кёнбуке — традиционно слабых регионах для Демократической партии, а в Пусане, Ульсане и Кёнсане он получил 38,15%, 40,79% и 37,38% голосов соответственно. По сравнению с региональным распределением голосов президента Мун Чжэ Ина пять лет назад, кандидат Ли Чжэ Мён показал следующие различия по регионам: Тэгу (21,76% → 21,60%), Кёнбук (21,73% → 23,80%), Пусан (38,71% → 38,15%), Ульсан (38,14% → 40,79%), Кёнсан (36,73% → 37,38%). Как видно из результатов выборов на уровне провинций, хотя кандидат Ли Чжэ Мён проиграл на общенациональных выборах с разницей в 0,73%, по крайней мере, если смотреть только на результаты в регионе Ённам, он выступил лучше, чем президент Мун Чжэ Ин пять лет назад, в Кёнбуке, Ульсане и Кёнсане. Однако, если рассматривать весь регион Ённам, то по сравнению с результатами выборов пятилетней давности, эти президентские выборы не показали значительных изменений в плане регионального голосования. Демократическая партия последовательно получала примерно одинаковую поддержку избирателей в регионе Ённам в течение последних пяти лет, и если регионализм в регионе Ённам несколько ослаб, то более уместным представляется предположение, что это произошло до президентских выборов 2022 года. То есть, как и в результатах общенациональных выборов за последние пять лет, Демократическая партия продемонстрировала стабильный процент голосов, близкий к 40%, на этих президентских выборах, особенно в так называемом регионе PK, включающем Пусан, Ульсан и Кёнсан.

Что касается процента голосов в регионе Хонам, кандидат Ли Чжэ Мён показал хорошие результаты, опередив на 20% больше голосов президента Мун Чжэ Ина пять лет назад в соответствующем регионе, но несколько уступил проценту голосов кандидата Мун Чжэ Ина в 광주 и Чолла на президентских выборах 2012 года, которые были раньше. В связи с этим следует учитывать тот факт, что на президентских выборах 2017 года кандидат Ан Чхоль Су от Народной партии добился значительных успехов в регионе Хонам, включая 광주 (30,08%), Чолла-Намдо (30,68%) и Чолла-Пукто (23,76%), что привело к некоторому перераспределению голосов демократического толка от кандидата Мун Чжэ Ина. Кроме того, по сравнению с президентскими выборами 2012 года, можно предположить, что часть голосов, сосредоточенных на кандидате Мун Чжэ Ине на коллективном уровне десять лет назад, на этот раз отошла к конкурирующим кандидатам.

[Рисунок 2] Процент голосов кандидатов от Народной партии по регионам, 2012-2022 гг. (в %)

Итак, были ли существенные изменения в региональном избирательном поведении избирателей Хонама? В ответ на недавние движения в электоральных предпочтениях региона Ённам на общенациональных выборах Народная партия последовательно проводила своего рода политику «движения на запад» (서진, seojin) во время этой избирательной кампании, чтобы сосредоточить внимание на общественном мнении Хонама. Ли Чжун Сок, лидер партии, часто посещал различные места в Хонаме во время избирательной кампании, а кандидат Юн Сок Ёль отправил рукописные письма с изложением своего видения политики 2,3 миллионам избирателей, проживающих в регионе Хонам, во время праздника Соллаль. Кроме того, Народная партия включила в предвыборный штаб бывших депутатов из влиятельных семей Хонама, таких как Пак Чу Сон и Ким Дон Чхоль, и назначила Ли Ён Хо, действующего депутата и единственного депутата от Народной партии в регионе Хонам, сопредседателем предвыборного штаба. Кандидат Юн Сок Ёль также предпринял многосторонние усилия для привлечения общественного мнения Хонама, включая посещение дома-музея президента Ким Дэ Чжуна, расположенного на острове Хаыйдо в уезде Синан, провинция Чолла-Намдо, впервые для кандидата от консервативной партии на президентских выборах. В результате этих усилий некоторые опросы общественного мнения, опубликованные во время избирательной кампании, показали, что кандидат от Народной партии Юн Сок Ёль получил более 30% поддержки в Хонаме, что породило ожидания, что Народная партия может получить около 30% голосов в Хонаме на этот раз.

Фактические результаты подсчета голосов показали, что, хотя Народная партия и не получила ожидаемых 30% голосов, кандидат Юн Сок Ёль установил рекордно высокий процент голосов для кандидата от консервативной партии на президентских выборах в Хонаме (광주 12,72%, Чолла-Намдо 11,44%, Чолла-Пукто 14,42%). То есть, кандидат Юн Сок Ёль не только превзошел результаты кандидата Пак Кын Хе от тогдашней партии Саэнури на 18-х президентских выборах 2012 года в регионе Хонам (광주 7,76%, Чолла-Намдо 10,00%, Чолла-Пукто 10,46%), но и побил рекорды по максимальному проценту голосов для кандидатов от консервативных партий в регионе Хонам на всех предыдущих президентских выборах (광주 (кандидат Ли Мён Бак в 2008 году 8,6%), Чолла-Намдо (кандидат Пак Кын Хе в 2012 году 10%), Чолла-Пукто (кандидат Но Тхэ У в 1987 году 14,13%)). Хотя по сравнению с голосами, полученными Демократической партией в регионе Ённам, это может показаться несколько меньшим по численности, это можно рассматривать как значительное изменение, демонстрирующее возможность будущих изменений в регионализме Хонама.

4. Избирательное поведение избирателей на 20-х президентских выборах и анализ регионализма

Давайте проверим изменения в региональном избирательном поведении на микроуровне, проанализировав результаты опроса избирателей, проведенного до и после этих президентских выборов. Данный опрос был проведен дважды (1-й опрос: 12-15 марта 2022 г., 2-й опрос: 10-15 марта 2022 г.) методом личного интервью по телефону с использованием одной и той же панели респондентов по заказу EAI (East Asia Institute) у Korea Research. Коэффициент отклика составил 80,3% (1374 человека были охвачены, 1104 человека ответили), погрешность выборки составляет ±2,9%п.

[Таблица 1] Выбор избирателей и политическая ориентация по месту жительства

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[Рис. 3] Разница в проценте голосов, полученных кандидатами Ли Чжэ Мёном и Юн Сок Ёлем (по месту жительства/по месту происхождения соответственно)

Прежде всего, если рассматривать кандидатов, за которых голосовали избиратели в зависимости от места их проживания, то, подобно фактическим результатам выборов, кандидат от Демократической партии Ли Чжэ Мён демонстрирует более 20% поддержки в Тэгу/Кёнбуке, а также более 40% в регионах Пусан, Ульсан, Кённам. Кандидат Юн Сок Ёль, получивший 12,72% голосов в Хонаме по фактическим результатам голосования, также получил 14,5% поддержки в регионе Кванджу/Чолла в данном опросе. [Рис. 3] показывает разницу в проценте голосов, полученных двумя кандидатами, Ли Чжэ Мёном и Юн Сок Ёлем, по месту жительства и месту происхождения респондентов соответственно, на основе результатов опроса. Знак плюс (+) указывает на регион (или место происхождения), где доминирует кандидат Ли Чжэ Мён, а знак минус (-) указывает на регион, где доминирует кандидат Юн Сок Ёль (регион, неблагоприятный для кандидата Ли Чжэ Мёна). Для справки, разница в проценте голосов (поддержка кандидата) между двумя кандидатами находится в пределах от –1 до +1. Исходя из процента выбора кандидата, видно, что кандидат Юн Сок Ёль несколько опережает кандидата Ли Чжэ Мёна во всех регионах, кроме Хонама, однако в регионе Хо남 можно подтвердить, что кандидат Ли Чжэ Мён значительно опережает кандидата Юн Сок Ёля по уровню поддержки. Хотя наблюдается некоторая разница, тот же анализ, проведенный по месту происхождения избирателей, показывает очень схожий паттерн. Даже если рассматривать место происхождения избирателей (родной город), а не их текущее место жительства, наблюдается схожий паттерн с предыдущим анализом по месту жительства, однако поддержка кандидата от партии «Народная сила» Юн Сок Ёля среди избирателей из Хонама несколько возрастает по сравнению с жителями Хонама. Таким образом, исходя из процента выбора кандидатов от двух основных партий, результаты опроса соответствуют общей тенденции региональных предпочтений, однако в данном опросе регионализм проявляется несколько слабее, чем в фактических результатах выборов в регионах Ённам и Хонам.

[Табл. 2] Выбор голосов избирателей по региону происхождения

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Более подробный анализ результатов опроса показывает, что избиратели, проживающие в регионе Хонам, в среднем демонстрируют более прогрессивные идеологические наклонности, чем избиратели из других регионов, а также занимают более благоприятную или умеренную позицию в оценке правительства Мун Чжэ Ина. Региональная политическая ориентация избирателей Хонама также подтверждается в данном опросе по вопросу о том, считают ли они нынешние президентские выборы судом над правительством Мун Чжэ Ина, при этом респонденты из Хонама показали наименьшую степень согласия по этому вопросу со средним баллом 4,15 (по сравнению с респондентами из других регионов), что резко контрастирует с избирателями из Тэгу/Кёнбука, которые выразили высокую степень согласия по этому вопросу (6,89 балла).

Между тем, одним из интересных результатов анализа возможности изменения регионализма является ответ на вопрос о степени согласия (от 0 до 10 баллов) с утверждением «Нынешние президентские выборы ослабили регионализм по сравнению с предыдущими выборами». В связи с этим вопросом особенно интересно, что избиратели из регионов Ённам (включая Тэгу/Кёнбук и Пусан/Ульсан/Кённам) и Хонам показали общий высокий уровень согласия по сравнению с избирателями из других регионов. Жители региона Пусан/Ульсан/Кённам показали самый высокий уровень согласия с этим утверждением среди всех регионов — 4,46 балла, за ними следуют Тэгу/Кёнбук (4,30) и Хонам (Чолла-Намдо/Пукто, 4,27). Интересно, что избиратели из Ённама и Хонама, являющиеся основными центрами регионального противостояния, продемонстрировали более высокое согласие с ослаблением регионализма, чем избиратели из других регионов.

Наконец, чтобы проанализировать изменения региональных предпочтений, наблюдавшиеся в ходе первого и второго опросов, мы проанализировали изменение уровня поддержки кандидатов Ли Чжэ Мёна и Юн Сок Ёля в зависимости от места проживания респондентов ([Рис. 4]). Можно увидеть, что оба кандидата продемонстрировали равномерное повышение уровня поддержки во всех регионах по сравнению с первым опросом, что может означать, что избиратели с приближением дня выборов сплотились вокруг кандидатов от двух основных партий. На микроуровне это также может быть результатом того, что избиратели из третьего лагеря разделились и сплотились вокруг двух кандидатов после объединения кандидатов Ан Чхоль Су и Юн Сок Ёля. Хотя повышение уровня поддержки кандидатов от двух основных партий наблюдается во всех классифицированных широких регионах, примечательно, что кандидат Юн Сок Ёль показал наибольшее изменение в регионе Тэгу/Кёнбук на 17 п.п. (с 50% до 67%), в то время как кандидат Ли Чжэ Мён показал наибольшее повышение в регионе Кванджу/Чолла на 19 п.п. (с 62% до 81%). Другими словами, с приближением дня выборов оба кандидата мобилизовали более высокую поддержку из традиционных электоральных баз своих соответствующих партий.

[Рис. 4] Изменение поддержки (процент голосов) кандидатов Ли Чжэ Мёна и Юн Сок Ёля до и после опроса (по месту жительства)

5. Анализ будущих возможностей изменения регионализма

Как было показано выше, влияние регионального фактора на результаты этих президентских выборов можно рассматривать как продолжение тенденции ослабления регионализма, наблюдавшейся в последние несколько лет. В Ённаме регионализм значительно ослаб, особенно в регионе Пусан/Ульсан/Кённам, однако в регионе Тэгу/Кёнбук он по-прежнему сохраняется, а среди избирателей Хонама наблюдается более устойчивая региональная ориентация по сравнению с Ённамом, но и она несколько ослабла по сравнению с прошлым. В данной главе мы проведем дополнительные анализы для изучения будущих возможностей изменения регионализма. Прежде всего, чтобы подтвердить эмоциональную основу регионального избирательного поведения, мы разделим респондентов опроса по их региональному происхождению и рассмотрим уровень симпатии и антипатии к основным кандидатам и их партиям. Затем, чтобы косвенно подтвердить возможность ослабления регионализма в связи с изменением поколений в будущем, мы сравним отношение к региональной доминирующей партии по возрастной группе в зависимости от места проживания с отношением к другим партиям. Наконец, чтобы измерить чисто независимое влияние регионального фактора на этих президентских выборах, мы проведем бинарный логистический регрессионный анализ, чтобы проанализировать влияние регионального фактора на выбор избирателей при контроле других основных объясняющих переменных.

[Рис. 5] Уровень симпатии к политикам по месту проживания

[Рис. 6] Уровень симпатии к партиям по месту проживания

Прежде всего, чтобы глубже изучить региональные настроения избирателей, рассмотрим индексы симпатии к основным политикам и кандидатам в президенты (президенту Мун Чжэ Ину и кандидатам Ли Чжэ Мёну и Юн Сок Ёлю), а также к двум основным партиям, в разбивке по регионам проживания респондентов. Чтобы изучить эмоциональное отношение жителей регионов к двум кандидатам, максимально исключив фактор личных характеристик кандидатов, мы включили президента Мун Чжэ Ина в анализ в качестве объекта для сравнения. Симпатия к политикам и партиям оценивается на основе данных опроса, где респонденты отвечали по шкале от 0 (очень не нравится) до 10 (очень нравится) относительно того, насколько они любят или не любят объект опроса. При рассмотрении симпатии респондентов к президенту Мун Чжэ Ину и двум кандидатам в президенты в разбивке по регионам проживания, основные различия по-прежнему обнаруживаются в регионах Тэгу/Кёнбук и Хо Нам. Однако разрыв в симпатии к кандидатам в президенты по регионам наблюдается с некоторой дифференциацией между регионами Ён и Хо Нам. В частности, в регионе Пусан/Ульсан/Кёнсан (PK) симпатия к президенту Мун Чжэ Ину и кандидату Юн Сок Ёлю соответственно составляет 4,5 и 4,8, что не сильно различается, а симпатия избирателей этого региона к кандидату Ли Чжэ Мёну составляет 4,2, что не демонстрирует большого разрыва по сравнению с президентом Мун Чжэ Ином (0,3 пункта) и кандидатом Юн Сок Ёлем (0,6 пункта). Тем не менее, в регионе Тэгу/Кёнбук президент Мун и кандидат Ли Чжэ Мён, получившие симпатию 3,7 и 3,8 соответственно, имеют разрыв почти в 2 пункта с кандидатом Юн Сок Ёлем, получившим симпатию 5,6. Для справки, кандидат Ли Чжэ Мён от партии Демократическая партия получил симпатию на 0,3 пункта ниже, чем президент Мун Чжэ Ин от той же партии, в регионах PK и Хо Нам соответственно, и на 0,5 пункта ниже в регионе Хо Нам, в то время как в его родном регионе Тэгу/Кёнбук он получил симпатию на 0,1 пункта выше, чем президент Мун Чжэ Ин. Между тем, в регионе Хо Нам кандидат Юн Сок Ёль, получивший симпатию 2,7, значительно отстает от президента Мун Чжэ Ина и кандидата Ли Чжэ Мёна, получивших симпатию 6,6 и 6,1 соответственно.[1]

Учитывая, что разрыв в симпатии между кандидатом Ли и кандидатом Юн в регионе Тэгу/Кёнбук составляет 1,8 пункта, а между двумя кандидатами в регионах Пусан, Ульсан и Кёнсан составляет всего 0,6 пункта, можно подтвердить, что неприязнь избирателей региона Хо Нам к кандидату от партии региональной гегемонии более выражена по сравнению с регионами Ён.

Разрыв в симпатии к партиям также демонстрирует схожую картину с разрывом в симпатии к кандидатам. Симпатия к Демократической партии и Партии народной власти в регионах Ён и Хо Нам составляет соответственно 3,9:4,4 в Пусане/Ульсане/Кёнсане, 3,1:5,2 в Тэгу/Кёнбуке и 5,8:2,5 в Кванджу/Чолла, при этом разрыв в основном проявляется в Кванджу/Чолла и Тэгу/Кёнбуке.[2]

Далее, чтобы косвенно изучить возможность изменения регионализма в будущем, разделим избирателей по возрастным группам и рассмотрим разрыв в голосовании за Демократическую партию и Партию народной власти на этих президентских выборах.[3][Рисунок 7] показывает разрыв в поддержке избирателей между кандидатом Ли Чжэ Мёном от Демократической партии и кандидатом Юн Сок Ёлем от Партии народной власти, разделенный по регионам проживания и возрасту. Значения находятся в диапазоне от –100% до +100%, причем значения, близкие к +100%, означают, что кандидат Ли Чжэ Мён (Демократическая партия) имел преимущество в данном регионе/возрастной группе, а наоборот, значения, близкие к –100%, означают, что кандидат Юн Сок Ёль (Партия народной власти) имел преимущество. Прежде всего, за исключением Сеула и Кванджу/Чолла, во всех остальных регионах наблюдается, что кандидат Юн Сок Ёль незначительно опережает кандидата Ли Чжэ Мёна по уровню поддержки среди 20-летних (возрастная группа 18-28 лет). Кроме того, эта незначительная консервативная предрасположенность избирателей в возрасте 20 лет также наблюдается в разрыве симпатий к партиям. То есть, как и в случае с результатами выбора кандидата, за исключением Сеула и региона Кванджу/Чолла, симпатия избирателей в возрасте 20 лет к Партии народной власти незначительно превышает симпатию к Демократической партии.

[Рисунок 7] Разрыв в голосовании между кандидатами Ли Чжэ Мёном и Юн Сок Ёлем по регионам и возрастам (по регионам проживания респондентов, %)

Между тем, если рассматривать только избирателей регионов Ён и Хо Нам, то можно в некоторой степени подтвердить возможность смягчения регионализма по разнице в голосовании за кандидатов по возрастным группам в данных регионах. Прежде всего, в регионе Пусан/Ульсан/Кёнсан наблюдается поддержка кандидата Ли Чжэ Мёна, превышающая поддержку кандидата Юн Сок Ёля, особенно среди 30-40-летних. В Тэгу/Кёнбуке также наблюдается некоторое смягчение превосходства кандидата Юн Сок Ёля среди 20-40-летних по сравнению с 50-60-летними. В регионе Кванджу/Чолла разрыв в симпатиях между Демократической партией и Партией народной власти сокращается среди 20-летних по сравнению с другими возрастными группами. Однако в регионе Кванджу/Чолла разрыв и вариации по возрастным группам не так выражены, как в регионах Ён.

[Рисунок 8] Региональный эффект на выбор голосующих в президентских выборах 20-го созыва (бинарный логистический анализ)

Наконец, чтобы комплексно проанализировать влияние региональных переменных на выбор избирателей на президентских выборах 20-го созыва, был проведен бинарный логистический регрессионный анализ с выбором кандидата от Партии народной власти Юн Сок Ёля (=1) в качестве зависимой переменной. Результаты представлены на [Рисунке 8]. На оси X рисунка, показывающего коэффициенты регрессии и результаты статистических тестов, помимо основных объясняющих переменных региональных переменных (Тэгу/Кёнбук, Пусан/Ульсан/Кёнсан, Хо Нам), указаны пол (женский=1), возрастные группы, уровень образования, субъективная оценка идеологии (от самого прогрессивного (0) до самого консервативного (10)), переменная партийной идентификации и т.д. Ось Y показывает значения коэффициентов регрессии с центром в значении 0, означающем отсутствие эффекта. В результате анализа статистически значимыми объясняющими переменными являются возраст (20-е и 40-е годы), проживание в Хо Нам, партийная идентификация (Партия народной власти (+), Народная партия (+), Демократическая партия (-), Партия справедливости (-)). В частности, среди региональных переменных только переменная Хо Нам показала статистически значимый отрицательный (-) эффект при контроле других связанных переменных. Другими словами, жители Хо Нам с высокой вероятностью выбирают других конкурирующих кандидатов, а не явного кандидата от Партии народной власти Юн Сок Ёля, в то время как региональный эффект жителей Ён не является статистически значимым при контроле других переменных. Это означает, что, хотя влияние региональных переменных несколько снизилось по сравнению с влиянием других основных переменных (возраст или партия) на этих президентских выборах, эти изменения наблюдаются в основном в регионах Ён, а не в Хо Нам.

В итоге, обобщая вышеизложенные результаты анализа, можно сказать, что регионализм в голосовании в Корее в последнее время несколько ослаб по сравнению с прошлым, но эти изменения более заметны в регионах Ён, чем в Хо Нам. Кроме того, в пределах тех же регионов Ён, эти изменения более заметны в регионах Пусан/Ульсан/Кёнсан, чем в Тэгу/Кёнбуке. В частности, как и на выборах последних нескольких лет, на этих президентских выборах электорат региона PK не демонстрировал сильной тенденции голосования за традиционную партию региональной гегемонии по сравнению с регионами Тэгу/Кёнбук или Кванджу/Чолла. Однако, согласно результатам данного исследования, в регионах Тэгу/Кёнбук и Кванджу/Чолла также наблюдалась слабая возможность изменения регионализма среди молодого поколения по сравнению со старшим поколением старше 50 лет.

6. Заключение

Регионализм, считавшийся наиболее важным фактором принятия решений при голосовании на корейских выборах после демократизации, с 2000-х годов демонстрирует постоянные признаки ослабления своего влияния с появлением альтернативных расколов. В частности, за последние несколько лет наблюдалась возможность изменения регионализма на общенациональных выборах, проходивших в основном в регионах Пусан/Ульсан/Кёнсан. На этих президентских выборах кандидат Ли Чжэ Мён от Демократической партии получил около 40% голосов в регионе PK, что является стабильным уровнем партийной поддержки, аналогичным уровню поддержки Демократической партии на президентских выборах 19-го созыва пять лет назад. Кроме того, хотя региональные тенденции в регионе Тэгу/Кёнбук остаются сильными по сравнению с регионом PK в Ённаме, кандидат Мун Чжэ Ин уже превысил 20% голосов в регионе Тэгу/Кёнбук пять лет назад, и на этих президентских выборах 20-го созыва кандидат Ли Чжэ Мён снова получил более 20% поддержки избирателей в регионе Тэгу/Кёнбук. В частности, кандидат Ли Чжэ Мён показал самый высокий процент голосов (23,8%) среди всех кандидатов от Демократической партии в своей родной провинции Кёнбук. Более того, на этих президентских выборах в регионе Тэгу/Кёнбук также проявились различия в региональных избирательных тенденциях в зависимости от возраста, что предполагает возможность дальнейшего ослабления регионализма в регионе TK среди будущих поколений.

Хотя в регионе Хо Нам скорость изменения регионализма может быть медленнее по сравнению с регионами Ён, на этих президентских выборах кандидат Юн Сок Ёль от Партии народной власти получил наибольшее количество голосов среди всех консервативных кандидатов в истории в регионе Хо Нам. Кандидат Юн Сок Ёль получил двузначные проценты голосов во всех регионах Кванджу, Чолла-Пукто и Чолла-Намдо, а в Чолла-Пукто получил почти 15% голосов. Однако, по сравнению с регионами Ён, в Хо Нам наблюдались более устойчивые региональные тенденции, подтвержденные опросами общественного мнения на этих президентских выборах, и, в частности, различия в политических предпочтениях в зависимости от возраста не так велики, как в регионах Ён. Тем не менее, поскольку на протяжении всего процесса этих президентских выборов повсеместно проявлялись возможности изменения регионализма в Хо Нам, необходимо продолжать внимательно следить за тем, какие изменения произойдут в регионализме в регионе Кванджу/Чолла в будущем.

Чтобы более тщательно изучить возможность изменения региональных избирательных тенденций в будущем, рассмотрим симпатию избирателей регионов Ён и Хо Нам к партиям и политикам в разбивке по регионам и возрастам. Как и в случае с результатами голосования на президентских выборах 20-го созыва, интенсивность региональных тенденций проявляется в следующем порядке: Кванджу/Чолла, Тэгу/Кёнбук и Пусан/Ульсан/Кёнсан. Однако примечателен тот факт, что даже в регионе Тэгу/Кёнбук степень региональной партийной предвзятости несколько снижается среди молодежи по сравнению со старшим поколением. Если более внимательно изучить избирателей регионов Ён и Хо Нам с точки зрения различных политических и социальных характеристик, таких как возраст, класс, идеологические предпочтения и уровень образования, то можно будет в некоторой степени предсказать, насколько региональные факторы будут заменены другими факторами принятия решений при голосовании, такими как класс, возраст и идеология, в этих регионах в будущем. Поэтому для дальнейших исследований, связанных с изменением и сохранением регионализма, необходимы исследовательские работы с большим количеством выборок и сбор данных, специально ориентированных на эти регионы. ■

Список литературы

Кан Вон Тэк. 2003. 『Избирательная политика Кореи: идеология, регион, возраст и СМИ』. Сеул: Пурынгиль.

Кан Вон Тэк. 2010. «Закрытая структура региональных партий и политическая реформа: сосредоточение на местной политике». 『Корейские политические исследования』, том 19, № 1, 1-20.

Кан Вон Тэк. 2019. «Реорганизация партийной поддержки и изменение регионализма: сосредоточение на результатах местных выборов 2018 года в регионе Ённам». 『Вестник Корейской ассоциации партийной политики』, том 18, № 2, 5-27.

Ким Ки Дон, Ли Джэ Мук. 2022. «Региональная идентичность и региональные установки корейских избирателей». 『Вестник Корейской ассоциации политологии』, том 56, № 1, 123-160.

Ким Ён Чхоль, Чо Ён Хо. 2015. «Социально-психологические основы региональной политической структуры: эволюция к «символическому регионализму»?» 『Вестник Корейской ассоциации партийной политики』, том 14, № 1, 93-128.

Но Ки У, Чон Мин Сок, Ли Хён У. 2018. «Сохранение и изменение регионализма в регионах Ён и Хо Нам: сосредоточение на экспериментальном исследовании региональных предрассудков». 『Вестник Ассоциации политологии XXI века』, том 28, № 3, 1-24.

Мун У Чжин. 2017. «Характеристики и изменения регионального голосования: теоретические вопросы и эмпирический анализ». 『Исследования законодательства』, том 23, № 1, 81-111.

Сон Хо Чхоль. 1996. ««Горизонтальная смена власти», альтернатива корейской политике?» 『Политическая критика』, № 1, 131-169.

Юн Кван Иль. 2012. «Регионализм и 19-е всеобщие выборы». 『Вестник Корейской ассоциации политологии』, том 20, № 2, 113-138.

Ли Джэ Мук, Ким Ки Дон. 2017. «Использование SNS и региональное голосование: сосредоточение на 20-х всеобщих выборах в Национальное собрание». 『Вестник Корейской ассоциации политологии』, том 51, № 2, 47-68.

Чон Джэ До, Ли Джэ Мук. 2019. «Исследование изменений в региональном избирательном поведении в регионе Ённам». 『Вестник Корейской ассоциации политологии』, том 26, № 4, 59-92.

Чо Ки Сук. 1994. «Рациональность избирательной системы «Ёчхонъядо»: предварительное исследование применения булевых сравнительных методов». 『Вестник Корейской ассоциации политологии』, том 27, № 2-1, 53-75.

Чхве Чан Чжип. 1996. 『Условия и перспективы корейской демократии』. Сеул: Нанам.

Чхве Чжун Ён. 2008. «Существует ли региональная предвзятость?: сосредоточение на методах косвенного измерения региональной предвзятости». 『Исследования современной политики』, том 1, № 1, 199-222.

Чхве Чжун Ён, Чо Чжин Ман. 2005. «Эмпирическое исследование возможности изменения региональных расколов: сосредоточение на влиянии идеологических и возрастных расколов на 17-х всеобщих выборах в Национальное собрание». 『Вестник Корейской ассоциации политологии』, том 39, № 3, 375-394.

Ким, Хи Мин, Чжун Ён Чхве и Чжинман Чо. 2008. «Изменение структуры расколов в новых демократиях: эмпирический анализ политических расколов в Корее». Electoral Studies 27: 136-150.

[1] Различия в симпатии к основным политикам в регионах Тэгу/Кёнбук и Кванджу/Чолла не претерпевают существенных изменений при анализе по месту рождения респондентов, а не по месту их проживания. Кандидат Юн Сок Ёль получил 3,1 балла симпатии от избирателей, родившихся в Кванджу/Чолла, а президенту Мун Чжэ Ину и кандидату Ли Чжэ Мёну респонденты из Тэгу/Кёнбук поставили соответственно 3,8 и 3,6 балла симпатии.

[2] Разрыв в оценке симпатии к Демократической партии и Партии народной власти избирателями, особенно в регионах Тэгу/Кёнбук и Кванджу/Чолла, наблюдается аналогично при изменении региональной привязки респондентов с места проживания на место рождения. Демократическая партия получила лишь 3,3 балла симпатии от избирателей, родившихся в Тэгу/Кёнбук (Партия народной власти: 5,0), а Партия народной власти получила лишь 2,7 балла симпатии от избирателей, родившихся в Хо Нам (Демократическая партия: 5,6).

[3] Однако при разделении примерно 1000 респондентов, включенных в исследование, по регионам и возрастам, количество индивидов, приходящихся на одну регионально-возрастную группу, значительно сокращается, поэтому при интерпретации анализа по этим подгруппам необходимо проявлять осторожность.

■ Автор: Ли Джэ Мук_Доцент кафедры политологии и международных отношений Университета иностранных языков Хангук, директор по связям с общественностью Университета иностранных языков Хангук, руководитель исследовательской группы BK21 по глобальной демократии и человеческой безопасности на кафедре политологии и международных отношений. Получил степень доктора политологии в Университете Айовы (США), в настоящее время является членом исполнительного комитета Корейской ассоциации политологии и генеральным секретарем Ассоциации партийной политики. Основные области исследований включают политическое поведение, политические процессы и американскую политику. Среди последних опубликованных работ: «Корейские партии и демократия в диагностике политической арены» (2018, в соавторстве), «Американская политика и внешняя политика Восточной Азии» (2017, в соавторстве), «Американо-корейская политика: вызовы и перемены» (2014, в соавторстве).

■ Ответственный редактор: Чон Чжу Хён _Исследователь EAI

    Контакт: 02 2277 1683 (доб. 204) | jhjun@eai.or.kr