L'élection présidentielle de 2022 et le changement et la persistance du régionalisme

1. Introduction : Changement potentiel du régionalisme lors de l'élection présidentielle de 2022

Lors de l'élection présidentielle de 2022, l'attention du public s'est moins portée sur le conflit traditionnel entre les régions de Yeongnam et Honam, qui était un sujet récurrent lors des élections passées, car la polarisation politique, la confrontation entre les camps, la confrontation des générations ou les conflits de genre sont devenus les principaux thèmes du processus électoral. Bien sûr, la région est restée une variable d'intérêt importante dans l'élection, mais il serait plus approprié de dire que l'intérêt s'est porté sur la manière dont les candidats Lee Jae-myung du Parti Démocrate et Yoon Suk-yeol du Parti du Pouvoir Populaire obtiendraient des votes et des soutiens plus importants dans les bastions traditionnels de l'autre parti, plutôt que sur la manière dont leurs bastions traditionnels respectifs accorderaient un soutien écrasant.

Cela s'explique par le fait que le candidat Lee Jae-myung, originaire d'Andong, a plusieurs fois mis en avant qu'il était le premier candidat présidentiel du Parti Démocrate originaire de la région TK ; le candidat Yoon Suk-yeol, originaire de la région Chungcheong, a non seulement recruté des personnalités influentes de la région pour gagner le cœur des électeurs de Honam, mais a également visité le Cimetière démocratique de Mangwol-dong à Gwangju et le lieu de naissance du président Kim Dae-jung à Eui-do, Sinan. Les deux candidats ont mené des campagnes électorales régionales convaincantes pour franchir le seuil élevé des régions d'origine de l'autre parti, donnant aux électeurs l'espoir d'une atténuation du régionalisme avant l'élection. En fait, plusieurs sondages d'opinion réalisés avant le jour du scrutin ont montré que le candidat Lee Jae-myung

obtenait des résultats légèrement meilleurs que les candidats précédents de son parti dans la région de Daegu-Gyeongbuk, et le candidat Yoon Suk-yeol dans la région de Honam.

De plus, cela avait déjà été observé dans les élections sud-coréennes depuis les années 2000, et l'influence des clivages régionaux diminuait progressivement en Corée en raison des changements sociaux, des changements générationnels et de l'augmentation de la mobilité géographique. Dans ce contexte, après les manifestations aux chandelles de 2016 et la destitution de la présidente Park Geun-hye, des discussions ont été soulevées quant à la dissolution de la structure traditionnelle de confrontation régionale qui existait dans la région de Yeongnam depuis la fusion des trois partis en 1990 et à une réorganisation des partis (partisan realignment). Par conséquent, il est nécessaire et significatif en soi de diagnostiquer l'état actuel du régionalisme dans la politique coréenne en analysant les sentiments des électeurs exprimés lors de cette élection présidentielle.

Le régionalisme a longtemps été considéré comme un facteur de clivage important déterminant le paysage électoral coréen. Cependant, depuis le milieu des années 2000, des discussions ont émergé suggérant que l'influence du régionalisme sur le comportement de vote des électeurs diminuait, avec l'émergence de facteurs de clivage alternatifs tels que l'idéologie et la génération (Choi Jun-young et Jo Jin-man 2005 ; Kang Won-taek 2003 ; Kim et al. 2008). Néanmoins, de nombreuses études ont avancé l'argument contraire selon lequel le régionalisme continue d'exercer une influence significative sur les attitudes et les comportements politiques des électeurs coréens, aux côtés d'autres facteurs nouvellement émergents (Yoon Kwang-il 2012 ; Kim Yong-cheol et Jo Young-ho 2015 ; Moon Woo-jin 2017 ; Noh Ki-woo et al. 2018).

Dans ce contexte, lors des quatre élections nationales tenues après la destitution de la présidente Park Geun-hye en 2017 – la 19e élection présidentielle, la 7e élection municipale simultanée nationale (2018) et la 21e élection législative (2020) – le Parti Démocrate a obtenu des résultats significatifs dans les régions de Yeongnam (en particulier Busan, Ulsan, Gyeongnam), qui étaient traditionnellement des bastions du parti conservateur, suscitant des discussions sur un possible affaiblissement du régionalisme. Autrement dit, une tendance à la légère diminution de la force du soutien des électeurs au Parti du Pouvoir Populaire (successeur du Parti de la Liberté Coréenne, du Parti Unifié Futur) a été observée dans la région de Yeongnam, et des possibilités de changement dans le régionalisme ont été soulevées, en particulier dans les régions de Busan, Ulsan et Gyeongnam, collectivement appelées PK (Jeong Jae-do et Lee Jae-mook 2018).

En fait, lors de la 19e élection présidentielle, le président Moon Jae-in est arrivé en tête du scrutin (respectivement 38,7 % et 38,1 %) dans sa région d'origine, Busan, et dans la région voisine d'Ulsan, et a également obtenu des résultats solides à Gyeongnam (36,7 %), Daegu (21,8 %) et Gyeongbuk (21,7 %), obtenant des votes relativement uniformes à l'échelle nationale. De plus, lors des élections municipales de 2018, les candidats du Parti Démocrate Oh Keo-don à Busan (55,23 % des voix), Song Cheol-ho à Ulsan (52,88 % des voix) et Kim Kyeong-su à Gyeongnam (52,81 % des voix) ont remporté les élections des gouverneurs de la région de Gyeongnam avec plus de 50 % des voix, donnant l'impression que l'atténuation du régionalisme dans la région de Yeongnam était un fait accompli. Cependant, une diminution de l'attachement politique des électeurs de la région de Gyeongnam au parti conservateur n'a pas nécessairement conduit à un renforcement du soutien ou de la loyauté envers le Parti Démocrate. Par conséquent, l'interprétation de ces signes de changement dans le régionalisme, centrée sur la région de Yeongnam, comme une désaffiliation (dealignment) par rapport aux affiliations partisanes existantes, plutôt qu'une réorganisation partisane (partisan realignment), est encore la perspective la plus courante (Kang Won-taek 2019). En bref, lors de l'élection partielle pour le poste de maire de Busan en avril 2021, qui a servi de prélude à l'élection présidentielle actuelle, Park Hyung-joon du Parti du Pouvoir Populaire a remporté une victoire écrasante avec 62,67 % des voix contre Kim Young-choon du Parti Démocrate qui n'a obtenu que 34,42 %, confirmant une fois de plus que les sentiments des électeurs de la région PK peuvent être très fluctuants.

L'objectif de ce chapitre est d'analyser de manière exhaustive le comportement de vote régionaliste des électeurs lors de l'élection présidentielle de mars dernier. Ici, le comportement de vote régionaliste peut être défini comme le soutien écrasant des électeurs d'une région donnée au parti dominant de cette région. Le comportement politique régionaliste peut ancrer la politique monopolistique au niveau régional des partis, empêchant ainsi l'émergence de nouvelles forces politiques alternatives au sein de la région d'origine du parti, et par conséquent, affaiblissant continuellement la dynamique de la compétition électorale, ce qui peut paralyser le fonctionnement de la démocratie représentative centrée sur les partis responsables (Kang Won-taek 2010). Par conséquent, malgré les diverses discussions sur les changements récents, l'intérêt académique pour le comportement de vote régionaliste reste nécessaire.

2. Politique électorale et régionalisme en Corée

Le régionalisme s'est imposé comme le clivage sociopolitique le plus important dans le processus politique coréen depuis la démocratisation, et diverses recherches académiques ont été menées sur ses causes (Choi Jang-jip 1996 ; Son Ho-chul 1996 ; Cho Ki-sook 2000). Trois perspectives principales ont été proposées pour expliquer les causes du régionalisme. Premièrement, du point de vue politico-économique, on explique que le régionalisme est né des stratégies de développement économique asymétriques entre Yeongnam et Honam sous le régime autoritaire, qui ont entraîné une forme de discrimination socio-économique (Choi Jang-jip 1996). Deuxièmement, du point de vue de la mobilisation politique centrée sur les élites, on explique que le régionalisme est apparu lorsque les « trois Kims », qui sont devenus les principaux politiciens après la démocratisation, ont adopté des stratégies électorales basées sur leurs régions respectives (Son Ho-chul 1996). Enfin, la perspective basée sur la théorie du choix rationnel, s'écartant quelque peu de l'explication centrée sur les élites, suggère que les électeurs font preuve de comportement de vote basé sur le régionalisme par un acte rationnel visant à améliorer la situation socio-économique de leur propre région (Cho Ki-sook 2000).

Cependant, depuis les années 2000, des recherches ont commencé à suggérer que l'influence des clivages régionaux dans la politique coréenne s'était quelque peu affaiblie par rapport au passé, et que des clivages alternatifs tels que la génération ou l'idéologie étaient en train d'émerger (Choi Jun-young et Jo Jin-man 2005 ; Kang Won-taek 2003 ; Kim, Choi, et Cho 2008). Par exemple, Kang Won-taek (2003) a analysé le comportement de vote des électeurs dans les élections coréennes du début des années 2000 et a conclu que, tout en maintenant un certain degré de régionalisme, des écarts idéologiques entre les générations étaient observés, et que les clivages alternatifs nouvellement émergents avaient également une influence significative sur les choix de vote. Choi Jun-young et Jo Jin-man (2005) ont empiriquement démontré, en analysant les résultats de la 17e élection législative, que les clivages alternatifs de l'idéologie et de la génération avaient provoqué des changements majeurs, même dans les régions où le clivage régional était fort, comme Yeongnam et Honam. De plus, certaines études ont mesuré indirectement les attitudes régionalistes et ont affirmé qu'il n'y avait pas de sentiments régionaux entre les électeurs de Yeongnam et Honam (Choi Jun-young 2008 ; Noh Ki-woo, Jeong Min-seok, et Lee Hyun-woo 2018).

Par ailleurs, des recherches récentes ont proposé une nouvelle perspective suggérant que les médias sociaux tels que Twitter et Facebook pourraient atténuer le régionalisme par la formation et le fonctionnement du capital social de pont (bridging social capital) (Lee Jae-mook et Kim Ki-dong 2017). Une autre explication alternative suggère que, du point de vue de l'identité régionale, les Coréens ressentent en moyenne une identité de lieu de résidence plus forte que leur lieu d'origine, et que cette identité de lieu de résidence se forme de manière inattendue et forte à Séoul et ses environs, plutôt que dans les régions de Yeongnam et Honam (Kim Ki-dong et Lee Jae-mook 2022). Ces résultats de recherche montrent collectivement que le phénomène du régionalisme en Corée peut changer.

3. La 20e élection présidentielle et le régionalisme : Analyse des résultats électoraux

Dans ce contexte, examinons la structure de la compétition régionale entre les deux principaux partis en nous concentrant sur la 20e élection présidentielle. L'élection de candidats présidentiels originaires de la région de Yeongnam par le Parti Démocrate, qui a traditionnellement une base régionale à Honam (comme Roh Moo-hyun en 2002 et Moon Jae-in en 2017), a été citée comme l'une des principales raisons de l'atténuation du régionalisme dans les élections nationales depuis les années 2000 (Choi Jun-young et Jo Jin-man 2005). À cet égard, le candidat Lee Jae-myung du Parti Démocrate, originaire d'Andong, dans la province du Gyeongsang du Nord, a ciblé les électeurs de la région de Yeongnam en se présentant comme le premier candidat présidentiel du Parti Démocrate originaire de TK. Pendant ce temps, le candidat Lee a suscité une réaction négative en mentionnant la « théorie de l'impossibilité de Baekje » lors des primaires du Parti Démocrate. L'argument était qu'il était plus avantageux en termes d'expansion électorale d'être originaire de Yeongnam, plutôt que d'être un candidat du Parti Démocrate originaire de Honam, compte tenu du pourcentage total des voix au niveau national.

[Figure 1] Pourcentage des voix des candidats présidentiels du Parti Démocrate par région, 2012-2022 (en %)

En examinant les pourcentages des voix par région selon les résultats réels du dépouillement, le candidat Lee Jae-myung, qui a obtenu 47,83 % des voix au niveau national, a recueilli 21,6 % des voix à Daegu et 23,8 % à Gyeongbuk, régions traditionnellement faibles pour le Parti Démocrate, et a obtenu respectivement 38,15 %, 40,79 % et 37,38 % des voix à Busan, Ulsan et Gyeongnam. Comparé aux pourcentages des voix par région du président Moon Jae-in il y a cinq ans, le candidat Lee Jae-myung a montré des différences respectives de 21,76 % à 21,60 % à Daegu, 21,73 % à 23,80 % à Gyeongbuk, 38,71 % à 38,15 % à Busan, 38,14 % à 40,79 % à Ulsan, et 36,73 % à 37,38 % à Gyeongnam. Comme le montrent les résultats des élections au niveau des grandes municipalités, bien que le candidat Lee Jae-myung ait perdu de 0,73 % au niveau national, il a en fait obtenu de meilleurs résultats que le président Moon Jae-in il y a cinq ans dans les régions de Gyeongbuk, Ulsan et Gyeongnam, du moins en ce qui concerne la région de Yeongnam. Cependant, en considérant l'ensemble de la région de Yeongnam, l'élection présidentielle actuelle n'a pas montré de changement majeur en termes de vote régionaliste par rapport à l'élection d'il y a cinq ans. Le Parti Démocrate a obtenu un niveau de soutien constant et similaire des électeurs dans la région de Yeongnam au cours des cinq dernières années, et si le régionalisme dans la région de Yeongnam s'est quelque peu atténué, il est plus probable que cela se soit produit avant l'élection présidentielle de 2022. Autrement dit, comme pour les résultats des élections nationales tenues au cours des cinq dernières années, le Parti Démocrate a obtenu un pourcentage de voix stable proche de 40 % lors de cette élection présidentielle, centré sur les régions PK telles que Busan, Ulsan et Gyeongnam.

En ce qui concerne les pourcentages des voix dans la région de Honam, le candidat Lee Jae-myung a obtenu des résultats solides, dépassant d'environ 20 % les pourcentages des voix du candidat Moon Jae-in il y a cinq ans dans la même région. Cependant, il a obtenu moins de voix que le candidat Moon Jae-in lors de l'élection présidentielle de 2012. À cet égard, il faut tenir compte du fait que lors de l'élection présidentielle de 2017, le candidat Ahn Cheol-soo du Parti du Peuple a obtenu des résultats significatifs dans la région de Honam, y compris à Gwangju (30,08 %), Jeonnam (30,68 %) et Jeonbuk (23,76 %), ce qui a entraîné une dispersion des voix pro-Parti Démocrate loin du candidat Moon Jae-in. De plus, par rapport à l'élection présidentielle de 2012, on peut également considérer que certaines voix régionales qui s'étaient concentrées sur le candidat Moon Jae-in il y a dix ans au niveau agrégé se sont cette fois-ci déplacées vers des candidats concurrents.

[Figure 2] Pourcentage des voix des candidats présidentiels du Parti du Pouvoir Populaire par région, 2012-2022 (en %)

Alors, y a-t-il eu des changements significatifs dans le comportement de vote régionaliste des électeurs de la région de Honam ? En réponse aux mouvements des sentiments des électeurs dans la région de Yeongnam lors des récentes élections nationales, le Parti du Pouvoir Populaire a constamment mené une politique de « progression vers l'ouest » (Seojin) pendant la période électorale pour cibler les sentiments des électeurs de Honam. Le président du parti, Lee Jun-seok, a visité à plusieurs reprises la région de Honam pendant la campagne électorale, et le candidat Yoon Suk-yeol a envoyé des lettres manuscrites personnelles à 2,3 millions d'électeurs résidant dans la région de Honam pendant les vacances du Nouvel An lunaire pour leur présenter sa vision politique. De plus, le Parti du Pouvoir Populaire a recruté d'anciens membres du parlement de la région de Honam tels que Park Joo-sun et Kim Dong-cheol dans son comité de campagne, et a nommé Lee Yong-ho, un membre actuel du parlement et le seul représentant de la région de Honam au sein du Parti du Pouvoir Populaire, comme co-président du comité de campagne. Le candidat Yoon Suk-yeol a également fait de nombreux efforts pour cibler les sentiments des électeurs de Honam, notamment en visitant le lieu de naissance du président Kim Dae-jung situé sur l'île de Ha-ui, dans le comté de Sinan, province du Jeolla du Sud, une première pour un candidat présidentiel d'un parti conservateur. En conséquence de ces efforts, certains sondages d'opinion publiés pendant la période de la campagne électorale ont montré que le candidat Yoon Suk-yeol du Parti du Pouvoir Populaire atteignait des taux de soutien supérieurs à 30 % dans la région de Honam, suscitant des attentes dans certains cercles que le Parti du Pouvoir Populaire pourrait obtenir près de 30 % des voix dans la région de Honam cette fois-ci.

Les résultats réels du dépouillement montrent que, bien que le Parti du Pouvoir Populaire n'ait pas atteint les 30 % de voix espérés, le candidat Yoon Suk-yeol a enregistré le pourcentage de voix le plus élevé jamais obtenu par un candidat conservateur lors d'une élection présidentielle dans la région de Honam (Gwangju 12,72 %, Jeonnam 11,44 %, Jeonbuk 14,42 %). Autrement dit, le candidat Yoon Suk-yeol a non seulement dépassé les résultats de vote du candidat Park Geun-hye du Saenuri Party en 2012 dans la région de Honam (Gwangju 7,76 %, Jeonnam 10,00 %, Jeonbuk 10,46 %), mais a également battu les records de votes les plus élevés pour un candidat de parti conservateur dans la région de Honam lors des élections présidentielles précédentes (candidat Lee Myung-bak en 2008 à Gwangju 8,6 %, candidate Park Geun-hye en 2012 à Jeonnam 10 %, candidat Roh Tae-woo en 1987 à Jeonbuk 14,13 %). Bien que les chiffres puissent sembler inférieurs aux voix obtenues par le Parti Démocrate dans la région de Yeongnam, cela peut être considéré comme un changement significatif montrant le potentiel de fluctuation future du régionalisme dans la région de Honam.

4. Comportement de vote des électeurs lors de la 20e élection présidentielle et analyse du régionalisme

Analysons les résultats de l'enquête auprès des électeurs menée avant et après cette élection présidentielle pour vérifier les changements dans le comportement de vote régionaliste au niveau micro. Cette enquête a été réalisée par l'Institut d'études de l'Asie de l'Est (EAI) en commissionnant Korea Research, par le biais d'entretiens téléphoniques auprès du même panel à deux reprises avant et après l'élection (1ère enquête : 12-15 mars 2022, 2ème enquête : 10-15 mars 2022). Le taux de réponse était de 80,3 % (1 374 contacts, 1 104 réponses) et la marge d'erreur d'échantillonnage était de ±2,9 %.

[Tableau 1] Choix de vote et orientation politique par région de résidence des électeurs

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[Figure 3] Vote Share Difference between Candidates Lee Jae-myung and Yoon Suk-yeol (by Residence/Place of Origin)

First, looking at the presidential candidates by voter residence, similar to the actual election results, the Democratic Party's candidate Lee Jae-myung shows a selection rate of over 20% in Daegu and Gyeongbuk, and over 40% in Busan, Ulsan, and Gyeongnam. Candidate Yoon Suk-yeol, who received 12.72% of the vote in Honam in the actual election results, also recorded 14.5% support from the Gwangju/Jeolla region in this survey. [Figure 3] shows the difference in vote share between candidates Lee Jae-myung and Yoon Suk-yeol, based on the survey response results, by respondent's residence and place of origin, respectively. A plus (+) indicates a region (or place of origin) where candidate Lee is dominant, and conversely, a minus (-) indicates a region where candidate Yoon is dominant (a region unfavorable to candidate Lee). For reference, the difference in vote share (candidate support) between the two candidates ranges from -1 to +1. Based on the candidate selection rate, candidate Yoon Suk-yeol is slightly ahead of candidate Lee Jae-myung in all regions except Honam, but it can be confirmed that candidate Lee Jae-myung is significantly ahead of candidate Yoon Suk-yeol in terms of support rate in the Honam region. Although there are some differences, the pattern is very similar when the same analysis is conducted by voter's place of origin. Even when looking at the voter's place of origin (hometown) rather than their current residence, a similar pattern to the residence analysis is observed, but the support for the People Power Party's candidate Yoon Suk-yeol among voters from Honam shows a slight increase compared to residents of Honam. In summary, based on the selection rate of candidates from the two major parties, the survey results are consistent with the overall status of regionalist sentiment, but the regionalism shown in this survey is somewhat weaker than the actual election results in the Yeongnam and Honam regions.

[Table 2] Voting Choice by Voter's Region of Origin

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Looking closely at the survey results, voters residing in the Honam region are, on average, more ideologically progressive than voters in other regions, and they also show a more favorable or moderate stance on the evaluation of the Moon Jae-in administration. The regional political orientation of Honam voters is reconfirmed by the proportion of agreement with the survey question considering this presidential election as a referendum on the Moon Jae-in administration; respondents residing in Honam showed the lowest degree of agreement with this question with an average score of 4.15 (compared to respondents residing in other regions), which contrasts sharply with the sentiment of voters in Daegu/Gyeongbuk (6.89 points) who expressed high agreement with this question.

Meanwhile, an interesting analytical result regarding the possibility of change in regionalism is revealed in the question asking about the degree of agreement (0-10 points) with the statement, "This presidential election has weakened regionalism compared to the previous election." In relation to this question, the fact that voters residing in Yeongnam (including Daegu/Gyeongbuk and Busan/Ulsan/Gyeongnam) and Honam regions showed a common high level of agreement compared to voters in other regions is particularly interesting. The degree of agreement with this statement among residents of the PK region was the highest among all regions surveyed at 4.46 points, followed by Daegu/Gyeongbuk (4.30) and then Honam (Jeonnam/Buk, 4.27). Interestingly, voters in Yeongnam and Honam, the main axis of regional confrontation, expressed higher agreement on the easing of regionalism than voters in other regions.

Finally, to examine the changes in regional sentiment observed between the first and second surveys, we analyzed the changes in support rates for candidates Lee Jae-myung and Yoon Suk-yeol by respondent's residence ([Figure 4]). It can be confirmed that both candidates saw a uniform increase in support rates across all regions in the second survey compared to the first, which may indicate that voters were consolidating around the candidates of the two major parties as the election day approached. Microscopically, it could also be the result of third-way voters dispersing and consolidating into the respective camps following the unification of candidates Ahn Cheol-soo and Yoon Suk-yeol. While an increase in support for the candidates of the two major parties is observed in all classified metropolitan regions, it is noteworthy that candidate Yoon Suk-yeol showed the largest increase in the Daegu/Gyeongbuk region by 17 percentage points (50%→67%), while candidate Lee Jae-myung showed the largest increase in the Gwangju/Jeolla region by 19 percentage points (62%→81%). In other words, as election day approached, the two candidates mobilized higher support from their respective traditional bases of support.

[Figure 4] Pre/Post Change in Support Rate (Vote Share) for Candidates Lee Jae-myung and Yoon Suk-yeol (by Residence)

5. Analysis of Future Regionalism Change Potential

As examined so far, the impact of regional variables on the election results in this presidential election can be seen as an extension of the trend of weakening regionalism that has continued in recent years. In Yeongnam, regionalism has significantly weakened, particularly in the PK region, but it still persists in the Daegu/Gyeongbuk region. Furthermore, while Honam voters exhibit a more robust regionalist tendency compared to Yeongnam, this also shows some signs of weakening compared to the past. In this chapter, to analyze the potential for future changes in regionalism, we conduct several additional analyses. First, to confirm the emotional basis of regionalist voting behavior, we divide survey respondents by their regional background and examine their favorability and unfavorability towards major candidates and their affiliated parties. Next, to indirectly confirm the possibility of weakening regionalism due to generational change in the future, we compare attitudes towards the dominant regional party with attitudes towards other parties based on age groups by residence. Finally, to measure the pure independent effect of regional variables in this presidential election, we analyze the effect of regional variables on voter voting choices using binary logistic regression, controlling for other major explanatory variables.

[Figure 5] Favorability towards Politicians by Region of Residence

[Figure 6] Favorability towards Political Parties by Region of Residence

Tout d'abord, afin d'examiner plus en profondeur les sentiments régionalistes des électeurs, nous examinerons l'indice d'affinité pour les principaux politiciens et candidats à la présidentielle (le président Moon Jae-in et les candidats Lee Jae-myung et Yoon Suk-yeol), ainsi que pour les deux principaux partis, par région de résidence des répondants. Afin d'examiner l'attitude émotionnelle des résidents régionaux envers les deux candidats principaux, en excluant autant que possible les facteurs de personnalité des candidats, le président Moon Jae-in a été inclus dans l'analyse comme comparaison. L'affinité pour les politiciens et les partis est basée sur les résultats d'une enquête où les répondants ont répondu sur une échelle de 0 (je n'aime pas du tout) à 10 (j'aime beaucoup) dans quelle mesure ils aiment ou n'aiment pas le sujet de l'enquête. En examinant l'affinité des répondants pour le président Moon Jae-in et les deux candidats à la présidentielle par région de résidence, les principales différences se retrouvent dans les régions de Daegu/Gyeongbuk et Honam. Cependant, la différence d'affinité mutuelle pour les candidats à la présidentielle par région est observée de manière quelque peu différenciée entre Yeongnam et Honam. Premièrement, dans la région PK, la différence d'affinité entre le président Moon Jae-in et le candidat Yoon Suk-yeol n'est pas très différenciée, s'élevant respectivement à 4,5 et 4,8. L'affinité des électeurs de cette région pour le candidat Lee Jae-myung est également de 4,2, ce qui ne montre pas une grande différence par rapport au président Moon Jae-in (0,3 point) et au candidat Yoon Suk-yeol (0,6 point). Cependant, dans la région de Daegu/Gyeongbuk, le président Moon et le candidat Lee Jae-myung, avec des affinités de 3,7 et 3,8 respectivement, montrent une différence de près de 2 points avec le candidat Yoon Suk-yeol, qui a enregistré une affinité de 5,6. À titre de référence, le candidat Lee Jae-myung du Parti Démocrate a enregistré une affinité inférieure de 0,3 point dans la région PK et de 0,5 point dans la région Honam par rapport au président Moon Jae-in, qui est du même parti, tandis que dans la région de Daegu/Gyeongbuk, son lieu d'origine, il a montré une affinité supérieure de 0,1 point par rapport au président Moon Jae-in. Pendant ce temps, dans la région Honam, le candidat Yoon Suk-yeol, avec une affinité de 2,7, est loin derrière le président Moon et le candidat Lee, qui ont enregistré des affinités de 6,6 et 6,1 respectivement.[1]

Compte tenu du fait que la différence d'affinité entre le candidat Lee et le candidat Yoon dans la région de Daegu/Gyeongbuk n'est que de 1,8 point, et que la différence entre les deux candidats dans la région de Busan, Ulsan et Gyeongnam n'est que de 0,6 point, on peut confirmer que l'antipathie des électeurs de la région Honam envers le candidat du parti hégémonique de la région rivale est plus prononcée qu'en comparaison avec la région de Yeongnam.

La différence d'affinité par parti montre un schéma peu différent de la différence d'affinité par candidat. L'affinité pour le Parti Démocrate et le Parti du Pouvoir Populaire dans les régions de Yeongnam et Honam est respectivement de 3,9:4,4 pour Busan/Ulsan/Gyeongnam, 3,1:5,2 pour Daegu/Gyeongbuk, et 5,8:2,5 pour Gwangju/Jeolla, la différence étant principalement prononcée dans l'ordre de Gwangju/Jeolla et Daegu/Gyeongbuk.[2]

Ensuite, afin d'examiner indirectement la possibilité de changements futurs dans le régionalisme, nous diviserons les électeurs par groupe d'âge et examinerons la différence de choix de vote pour le Parti Démocrate et le Parti du Pouvoir Populaire lors de cette élection présidentielle.[3][Figure 7] présente la différence de taux de soutien entre le candidat Lee Jae-myung du Parti Démocrate et le candidat Yoon Suk-yeol du Parti du Pouvoir Populaire, divisée par région de résidence et par âge. Les chiffres sont compris entre -100 % et +100 %, où +100 % indique un groupe régional/d'âge où le candidat Lee Jae-myung (Parti Démocrate) était dominant, et inversement, -100 % indique un groupe régional/d'âge où le candidat Yoon Suk-yeol (Parti du Pouvoir Populaire) était dominant. Premièrement, dans toutes les régions à l'exception de Séoul et Gwangju/Jeolla, il est confirmé que le candidat Yoon Suk-yeol a légèrement devancé le candidat Lee Jae-myung en termes de taux de soutien chez les jeunes de 20 ans (tranche d'âge 18-28 ans). De plus, ce léger biais conservateur des électeurs de 20 ans est également observé dans la différence d'affinité pour les partis. Autrement dit, à l'exception des régions de Séoul et Gwangju/Jeolla, l'affinité des électeurs de 20 ans pour le Parti du Pouvoir Populaire devance légèrement l'affinité pour le Parti Démocrate, tout comme les résultats des choix de candidats.

[Figure 7] Différence de vote entre les candidats Lee Jae-myung et Yoon Suk-yeol par région et par âge (par région de résidence des répondants, %)

Par ailleurs, si l'on considère uniquement les électeurs de Yeongnam et Honam, on peut observer dans une certaine mesure la possibilité d'un assouplissement du régionalisme par la différence de taux de vote par âge des deux candidats dans leur région respective. Premièrement, dans la région de Busan, Ulsan et Gyeongnam, le soutien au candidat Lee Jae-myung s'est avéré supérieur à celui du candidat Yoon Suk-yeol, principalement parmi les personnes âgées de 30 et 40 ans. Dans la région de Daegu/Gyeongbuk également, la domination du candidat Yoon Suk-yeol est légèrement atténuée chez les personnes âgées de 20 à 40 ans par rapport aux personnes âgées de 50 et 60 ans. Et dans la région de Gwangju/Jeolla, la différence d'affinité entre le Parti Démocrate et le Parti du Pouvoir Populaire est plus réduite chez les jeunes de 20 ans par rapport aux autres groupes d'âge. Cependant, dans la région de Gwangju/Jeolla, les différences et les variations par âge ne sont pas aussi prononcées qu'en comparaison avec la région de Yeongnam.

[Figure 8] Effet de la région de résidence sur le choix de vote présidentiel des jeunes de 20 ans (Analyse de régression logistique binaire)

Enfin, afin d'analyser de manière globale l'effet de la variable régionale sur le choix de vote des électeurs lors de la 20e élection présidentielle, une analyse de régression logistique binaire a été réalisée avec le choix du candidat Yoon Suk-yeol du Parti du Pouvoir Populaire (=1) comme variable dépendante, et les résultats sont présentés dans la [Figure 8]. L'axe X de la figure, qui montre les coefficients de régression et les résultats des tests statistiques, indique les principales variables explicatives de la variable de résidence (Daegu/Gyeongbuk, Busan/Ulsan/Gyeongnam, Honam), ainsi que le sexe (femme=1), le groupe d'âge, le niveau d'éducation, l'évaluation idéologique subjective de l'individu (le plus progressiste (0) - le plus conservateur (10)), et la variable d'identification au parti. L'axe Y indique les valeurs des coefficients de régression centrées autour de 0, qui signifie l'absence d'effet. Les résultats de l'analyse montrent que les variables explicatives statistiquement significatives comprennent l'âge (20 et 40 ans), la résidence à Honam, et l'identification au parti (Parti du Pouvoir Populaire (+), Parti du Nouveau Pouvoir (+), Parti Démocrate (-), Parti de la Gauche (-)). En particulier, parmi les variables de résidence, lorsque les autres variables associées sont contrôlées, seule la variable Honam montre un effet négatif statistiquement significatif. En d'autres termes, les résidents de Honam ont une probabilité nettement plus élevée de choisir un candidat concurrent plutôt que le candidat Yoon Suk-yeol du Parti du Pouvoir Populaire, tandis que l'effet régional des résidents de Yeongnam n'est pas statistiquement significatif lorsque les autres variables sont contrôlées. Cela signifie que, bien que l'effet de la variable régionale ait quelque peu diminué par rapport à l'influence d'autres variables majeures (âge et parti) lors de cette élection présidentielle, ce changement est principalement observé dans la région de Yeongnam plutôt que dans la région de Honam.

En fin de compte, en examinant et en résumant les résultats de l'analyse ci-dessus, le vote régionaliste a quelque peu diminué en Corée récemment par rapport au passé, mais ce changement est plus prononcé dans la région de Yeongnam que dans la région de Honam. De plus, au sein de la même région de Yeongnam, il est plus prononcé dans la région de Busan, Ulsan et Gyeongnam que dans la région de Daegu/Gyeongbuk. En particulier, comme lors des élections des dernières années, le vote dans la région PK lors de cette élection présidentielle n'a pas montré une forte tendance au vote pour le parti régional hégémonique traditionnel, contrairement aux régions de Daegu/Gyeongbuk et Gwangju/Jeolla. Cependant, les résultats de cette enquête suggèrent également que, dans les régions de Daegu/Gyeongbuk et Gwangju/Jeolla, une faible possibilité de changement dans le régionalisme a été observée, en particulier parmi la jeune génération par rapport aux générations plus âgées.

6. Conclusion

Le régionalisme, considéré comme le facteur déterminant du vote le plus important dans les élections coréennes depuis la démocratisation, a montré des signes continus d'atténuation de son influence avec l'émergence de clivages alternatifs depuis les années 2000. En particulier, des possibilités de changement dans le régionalisme ont été observées lors des élections nationales tenues ces dernières années, principalement dans la région de Busan, Ulsan et Gyeongnam. Lors de cette élection présidentielle, le candidat Lee Jae-myung du Parti Démocrate a enregistré un taux de vote d'environ 40 % dans la région PK, maintenant un niveau de soutien stable pour le parti, similaire à celui du Parti Démocrate lors de la 19e élection présidentielle il y a cinq ans. De plus, bien que le régionalisme dans la région de Daegu/Gyeongbuk soit resté fort par rapport à la région PK de Yeongnam, le candidat Moon Jae-in avait déjà dépassé le seuil de 20 % des voix dans la région de Daegu/Gyeongbuk il y a cinq ans, et lors de la 20e élection présidentielle, le candidat Lee Jae-myung a de nouveau obtenu plus de 20 % de soutien des électeurs dans la région de Daegu/Gyeongbuk. En particulier, le candidat Lee Jae-myung a enregistré le taux de vote le plus élevé (23,8 %) parmi les candidats du Parti Démocrate dans son lieu d'origine, le Gyeongbuk. De plus, lors de cette élection présidentielle, des variations dans les tendances de vote régionaliste selon l'âge sont également apparues dans la région de Daegu/Gyeongbuk, suggérant la possibilité d'une plus grande atténuation du régionalisme dans la région TK à l'avenir, en particulier parmi les générations futures.

Dans la région Honam, bien que la vitesse du changement du régionalisme puisse être plus lente que dans la région Yeongnam, le candidat Yoon Suk-yeol du Parti du Pouvoir Populaire a obtenu le plus grand nombre de voix parmi les candidats conservateurs de l'histoire dans la région Honam lors de cette élection présidentielle. Le candidat Yoon Suk-yeol a enregistré des votes à deux chiffres dans toutes les régions de Gwangju, Jeonbuk et Jeonnam, atteignant près de 15 % des voix dans le Jeonbuk. Cependant, comme en témoignent les sondages d'opinion, une tendance régionaliste plus solide a été observée dans la région Honam par rapport à la région Yeongnam lors de cette élection présidentielle, et il est également apparu que la différence d'attitude politique selon l'âge était toujours faible par rapport à la région Yeongnam. Néanmoins, étant donné que des possibilités de changement dans le régionalisme ont été révélées à divers endroits tout au long du processus de cette élection présidentielle, il est nécessaire de continuer à observer attentivement quels changements surviendront dans le régionalisme dans la région de Gwangju/Jeolla à l'avenir.

Afin d'examiner plus en détail la possibilité de changements futurs dans les tendances de vote régionaliste, nous avons examiné l'affinité des électeurs de Yeongnam et Honam pour les partis et les politiciens par région et par âge. Comme pour les résultats du vote présidentiel de la 20e élection, l'intensité du régionalisme apparaît dans l'ordre de Gwangju/Jeolla, Daegu/Gyeongbuk, et Busan/Ulsan/Gyeongnam. Cependant, il est intéressant de noter que dans la région de Daegu/Gyeongbuk, la tendance à la préférence régionale pour les partis diminue légèrement, en particulier chez les jeunes par rapport aux générations plus âgées. En examinant plus attentivement les électeurs de Yeongnam et Honam en fonction de divers antécédents socio-politiques tels que l'âge, la classe sociale, l'orientation idéologique et le niveau d'éducation, il sera possible de prédire dans une certaine mesure dans quelle mesure les facteurs régionaux seront remplacés par d'autres facteurs déterminants du vote tels que la classe, l'âge et l'idéologie dans ces régions à l'avenir. Par conséquent, pour des recherches ultérieures sur le changement et la persistance du régionalisme, des enquêtes avec des échantillons plus importants et la construction de données spécifiques à ces régions seront nécessaires. ■

Références

Kang, Won-taek. 2003. *Korean Election Politics: Ideology, Region, Generation, and Media*. Seoul: Purungil.

Kang, Won-taek. 2010. “The Closed Structure of Regional Parties and Political Reform: Focusing on Local Politics.” *Korean Political Research* 19(1): 1-20.

Kang, Won-taek. 2019. “Reorganization of Party Support and Changes in Regionalism: Focusing on the 2018 Local Election Results in the Yeongnam Region.” *Journal of Korean Politics* 18(2): 5-27.

Kim, Ki-dong, and Lee Jae-mook. 2022. “Regional Identity and Regionalist Attitudes of Korean Voters.” *Korean Political Science Review* 56(1): 123-160.

Kim, Yong-cheol, and Cho Young-ho. 2015. “The Socio-Psychological Foundation of Regionalist Political Structures: Evolution into ‘Symbolic Regionalism’?” *Journal of Korean Politics* 14(1): 93-128.

Noh, Ki-woo, Jeong Min-seok, and Lee Hyun-woo. 2018. “Persistence and Change of Yeongnam-Honam Regionalism: Focusing on Experimental Research on Regional Sentiment.” *Journal of 21st Century Political Science* 28(3): 1-24.

Moon, Woo-jin. 2017. “Characteristics and Changes of Regionalist Voting: Theoretical Issues and Empirical Analysis.” *Korean Journal of Legislative Studies* 23(1): 81-111.

Son, Ho-cheol. 1996. “‘Horizontal Power Transition,’ An Alternative for Korean Politics?” *Political Critique* 1: 131-169.

Yoon, Kwang-il. 2012. “Regionalism and the 19th General Election.” *Korean Political Science Review* 20(2): 113-138.

Lee, Jae-mook, and Kim Ki-dong. 2017. “SNS Use and Regionalist Voting: Focusing on the 20th General Election.” *Korean Political Science Review* 51(2): 47-68.

Jeong, Jae-do, and Lee Jae-mook. 2019. “A Study on the Changes in Regionalist Voting Behavior in the Yeongnam Region.” *Korean Political Science Review* 26(4): 59-92.

Cho, Ki-suk. 1994. “Rationality of Rural-Urban Divide: A Preliminary Study for the Application of Boolean Comparative Method.” *Korean Political Science Review* 27(2-1): 53-75.

Choi, Jang-jip. 1996. *Conditions and Prospects for Korean Democracy*. Seoul: Nanam.

Choi, Jun-young. 2008. “Does Regional Sentiment Exist?: Focusing on Indirect Measurement Techniques for Regional Sentiment.” *Journal of Contemporary Politics* 1(1): 199-222.

Choi, Jun-young, and Jinman Cho. 2005. “Empirical Study on the Possibility of Change in Regional Cleavage: Focusing on the Effects of Ideological and Generational Cleavages in the 17th General Election.” *Korean Political Science Review* 39(3): 375-394.

Kim, HeeMin, Jun Young Choi, and Jinman Cho. 2008. “Changing Cleavage Structure in New Democracies: An Empirical Analysis of Political Cleavages in Korea.” Electoral Studies 27: 136-150.

[1] In these regions of Daegu/Gyeongbuk and Gwangju/Jeolla, the difference in affinity for major politicians does not show significant changes even when analyzed based on the origin rather than the place of residence of the respondents. Candidate Yoon Suk-yeol received an affinity score of 3.1 from voters from Gwangju/Jeolla, and President Moon Jae-in and candidate Lee Jae-myung received affinity scores of 3.8 and 3.6 respectively from voters from Daegu/Gyeongbuk.

[2] The difference in affinity evaluation for the Democratic Party and the People Power Party, centered in the regions of Daegu/Gyeongbuk and Gwangju/Jeolla, is similarly observed even when changing the respondent's regional affiliation from place of residence to place of origin. The Democratic Party received only 3.3 points of affinity from voters from Daegu/Gyeongbuk (People Power Party: 5.0), and the People Power Party received only 2.7 points of affinity from voters from Honam in this survey (Democratic Party: 5.6).

[3] However, since the number of individuals allocated to each sub-group is considerably reduced when the approximately 1,000 respondents included in the survey are divided by region and age, caution is needed when interpreting the analysis of these sub-groups.

■ Author: Lee Jae-mook_Associate Professor of Political Science and International Relations, Hankuk University of Foreign Studies, Director of Public Relations, Hankuk University of Foreign Studies, and Head of the BK21 Global Democracy and Human Security Research Team, Department of Political Science and International Relations. He holds a Ph.D. in Political Science from the University of Iowa and currently serves as Director of Education for the Korean Political Science Association and Secretary-General of the Korean Political Party Association. His main research areas are political behavior, political processes, and American politics. Recent edited works include "Korean Parties and Democracy Diagnosed in the Political Arena" (2018, co-authored), "US Politics and East Asian Foreign Policy" (2017, co-authored), and "US-Korea Politics: Challenges and Changes" (2014, co-authored).

■ Editor: Jeon Ju-hyun _EAI Researcher

    Contact: 02 2277 1683 (ext. 204) | jhjun@eai.or.kr