XX избирательная кампания и гендерный раскол среди избирателей XX возраста

※ Данный материал является промежуточным отчетом, публикуемым в ходе исследования, и не является окончательным результатом исследования, поэтому просим воздержаться от цитирования.

1. Введение

До сих пор в исследованиях корейской политики и электорального поведения в качестве важных политических расколов рассматривались регион, идеология и поколение. Оглядываясь на основные выборы в истории корейской политики, можно было наблюдать повторяющийся паттерн: избиратели из региона Ённам, консервативных взглядов, родившиеся в период «экономического чуда» (baby boom), голосовали за консервативные партии, а избиратели из региона Хонам, прогрессивных взглядов, родившиеся в период демократизации (поколение X), голосовали за центристско-прогрессивные партии. Однако гендер, в отличие от этого, не приводил к значимым результатам на предыдущих выборах, хотя и мог влиять на выбор избирателей как решающий политический раскол.

Однако на XX президентских выборах произошло заметное изменение. А именно, среди избирателей в возрасте 20 лет наблюдались результаты, когда кандидатов от разных партий поддерживали в зависимости от пола. Согласно результатам экзитполов, опубликованным тремя телерадиовещательными компаниями (KBS, MBC, SBS) после завершения голосования 9 марта 2022 года, около 58,7% мужчин в возрасте от 18 до 29 лет проголосовали за кандидата от партии «Народная сила» Юн Сок Ёля, а 36,3% — за кандидата от партии «Демократическая партия Кореи» Ли Чжэ Мёна. Напротив, среди женщин того же возраста 58% проголосовали за кандидата от «Демократической партии Кореи» Ли Чжэ Мёна, а 33,8% — за кандидата от «Народной силы» Юн Сок Ёля, что выявило тенденцию, когда мужчины и женщины в возрасте 20 лет поддерживали кандидатов от двух основных партий в противоположных направлениях. И эта гендерная разница в предпочтениях внутри поколения кажется уникальной особенностью избирателей в возрасте 20 лет, которая не проявляется в других возрастных группах.

На предыдущих президентских выборах такой гендерный разрыв в электоральном выборе избирателей в возрасте 20 лет не наблюдался. Как видно из [Таблицы 2], на XVIII президентских выборах в 2012 году и XIX президентских выборах в 2017 году большинство мужчин и женщин в возрасте 20 лет поддержали прогрессивного кандидата Мун Чжэ Ина. В отличие от этого, большинство избирателей в возрасте 60 лет и старше на президентских выборах 2012 года подавляющим большинством поддержали консервативного кандидата Пак Кын Хе, а на президентских выборах 2017 года, проведенных из-за импичмента президента Пак Кын Хе, они поддержали кандидата Мун Чжэ Ина на самом низком уровне среди всех возрастных групп. Другими словами, на предыдущих президентских выборах и в электоральном поведении основным политическим расколом были не пол избирателей, а поколение или идеология, и гендер как переменная не рассматривался как значимый фактор раскола в исследованиях поведения корейских избирателей.

[Таблица 1] Прогнозируемый процент голосов за кандидатов (результаты экзитполов KBS, MBC, SBS)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[Таблица 2] Рейтинг поддержки по возрасту и полу на прошлых президентских выборах

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

* Asan Institute for Policy Studies, Опрос электората президентских выборов 2012 г. (2012)

** East Asia Institute, Опрос электората президентских выборов 2017 г. (2017)

Почему же в случае президентских выборов 2022 года гендерный разрыв начал особенно ярко проявляться среди молодежи? В данной статье рассматриваются стратегии мобилизации избирателей и предвыборные кампании партий и политиков во время 20-х президентских выборов, а также анализируется, насколько гендерный разрыв стал действенным фактором в выборе избирателей среди молодого поколения.

Как известно, исследования электорального поведения избирателей указывают, что на выбор избирателей влияют различные факторы, такие как регион, идеология, поколение, партийная и политическая принадлежность, отношение к 이슈сам и т.д. Поэтому необходимо проанализировать, как гендерный разрыв среди молодого поколения, проявившийся в ходе 20-х президентских выборов, связан с этими традиционными политическими показателями. Кроме того, чтобы проверить собственную силу гендера как политического разрыва, необходимо провести исследования, основанные на эмпирических данных и количественных методах, и выяснить, будет ли он оказывать решающее влияние на выбор избирателей даже при контроле эффектов этих основных переменных.

2. Президентские выборы 2022 г. и возникновение гендерного разрыва

Гендерный разрыв в молодежной среде в последнее время также связан с политическим поведением и выбором избирателей, и его глубина усугубляется в сочетании со стратегиями мобилизации избирателей со стороны политической элиты. В частности, эволюция гендерных вопросов в политический разрыв началась с недовольства мужчин молодого поколения феминизмом, направленного против правительства Мун Чжэ Ина и правящей партии Демократической партии Кореи.

Президент Мун с самого начала своего срока объявил себя президентом-феминистом, а Демократическая партия не осознавала степени недовольства молодых мужчин (Kyunghyang Shinmun 2019). На фоне нарастающего недовольства молодых мужчин в 2020 году произошел инцидент, когда мэр Сеула от Демократической партии, называвший себя феминистом, был обвинен в сексуальном насилии в отношении своей подчиненной и покончил жизнь самоубийством. Примерно в то же время мэр Пусана от Демократической партии признал обвинения в сексуальных домогательствах к женщинам-госслужащим и ушел в отставку. Недовольство молодых мужчин возросло из-за лицемерия и противоречивого отношения со стороны представителей Демократической партии, считавшихся сторонниками женщин, что в конечном итоге привело к подавляющей поддержке (72,5% и 63% соответственно) кандидатов от оппозиционной партии «Сила народа» О Се Хуна и Пак Хён Джуна молодыми мужчинами в возрасте 20 лет на довыборах 2021 года.

Когда недовольство молодых мужчин по поводу вопросов феминизма, по которым раньше существовал определенный социальный консенсус, возросло и привело к массовому оттоку поддержки, правительство Мун Чжэ Ина и Демократическая партия, осознав общественное мнение, больше не могли решительно отстаивать какую-либо одну сторону. Более того, в преддверии президентских выборов 2022 года, чтобы обеспечить переизбрание, Демократическая партия должна была вернуть голоса молодых мужчин, ушедших на довыборах, а партия «Сила народа» также нуждалась в быстрой мобилизации молодых мужчин, ушедших от Демократической партии, для достижения смены власти. Таким образом, после довыборов молодые мужчины обеих партий стали называться «Идэнам» и привлекли внимание к своим политическим требованиям.

Партия «Сила народа» заняла активную позицию, представляя интересы молодых мужчин в рамках гендерного разрыва. В партии «Сила народа» был избран 30-летний политик Ли Чунь Сок, символизирующий мужчин молодого поколения, в качестве председателя партии, а кандидат Юн Сок Ёль выдвинул «ликвидацию Министерства по делам женщин и семьи» в качестве основного предвыборного обещания, которое предпочитают молодые мужчины. Кроме того, во время предвыборной кампании поддержка кандидата Юн, которая немного снизилась из-за разногласий с председателем Ли, восстановилась и увеличилась благодаря поддержке молодых мужчин после обещания «ликвидировать Министерство по делам женщин и семьи» (Hankook Ilbo 2022).

В отличие от четкой позиции партии «Сила народа» по вопросам феминизма, Демократическая партия на раннем этапе предвыборной гонки, стремясь вернуть ушедших на довыборах молодых мужчин, не могла активно поддерживать феминизм и, в то же время, не могла открыто занять антифеминистскую позицию, чтобы не потерять традиционную женскую электоральную базу. Более того, из-за недавних случаев сексуальных преступлений, совершенных представителями Демократической партии, такими как Ан Хи Чжон, Пак Вон Сун и О Гыдон, партия оказалась в моральной дилемме, не имея возможности гордо заявлять о себе как о партии, отстаивающей ценности феминизма. В этих условиях кандидат от Демократической партии Ли Чжэ Мён, имевший сильный негативный имидж среди избирательниц из-за скандалов с руганью в адрес невестки и с участием актрисы, продемонстрировал дистанцирование от феминистских устремлений молодых женщин, поделившись в Facebook публикацией из онлайн-сообщества с призывом «Пожалуйста, остановите безумный феминизм». В результате молодые женщины оказались без партии и политиков, защищающих их интересы, и до президентских выборов оставались политически маргинализированной, колеблющейся группой (Кук Сын Мин и др., 2022; Kyunghyang Shinmun 2021).

Однако, когда кандидаты от двух основных партий шли вровень по рейтингу во время предвыборных опросов, и обратный ход кандидата от Демократической партии Ли Чжэ Мён никак не мог произойти, Демократическая партия начала отказываться от своей стратегической неопределенности в отношении молодых женщин, дистанцируясь от феминистского движения (Kyunghyang Shinmun 2022). Например, он появился на YouTube-канале «Dot Face», посвященном правам женщин и ЛГБТК+ и феминизму, и провел интервью с молодыми женщинами, встретился с представительницами женских стартапов для обсуждения вопросов гендерной дискриминации и в диалоге с молодыми соискателями работы заявил: «Феминизм — это движение за создание лучшего мира». Кроме того, в предвыборный штаб была приглашена Пак Чжи Хён, 20-летняя женщина, которая первой предала гласности дело о массовых сексуальных преступлениях в Telegram, известное как «дело N번방», и является лидером группы «추적단 불꽃» (Следопытское пламя). На телевизионных дебатах кандидатов, организованных Центральной избирательной комиссией, он заявил, что феминизм — это «движение, признающее и исправляющее реальную дискриминацию и неравенство женщин», и решительно опроверг утверждение кандидата от партии «Сила народа» о том, что феминизм вызывает трудности в отношениях между мужчинами и женщинами и низкую рождаемость (Chosun Ilbo 2022).

Таким образом, когда кандидат от Демократической партии Ли Чжэ Мён, занимавший неопределенную позицию по отношению к феминизму, в конце президентской кампании перешел к активной поддержке феминизма, сформировалось политическое противостояние: про-феминистский Ли Чжэ Мён от Демократической партии против анти-феминистского Юн Сок Ёля (и Ли Чунь Сока) от партии «Сила народа». Гендерный разрыв среди молодежи, который постепенно нарастал в корейском обществе с 2015 года, в контексте общенациональных президентских выборов 2022 года, в сочетании со стратегиями мобилизации избирателей со стороны политической элиты, превратился в политический разрыв на выборах.

3. Гендерный разрыв и политические установки на президентских выборах 2022 г.

До 20-х президентских выборов в Южной Корее внутри молодежного поколения существовал острый гендерный фронт, а к концу 20-х президентских выборов, в сочетании со стратегиями мобилизации избирателей со стороны политической элиты, он окончательно оформился в четкий политический разрыв между про-феминистской Демократической партией и анти-феминистской партией «Сила народа». Следовательно, существует вероятность того, что гендерный разрыв действовал как эффективный фактор, влияющий на выбор избирателей, по крайней мере, среди молодежи. Для проверки этого предположения был проведен анализ с использованием панельных данных, дважды собранных в январе (12-15) до выборов и в марте (10-15) сразу после выборов 2022 года по заказу East Asia Institute (EAI) исследовательским центром 한국리서치 (Korea Research).

В первую очередь, [Таблица 3] показывает результаты дисперсионного анализа (ANOVA) с последующим парным сравнением, чтобы определить, существуют ли статистически значимые различия в идеологических предпочтениях между мужчинами и женщинами в возрасте 20 лет.

Можно констатировать, что разница в идеологии внутри 20-летней возрастной группы проявляется более выраженно по половому признаку, чем в других возрастных группах. То есть, согласно 11-балльной шкале измерения идеологии от 0 (крайне прогрессивный) до 10 (крайне консервативный), средний балл идеологии у мужчин в возрасте 20 лет составил около 5,89, что на 1,25 балла выше, чем у женщин в возрасте 20 лет (4,64), и это статистически значимо (p<0,001). Среди всех возрастных групп гендерные различия в идеологии были значимыми только у 20- и 30-летних, причем разница у 20-летних мужчин и женщин (1,25) была больше, чем у 30-летних мужчин и женщин (0,60). Между тем, консервативность мужчин в возрасте 20 лет оказалась самой высокой среди всех возрастных и половых групп, уступая только мужчинам в возрасте 60 лет (5,99), и этот показатель был выше среднего показателя всех респондентов (5,29).

[Таблица 3] Различия в идеологических предпочтениях по полу внутри возрастных групп

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

***p<0.001, **p<0.01, *p<0.05

Следующая [Таблица 4] показывает гендерные различия в симпатиях к политическим партиям по возрастным группам. Симпатии измерялись по 11-балльной шкале от 0 (очень не нравится) до 10 (очень нравится) по каждой партии. Наиболее заметным моментом в [Таблице 4] является то, что разница в симпатиях к партиям между мужчинами и женщинами в возрастной группе 20-29 лет является наиболее экстремальной по сравнению с другими возрастными группами (p<0.001). Например, разница между мужчинами в возрасте 20-29 лет (2.62) и женщинами в возрасте 20-29 лет (5) в отношении Демократической партии составляет примерно 2.38, что относительно велико по сравнению с гендерными различиями в других возрастных группах. Аналогично, разница в симпатиях к Народной партии и Партии справедливости между мужчинами и женщинами в возрасте 20-29 лет была относительно больше, чем гендерные различия в других возрастных группах, и статистическая значимость была четко продемонстрирована. В отличие от Демократической партии, в отношении Народной партии разница между мужчинами в возрасте 20-29 лет (5.4) и женщинами в возрасте 20-29 лет (3.29) составила 2.11. Предпочтения в отношении партий различались: для мужчин в возрасте 20-29 лет — Народная партия (5.4) > Демократическая партия (2.62) > Партия справедливости (2.16), а для женщин в возрасте 20-29 лет — Демократическая партия (5) > Партия справедливости (4.52) > Народная партия (3.29).

[Таблица 4] Различия в симпатиях к партиям по полу внутри возрастных групп

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

***p<0.001, **p<0.01, *p<0.05

В свою очередь, между мужчинами и женщинами в возрасте 30 лет также обнаруживается статистически значимая разница в уровне симпатии к Демократической партии или Партии справедливости, а между мужчинами и женщинами в возрасте 40 лет наблюдается значимая разница в уровне симпатии к Партии справедливости, и между мужчинами и женщинами в возрасте 50 лет наблюдается значимая разница в уровне симпатии к Демократической партии. Однако разница во всех этих случаях относительно невелика по сравнению с разницей в уровне симпатии к каждой партии между мужчинами и женщинами в возрасте 20 лет. Разница в уровне симпатии наиболее заметно проявляется между мужчинами и женщинами в возрасте 20 лет среди всех возрастных групп.

Далее рассмотрим, как уровень симпатии к кандидатам в президенты различается в зависимости от пола внутри каждого возрастного поколения. Уровень симпатии оценивался по 11-балльной шкале, использованной ранее, а данные для анализа были получены из опросов общественного мнения, проведенных в январе (12–15 числа) перед выборами и сразу после выборов в марте (10–15 числа).

Прежде всего, согласно [Таблице 5] и [Рисунку 1], в январе перед выборами уровень симпатии к кандидату Ли Чжэ Мёну между мужчинами и женщинами в возрасте 20 лет практически отсутствовал и не был статистически значимым. Однако в марте, сразу после выборов, 20-летние мужчины показали низкий уровень симпатии к Ли Чжэ Мёну (2,93), в то время как 20-летние женщины продемонстрировали более высокий уровень симпатии (4,88) по сравнению с 20-летними мужчинами. Это показывает, что уровень симпатии к кандидату Ли несколько вырос примерно на 1,1 по сравнению с показателем до выборов (3,78).

В связи с этим можно предположить, что Демократическая партия и кандидат Ли Чжэ Мён, занимавшие стратегически неопределенную позицию по отношению к феминизму до самых последних дней предвыборной кампании, с конца января начали активно демонстрировать дружественное отношение, стремясь завоевать голоса молодых женщин, что и отразилось на уровне поддержки. Напротив, в отношении кандидата Юн Сок Ёля разница в уровне симпатии между мужчинами и женщинами в возрасте 20 лет проявляется последовательно до и после выборов, и эта разница увеличилась после выборов (2,58) по сравнению с периодом до выборов (1,62). Хотя разница в уровне симпатии к кандидату Юн Сок Ёлю между мужчинами и женщинами внутри других возрастных групп статистически незначима, в возрастной группе 20 лет наблюдается явная разница в уровне симпатии между полами.

[Таблица 5] Разница в уровне симпатии к кандидатам в президенты внутри возрастных групп по признаку пола – Ли Чжэ Мён, Юн Сок Ёль

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

***p<0.001, **p<0.01, *p<0.05

[Рисунок 1] Разница в уровне симпатии к основным кандидатам в президенты между мужчинами и женщинами в возрасте 20 лет

Между тем, разница в отношении между мужчинами и женщинами в возрасте 20 лет также проявилась в уровне симпатии к другим кандидатам в президенты и политикам. [Таблица 6] показывает уровень симпатии к кандидату от партии «Справедливости» Сим Санджон и лидеру партии «Сила народа» Ли Чуню, разделенный по возрастным группам. Как видно из [Таблицы 6], гендерный разрыв среди избирателей в возрасте 20 и 30 лет в отношении кандидата Сим Санджон и Ли Чуня является явным. Кандидат Сим Санджон, единственная женщина среди кандидатов в президенты от основных партий, получила более высокий балл симпатии к концу предвыборной кампании по сравнению с кандидатом от Демократической партии Ли Чжэменом, который придерживался стратегической неопределенности на протяжении всей предвыборной кампании, поскольку она последовательно выступала в поддержку феминизма.

С другой стороны, Ли Чунь, лидер партии «Сила народа», который руководил предвыборной кампанией кандидата Юн Сокёля от партии «Сила народа» как молодой мужчина в возрасте 30 лет, получил самый высокий уровень симпатии среди всех возрастных групп — 6.15 среди мужчин в возрасте 20 лет. В отличие от этого, женщины в возрасте 20 лет показали относительно низкий уровень симпатии — 2.49, что привело к самому большому гендерному разрыву среди всех возрастных групп (p<0.001). Хотя разрыв в уровне симпатии между мужчинами и женщинами в возрасте 30 лет также статистически значим, как и в случае с 20-летними, он меньше, чем в группе 20-летних.

[Таблица 6] Разница в уровне симпатии к кандидатам в президенты по полу внутри возрастных групп – Сим Санджон, Ли Чунь (после выборов)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

***p<0.001, **p<0.01, *p<0.05

Далее мы исследуем, существуют ли гендерные различия внутри поколений в отношении политических установок, тесно связанных с идеологическими предпочтениями. [Таблица 7] представляет результаты исследования различий в отношении к политике квот для женщин, политике в отношении Северной Кореи и политике социального обеспечения. Прежде всего, в отношении политики квот для женщин, по вопросу «Что вы думаете о системе квот, которая гарантирует определенный процент женщин при найме и продвижении по службе?», была присвоена более высокая оценка по 5-балльной шкале за согласие; политика в отношении Северной Кореи измерялась путем присвоения 1 балла за вариант «Важнее укрепить обмен и сотрудничество между Севером и Югом» и 0 баллов за вариант «Важнее сохранить и усилить жесткую политику в отношении Северной Кореи». Наконец, в отношении политики социального обеспечения, если респондент отвечал, что социальное обеспечение важнее роста, присваивался 1 балл, а если отвечал, что рост важнее, присваивался 0 баллов.

Для сравнения трех политических установок в целом, результаты стандартизации переменных со средним значением 0 и стандартным отклонением 1 представлены в [Таблице 7] и [Рисунке 2]. Во всех трех политических вопросах более высокие баллы означают согласие с квотами для женщин, укрепление обмена между Севером и Югом и приоритет социального обеспечения над ростом соответственно. Согласно [Таблице 7], как и в случае других политических установок, наблюдается, что разрыв в установках между полами в возрастной группе до 20 лет более выражен по сравнению с другими поколениями. В возрастной группе до 20 лет женщины чаще демонстрировали более благоприятное отношение к квотам для женщин, были более склонны к укреплению обмена между Севером и Югом и чаще отвечали, что социальное обеспечение важнее роста. Эта модель гендерных различий внутри поколений также наблюдается в возрастной группе до 30 лет, но степень ее выраженности не так очевидна, как в возрастной группе до 20 лет.

[Таблица 7] Различия в гендерных политических установках внутри поколений

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

***p<0.001, **p<0.01, *p<0.05

Между тем, как и в предыдущем исследовании идеологических предпочтений, было выявлено, что молодые мужчины в возрасте до 30 лет придерживаются консервативных взглядов, а молодые женщины — более прогрессивных. Таблица 7 показывает, что разница в установках между мужчинами и женщинами в возрасте до 30 лет наиболее выражена в таких вопросах, как квоты для женщин, но идеологический разрыв проявляется не только в гендерных вопросах. Другими словами, в идеологическом направлении политики в отношении Северной Кореи и политики социального обеспечения также наблюдается явное проявление консервативных взглядов у мужчин в возрасте до 30 лет, в то время как женщины в возрасте до 30 лет стремятся к более прогрессивным ценностям. Гендерный разрыв, при котором женщины проявляют большую прогрессивность по сравнению с мужчинами, отсутствует у пожилых людей в возрасте 50 и 60 лет, что является характеристикой так называемого современного гендерного разрыва. Можно заметить, что эта характеристика более ярко проявляется по мере снижения возраста, от 40 до 20 лет.

4. Гендерный раскол и выбор избирателей на 20-х президентских выборах

До сих пор мы установили, что в возрастной группе до 30 лет существуют различия в идеологических предпочтениях и различных политических установках в зависимости от пола. Далее мы намерены проверить с помощью модели логистической регрессии, может ли пол по-прежнему оказывать значительное влияние на выбор кандидата избирателями молодого поколения на выборах, даже при контроле влияния социодемографических и политических переменных. Исходя из вышеизложенного, можно сформулировать две гипотезы: ① в возрастной группе до 30 лет будут возникать различия в избирательном поведении в зависимости от пола, и ② мужчины в возрасте до 30 лет с большей вероятностью будут поддерживать кандидата от партии «Народная сила» Юн Сок Ёля, чем женщины в возрасте до 30 лет.

[Рисунок 2] Различия в политических установках по признаку пола внутри поколений

В качестве предварительной работы для проверки обоснованности гипотез переменные данных измерялись следующим образом. Зависимой переменной в модели логистической регрессии является выбор при голосовании; она была установлена как бинарная переменная, где 1 присваивалось тем, кто ответил, что голосовал за кандидата от партии «Народная сила» Юн Сок Ёля в опросе после выборов, и 0 — всем остальным. В качестве независимых переменных для следующей модели поколения были разделены на пять групп от 20 до 60 лет и старше, пол был измерен как 1 для мужчин и 0 для женщин, а член взаимодействия между поколением и полом был включен в модель регрессионного анализа. Кроме того, в качестве контрольных переменных были включены уровень образования, доход, место жительства, идеологическая ориентация и партийная идентификация, оценка работы правительства Мун Чжэ Ина и симпатия к кандидатам от двух основных партий, а также отношение к политике и использование социальных сетей. Конкретные методы измерения представлены в [Таблице 8].

Анализ проводился в два этапа. Сначала модель 1 включала все переменные из [Таблицы 8], за исключением «Партийной идентификации с партией «Народная сила»» и «Симпатии к Юн Сок Ёлю», а модель 2 включала эти две переменные. Это связано с тем, что переменные партийной идентификации или симпатии могут быть очень тесно связаны с выбором кандидата Юн Сок Ёля, то есть они находятся на конце «воронки причинности» и имеют довольно прямую связь с выбором избирателя, поглощая влияние других факторов, что может затруднить точное наблюдение эффекта гендерного раскола внутри поколений (Campbell et al., 1960).

[Таблица 8] Переменные и методы измерения

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

*Время опроса: переменная выбора при голосовании — данные после мартовских выборов, остальные переменные — данные до февральских выборов

Следующие [Таблица 9], [Рисунок 3] и [Рисунок 4] показывают результаты регрессионного анализа. Согласно результатам анализа, статистическая значимость члена взаимодействия между 20-летними и полом была подтверждена в обеих моделях (p<0.05). То есть, существует значимая разница между мужчинами и женщинами в возрасте 20 лет в вероятности выбора кандидата Юн Сок Ёля. Более того, эта внутрипоколенческая гендерная разница в выборе при голосовании подтверждается как особенность только молодого поколения в возрасте 20 лет, которая не обнаруживается в других возрастных группах.

[Таблица 9] Влияние гендерного раскола в молодом поколении на выбор при голосовании

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

***p<0.001, **p<0.01, *p<0.05

[Рисунок 3] Вероятность голосования за кандидата Юн Сок Ёля от партии «Сила народа» (Модель 1)

[Рисунок 4] Вероятность голосования за кандидата Юн Сок Ёля от партии «Сила народа» (Модель 2)

Согласно Рисунку 3, если рассматривать конкретные вероятности выбора кандидата по группам, разделенным по возрасту и полу, при фиксации значений всех остальных контрольных переменных на среднем уровне, то вероятность выбора кандидата Юн Сок Ёля для мужчин в возрасте 20 лет составляет 35%, тогда как для женщин в возрасте 20 лет она составляет всего 13%, что приводит к гендерному разрыву примерно в 22 процентных пункта. Этот гендерный разрыв внутри поколения является самым большим по сравнению с разрывами в других возрастных группах и единственным, где наблюдается статистически значимая разница (30 лет — 16 п.п.; 40 лет — 19 п.п.; 50 лет — 7 п.п.; 60 лет и старше — 5 п.п.).

Между тем, как показывает Рисунок 4, даже при включении в модель переменных партийной идентификации «Сила народа» и уровня симпатии к кандидату Юн, которые могут напрямую влиять на выбор избирателя, этот гендерный разрыв среди 20-летних остается статистически значимым. При фиксации влияния других переменных на среднем уровне, разрыв между мужчинами (45%) и женщинами (23%) в возрасте 20 лет составляет 22 п.п., что также является значимым отличием по сравнению с уровнем гендерного разрыва в других возрастных группах (30 лет — 7 п.п.; 40 лет — 8 п.п.; 50 лет — 9 п.п.; 60 лет — 14 п.п.).

Таким образом, на основании вышеизложенных эмпирических результатов мы подтвердили, что гендерный разрыв среди молодежи в возрасте 20 лет является значимым даже при контроле влияния других политических переменных, таких как идеология, регион, возрастная группа, партийная идентификация и политические установки. Результаты анализа подтвердили обоснованность ранее выдвинутых нами двух гипотез: ① между мужчинами и женщинами в возрасте 20 лет существуют различия в избирательном поведении, и ② мужчины в возрасте 20 лет с большей вероятностью поддерживают кандидата Юн Сок Ёля от партии «Сила народа» по сравнению с женщинами в возрасте 20 лет.

5. Заключение

Данная статья посвящена исследованию того, насколько значимое влияние оказал гендерный разрыв на окончательный выбор избирателей на 20-х президентских выборах. Если кратко обобщить результаты анализа, то конфликт между мужчинами и женщинами в молодежной среде вокруг феминизма мог стать политическим расколом к концу 20-х президентских выборов, поскольку предвыборная борьба выстроилась между про-феминистской Демократической партией и анти-феминистской партией «Сила народа». Недовольство мужчин в возрасте 20 лет феминистским движением, продолжавшимся с 2015 года, было направлено против Демократической партии и правительства Мун Чжэ Ина, что проявилось в массовом отказе от поддержки правительства и правящей партии на довыборах 4.7 в 2021 году. В свою очередь, главная оппозиционная партия «Сила народа» первой заняла четкую анти-феминистскую позицию, чтобы привлечь отколовшихся мужчин в возрасте 20 лет. Правящая Демократическая партия, изначально проявлявшая стратегическую неопределенность, в условиях крайне напряженной предвыборной гонки в конечном итоге перешла к про-феминистской позиции для повышения своего рейтинга в последний момент. В результате сформировалась политическая картина, в которой молодежь женского пола поддерживала Демократическую партию, а молодежь мужского пола — партию «Сила народа», разделившись по гендерному признаку.

Было установлено, что этот гендерный разрыв внутри молодежной среды является статистически значимым даже при контроле всех переменных, которые ранее обсуждались как ключевые факторы выбора избирателей в корейской политике: идеология, регион, возрастная группа, партийная идентификация и уровень симпатии к кандидату. Результаты логистического регрессионного анализа показали, что среди молодежи в возрасте 20 лет существует статистически значимая разница в вероятности голосования за кандидата Юн Сок Ёля в зависимости от пола, и этот гендерный разрыв в вероятности поддержки являлся особенностью именно 20-летних, не обнаруживаемой в других возрастных группах. Эти результаты можно интерпретировать как 본격ное ( 본격적으로) возникновение гендерного раскола, который был скрыт внутри молодежной среды, в сочетании со стратегиями мобилизации избирателей со стороны партий и кандидатов на 20-х президентских выборах.

Трудно обсуждать долгосрочные перспективы того, как долго гендерный разрыв, начавшийся внутри молодежной среды, будет сохраняться в корейской политике, основываясь на результатах данного исследования. Однако одно ясно: не все из бесчисленных осей раскола, потенциально существующих в обществе, такие как рабочий класс против капиталистов, прогрессисты против консерваторов, или регионы Ённам против Хонам, могут стать эффективными политическими расколами на выборах. Конфликты, скрытые в обществе, могут функционировать как политические расколы только тогда, когда они сочетаются со стратегиями мобилизации избирателей со стороны партий и политиков. В этом контексте, с точки зрения граждан, вместо того, чтобы безоговорочно интерпретировать конфликты и расколы как политическое проявление через представителей, стоит позитивно рассматривать путь поиска решений в общественном пространстве путем политизации вопросов через партии и политиков. Поскольку в системе представительной демократии это один из самых быстрых и безопасных способов продвижения общества вперед, пусть и несколько медленный, — это обнаружение расколов через представителей и их институциональное решение. С этой точки зрения, по крайней мере, можно положительно оценить тот факт, что феминизм и гендерные вопросы, которые были скрыты как фитиль внутри корейской молодежи, были 본격но ( 본격적으로) вынесены на общественное обсуждение в политических кругах по случаю 20-х президентских выборов, и что появилась возможность для институционального решения через политических представителей обеих сторон. ■

Список литературы

Кёнхян Синмун (2019). «Почему мужчины в возрасте 20 лет злы на правительство Мун Чжэ Ина». 2019/01/18 (Дата доступа: 22.03.22.) https://url.kr/mhn93k

Кёнхян Синмун (2021). «Антифеминизм захватывает президентские выборы, голоса женщин заглушены». 2021/11/12 (Дата доступа: 22.03.22.) https://url.kr/6evbr4

Кёнхян Синмун (2022). «Ли Чжэ Мён приближается к женщинам 20-30 лет… также опасается попасть в ловушку «гендерных рамок»». 2022/01/10 (Дата доступа: 22.03.22.) https://url.kr/5na9tc

Кук Сын Мин, Ким Ын Джи, Ким Да Ын (2022). 『Женщины в возрасте 20-30 лет』. Сиса Ин Бук.

Чосон Ильбо (2022). «Ли Чжэ Мён: «Что такое феминизм?», Юн Сок Ёль: «Часть гуманизма»». 2022/03/02 (Дата доступа: 22.03.22.) https://url.kr/jupisr

Хангук Ильбо (2022). «Юн Сок Ёль оставил семь слов: «Упразднить Министерство по делам женщин и семьи»… «взрывная реакция» среди мужчин 20-30 лет». 2022/01/08 (Дата доступа: 22.03.22.) https://url.kr/o7f2bp

Campbell, A., Converse, P. E., Miller, W. E., and Stokes, D. E(1980). The American Voter. University of Chicago Press.

■ Автор: Ким Хан На_Научный сотрудник Института корейской политики Сеульского национального университета. Получила степень доктора политических наук в Сеульском национальном университете, преподавала корейскую политику и теорию партий в Сеульском национальном университете и Университете Ихва. Основные области исследований включают избирательные системы и избирательное поведение, парламентскую политику и партийную политику. Недавно опубликовала статьи в ведущих журналах, таких как «Корейская политика и международные отношения», «Вестник корейской партийной политики», «Исследование законодательной деятельности».

■ Ответственный редактор: Чон Джу Хён _Научный сотрудник EAI

    Контакты: 02 2277 1683 (доб. 204) | jhjun@eai.or.kr