La 20ª elección presidencial y la brecha de género entre los votantes de 20 años

※ Este documento es un informe intermedio publicado durante el curso de la investigación y no representa el resultado final de la misma. Por lo tanto, le rogamos que se abstenga de citarlo.

1. Introducción

Hasta ahora, los conceptos que se han tratado como divisiones políticas importantes en la política coreana y en los estudios sobre el comportamiento electoral de los votantes han sido la región, la ideología y la generación. Al reflexionar sobre las elecciones históricas clave de la historia política coreana, se observaba un patrón repetitivo en cada elección: los votantes de la generación del baby boom de la era de la industrialización, de ideología conservadora y de las regiones de Yeongnam, votaban por partidos de tendencia conservadora, mientras que la generación X de la era de la democratización, de ideología progresista y de la región de Honam, votaba por partidos de tendencia centro-progresista. Sin embargo, en comparación, el género no ha producido resultados significativos en las elecciones hasta ahora como una división política decisiva que afecte la elección de voto de los votantes coreanos.

Sin embargo, en la 20ª elección presidencial se produjo un cambio notable. Específicamente, se observó que entre los votantes jóvenes de 20 años, los resultados del apoyo a candidatos de diferentes partidos según el género. Según los resultados de la encuesta de salida publicados por las tres principales cadenas de televisión (KBS, MBC, SBS) al cierre de las urnas el 9 de marzo de 2022, aproximadamente el 58,7% de los hombres de 18 a 29 años votaron por el candidato Yoon Suk-yeol del Partido del Poder Popular, mientras que el 36,3% votó por el candidato Lee Jae-myung. Por el contrario, entre las mujeres de la misma franja de edad, el 58% votó por el candidato Lee Jae-myung del Partido Demócrata de Corea y el 33,8% votó por el candidato Yoon Suk-yeol del Partido del Poder Popular, lo que reveló un patrón en el que los hombres y mujeres de 20 años apoyaron a los candidatos de los dos principales partidos en direcciones opuestas. Y esta diferencia de apoyo por género dentro de la generación parece ser una característica única de los votantes de 20 años, que no se manifiesta claramente en otras franjas de edad.

En las elecciones presidenciales anteriores, no se observó una brecha de género en la elección de voto de los votantes de 20 años. Como se puede ver en la [Tabla 2], en la 18ª elección presidencial de 2012 y la 19ª elección presidencial de 2017, la mayoría de hombres y mujeres de 20 años apoyaron al candidato progresista Moon Jae-in. En contraste, la mayoría de los votantes mayores de 60 años apoyaron abrumadoramente al candidato conservador Park Geun-hye en la elección presidencial de 2012, y en la elección presidencial de 2017, celebrada debido a la destitución de la presidenta Park Geun-hye, apoyaron al candidato Moon en el nivel más bajo de todas las franjas de edad. En resumen, las divisiones políticas destacadas en las elecciones presidenciales y el comportamiento electoral hasta ahora han sido la generación o la ideología, más que el género del votante, y la variable de género no ha sido tratada como una división importante en los estudios del comportamiento de los votantes coreanos.

[Tabla 1] Porcentaje de votos predicho por candidato (Resultados de la encuesta de salida de KBS·MBC·SBS)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[Tabla 2] Tasas de apoyo por edad y género en las últimas elecciones presidenciales

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

** Asan Institute for Policy Studies, Encuesta Panel Elecciones Presidenciales de 2012 (2012)

*** East Asia Institute, Encuesta Panel Elecciones Presidenciales de 2017 (2017)

Entonces, ¿por qué en las elecciones presidenciales de 2022, la diferencia de género en la elección del voto comenzó a surgir de manera particular, especialmente entre los jóvenes? Este artículo examina las estrategias de movilización electoral y el contexto de las campañas electorales de los partidos y políticos durante las 20ª elecciones presidenciales, y analiza hasta qué punto la brecha de género ha operado como una variable efectiva dentro de la generación joven en la coyuntura de la elección del voto.

Como es bien sabido, los estudios sobre el comportamiento electoral de los votantes mencionan diversas variables que influyen en la elección del votante, como la región, la ideología, la generación, la afinidad o el agrado hacia partidos y políticos, y las actitudes ante los problemas. Por lo tanto, es necesario analizar la relación entre la brecha de género observada en la generación joven durante las 20ª elecciones presidenciales y estas variables políticas tradicionales. Además, para verificar el poder de penetración único del género como una brecha política, y si tendrá una influencia decisiva en la elección del voto incluso cuando se controlan los efectos de estas variables principales, se requiere una investigación basada en datos empíricos y metodologías cuantitativas.

2. Las 20ª elecciones presidenciales y el surgimiento de la brecha de género

La brecha de género dentro de la generación joven se ha vinculado recientemente con el comportamiento político y la elección del voto, y esta brecha se ha profundizado al combinarse con las estrategias de movilización electoral de las élites políticas. En particular, la evolución del tema de género hacia una brecha política comenzó con el descontento de los hombres jóvenes hacia el feminismo, dirigido hacia el gobierno de Moon Jae-in y el partido gobernante, el Partido Democrático.

El presidente Moon declaró al inicio de su mandato que sería un presidente feminista, y el Partido Democrático no percibió la magnitud del descontento de los hombres jóvenes (Kyunghyang Shinmun 2019). Mientras el descontento de los hombres jóvenes se acumulaba, en 2020, el alcalde de Seúl del Partido Democrático, que se autodenominaba feminista, fue acusado de agresión sexual a una empleada y se suicidó. Casi al mismo tiempo, el alcalde de Busan del Partido Democrático admitió haber acosado sexualmente a empleadas y renunció. El resentimiento de los hombres jóvenes hacia la hipocresía y la actitud contradictoria de los políticos del Partido Democrático, que se presentaban como favorables a las mujeres, se disparó, lo que finalmente llevó a que los hombres de unos 20 años apoyaran abrumadoramente a los candidatos del partido opositor Poder Popular, Oh Se-hoon (72.5%) y Park Hyung-joon (63%), en las elecciones parciales de 2021.

Cuando el descontento de los hombres jóvenes se intensificó y se produjo una deserción masiva de apoyo en temas de feminismo, sobre los cuales antes existía cierto consenso social, el gobierno de Moon Jae-in y el Partido Democrático, conscientes de la opinión pública, ya no pudieron defender firmemente a ninguna de las partes. Además, a medida que se acercaban las elecciones presidenciales de 2022, para renovar el gobierno, el Partido Democrático necesitaba recuperar el voto de los hombres jóvenes que habían desertado en las elecciones parciales, y el Partido Poder Popular también necesitaba absorber rápidamente a los hombres jóvenes que habían desertado del Partido Democrático como base de apoyo para el cambio de gobierno. Por lo tanto, después de las elecciones parciales, los hombres jóvenes comenzaron a recibir atención por sus demandas políticas por parte de ambos partidos, siendo denominados los "hombres de 20 años" (i-dae-nam).

El Partido Poder Popular adoptó una posición activa como partido que representa la postura de los hombres jóvenes en el eje de la brecha de género. El Partido Poder Popular eligió a Lee Jun-seok, un político de 30 años que simboliza a los hombres jóvenes, como líder del partido, y el candidato Yoon Suk-yeol incluyó la "abolición del Ministerio de Igualdad de Género y Familias" como una promesa electoral clave. Y durante la campaña presidencial, el apoyo del candidato Yoon, que había disminuido ligeramente debido a la discordia con el representante Lee, se recuperó y repuntó al obtener el apoyo de los hombres jóvenes después de la promesa de "abolición del Ministerio de Igualdad de Género y Familias" (Hankook Ilbo 2022).

A diferencia del Partido Poder Popular, que mostró una postura clara en el tema del feminismo, el Partido Democrático, en la competencia inicial por la nominación presidencial, tuvo dificultades para adoptar una postura que apoyara activamente el feminismo, ya que necesitaba recuperar el apoyo de los hombres jóvenes que habían desertado masivamente en las elecciones parciales anteriores, y no podía presentar una postura antifeminista de manera prominente para no perder a su tradicional base de apoyo femenina. Además, debido a los recientes casos de delitos sexuales cometidos por figuras del Partido Democrático como Ahn Hee-jung, Park Won-soon y Oh Keo-don, se encontraba en un dilema moral que le impedía afirmar con orgullo ser un partido que persigue los valores feministas. En este contexto, el candidato del Partido Democrático, Lee Jae-myung, quien tenía una imagen negativa entre las votantes femeninas debido a insultos a su cuñada y escándalos con actrices, mostró un comportamiento que se distanciaba de la orientación feminista de las mujeres jóvenes, compartiendo en Facebook una publicación de una comunidad en línea que decía: "Deben detener el feminismo demente". En consecuencia, las mujeres jóvenes se encontraron sin un partido ni políticos que las defendieran, y hasta justo antes de las elecciones presidenciales, las mujeres jóvenes permanecieron como un grupo políticamente marginado y a la deriva (Kook Seung-min et al. 2022; Kyunghyang Shinmun 2021).

Sin embargo, cuando los candidatos de los dos partidos principales mantuvieron un estrecho margen en las encuestas de opinión electoral, y la reversión del candidato del Partido Democrático, Lee Jae-myung, no se materializó, el Partido Democrático comenzó a abandonar su ambigüedad estratégica de distanciarse del movimiento feminista de las mujeres jóvenes (Kyunghyang Shinmun 2022). Por ejemplo, apareció en el canal de YouTube "Dot Face", que trata temas de derechos humanos de mujeres y minorías sexuales y feminismo, para entrevistar a mujeres jóvenes, se reunió con representantes de startups femeninas para discutir temas de discriminación de género y, en conversaciones con jóvenes en busca de empleo, transmitió el mensaje de que "el feminismo es un movimiento para crear un mundo mejor". Además, reclutó para su campaña presidencial a Park Ji-hyun, una joven de 20 años que inicialmente dio a conocer el caso de "Nth Room", una red de explotación sexual a gran escala a través de Telegram. En el debate televisado de candidatos presidenciales organizado por la Comisión Electoral Central, el candidato Lee refutó enérgicamente las declaraciones del candidato del Partido Poder Popular de que el feminismo estaba causando problemas de citas y bajas tasas de natalidad, afirmando que el feminismo es "un movimiento que reconoce la discriminación y la desigualdad de las mujeres en la realidad y busca corregirlas" (Chosun Ilbo 2022).

De esta manera, al cambiar la postura del candidato del Partido Democrático, Lee Jae-myung, quien había mostrado una actitud ambigua hacia el feminismo, a una postura de apoyo activo al feminismo al final de la elección presidencial, finalmente se formó una confrontación política entre el Partido Democrático de Lee Jae-myung, pro-feminista, y el Partido Poder Popular de Yoon Suk-yeol (y Lee Jun-seok), anti-feminista. La brecha de género en la generación joven, que había ido calentándose gradualmente en la sociedad coreana desde 2015, se convirtió en una brecha política electoral al coincidir con las estrategias de movilización electoral de las élites políticas en el contexto de las elecciones presidenciales nacionales de 2022.

3. Brecha de género y actitudes políticas en las 20ª elecciones presidenciales

Hasta las 20ª elecciones presidenciales, se había formado un agudo frente de género dentro de la generación joven de la sociedad coreana, y al final de las 20ª elecciones presidenciales, al coincidir con las estrategias de movilización electoral de las élites políticas, se completó una clara brecha política entre el Partido Democrático pro-feminista y el Partido Poder Popular anti-feminista. Por lo tanto, es posible que la brecha de género haya operado como un factor efectivo que influye en la elección del voto, al menos dentro de la generación joven. Para verificar si esto es así, se realizó un análisis utilizando datos de panel recopilados en dos ocasiones (del 12 al 15 de enero, antes de las elecciones, y del 10 al 15 de marzo, inmediatamente después de las elecciones) por la encuestadora Korea Research a petición del East Asia Institute (EAI).

En primer lugar, [Tabla 3] muestra los resultados de un análisis de varianza (ANOVA) seguido de una comparación por pares para determinar si existen diferencias estadísticamente significativas entre hombres y mujeres en el grupo de 20 años en cuanto a su orientación ideológica.

Se puede confirmar que las diferencias ideológicas por género son más pronunciadas dentro del grupo de 20 años que en otras generaciones. Es decir, utilizando una escala de 11 puntos que mide la ideología desde 0 (muy progresista) hasta 10 (muy conservador), la puntuación media de ideología de los hombres de 20 años fue de aproximadamente 5.89, lo que fue 1.25 puntos más alto que el de las mujeres de 20 años (4.64), y esto fue estadísticamente significativo (p<0.001). El único grupo en el que la diferencia ideológica por género fue estadísticamente significativa en todas las generaciones fue el de 20 y 30 años, y la diferencia fue mayor entre hombres y mujeres de 20 años (1.25) que entre hombres y mujeres de 30 años (0.60). Por otra parte, la conservadurismo de los hombres de 20 años fue el segundo más alto entre los grupos de edad y género, después de los hombres de 60 años (5.99), y esta puntuación fue más alta que la media general de los encuestados (5.29).

[Tabla 3] Diferencia de orientación ideológica por género dentro de cada generación

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

***p<0.001, **p<0.01, *p<0.05

El siguiente [Tabla 4] muestra las diferencias de género en la afinidad partidista por grupo de edad. La afinidad se midió en una escala de 11 puntos, desde 0 (desagrado mucho) hasta 10 (agrado mucho), sobre cuánto agrada o desagrada cada partido. El punto más notable en la [Tabla 4] es que la diferencia en la afinidad partidista entre hombres y mujeres dentro de los 20 años es la más extrema en comparación con las diferencias de género en otros grupos de edad (p<0.001). Por ejemplo, la diferencia entre hombres de 20 años (2.62) y mujeres de 20 años (5) en cuanto a su afinidad por el Partido Demócrata es de aproximadamente 2.38, lo cual es relativamente grande en comparación con las diferencias de género en la afinidad dentro de otros grupos de edad. De manera similar, las diferencias en la afinidad entre hombres y mujeres de 20 años fueron relativamente mayores en comparación con las diferencias de género dentro de otros grupos de edad para el Partido del Poder Popular y el Partido de la Justicia, y la significancia estadística también fue claramente evidente. A diferencia del Partido Demócrata, para el Partido del Poder Popular, la diferencia entre hombres de 20 años (5.4) y mujeres de 20 años (3.29) fue de 2.11. Las preferencias partidistas de los hombres de 20 años fueron en el orden de Partido del Poder Popular (5.4) > Partido Demócrata (2.62) > Partido de la Justicia (2.16), mientras que las de las mujeres de 20 años fueron en el orden de Partido Demócrata (5) > Partido de la Justicia (4.52) > Partido del Poder Popular (3.29).

[Tabla 4] Diferencia de afinidad partidista por género dentro de cada grupo de edad

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

***p<0.001, **p<0.01, *p<0.05

Por otra parte, se observa una diferencia estadísticamente significativa en la afinidad por el Partido Demócrata o el Partido de la Justicia entre hombres y mujeres de 20 años, así como diferencias significativas en la afinidad por el Partido de la Justicia entre hombres y mujeres de 40 años, y por el Partido Demócrata entre hombres y mujeres de 50 años. Sin embargo, en todos los casos, la diferencia es relativamente menor que la observada entre hombres y mujeres de 20 años. El grupo en el que la diferencia de afinidad es más pronunciada en todas las edades es el de hombres y mujeres de 20 años.

A continuación, se examina cómo varía la afinidad por los candidatos presidenciales dentro de cada generación según el género. La afinidad se mide utilizando la escala de 11 puntos utilizada anteriormente, y los datos de 'antes de la elección' y 'después de la elección' se basan en los resultados del análisis de datos de encuestas de opinión realizadas en enero (12-15) antes de la elección presidencial y en marzo (10-15) inmediatamente después de la elección, respectivamente.

En primer lugar, según la Tabla 5 y la Figura 1, antes de la elección en enero, apenas existía diferencia en la afinidad por el candidato Lee Jae-myung entre hombres y mujeres de 20 años, y no era estadísticamente significativa. Sin embargo, en el período de la encuesta de marzo, inmediatamente después de la elección, los hombres de 20 años mostraron una baja afinidad de 2.93 por el candidato Lee Jae-myung, mientras que las mujeres de 20 años mostraron una afinidad más alta de 4.88 en comparación con los hombres de 20 años. Esto indica que la afinidad por el candidato Lee aumentó aproximadamente 1.1 en comparación con la cifra anterior a la elección.

En relación con esto, se interpreta que el Partido Demócrata y el candidato Lee Jae-myung, que mantuvieron una postura estratégicamente ambigua sobre el feminismo hasta justo antes de la elección presidencial, comenzaron a adoptar una postura más favorable a partir de finales de enero, esforzándose por ganar el voto de las mujeres jóvenes, lo que se reflejó en su apoyo. Por el contrario, en cuanto al candidato Yoon Suk-yeol, la diferencia en la afinidad entre hombres y mujeres de 20 años se ha mantenido consistentemente clara antes y después de la elección, y la brecha se ha ampliado aún más después de la elección (2.58) en comparación con antes de la elección (1.62). Si bien la diferencia de afinidad entre hombres y mujeres dentro de otras generaciones no es estadísticamente significativa, la diferencia de afinidad entre hombres y mujeres dentro de la generación de 20 años es claramente evidente.

Tabla 5. Diferencia de afinidad por candidato presidencial según género dentro de cada generación – Lee Jae-myung, Yoon Suk-yeol

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

***p<0.001, **p<0.01, *p<0.05

[Figura 1] Diferencia en la simpatía por los principales candidatos presidenciales entre hombres y mujeres de 20 años.

Por otra parte, la diferencia de actitudes entre hombres y mujeres de 20 años también se manifestó en la simpatía hacia otros candidatos presidenciales y políticos. La [Tabla 6] muestra la simpatía por los candidatos de la Plataforma de Unidad, Sim Sang-jung, y del Partido del Poder Popular, Lee Jun-seok, por grupo de edad. Como se puede observar en la [Tabla 6], la brecha de género entre los votantes de 20 y 30 años es claramente evidente en cuanto a la simpatía por los candidatos Sim Sang-jung y Lee Jun-seok. La candidata Sim Sang-jung, la única candidata mujer entre los principales candidatos de los partidos, obtuvo una puntuación de simpatía más alta hacia el final del período de campaña que el candidato Lee Jae-myung del Partido Demócrata, quien mantuvo una ambigüedad estratégica durante todo el período de campaña, dado que ha apoyado constantemente el feminismo durante la campaña.

Por el contrario, en cuanto al representante del partido Lee Jun-seok, quien lideró la estrategia de campaña del candidato Yoon Suk-yeol del Partido del Poder Popular como un joven de 30 años, los hombres de 20 años mostraron la simpatía más alta de todos los grupos de edad con 6.15. En contraste, las mujeres de 20 años mostraron una simpatía relativamente baja de 2.49, lo que resultó en la brecha de género más amplia de todos los grupos de edad (p<0.001). Aunque la brecha de simpatía entre hombres y mujeres de 30 años también es estadísticamente significativa, es menor en comparación con la de los 20 años.

[Tabla 6] Diferencia de simpatía por candidato presidencial entre géneros dentro de cada grupo de edad – Sim Sang-jung, Lee Jun-seok (post-elección)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

***p<0.001, **p<0.01, *p<0.05

A continuación, se examina si existen diferencias de género dentro de las generaciones en cuanto a las actitudes políticas, que están estrechamente relacionadas con la orientación ideológica. [Tabla 7] presenta los resultados de la investigación sobre las diferencias en la política de cuotas para mujeres, la política hacia Corea del Norte y la política de bienestar, respectivamente. En primer lugar, en cuanto a la política de cuotas para mujeres, se otorgó una puntuación más alta a quienes estaban más de acuerdo con la pregunta: "¿Qué opina sobre el sistema de cuotas que garantiza un cierto nivel de proporción de mujeres en el empleo y los ascensos?", en una escala de 5 puntos. La política hacia Corea del Norte se midió asignando 1 punto a la opción "Es más importante fortalecer el intercambio y la cooperación entre Corea del Norte y del Sur" y 0 puntos a la opción "Es más importante mantener y fortalecer una política firme hacia Corea del Norte". Finalmente, en la política de bienestar, se otorgó 1 punto a quienes respondieron que el bienestar es más importante que el crecimiento en la pregunta "¿Qué considera más importante en la sociedad actual, el bienestar o el crecimiento?", y 0 puntos a quienes respondieron que el crecimiento es más importante.

Además, para comparar las tres actitudes políticas de un vistazo, se estandarizaron las variables con una media de 0 y una desviación estándar de 1, y los resultados se presentan en la [Tabla 7] y la [Figura 2]. En las tres políticas, una puntuación más alta puede interpretarse como una respuesta de acuerdo con la política de cuotas para mujeres, el fortalecimiento del intercambio entre Corea del Norte y del Sur, y la primacía del bienestar sobre el crecimiento, respectivamente. Según la <Tabla 7>, de manera similar a las actitudes políticas anteriores, se puede observar que la brecha de actitudes según el género es mayor dentro de la generación de 20 años en comparación con otras generaciones. Dentro de la generación de 20 años, las mujeres mostraron una actitud más favorable hacia la política de cuotas para mujeres, estuvieron más de acuerdo con el fortalecimiento del intercambio entre Corea del Norte y del Sur, y respondieron que el bienestar era más importante que el crecimiento en mayor medida que los hombres. Este patrón de diferencias de género dentro de las generaciones también se observa en la generación de 30 años, pero no es tan pronunciado como en la generación de 20 años.

[Tabla 7] Diferencias de actitudes políticas según género dentro de las generaciones

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

***p<0.001, **p<0.01, *p<0.05

Por otra parte, la encuesta previa sobre orientación ideológica ya reveló que los hombres de 20 años eran conservadores y las mujeres de 20 años, en comparación, tenían una orientación más progresista. El [Tabla 7] sugiere que la diferencia de actitudes entre hombres y mujeres dentro de los 20 años no solo se manifiesta de forma más pronunciada en cuestiones como la cuota femenina, sino que la brecha ideológica no se limita a las cuestiones de género. En otras palabras, en cuanto a la dirección ideológica de las políticas hacia Corea del Norte y de bienestar, los hombres de 20 años muestran una clara tendencia conservadora, mientras que las mujeres de 20 años parecen perseguir valores relativamente más progresistas. La brecha de género, donde las mujeres muestran mayor progresismo que los hombres, es una característica de la brecha de género moderna, que no se observa en los adultos mayores de 50 y 60 años. Se observa que esta característica se manifiesta de manera más pronunciada a medida que la edad disminuye, desde los 40 hasta los 20 años.

4. Brecha de género y elección de candidato en la 20ª elección presidencial

Hasta ahora, hemos confirmado que existen diferencias en las orientaciones ideológicas y diversas actitudes políticas según el género dentro de los 20 años. Entonces, nos proponemos verificar a través de un modelo de regresión logística si el género todavía puede tener un efecto significativo en la elección de candidato por parte de la generación joven en las elecciones, incluso después de controlar la influencia de variables sociodemográficas y políticas. Basándonos en lo anterior, podemos establecer dos hipótesis: ① Habrá diferencias en el comportamiento de voto según el género dentro de los 20 años, y ② Los hombres de 20 años tendrán una mayor probabilidad de apoyar al candidato Yoon Suk-yeol del Partido del Poder Popular que las mujeres de 20 años.

[Figura 2] Diferencias en las actitudes políticas de género dentro de las generaciones

Como paso previo para verificar la validez de la hipótesis, las variables de los datos se midieron de la siguiente manera. La variable dependiente del modelo de regresión logística fue la elección de voto, codificada como una variable binaria donde 1 representa a quienes respondieron haber votado por el candidato Yoon Suk-yeol del Partido del Poder Popular en la encuesta posterior a las elecciones, y 0 representa a los que no. Como variables explicativas del modelo, las generaciones se dividieron en cinco grupos, desde los 20 hasta los 60 años o más, el género se midió como hombre (1) y mujer (0), y se incluyó un término de interacción entre generación y género en el modelo de regresión. Además, como variables de control, se incluyeron en el modelo de análisis el nivel educativo, los ingresos, el lugar de residencia, la orientación ideológica y la identificación partidista, la evaluación de la gestión del gobierno de Moon Jae-in y la afinidad con los candidatos de los dos partidos principales, y las actitudes hacia las políticas, así como el uso de las redes sociales. Los métodos de medición específicos se presentan en el [Tabla 8].

El análisis se llevó a cabo en dos etapas. Primero, el Modelo 1 excluyó las variables de 'identificación con el Partido del Poder Popular' y 'afinidad con Yoon Suk-yeol' de las variables del [Tabla 8] mencionado anteriormente. El Modelo 2 incluyó ambas variables para el análisis. Esto se debe a que variables como la identificación partidista o la afinidad pueden estar muy estrechamente relacionadas con la elección de Yoon Suk-yeol, es decir, pueden absorber la influencia de otros factores en la relación causal. Al estar ubicadas al final del 'embudo de la causalidad' (Campbell et al., 1960), tienen una relación bastante directa con la elección de voto del elector, lo que podría dificultar la observación adecuada del efecto de la brecha de género dentro de las generaciones.

[Tabla 8] Variables y métodos de medición

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

*Momento de la encuesta: La variable de elección de voto son datos posteriores a las elecciones de marzo, las demás variables son datos anteriores a las elecciones de enero.

El siguiente [Tabla 9], [Figura 3] y [Figura 4] muestran los resultados del análisis de regresión. Según los resultados del análisis, se confirma la significancia estadística del término de interacción entre los 20 años y el género en ambos modelos (p<0.05). Es decir, existe una diferencia significativa entre hombres y mujeres de 20 años en la probabilidad de elegir al candidato Yoon Suk-yeol. Además, esta diferencia de género dentro de la generación se confirma como una característica exclusiva de la generación joven de 20 años, que no se encuentra en otros grupos de edad.

[Tabla 9] Efecto de la brecha de género en la generación joven sobre la elección de voto

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

***p<0.001, **p<0.01, *p<0.05

[Figura 3] Probabilidad de votar por el candidato Yoon Suk-yeol del Partido del Poder Popular (Modelo 1)

[Figura 4] Probabilidad de votar por el candidato Yoon Suk-yeol del Partido del Poder Popular (Modelo 2)

Al examinar en detalle las probabilidades de predicción de cada grupo, desglosadas por edad y género, a través de la [Figura 3], en el caso del Modelo 1, cuando los valores de todas las demás variables de control se fijan en la media, la probabilidad de elegir al candidato Yoon Suk-yeol es del 35% para los hombres de 20 años, pero solo del 13% para las mujeres de 20 años, lo que resulta en una brecha de género de aproximadamente 22 puntos porcentuales. Esta brecha de género dentro de la misma generación es la más grande en comparación con las brechas en otras generaciones, y es la única que muestra significancia estadística (30 años: 16%p; 40 años: 19%p; 50 años: 7%p; 60 años y más: 5%p).

Por otro lado, [Figura 4] también confirma que esta brecha de género dentro de los 20 años se mantiene estadísticamente significativa incluso cuando las variables de identificación con el partido del Poder Popular y la afinidad por el candidato Yoon, que pueden influir directamente en la elección del voto, se incluyen en el modelo. Al fijar la influencia de las demás variables en su valor promedio, la brecha entre hombres de 20 años (45%) y mujeres de 20 años (23%) es de 22 puntos porcentuales, lo que se confirma como una diferencia significativa en comparación con el nivel de brecha de género en otras generaciones (30 años: 7%p; 40 años: 8%p; 50 años: 9%p; 60 años: 14%p).

En resumen, a través de los resultados empíricos anteriores, hemos confirmado que la brecha de género entre hombres y mujeres de 20 años en las 20ª elecciones presidenciales se manifestó de manera significativa incluso después de controlar la influencia de otras variables políticas como la ideología, la región, la generación, la identificación con el partido y las actitudes políticas. Los resultados del análisis validaron la plausibilidad de las dos hipótesis establecidas previamente: ① existe una diferencia en el comportamiento de voto según el género dentro de la generación joven de 20 años, y ② los hombres de 20 años tienen una mayor probabilidad de apoyar al candidato Yoon Suk-yeol del Partido del Poder Popular en comparación con las mujeres de 20 años.

5. Conclusión

Este artículo tiene como objetivo explorar cuán significativamente influyó la brecha de género en la elección de voto final en las 20ª elecciones presidenciales. Para resumir brevemente el contenido del análisis, la confrontación entre hombres y mujeres dentro de la generación joven en torno al feminismo pudo emerger como una brecha política al final de las 20ª elecciones presidenciales, con el Partido Demócrata como pro-feminista y el Partido del Poder Popular como anti-feminista, estableciendo el frente. La insatisfacción de los hombres de 20 años con el movimiento feminista, que ha continuado desde 2015, se dirigió hacia el Partido Demócrata y el gobierno de Moon Jae-in, lo que se manifestó en la gran retirada de apoyo al gobierno de Moon Jae-in y al partido gobernante en las elecciones parciales de abril de 2021. Y el Partido del Poder Popular, el principal partido de oposición, adoptó primero una clara postura anti-feminista como estrategia de movilización para absorber a estos hombres de 20 años que se habían desviado. Por el contrario, el partido gobernante, el Partido Demócrata, inicialmente no mostró una posición clara debido a la ambigüedad estratégica, pero finalmente se volvió pro-feminista para recuperar el apoyo en una elección extremadamente reñida. Como resultado, se creó un panorama político en el que las mujeres jóvenes apoyaron al Partido Demócrata y los hombres jóvenes al Partido del Poder Popular, divididos por la brecha de género.

Se ha descubierto que esta fisura de género dentro de la generación joven es estadísticamente significativa incluso cuando se controlan variables como la ideología, la región, la edad y la identificación partidista y la simpatía por el candidato, que han sido discutidas como variables clave en las decisiones de voto en la política coreana. El análisis de regresión logística reveló que, en el caso de los jóvenes de 20 años, existe una diferencia estadísticamente significativa en la probabilidad de votar por el candidato Yoon Suk-yeol según el sexo, y esta brecha de género en la probabilidad de apoyo fue una característica exclusiva de los jóvenes de 20 años que no se observó en otras generaciones. Estos resultados pueden interpretarse como que la fisura de género latente dentro de la generación joven ha surgido plenamente como una fisura política al combinarse con las estrategias de movilización electoral de los partidos y candidatos en las elecciones presidenciales de 2022.

Es difícil predecir, basándose en los resultados de este estudio, cuánto tiempo podrá persistir la fisura de género que se originó dentro de la generación joven en la política coreana. Sin embargo, algo es seguro: no todos los innumerables ejes de conflicto latentes en la sociedad, como trabajadores contra capitalistas, progresistas contra conservadores, y Yeongnam contra Honam, pueden surgir como fisuras políticas efectivas en las elecciones. Los conflictos latentes en la sociedad solo pueden funcionar como fisuras políticas cuando se combinan con las estrategias de movilización de masas de los partidos y políticos. En este sentido, desde la perspectiva de los ciudadanos, en lugar de interpretar incondicionalmente la manifestación política de conflictos y fisuras por parte de los representantes como algo negativo, también deberíamos considerar positivamente la vía de buscar soluciones en la esfera pública al plantear cuestiones políticas a través de partidos y políticos. Esto se debe a que, en un sistema de democracia representativa, el descubrimiento de fisuras y su resolución institucional a través de representantes es una de las formas más rápidas y seguras de impulsar el progreso social, aunque sea un poco más lenta. Desde esta perspectiva, al menos podemos evaluar positivamente el hecho de que las cuestiones feministas y de género, que habían estado latentes como un detonante dentro de la generación joven coreana, se hayan publicitado plenamente en la esfera política con motivo de las elecciones presidenciales de 2022, y que se haya brindado la oportunidad de una solución institucional a través de representantes políticos de ambos bandos. ■

Referencias

Kyunghyang Shinmun (2019). "¿Por qué los hombres de 20 años están enojados con el gobierno de Moon Jae-in?". 2019/01/18 (Fecha de consulta: 22.03.22.) https://url.kr/mhn93k

Kyunghyang Shinmun (2021). "Elecciones presidenciales barridas por el anti-feminismo, las voces silenciadas de las mujeres". 2021/11/12 (Fecha de consulta: 22.03.22.) https://url.kr/6evbr4

Kyunghyang Shinmun (2022). "Lee Jae-myung se acerca a las mujeres de 20 y 30 años... 'Cuidado de no quedar atrapado en el marco de género'". 2022/01/10 (Fecha de consulta: 22.03.22.) https://url.kr/5na9tc

Kook Seung-min, Kim Eun-ji, Kim Da-eun (2022). *20s Women*. Sisainbook.

Chosun Ilbo (2022). "Lee Jae-myung: '¿Qué es el feminismo?', Yoon Suk-yeol: 'Una parte del humanismo'". 2022/03/02 (Fecha de consulta: 22.03.22.) https://url.kr/jupisr

Korea Economic Daily (2022). "Yoon Suk-yeol dejó siete caracteres: 'Abolición del Ministerio de Igualdad de Género'... 'Reacción explosiva' de los hombres de 20 años". 2022/01/08 (Fecha de consulta: 22.03.22.) https://url.kr/o7f2bp

Campbell, A., Converse, P. E., Miller, W. E., and Stokes, D. E(1980). The American Voter. University of Chicago Press.

■ Autor: Kim HannaInvestigadora del Instituto de Investigación de Política Coreana de la Universidad Nacional de Seúl. Obtuvo un doctorado en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales en la Universidad Nacional de Seúl y ha impartido clases sobre política coreana y teoría de partidos en la Universidad Nacional de Seúl y la Universidad de Ewha, entre otras. Sus principales áreas de investigación incluyen los sistemas electorales y el comportamiento de voto, la política parlamentaria y la política de partidos. Recientemente, ha publicado artículos en importantes revistas como Korean Politics, Journal of Korean Political Parties y Korean Parliamentary Research.

■ Editor y Redactor: Jeon Ju-hyun_EAI 연구원

    문의: 02 2277 1683 (ext. 204) | jhjun@eai.or.kr