[EAI 워킹페이퍼] Факторы, влияющие на взгляды Южной Кореи на союз с США: эмпирические данные и политические последствия

f2e34dd1a320d063f2e34dd1a320d063f2e34dd1a320d063
.a_wrap {font-size:14px; font-family:Nanum Gothic, Sans-serif, Arial; line-height:20px;}

Примечание редактора

13 ноября 2020 года EAI и Институт Брукингса совместно провели второй онлайн-семинар серии «Перспективы сотрудничества США и Южной Кореи в эпоху стратегической конкуренции между США и Китаем». На первой сессии: политика и безопасность, Сук Чжон Ли отметила, что, основываясь на результатах опроса Института Восточной Азии с 2005 по 2020 год по вопросам корейской идентичности, поддержка корейцами альянса Корея-США укрепилась с середины 2000-х годов. За последние 15 лет поддержка альянса Корея-США увеличилась на 17,6%, и база поддержки оставалась прочной независимо от идеологии и политической ориентации. Между тем, относительно вопроса опроса об осведомленности об угрозах со стороны других стран, выяснилось, что люди больше поддерживают альянсы США и Кореи, когда они ощущают большую угрозу со стороны Северной Кореи. Кроме того, относительно вопроса опроса о конкуренции между США и Китаем, более 64% ответили, что Южная Корея должна придерживаться нейтральной позиции в условиях конкуренции между США и Китаем. Однако, если бы им пришлось выбирать между США и Китаем, более чем в два раза больше людей ответили, что выбрали бы США. По мере усиления конфликта между США и Китаем осведомленность об угрозах возрастает, и это предполагает, что усиление конкуренции между США и Китаем может негативно сказаться на альянсе Южной Кореи и США. Учитывая так называемый транзакционный подход, который администрация Трампа демонстрировала по отношению к своим союзникам, новая позиция администрации Байдена, уважающая альянс, утешительна для корейцев. Ожидается, что это окажет положительное влияние на альянс Корея-США. Кроме того, поскольку правительство Кореи укрепляет региональное и глобальное сотрудничество в таких областях, как демократия, здравоохранение и изменение климата, Южная Корея сможет укрепить сотрудничество с США в вышеупомянутых областях.

Цитаты из статьи

Введение

Меньшие страны, как правило, ищут союза с более сильной страной, когда их геополитическая среда неблагоприятна. Союз Южной Кореи с Соединенными Штатами поддерживается этой геополитической причиной и также имеет исторические корни. Помогая как освободить Южную Корею от 35-летнего японского колониального правления, так и защитить ее от вторжения Северной Кореи во время Корейской войны (1950-1953 гг.), США заложили историческое наследие договора о взаимной безопасности 1953 года, который действует по сей день. Однако переход Южной Кореи (далее — Корея или Республика Корея) от нищей страны к развитой демократии сделал корейцев более сознательными в установлении равноправного партнерства со своим гарантом безопасности. Это считается естественным развитием, учитывая прогресс и демократизацию Кореи.

Автономия против Альянса

Снайдер (2018) определяет геополитическую среду, растущий национальный потенциал и внутреннюю политику как три основных фактора, влияющих на стратегический выбор Кореи. Среди возможных четырех стратегий, основанных на оси автономия против альянса и оси партикуляризма, ориентированного на полуостров, против интернационализма, он утверждает, что стратегия Кореи эволюционировала от партикуляристской зависимости от альянса к интернационализму, основанному на альянсе. Поскольку Корея относительно слаба по сравнению с соседними странами, включая Китай, Японию и Россию, она сталкивается с ограничениями в своем стратегическом выборе. Таким образом, Корее трудно выйти из альянса с США, и ее внутренняя политика играет менее определяющую роль в ее стратегическом выборе по сравнению с другими странами. Это справедливое замечание, учитывая, что правительство и политические партии Кореи остаются приверженными альянсу независимо от их идеологических предпочтений. Однако в общественном мнении произошли заметные изменения. Внешняя политика, как правило, определяется технократами и экспертами по сравнению с другими внутренне ориентированными экономическими и социальными политиками. Тем не менее, они также все чаще подвергаются проверке со стороны СМИ и общественных групп активистов. То, как внешнеполитические вопросы формулируются в контексте внутренней политики, важно для определения уровня общественной поддержки. Соответственно, управление общественным мнением важно для поддержания общественной поддержки альянса.

Факторы, влияющие на поддержку альянса РК-США

В этом разделе сравнивается поддержка альянса между группами, разделенными различными признаками и взглядами. Девять переменных сгруппированы в пять категорий в дополнение к двум демографическим переменным. Респонденты опроса разделены на три группы. Первая группа состоит из людей, выступающих за автономную дипломатию, которые выбрали оценку от 0 до 3 по шкале. Вторая группа состоит из людей с нейтральной точкой зрения, которые выбрали от 4 до 6 по шкале. Третья группа состоит из тех, кто поддерживает альянс, кто выбрал от 7 до 10 по шкале. Процентное соотношение этих трех групп, выступающих за автономию, нейтралитет и альянс, составляет 19,4%, 47,4% и 33,3% соответственно, от общего числа 1003 респондентов.

Корреляционный анализ

В этом разделе рассматривается корреляция между рассматриваемыми переменными. Цель корреляционного анализа — изучить направление и степень взаимодействия между всеми переменными. Несколько переменных показывают высокую степень корреляции друг с другом. Например, уровень поддержки альянса положительно коррелирует со следующими переменными: 1) восприятие угрозы ядерного оружия Северной Кореи, 2) предпочтение США Китаю в условиях гегемонистской конкуренции между США и Китаем, 3) благоприятное отношение к США и 4) более слабая приверженность демократии.

Иерархический регрессионный анализ

В этом разделе рассматривается уровень влияния различных переменных. Модель 1 изучает три демографические переменные: более старший возраст и более низкий уровень образования увеличивали поддержку альянса РК-США. Модель 2 затем учитывает все обсуждаемые переменные в перекрестной таблице для проведения простого корреляционного анализа. Среди восприятий угроз, угроза ядерного оружия Северной Кореи и угроза конкуренции между США и Китаем остаются наиболее значимыми в определении различных установок в спектре автономия-альянс. Рост угрозы со стороны Китая теряет свою статистическую значимость при корреляции с установкой на альянс в этом иерархическом регрессионном анализе. Как видно из простого корреляционного анализа, восприятие угрозы ядерной программы Северной Кореи положительно коррелирует с уровнем поддержки альянса. Также стоит отметить, что восприятие угрозы, исходящей от конкуренции между США и Китаем, является статистически значимым в определении установки на альянс в этой модели, в отличие от предыдущего простого корреляционного анализа. В частности, те, кто рассматривает гегемонистскую конкуренцию между США и Китаем как угрозу национальным интересам Кореи, меньше поддерживают альянс с США. Этот вывод предполагает, что корейская общественность, вероятно, будет рассматривать бремя союзнических отношений с США как все более дорогостоящее в условиях растущей двусторонней конкуренции между двумя великими державами. Страх быть втянутым в конфликт под руководством США также возрастет, хотя большинство по-прежнему предпочитает США как более надежного гаранта безопасности. Стоит отметить, что желаемая позиция в конкуренции между США и Китаем теряет прямое влияние на установку на альянс, хотя между этими двумя переменными существовала статистически значимая корреляция в предыдущей модели. С другой стороны, предпочтительность остается сильным фактором, влияющим на поддержку РК-США. Кроме того, связь между более высокой приверженностью демократии и более низким уровнем поддержки альянса остается статистически значимой в этой модели.

Заключение

Цель данной статьи — измерить потенциальные факторы, которые могут влиять на взгляды корейцев на альянс РК-США. Уровень поддержки альянса измеряется по числовой шкале от 0 (автономия) до 10 (альянс). Для выявления значимых связей между этими факторами и поддержкой альянса использовались три статистических метода. Во-первых, был проведен анализ перекрестных таблиц для сравнения различий между группами во взглядах на альянс. Во-вторых, был проведен корреляционный анализ для проверки степени близости между различными факторами и того, оказывали ли они положительное или отрицательное влияние на восприятие альянса. В-третьих, был проведен иерархический регрессионный анализ для измерения веса влияния каждого фактора по сравнению с другими.

Биография автора

Сук Чжон Лиявляется профессором государственного управления в Университете Сонгюнкван и старшим научным сотрудником Института Восточной Азии. С момента своего основания в 2015 году она руководит Азиатской сетью исследований демократии, возглавляя сеть из примерно девятнадцати исследовательских организаций по всей Азии для продвижения демократии при поддержке Национального фонда за демократию. Среди ее недавних публикаций — «Трансформация глобального управления с помощью дипломатии среднего звена: роль Южной Кореи в XXI веке» (ред. 2016) и «Ключи к успешному президентству в Южной Корее» (ред. 2013 и 2016).