[EAI рабочая группа] Восприятие корейцами Северной Кореи и объединения

f2e34dd1a320d063f2e34dd1a320d063f2e34dd1a320d063
.a_wrap {font-size:16px; font-family:Nanum Gothic, Sans-serif, Arial; line-height:26px;}

Редакторская заметка

Институт Восточной Азии (EAI) проводит опрос «Идентичность корейцев» каждые пять лет с 2005 года. В качестве четвертой части первой серии опроса 2020 года «История, нация, страна и мир глазами корейцев» был опубликован рабочий документ профессора Университета Ёнсе Хван Тхэхи. В этой части мы определили текущее положение граждан Республики Корея в отношении разделения и взглядов на Северную Корею, а также рассмотрели изменения за последние 15 лет. Что касается восприятия разделения, то оно было принято как есть, но правительство Южной Кореи было признано единственным законным и легитимным правительством. В отношении северокорейского ядерного оружия большинство респондентов заявили, что это серьезная угроза безопасности для Кореи, и что Северная Корея не откажется от ядерного оружия. Разработка собственного ядерного оружия, предложенная в качестве ответной меры Кореи, продолжает получать поддержку большинства с момента опроса 2005 года. В качестве последней политики значительное число респондентов предпочли нейтральную политику вместо чрезмерного вмешательства в права человека в Северной Корее, что указывает на то, что права человека в Северной Корее не рассматриваются с универсальной точки зрения. Скептицизм в отношении объединения усилился по сравнению с предыдущими периодами: «Объединенная Корея» заняла низкое место среди долгосрочных национальных целей Кореи, а число противников объединения, считающих, что объединение не является необходимым, впервые превысило половину в опросе 2020 года.

※ Ниже приводится введение к данному рабочему документу. Полный текст см. во вложенном файле выше.

I. Введение

В этом году исполняется 70 лет с начала Корейской войны 1950 года. После освобождения Корейский полуостров пережил трагическую братоубийственную войну, после чего разделение стало необратимым. Теперь поколение, не пережившее Корейскую войну напрямую, составляет большинство корейцев. Для них разделение стало внешне навязанной границей, лишенной воспоминаний о внутренней трагедии Корейской войны, и превратилось в старую историю. В условиях затяжного разделения начало появляться новое поколение, не пережившее напрямую процессы индустриализации и демократизации. Между тем, смена правительства в 2017 году на правительство Мун Чжэ Ина предоставила возможность поочередно испытать политику в отношении Северной Кореи и объединения как консервативных, так и прогрессивных правительств. Хотя люди менялись, правительства менялись, и, следовательно, менялась политика, но если что-то и не изменилось с момента 70-летней давности, так это реальность конфронтации между Севером и Югом. Северная Корея по-прежнему является страной, представляющей наибольшую угрозу безопасности для Южной Кореи. К концу 2017 года она почти завершила свою мечту о разработке ядерного оружия, начатую в 1950-х годах, и в ответ Южная Корея противостоит угрозе безопасности, опираясь на союз с США. В этом контексте «идентичность корейцев» сразу после Корейской войны, подчеркивавшая важность единой нации и принимавшая объединение как должное, неизбежно претерпела существенные изменения. Анализ изменений путем рассмотрения взглядов корейцев на разделение, Северную Корею и объединение в исторической перспективе является первым шагом к пониманию «идентичности корейцев».

Исходя из этой проблематики, в данном разделе мы проводим многогранный анализ результатов опроса «Идентичность корейцев», совместно проведенного Институтом Восточной Азии, Исследовательским центром по сосуществованию и сотрудничеству в Восточной Азии Университета Сонгюнгван и JoongAng Ilbo в первой половине 2020 года, с точки зрения восприятия корейцами Северной Кореи и объединения. Опрос «Идентичность корейцев» проводится Институтом Восточной Азии каждые пять лет с 2005 года. Через результаты четырех опросов мы определяем текущее состояние восприятия разделения, отношения к Северной Корее, предпочтений в политике в отношении Северной Кореи и восприятия объединения, а также анализируем, как они изменились за 15 лет с 2005 по 2020 год.

■ Автор: Хван Тхэхи Профессор кафедры международных отношений Университета Ёнсе. Получил докторскую степень по политологии в Университете Рочестера (University of Rochester, США), работал адъюнкт-профессором в Техасском университете A&M, доцентом факультета международных исследований Университета Корё, заведующим кафедрой международных отношений Университета Ёнсе и т. д. Основные области исследований включают экономические санкции и помощь, издержки для аудитории, права человека, политику и экономику Северной Кореи. Среди связанных публикаций: «Экономические санкции и корректировка государственных расходов: случай готовности к стихийным бедствиям» (BJPS 2019, в соавторстве), «Приводят ли санкции к катастрофе? Экономические санкции, политические институты и безопасность технологий» (EJIR 2019, в соавторстве), «С кем говорить? Меняющаяся аудитория ядерных испытаний Северной Кореи: анализ с использованием контролируемого машинного обучения KCNA» (SSQ 2017, в соавторстве), «Обнаружение издержек для аудитории в международных спорах» (IO 2015, в соавторстве).

■ Ответственный за выпуск и редактор: Со Джувон, научный сотрудник EAI

Контактная информация: 02 2277 1683 (доб. 206) jwseo@eai.or.kr

[EAI Working Paper] — это академический отчет, который затрагивает суть ключевых отечественных и международных вопросов и проводит их углубленный анализ. При цитировании обязательно указывайте источник. EAI является независимым исследовательским институтом, не связанным с какими-либо партийными интересами. Заявления и мнения, изложенные в отчетах, журналах и монографиях, опубликованных EAI, не отражают позицию EAI и являются исключительно мнением автора.