[EAI Working Paper] Percepciones de los coreanos sobre Corea del Norte y la unificación

f2e34dd1a320d063f2e34dd1a320d063f2e34dd1a320d063
.a_wrap {font-size:16px; font-family:Nanum Gothic, Sans-serif, Arial; line-height:26px;}

Nota del editor

El Instituto de Estudios de Asia Oriental (EAI) ha realizado la encuesta <Identidad Coreana> cada cinco años desde 2005. Como cuarta entrega de la primera serie de la encuesta de 2020, titulada "La historia, la nación, el estado y el mundo vistos por los coreanos", se ha publicado un documento de trabajo del profesor Hwang Tae-hee de la Universidad Yonsei. Este documento examina el estado actual de las percepciones de los ciudadanos coreanos sobre la división y Corea del Norte, y analiza los cambios ocurridos en los últimos 15 años. En cuanto a la percepción de la división, se reconoce a Corea del Norte y del Sur tal como son, pero solo el Sur es reconocido como el gobierno legal y legítimo. En relación con las armas nucleares de Corea del Norte, la mayoría de los encuestados consideró que representaban una importante amenaza para la seguridad de Corea y que Corea del Norte no renunciaría a las armas nucleares. La posesión de armas nucleares por parte de Corea como contramedida ha recibido el apoyo de la mayoría desde la encuesta de 2005. Como política final, una parte considerable de los encuestados prefirió una política neutral en lugar de una intervención excesiva en los derechos humanos de Corea del Norte, lo que indica que no se ven los derechos humanos de Corea del Norte desde una perspectiva universal. El escepticismo hacia la unificación se ha intensificado en comparación con el pasado; no solo la "Corea unificada" se situó en un nivel inferior en los objetivos nacionales a largo plazo de Corea, sino que la oposición a la unificación, argumentando que no es necesaria, superó la mayoría por primera vez en la encuesta de 2020.

※ El siguiente es el prefacio de este documento de trabajo. Para el texto completo, consulte el archivo adjunto arriba.

I. Prefacio

Este año se cumplen 70 años del estallido de la Guerra de Corea en 1950. Tras la liberación, la península coreana sufrió la trágica guerra civil, y desde entonces la división se ha solidificado. Ahora, las generaciones que no experimentaron directamente la Guerra de Corea constituyen la mayoría de los coreanos. Para ellos, la división es una frontera impuesta externamente, desprovista del recuerdo endógeno de la Guerra de Corea, y se ha convertido en una historia del pasado. En el prolongado régimen de división, han comenzado a surgir nuevas generaciones que no experimentaron directamente los procesos de industrialización y democratización. Por otro lado, el cambio de gobierno a la administración Moon Jae-in en 2017 brindó la oportunidad de experimentar alternativamente las políticas hacia Corea del Norte y de unificación de los gobiernos conservadores y progresistas. Si bien las personas, los gobiernos y, por lo tanto, las políticas han cambiado, lo que no ha cambiado desde hace 70 años es la realidad de la confrontación entre Corea del Norte y del Sur. Corea del Norte sigue siendo el país que más amenaza la seguridad de Corea. A finales de 2017, casi completó su sueño de desarrollo de armas nucleares, que comenzó en la década de 1950, y Corea, en respuesta, se enfrenta a la amenaza a la seguridad centrada en su alianza con Estados Unidos. En este contexto, la "identidad coreana" de la posguerra de la Guerra de Corea, que enfatizaba la importancia de una nación homogénea y aceptaba la unificación como algo natural, inevitablemente ha experimentado cambios significativos. Analizar estos cambios, observando las percepciones sobre la división, Corea del Norte y la unificación de los coreanos a lo largo del tiempo, es el primer paso para comprender la "identidad coreana".

Con esta problemática en mente, este capítulo analiza de manera tridimensional los resultados de la encuesta "Identidad Coreana" realizada conjuntamente por el Instituto de Estudios de Asia Oriental, el Centro de Investigación para la Coexistencia y Cooperación en Asia Oriental de la Universidad Sungkyunkwan y el JoongAng Ilbo en la primera mitad de 2020, desde la perspectiva de las percepciones de los coreanos sobre Corea del Norte y la unificación. La "Encuesta de Identidad Coreana" ha sido organizada por el EAI y se ha llevado a cabo en intervalos de cinco años desde 2005. A través de los resultados de cuatro encuestas, se examina el estado actual de las percepciones de los coreanos sobre la división, las actitudes hacia Corea del Norte, las preferencias de política hacia Corea del Norte y las percepciones de la unificación, y se analiza cómo han cambiado en los 15 años desde 2005 hasta 2020.

■ Autor: Hwang Tae-heeProfesor del Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Yonsei. Obtuvo su doctorado en Ciencias Políticas en la Universidad de Rochester, EE. UU., y ha sido profesor asistente en la Universidad de Texas A&M, profesor asociado en la Facultad de Estudios Internacionales de la Universidad de Corea y jefe del Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Yonsei. Sus principales áreas de investigación incluyen sanciones económicas y ayuda, costos de audiencia, derechos humanos y la política y economía de Corea del Norte. Sus publicaciones relacionadas incluyen "Economic Sanctions and Government Spending Adjustments: The Case of Disaster Preparedness" (BJPS 2019, coautor), "Do sanctions spell disaster? Economic sanctions, political institutions, and technological safety" (EJIR 2019, coautor), "Talking to Whom? Changing Audiences of North Korean Nuclear Tests: Supervised Machine-Learning Analysis of the KCNA" (SSQ 2017, coautor), "Detecting audience costs in international disputes" (IO 2015, coautor).

■ Responsable y editor: Seo Ju-won, Investigador del EAI

Contacto: 02 2277 1683 (ext. 206) jwseo@eai.or.kr

Los [EAI Working Papers] son informes académicos que abordan el núcleo de los problemas clave y proporcionan análisis en profundidad sobre asuntos nacionales e internacionales. Al citarlos, asegúrese de indicar la fuente. El EAI es una institución de investigación independiente, ajena a cualquier interés partidista. Las afirmaciones y opiniones expresadas en los informes, revistas y monografías publicados por el EAI no reflejan las del EAI, sino únicamente las del autor individual.