[EAI Working Paper] Perceptions of North Korea and Reunification among Koreans

.a_wrap {font-size:16px; font-family:Nanum Gothic, Sans-serif, Arial; line-height:26px;}

Note de l'éditeur

L'Institut d'études sur l'Asie de l'Est (EAI) mène l'enquête sur l'identité coréenne tous les cinq ans depuis 2005. Dans le cadre de la première série d'enquêtes de 2020, intitulée "L'histoire, la nation, le pays et le monde tels que perçus par les Coréens", nous avons publié un document de travail du professeur Hwang Tae-hee de l'Université Yonsei. Ce document examine l'état actuel des perceptions des citoyens coréens à l'égard de la division et de la Corée du Nord, et analyse les changements survenus au cours des 15 dernières années. Concernant la perception de la division, les Sud-Coréens reconnaissent la Corée du Nord et la Corée du Sud telles qu'elles sont, mais considèrent le régime sud-coréen comme le seul gouvernement légal et légitime. En ce qui concerne les armes nucléaires nord-coréennes, la majorité des répondants ont estimé qu'elles constituaient une menace importante pour la sécurité de la Corée et qu'elle ne renoncerait pas à ses armes nucléaires. L'armement nucléaire autonome, proposé comme mesure de réponse pour la Corée, a continué de recevoir le soutien de la majorité depuis l'enquête de 2005. Enfin, une majorité de répondants ont préféré une politique neutre concernant les droits de l'homme en Corée du Nord, plutôt qu'une intervention excessive, ce qui indique que les droits de l'homme en Corée du Nord ne sont pas considérés dans une perspective universelle. Le scepticisme à l'égard de la réunification s'est intensifié par rapport à la période précédente, non seulement parce que la "Corée réunifiée" est restée en bas de la liste des objectifs nationaux à long terme de la Corée, mais aussi parce que l'opposition à la réunification, arguant qu'elle n'est pas nécessaire, a atteint la majorité pour la première fois lors de l'enquête de 2020.

※ Ce qui suit est l'introduction de ce document de travail. Pour le texte intégral, veuillez consulter le fichier ci-joint ci-dessus.

I. Introduction

Cette année marque le 70e anniversaire du déclenchement de la guerre de Corée en 1950. Après la libération, la péninsule coréenne a connu la tragique guerre civile, et la division s'est depuis solidifiée. Désormais, les générations qui n'ont pas connu directement la guerre de Corée constituent la majorité des Coréens. Pour eux, la division est devenue une frontière imposée extérieurement, dépourvue du souvenir endogène de la guerre de Corée, et reléguée au rang de vieille histoire. Dans le cadre du régime de division prolongé, de nouvelles générations ont commencé à émerger, qui n'ont pas connu directement les processus d'industrialisation et de démocratisation. Parallèlement, le changement de gouvernement en 2017, avec l'arrivée de l'administration Moon Jae-in, a offert l'opportunité d'expérimenter alternativement les politiques envers la Corée du Nord et de réunification des gouvernements conservateurs et progressistes. Bien que les personnes, les gouvernements et par conséquent les politiques aient changé, ce qui n'a pas changé depuis 70 ans, c'est la réalité de la confrontation entre la Corée du Nord et la Corée du Sud. La Corée du Nord reste le pays qui menace le plus la sécurité de la Corée. Vers la fin de 2017, elle a presque achevé son rêve de développement d'armes nucléaires, entamé dans les années 1950, et la Corée, en réponse, fait face à la menace sécuritaire en se concentrant sur son alliance avec les États-Unis. Dans ce contexte, l'"identité coréenne" d'après-guerre de Corée, qui mettait l'accent sur l'importance d'une nation unifiée et acceptait la réunification comme une nécessité, a inévitablement subi des changements considérables. Analyser ces changements en examinant de manière diachronique les perceptions coréennes de la division, de la Corée du Nord et de la réunification est la première étape pour comprendre l'"identité coréenne".

Dans cette optique, ce chapitre analyse de manière multidimensionnelle les résultats de l'enquête "Identité coréenne" menée conjointement par l'Institut d'études sur l'Asie de l'Est (EAI), le Centre de recherche sur la coexistence et la coopération en Asie de l'Est de l'Université Sungkyunkwan et le JoongAng Ilbo au premier semestre 2020, du point de vue des perceptions coréennes de la Corée du Nord et de la réunification. L'enquête "Identité coréenne" est organisée par l'EAI et menée tous les cinq ans depuis 2005. À travers les résultats de quatre enquêtes, nous examinons l'état actuel des perceptions coréennes de la division, des attitudes envers la Corée du Nord, des préférences en matière de politique envers la Corée du Nord et des perceptions de la réunification, et analysons comment elles ont évolué au cours des 15 années allant de 2005 à 2020.

■ Auteur : Hwang Tae-hee Professeur au Département de sciences politiques et de relations internationales de l'Université Yonsei. Il est titulaire d'un doctorat en sciences politiques de l'Université de Rochester, aux États-Unis, et a été professeur adjoint à l'Université Texas A&M, professeur agrégé à la School of International Studies de l'Université de Corée et chef du Département de sciences politiques et de relations internationales de l'Université Yonsei. Ses principaux domaines de recherche comprennent les sanctions économiques et l'aide, les coûts d'audience, les droits de l'homme, et la politique et l'économie de la Corée du Nord. Ses publications pertinentes comprennent "Economic Sanctions and Government Spending Adjustments: The Case of Disaster Preparedness" (BJPS 2019, co-auteur), "Do sanctions spell disaster? Economic sanctions, political institutions, and technological safety" (EJIR 2019, co-auteur), "Talking to Whom? Changing Audiences of North Korean Nuclear Tests: Supervised Machine-Learning Analysis of the KCNA" (SSQ 2017, co-auteur), "Detecting audience costs in international disputes" (IO 2015, co-auteur).

■ Responsable et éditeur : Seo Ju-won, chercheur à l'EAI

Contact : 02 2277 1683 (poste 206) jwseo@eai.or.kr

Les "EAI Working Papers" sont des rapports académiques qui abordent le cœur des problèmes et fournissent une analyse approfondie des questions majeures nationales et internationales. Veuillez impérativement citer la source lors de toute citation. L'EAI est une institution de recherche indépendante, indépendante de tout intérêt partisan. Les arguments et opinions exprimés dans les rapports, revues et monographies publiés par l'EAI ne sont pas ceux de l'EAI, mais relèvent de la seule responsabilité de leurs auteurs.