[EAI工作论文] 韩日关系世代分析 2_安保。青年一代（MZ世代）如何看待韩日安保关系

编者注

东亚研究所（EAI）对自2013年起与日本言论NPO每年进行的《韩国人的东亚认识调查》进行了分析，并发布了题为“韩日关系世代分析：青年一代（MZ世代）如何看待韩日关系”的第二份报告，其中包含韩国国防研究院高级研究员赵恩日（音）的论文。报告着重指出了，与“反日情绪”这一固有观念影响下韩国人对日认识的传统看法不同，MZ世代的特点使其看待日本的视角与其他世代有所区别。作者分析认为，对MZ世代而言，安保问题并非国家利益的上位议题，而是关乎作为“个体”的MZ世代如何公正看待问题的议题。

※ 以下为本工作论文的导言。全文请查看上方附件。

I. 导言

2020年是韩日两国签署《1965年韩日基本条约》并实现外交关系正常化55周年。对于青年一代（以下称MZ世代）来说可能难以想象，但在半个世纪前，韩日两国尽管地理位置相邻，却未能建立正式外交关系，处于“无接触（untact）”状态。[1]或许对于未经历韩日外交关系正常化过程的MZ世代而言，很难理解《韩日基本条约》所具有的政治和社会含义。并且，对于基于“自我”的中心化思考来评价他人的MZ世代来说，韩日外交正常化过程是他们未曾经历过的事件。此外，通过社交网络与全球实时连接的MZ世代，摆脱了国家间的物理距离的束缚。因此，对MZ世代而言，韩日关系正常化55周年不过是外交部官网上众多外交活动中的一项。

那么，MZ世代是如何看待韩日关系的呢？新一代的出现会给社会带来变革，MZ世代正在我们社会中积极扩展其基础，不久将会在整个社会中扮演中枢角色。MZ世代强调并习惯于分享“自我”的幸福，并将通过社交网络表达自己的信念视为自然的行为。这种MZ世代的认识，与其说是继承了老一辈的固定观念，不如说表现出“通过与不同世代的区别来确认自身身份”的倾向（Heinz Buda 2014, p. 50）。因为老一辈认为非常重要的问题，在MZ世代看来可能“完全是理所当然的，根本不值得兴奋”（Heinz Buda 2014, p. 50）。

基于以上观点，本文旨在摆脱以往韩国人对日认识受“反日情绪”这一常数影响的传统观念，转而关注MZ世代这一代人看待日本的视角与其他世代的区分。由于MZ世代重视公平的过程而非结果，并且具有重视自身经验的对外认知特点，本文将经验性地分析这些特点如何投射到日本及韩日关系上。鉴于近期安保政策日益关注世代变量（裴镇石2018；尹正浩2013；朴元镐2012；朴英德、李载默2016），本文将重点考察MZ世代如何看待韩日安保关系。具体而言，本文将利用东亚研究所（EAI）与日本言论NPO共同进行的《韩国人的东亚认识调查》，基于描述性统计进行经验性研究，分析2013年至2019年期间，韩国MZ世代如何看待日本，如何表达对日本的威胁认知，以及如何判断与日本进行安保合作的可能性。通过这些分析，我们期待能够表明，对MZ世代而言，安保问题并非国家利益的上位议题，而是关乎作为“个体”的MZ世代如何公正看待问题的议题。

[1] 本文将青年一代定义为1980年代初至1990年代中期出生的千禧一代和1990年代中期至2000年代初出生的Z世代的总称MZ世代。

■ 作者：赵恩日（音）_韩国国防研究院 선임研究员。毕业于延世大学，获政治学博士学位。研究领域为国际政治、国际安全、军备控制等，目前正进行日美关系、韩日关系、日本安保防卫政策等方面的研究。近期著作包括《安倍时期日本的自由开放的印度太平洋地区战略》（《韩国与国际政治》，2020年）、《韩国军备控制政策的时代性变化研究》（《国防政策研究》，2020年，合著）、《日本安倍政权的对朝政策》（《韩日军事文化研究》，2019年）、《布什政府之后的美国导弹防御体系研究》（《国家战略》，2019年）等。

■ 策划与编辑：吴承熙EAI首席研究员

문의: 02 2277 1683 (내선 202) seungheeoh@eai.or.kr

[EAI工作论文]是深入分析并触及国内外主要议题核心的学术报告。引用时请务必注明出处。EAI是与任何政治派别无关的独立研究机构。EAI发布的报告、期刊和专著中所包含的论点和意见与EAI无关，仅代表作者个人观点。