[EAI工作论文] 韩日关系世代分析_青年一代（MZ世代）眼中的韩日关系

"韩日关系世代分析：青年一代（MZ世代）眼中的韩日关系"

东亚研究所（EAI）的《韩日关系世代分析》研究团队，集中分析了2013年至2019年，EAI每年与日本言论NPO共同实施的《韩国人东亚认知调查》过去七年（2013-2019）的结果。特别关注了韩国青年一代对日本及韩日关系的看法。截至2020年，20-30岁的青年一代也被称为由千禧一代（Millennials）和Z世代组成的“MZ世代”。《韩日关系世代分析》研究团队围绕“以自我为中心”的对外观、“消费”日本、以及“公平”而非“反日”这几个关键词，分析了MZ世代看待日本及韩日关系的特征。由1980年代初出生的韩国千禧一代日本研究者组成的研究团队，将以韩日关系-安保-历史-社会文化为顺序，刊载以下工作论文。

韩日关系世代分析_青年一代（MZ世代）眼中的韩日关系。

1. 吴承熙：韩日关系世代分析_韩日关系。“以自我为中心”的对外观、“消费”日本、比起反日更看重“公平”[阅读报告]

2. 赵恩一：韩日关系世代分析_安保。青年一代（MZ世代）眼中的韩日安保关系 [阅读报告]

3. 尹锡政：韩日关系世代分析_历史。青年一代（MZ世代）与日本军“慰安妇”问题[阅读报告]

4. 石周熙：韩日关系世代分析_社会文化。韩流与“嫌恶”：青年一代（MZ世代）的悖论 [阅读报告]

本研究团队在多角度分析东亚研究所迄今积累的日本相关问卷调查的过程中，特别关注了韩国青年一代对日本及韩日关系的看法。20-30岁的青年一代也被称为由千禧一代（Millennials）和Z世代组成的“MZ世代”。尽管这一概念尚未在学术上得到确立，但MZ世代是指从1980年代初到短则1990年代中、长则2000年代初出生的千禧一代和1990年代中到2000年代初出生的Z世代的总称。

统称MZ世代的主要特征包括：1）熟悉数字环境，特别是Z世代是像母语使用者一样熟练运用数字设备的数字原住民（Digital Native）。2）追求体验多样化生活（“只追求多样化体验”）。3）表达个人品味、信念和主张，即所谓的“意义外购”（Meaning Out）。4）重视工作与生活的平衡（“Work-Life Balance”），在消费方面也追求达到最佳满足感的“平衡最优”（Balance is King）。5）以“自我”为中心看待世界，优先考虑自身满足（Mysider）。平时会节省开支，但为了自己会大胆消费，通过“炫富”（Flex）行为来炫耀自己的成功和财富。除此之外，还有各种特征，但MZ世代的价值观和偏好可以总结为：重视个人幸福而非集体，重视共享而非所有，重视体验而非商品，追求平衡，并重视表达自身信念。

那么，为何要关注MZ世代呢？MZ世代正在成长为以Facebook、Instagram、YouTube等SNS为信息收集渠道的主要消费群体和具有政治影响力的韩国社会中枢群体。他们看待日本及韩日关系的特征与前代有所区别，并影响着整体平均值，从而引领着韩国人日本观的变化，这一点值得关注。

《韩日关系世代分析》研究团队围绕“以自我为中心”的对外观、“消费”日本、以及“公平”而非“反日”这几个关键词，分析了MZ世代看待日本及韩日关系的特征。由1980年代初出生的韩国千禧一代日本研究者组成的研究团队，以韩日关系整体、安保、历史、社会文化为顺序，重点关注世代变量，对相关问卷进行了分析。

系列的第一篇，由EAI首席研究员吴承熙撰写的韩日关系篇，分析了关于日本印象、韩日关系重要性等日本相关整体内容的问卷。第二篇，由韩国国防研究院 선임研究员赵恩一撰写的安保篇，分析了对日本军事威胁、军事大国化的认知、军事冲突的可能性、以及对巡逻机事件的认知等。第三篇，由国立外交院日本研究中心研究教授尹锡政撰写的历史篇，集中分析了MZ世代围绕日本军“慰安妇”问题的认识和评价。第四篇，由翰林大学日本学研究所HK研究教授石周熙撰写的社会文化篇，探讨了韩流与大众文化、嫌韩与反日示威，并论述了MZ世代的特征与悖论。各篇独立构成，同时又相互关联，有望有助于理解青年一代（MZ世代）的韩日关系整体。

分析方法是关注每年调查中19-29岁和30-39岁的回答。我们采用了将属于Z世代的19-29岁回答与构成千禧一代的30-39岁回答与平均值及其他年龄群体进行比较的方法。在分析过程中，千禧一代和Z世代有时表现出相似的倾向，有时则表现出差异。因此，我们没有将19-29岁和30-39岁群体合并为MZ世代，而是采取了比较分析千禧一代和Z世代各自的趋势、差异和共同点的方式。

MZ世代对日本的认知和对韩日关系的认知正在逐渐变化。虽然存在与既有世代没有区别的部分，但在经济认知和对军国主义的认知方面，也明显呈现出与以往不同的趋势。历史矛盾仍未解决，2019年尖锐化的韩日矛盾，以及2020年因新冠疫情引发的危机，使得韩日关系持续面临困境。希望本研究团队的研究工作能为制定韩日关系的新蓝图奠定基础。

■ 作者：吴承熙_东亚研究所首席研究员。毕业于梨花女子大学政治外交学系，获得政治学博士学位。研究领域为日本外交政策、中日关系、外交政策分析等。主要著作及论文有《战后中日关系70年：从毛泽东-吉田时期到习近平-安倍时期》（2019，合著）、“安倍内阁的亚洲政策：为强大的日本而他者化亚洲”《日本研究》（2018）、“战后日本的承认斗争与中日邦交正常化：对‘一个中国’论的承认论 접근”《韩国政治学会报》（2017）等。

■ 作者：赵恩一_韩国国防研究院 선임研究员。毕业于日本早稻田大学政治经济学部政治学科，并获得延世大学政治学博士学位。研究领域为国际政治、国际安全、军备控制等。近期著作有“安倍时期日本的自由开放的印度太平洋地区战略”《韩国与国际政治》（2020）、“韩国军备控制政策的时代性变化研究”《国防政策研究》（2020，合著）、“日本安倍政权的对朝政策”《韩日军事文化研究》（2019）、“布什政府以后的美国导弹防御体系研究”《国家战略》（2019）等。

■ 作者：尹锡政_国立外交院日本研究中心研究教授。在日本庆应大学获得政治学博士学位。主要研究领域为韩日关系和日本外交。近期著作有“1965年体制与安倍政权的正常韩日关系构建：以12·28协议、强制动员问题案例为中心”（2020）、“安倍政权的集体自卫权宪法解释变更与日本的政党政治：围绕7·1阁议决定的政党政治动学”《国际·地区研究》（合著，2019）、“1990年代的韩日关系与韩日共同宣言：因韩日关系结构变动而产生的冷战后合作与制度化尝试”《日本学报》（2019）等。

■ 作者：石周熙_翰林大学日本学研究所HK研究教授。毕业于梨花女子大学政治外交学系，获得博士学位。主要研究领域为日本政治、社会运动、公民社会等。近期研究有“战后日本右翼的复兴与政治社会背景：60年安保斗争与社会运动”《国际政治研究》（2020）、“新右翼的出现与‘日常民族主义’的诞生”《民族研究》（2020）、《季刊三千里解题集 4,5》（合著，2020）等。

■ 策划与编辑：吴承熙 EAI首席研究员

联系方式：02 2277 1683 (分机号 202) | seungheeoh@eai.or.kr

【EAI工作论文】是深入分析并点明国内外主要议题核心的学术报告。引用时请务必注明出处。EAI是与任何派别利益无关的独立研究机构。EAI发布的报告、期刊及单行本中所包含的主张和观点与EAI无关，仅代表作者个人观点。