[EAIワーキングペーパー] 日韓関係の世代分析_青年世代(MZ世代)から見た日韓関係
"日韓関係の世代分析:青年世代(MZ世代)から見た日韓関係"
東アジア研究院(EAI)の「日韓関係の世代分析」研究チームは、2013年から2019年まで毎年EAIが日本の言論NPOと共に実施してきた「韓国人の東アジア認識調査」の過去7年間(2013-2019)の結果を集中的に分析した。特に、韓国の青年世代が日本と日韓関係をどのように見ているかに注目した。2020年現在、20代から30代の青年世代は、ミレニアル世代とZ世代で構成される「MZ世代」とも呼ばれる。「日韓関係の世代分析」研究チームは、日本と日韓関係を見るMZ世代の特徴を、「私」中心の対外観、「消費」する日本、反日よりも「公正」というキーワードを中心に分析した。1980年代初頭に生まれた韓国のミレニアル世代の日本研究者で構成された研究チームのワーキングペーパーは、日韓関係・安全保障・歴史・社会文化の順に、以下のように掲載される。
日韓関係の世代分析_青年世代(MZ世代)から見た日韓関係。
1. オ・スンヒ:日韓関係の世代分析_日韓関係。「私」中心の対外観、「消費」する日本、反日よりも「公正」[レポートを読む]
2. チョ・ウンイル:日韓関係の世代分析_安全保障。青年世代(MZ世代)から見た日韓安全保障関係 [レポートを読む]
3. ユン・ソクジョン:日韓関係の世代分析_歴史。青年世代(MZ世代)と日本軍「慰安婦」問題[レポートを読む]
4. ソク・ジュヒ:日韓関係の世代分析_社会文化。韓流と「嫌悪」:青年世代(MZ世代)のパラドックス [レポートを読む]
本研究チームは、東アジア研究院がこれまで蓄積してきた日本関連のアンケート調査を多角的に分析する過程で、特に韓国の青年世代が日本と日韓関係をどのように見ているかに注目した。20代から30代の青年世代は、ミレニアル世代とZ世代で構成される「MZ世代」とも呼ばれる。学術的に確立された概念ではないが、MZ世代とは1980年代初頭から、短ければ1990年代半ば、長ければ2000年代初頭に生まれたミレニアル世代と、1990年代半ばから2000年代初頭に生まれたZ世代を総称する表現である。
総称されるMZ世代の主な特徴としては、1) デジタル環境に慣れており、特にZ世代はデジタル機器をネイティブのように自由自在に活用するデジタルネイティブである。2) 多様な人生に出会うことを追求する(ただし、つ、)。3) 自身の好み、信念、所信を表明する、いわゆる「ミーニングアウト(Meaning Out)」をする。4) 仕事と人生のバランス(ワークライフバランス)を重視し、消費においても最適な満足のためにバランスを重視する「バランス至上主義」を追求する。5) 「私」を中心に世界を眺め、自身の満足を最優先に考慮する(マイサイダー)。普段は節約していても、自分のためには大胆に消費する「フレックス(Flex)」行為を通じて、自身の成功と富を誇示することもある。これ以外にも様々な特徴があるが、MZ世代の価値観と好みは、集団よりも個人の幸福、所有よりも共有、商品よりも経験を重視し、バランスを追求し、自身の信念を表明することを重視するとまとめることができる。
では、なぜMZ世代に注目すべきなのか?MZ世代は、Facebook、Instagram、YouTubeなどのSNSを基盤に情報を収集する主要な消費主体であり、政治的影響力を持つ韓国社会の中枢集団へと成長している。日本と日韓関係を見るMZ世代の特徴は、以前の世代と区別されつつも、全体の平均に影響を与え、韓国人の日本観の変化を牽引しているという点で注目に値する。
「日韓関係の世代分析」研究チームは、日本と日韓関係を見るMZ世代の特徴を、「私」中心の対外観、「消費」する日本、反日よりも「公正」というキーワードを中心に分析する。1980年代初頭に生まれた韓国のミレニアル世代の日本研究者で構成された研究チームは、日韓関係全般、安全保障、歴史、社会文化の順に、関連するアンケートを世代変数に焦点を当てて分析した。
シリーズの第一弾であるオ・スンヒEAI首席研究員の「日韓関係編」では、日本に対する印象、日韓関係の重要性など、日本に関する全般的な内容を問うアンケートを分析した。第二弾、チョ・ウンイル韓国国防研究院先任研究員が執筆した「安全保障編」では、日本の軍事的脅威、軍拡への認識、軍事紛争の可能性、哨戒機事件に対する認識などを分析する。第三弾、ユン・ソクジョン国立外交院日本研究センター研究教授が執筆した「歴史編」では、日本軍「慰安婦」問題を主題に、MZ世代の問題意識と評価を集中的に分析する。第四弾、ソク・ジュヒ翰林大学日本学研究所HK研究教授が執筆した「社会文化編」では、韓流と大衆文化、嫌韓と反日デモについて考察し、MZ世代が持つ特徴とパラドックスについて論じる。各編は独立して構成されつつも、相互に連携し、青年世代(MZ世代)の日韓関係全般の理解に役立つことが期待される。
分析方法としては、毎年のアンケート調査のうち、19歳から29歳の回答と30歳から39歳の回答に注目した。Z世代に該当する19歳から29歳の回答と、ミレニアル世代を構成する30歳から39歳の回答を、平均値や他の年齢層と比較する方式を採用した。分析過程において、ミレニアル世代とZ世代が類似した傾向を示す場合もあれば、異なる場合も見られた。そのため、19歳から29歳、30歳から39歳のグループをMZ世代として一つにまとめず、ミレニアル世代とZ世代それぞれの流れと差異、共通点を比較分析する方式でアプローチした。
MZ世代の日本認識と日韓関係認識は、少しずつ変化している。既存の世代と区別されない部分もあるが、経済的認識や軍国主義に対する認識に見られるように、以前とは異なる傾向も明確に現れている。未だ解決されていない歴史的対立、2019年に先鋭化した日韓対立、2020年の新型コロナウイルス感染症による危機など、日韓関係は困難な状況が続いている。本研究チームの研究作業が、日韓関係の新たな青写真を描くための基盤となることを願う。
■著者:オ・スンヒ_東アジア研究院首席研究員。梨花女子大学政治外交学科で政治学博士号を取得。研究分野は日本外交政策、中日関係、外交政策分析など。主な著書・論文に『戦後中日関係70年:毛沢東・吉田期から習近平・安倍期まで』(2019、共著)、「安倍内閣のアジア政策:強い日本を目指すアジアの他者化」『日本研究』(2018)、「戦後日本の承認闘争と中日国交正常化:一つの中国論への承認論的アプローチ」『韓国政治学会報』(2017)などがある。
■著者:チョ・ウンイル_韓国国防研究院先任研究員。日本の早稲田大学政治経済学部政治学科を卒業し、延世大学で政治学博士号を取得。研究分野は国際政治、国際安全保障、軍備管理など。最近の著書に「アベ政権下の日本の自由で開かれたインド太平洋地域戦略」『韓国と国際政治』(2020)、「韓国の軍備管理政策の時代的変化に関する研究」『国防政策研究』(2020、共著)、「日本アベ政権の対北朝鮮政策」『日韓軍事文化研究』(2019)、「ブッシュ政権以降の米国のミサイル防衛システム研究」『国家戦略』(2019)などがある。
■著者:ユン・ソクジョン_国立外交院日本研究センター研究教授。日本の慶應大学で政治学博士号を取得。主な研究分野は日韓関係と日本外交。最近の著書に「1965年体制と安倍政権の普通の韓日関係作り:12・28合意、強制動員問題事例を中心に」(2020)、「安倍政権の集団的自衛権の憲法解釈変更と日本の政党政治:7・1閣議決定をめぐる政党政治の力学」『国際・地域研究』(共著、2019)、「1990年代の日韓関係と日韓共同宣言:日韓関係の構造変動による冷戦後の協力と制度化の試み」『日本学報』(2019)などがある。
■著者:ソク・ジュヒ_翰林大学日本学研究所HK研究教授。梨花女子大学政治外交学科で博士号を取得。主な研究分野は日本政治、社会運動、市民社会など。最近の研究に「戦後日本の右翼の復権と政治社会的な背景:60年安保闘争と社会運動」『国際政治研究』(2020)、「新右翼の登場と「日常的ナショナリズム」の誕生」『民族研究』(2020)、「季刊三千里解題集4, 5」(共著、2020)などがある。
■企画・編集:オ・スンヒ EAI首席研究員
問い合わせ:02 2277 1683 (内線. 202) | seungheeoh@eai.or.kr
「EAIワーキングペーパー」は、国内外の主要な事案に対する問題の核心を捉え、深く分析した学術報告書です。引用する際は、必ず出典を明記してください。EAIはいかなる政派的利害とも無関係な独立した研究機関です。EAIが発行する報告書、ジャーナル、単行本に掲載された主張や意見は、EAIとは無関係であり、あくまで著者個人の見解であることを明示します。
*この本文は韓国語で書かれた原文を AI で翻訳したものです。一部の翻訳やニュアンスに誤りがある場合があります。