[Rapport NSP 67] Corée du Nord 1972 : À la recherche de la vérité : La promotion et l'abandon de la Déclaration conjointe du 4 juillet

Président de l'Institut d'études de l'Asie de l'Est. Professeur émérite à l'Université nationale de Séoul. Membre du Conseil consultatif national de sécurité du Président. Diplômé de la Faculté des relations internationales de l'Université nationale de Séoul, il a obtenu une maîtrise en sciences politiques de la même université et un doctorat en politique internationale sur la question nucléaire coréenne à l'Université de Washington. Il a été chercheur invité à l'Institut d'études internationales de l'Université de Princeton, chercheur invité au Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) en Suède, professeur à la Faculté des sciences politiques et des relations internationales de l'Université nationale de Séoul, directeur de l'Institut d'études internationales de l'Université nationale de Séoul, directeur de l'Institut d'études américaines et président de la Société coréenne d'études sur la paix. Il a tenu la chronique « Ha Young-sun's Column » pendant sept ans dans le Chosun Ilbo et le JoongAng Ilbo, et a dirigé des groupes de recherche sur l'histoire de la diplomatie coréenne, des groupes de recherche sur la diffusion, des groupes de recherche sur la politique mondiale des réseaux et des groupes de l'Institut d'études de l'Asie de l'Est. Ses ouvrages et co-éditions comprennent « 10 tâches majeures pour la diplomatie coréenne en 2020 : Complexité et résonance », « Histoire de la formation des concepts de sciences sociales dans la Corée moderne 2 », « Théorie de la politique mondiale complexe : Stratégie, principes et nouvel ordre », « Ha Young-sun's International Politics Column 1991-2011 », « Les jeunes dans l'histoire », « Crise et complexité : L'ordre mondial après la crise économique », « L'histoire de l'unification en 12 heures », « Politique mondiale en réseau », « Corée du Nord 2032 : Stratégie de résonance vers la modernisation », « La nouvelle alliance du 21e siècle : De la guerre froide à la complexité », « Histoire de la formation des concepts de sciences sociales dans la Corée moderne », « Communauté d'Asie de l'Est : Mythe et réalité », « Politique mondiale en transformation », « L'État-nation du savoir en réseau », « La grande stratégie de la diplomatie coréenne du 21e siècle : Construction d'un État-réseau », « Études sur la paix au 21e siècle », « Mondialisation et globalisation », « Les armes nucléaires de la péninsule coréenne et l'ordre mondial », « Guerre et paix sur la péninsule coréenne », etc.

I. Introduction

La péninsule coréenne s'est libérée de la domination coloniale du Japon impérial, un cauchemar, le 15 août 1945. Cependant, la joie de la libération n'a pas duré longtemps. Dans le processus de formation de l'ordre de la guerre froide centré sur les États-Unis et l'Union soviétique, la péninsule a connu la douleur de la division et a fait face à la tragédie d'envergure mondiale qu'a été la guerre de Corée. La guerre de Corée a marqué le début de la construction concrète de l'ordre de la guerre froide sous la forme d'une confrontation militaire à l'échelle planétaire. Dans la lutte acharnée entre les États-Unis et l'Union soviétique, le nouvel édifice s'est solidement construit et ne semblait pas devoir s'effondrer facilement. Cependant, l'ordre de la guerre froide a subi des changements de rénovation à partir des années 1970. À l'échelle planétaire, les États-Unis et l'Union soviétique ont tenté une détente, une atténuation des tensions, et à l'échelle de l'Asie de l'Est, les États-Unis et la Chine ont entamé une amélioration historique de leurs relations, et la Chine et le Japon ont normalisé leurs relations diplomatiques. La péninsule coréenne n'a pas fait exception. Près de 20 ans après la fin de la guerre, la Corée du Sud et la Corée du Nord, toujours en état d'armistice, ont montré de nouveaux mouvements à partir d'août 1971, et l'année suivante, en 1972, ont publié la « Déclaration conjointe Nord-Sud du 4 juillet » basée sur les « Trois principes d'unification » : indépendance, paix et grande unité nationale. Cependant, la mini-détente sur la péninsule coréenne n'a pas duré longtemps. Dès la première réunion conjointe des comités de coordination Nord-Sud en octobre, visant à discuter de la mise en œuvre de la déclaration conjointe, des divergences de vues majeures sont apparues, et finalement, après trois réunions conjointes des coprésidents et des comités de coordination, la Corée du Nord a effectivement déclaré l'abrogation de la « Déclaration conjointe du 4 juillet » le 28 août 1973. La promotion de la mini-détente sur la péninsule coréenne s'est dissipée en deux ans, comme un rêve d'une nuit d'été. Cependant, afin de réaliser ce rêve inachevé au 21e siècle, il est extrêmement important de tenter de restaurer fidèlement comment la « Déclaration conjointe du 4 juillet », qui était au cœur de la mini-détente, a été promue et abandonnée.

Cette étude emprunte la méthode utilisée par David Hockney, maître de l'art pop contemporain, pour recréer de manière tridimensionnelle le chemin forestier de Woldgate, dans le Yorkshire de l'Est, son pays natal, afin de restaurer la promotion et l'abandon de la « Déclaration conjointe du 4 juillet » (Hockney 2010). En novembre 2010, Hockney a monté neuf caméras vidéo sur sa voiture, capturant le chemin forestier de son enfance sous différents angles sur un seul écran, puis a tenté de juxtaposer deux écrans, l'un par temps clair et l'autre sous la neige. L'étude conjointe « Corée 1972, Corée 2014 » vise à éclairer de manière tridimensionnelle la péninsule coréenne d'aujourd'hui en utilisant six caméras – Corée du Nord, Corée du Sud, États-Unis, Chine, Union soviétique et Japon – pour capturer de manière comparative l'échec de la mini-détente en 1972 et la situation en 2014.

Cet article tente de filmer la mini-détente sur la péninsule coréenne au début des années 1970 du point de vue de la caméra nord-coréenne, parmi les six caméras. Étant donné que le nombre de sujets photographiables est extrêmement limité par rapport aux autres caméras, nous tenterons de rechercher la vérité en Corée du Nord en 1972 en filmant les données minimales laissées par le pouvoir politique nord-coréen fermé à travers un objectif herméneutique appliquant la fusion des visions (Horizontverschmelzung) de Hans-Georg Gadamer (Gadamer 1989, 298-306 ; 578-579). Comme première étape, nous résumerons la vision passée des trois forces révolutionnaires depuis 1964, qui ont eu une influence clé sur la formation de la vision du pouvoir politique nord-coréen centré sur Kim Jong-il de 1971 à 1973 ; deuxièmement, nous analyserons comment la Corée du Nord, confrontée aux trois forces révolutionnaires au début des années 1970, a choisi la « Déclaration conjointe du 4 juillet » ; et troisièmement, nous interpréterons comment la Corée du Nord a abandonné la « Déclaration conjointe du 4 juillet » en prévoyant l'avenir des trois forces révolutionnaires.

II. L'influence de la vision des trois forces révolutionnaires

4 juillet 1972, 10 heures du matin. Séoul et Pyongyang ont annoncé simultanément la visite d'Yi Hu-rak, directeur de l'Agence nationale de renseignement sud-coréenne, à Pyongyang en mai, et celle de Pak Song-chol, vice-Premier ministre nord-coréen, à Séoul, proclamant les « Trois principes d'unification : indépendance, paix et grande unité nationale », et ont annoncé la publication de la « Déclaration conjointe Nord-Sud du 4 juillet » visant à atténuer les tensions, à promouvoir les échanges dans divers domaines et à établir un comité de coordination Nord-Sud. Ce fut un choc énorme. Il était difficile d'imaginer une rencontre entre les dirigeants des deux pays, qui se considéraient comme des États ennemis niant mutuellement leur existence. De plus, il était surprenant que la Corée du Sud ait accepté en principe les trois principes d'unification proposés par la Corée du Nord. Tout d'abord, afin de trouver la vérité contextuelle qui a conduit la Corée du Nord à promouvoir la « Déclaration conjointe du 4 juillet », nous retracerons comment la vision de la Corée du Nord au début des années 1970 s'est formée sous l'influence de la vision des trois forces révolutionnaires des années 1960.

Malgré l'armistice du 27 juillet 1953, les relations hostiles entre le Nord et le Sud de la Corée ne se sont pas facilement améliorées. Cependant, la perception commune du Nord et du Sud selon laquelle la guerre était inévitable pour l'unification a commencé à montrer de nouveaux changements au cours des années 1960. Kim Il-sung, en Corée du Nord, a déclaré pour la première fois lors du 8e Plénum du 4e Comité central du Parti du travail de Corée en février 1964, dans son discours « Renforçons par tous les moyens les forces révolutionnaires pour réaliser l'œuvre de l'unification de la patrie », qu'il fallait réaliser l'unification de la patrie par le renforcement des trois forces révolutionnaires (Comité central du Parti du travail de Corée 1964). Il a précisé les méthodes concrètes dans une conférence donnée le 14 avril 1965 à l'Institut des sciences sociales Al-Arham en Indonésie, intitulée « Sur la construction du socialisme en République populaire démocratique de Corée et la révolution en Corée du Sud » (Kim Il-sung 1965/04/14) :

On peut dire que l'unification de notre patrie et la victoire nationale de la révolution coréenne dépendent en fin de compte de la préparation des trois forces. Premièrement, renforcer davantage notre base révolutionnaire sur les plans politique, économique et militaire en construisant bien le socialisme dans la partie Nord de la République. Deuxièmement, renforcer les forces révolutionnaires de la Corée du Sud en éveillant politiquement le peuple sud-coréen et en le consolidant. Troisièmement, renforcer l'unité entre le peuple coréen et les forces révolutionnaires internationales.

La vision de la Corée du Nord d'une unification par la guerre s'est transformée en une vision d'unification révolutionnaire face aux nouvelles circonstances des années 1960. Kim Il-sung a ensuite précisé le plan d'unification basé sur le renforcement des trois forces révolutionnaires.

Nous avons exprimé à plusieurs reprises notre volonté de négocier sur la question de l'unification pacifique de la patrie à tout moment et en tout lieu avec des personnalités démocrates ayant une conscience nationale en Corée du Sud, à condition qu'elles accèdent au pouvoir, prônent le retrait des troupes américaines, libèrent les prisonniers politiques et garantissent les libertés démocratiques... Après avoir expulsé les troupes d'agression américaines de Corée du Sud, nous avons proposé à plusieurs reprises aux autorités sud-coréennes de réduire les troupes Nord et Sud à 100 000 hommes chacune ou moins, de conclure un accord de non-recours à la force, de prendre une série de mesures telles que les échanges économiques et culturels et les visites mutuelles entre le Nord et le Sud, et de tenir des élections générales libres Nord-Sud pour établir un gouvernement unifié démocratique lorsque les conditions fondamentales pour réaliser l'unification pacifique de la patrie selon la volonté autonome du peuple coréen seraient réunies... Il est impossible même d'envisager l'unification pacifique de la patrie tant que les troupes d'agression américaines et les actuels traîtres seront maintenus en Corée du Sud. Pour réaliser l'unification de la patrie, il faut expulser les envahisseurs américains de Corée du Sud, qui constituent le principal obstacle à l'unification de notre patrie, mettre fin à leur domination coloniale, renverser la dictature militaire fasciste actuelle et remporter la victoire de la révolution. Ainsi, lorsque le véritable gouvernement du peuple sera établi en Corée du Sud, l'unification de notre patrie sera réalisée sans heurts grâce à la force combinée des forces socialistes de la partie Nord de la République et des forces démocratiques patriotiques de Corée du Sud.

Le plan d'unification de la Corée du Nord au début des années 1970 comportait trois étapes : premièrement, expulser les « troupes d'agression américaines et les actuels traîtres » ; deuxièmement, après le retrait des troupes américaines, établir un gouvernement démocratique doté d'une conscience nationale, réduire les armements, conclure un accord de non-recours à la force, et prendre des mesures pour des échanges et une coopération variés afin de réaliser une unification pacifique selon la volonté autonome ; et enfin, une fois le gouvernement du peuple établi en Corée du Sud, réaliser l'unification grâce à la force combinée des forces socialistes de la Corée du Nord et des forces démocratiques patriotiques de Corée du Sud. Lors de la 5e session de la 4e Assemblée populaire suprême le 12 avril 1971, le ministre des Affaires étrangères Heo Dam a présenté dans son rapport « Sur la situation internationale actuelle et la promotion de l'unification autonome de la patrie » les « 8 points pour l'unification » suivants (Heo Dam 1971/04/12) :

Premièrement, expulser les troupes d'agression américaines de Corée du Sud. Deuxièmement, après le retrait des troupes d'agression américaines, réduire les troupes de Corée du Nord et du Sud à 100 000 hommes chacune ou moins. Troisièmement, abroger et déclarer nuls tous les traités et accords traîtres et d'assujettissement que le régime traître sud-coréen a conclus avec des pays étrangers. Quatrièmement, tenir des élections générales libres Nord-Sud sur une base démocratique et autonome pour établir un gouvernement central unifié. Cinquièmement, garantir une liberté totale pour mener des activités politiques en vue d'élections générales libres Nord-Sud et libérer inconditionnellement tous les prisonniers politiques et patriotes arrêtés et emprisonnés en Corée du Sud. Sixièmement, si nécessaire avant l'unification complète, mettre en œuvre une fédération Nord-Sud comme mesure transitoire, tout en maintenant les différents systèmes sociaux actuels du Nord et du Sud. Septièmement, réaliser des échanges et une coopération mutuels dans divers domaines tels que le commerce, la coopération économique, la science, la culture, les arts et les sports entre le Nord et le Sud, et permettre les échanges de lettres et les visites mutuelles entre le Nord et le Sud. Huitièmement, tenir une conférence politique Nord-Sud composée de tous les partis, organisations sociales et personnes de caractère populaire pour discuter des questions susmentionnées.

Le 10 juin 1971, la Corée du Nord a déclaré à la délégation du parti et du gouvernement roumain en visite à Pyongyang que le déclenchement d'un conflit entre le Nord et le Sud de la Corée impliquerait inévitablement l'implication de l'Union soviétique, de la Chine, du Japon et des États-Unis, et que, sans précautions, un conflit en Asie pourrait déclencher une guerre à l'échelle planétaire. Par conséquent, comme toutes les parties concernées craignaient la guerre, la Corée du Nord expliquait qu'elle poursuivait les « 8 points pour l'unification » par des moyens révolutionnaires au lieu de chercher l'unification par la guerre, et a souligné que « si Park Chung-hee tombe, nous pourrons négocier l'unification de notre pays avec quiconque le souhaite », ajoutant que « le développement de la situation en Corée du Sud dépend de la lutte des forces démocratiques et du peuple sud-coréens » (Woodrow Wilson Digital Archive 1971-1972).

III. Promotion de la Déclaration conjointe du 4 juillet

Dans le contexte d'un environnement national et international en rapide évolution, le Premier ministre Kim Il-sung a déclaré dans un discours le 6 août 1971 qu'il négocierait avec tous les partis et organisations, y compris le parti au pouvoir, le Parti républicain, afin de lancer une « offensive de paix pour la réalisation de la révolution sud-coréenne et l'unification de la patrie ». La Corée du Nord a expliqué que l'offensive de paix visait à renforcer les forces révolutionnaires internationales en « contrecarrant la doctrine Nixon qui vise à faire combattre les Asiatiques entre eux et les Coréens entre eux, en s'opposant aux efforts des États-Unis pour moderniser l'armée sud-coréenne, perpétuer la division de la péninsule coréenne et faire de la Corée une base militaire, en contrecarrant l'infiltration japonaise en Corée et en empêchant la coopération entre les États-Unis, la Corée du Sud et le Japon » (Woodrow Wilson Center for International Scholars 2009h).

La Corée du Nord explique que le but de l'offensive de paix est de renforcer les forces révolutionnaires en Corée du Sud, en plus de renforcer les forces révolutionnaires internationales, comme suit :

Un autre objectif de l'offensive de paix est l'élimination de la répression fasciste en Corée du Sud. Le gouvernement traître sud-coréen tente de renforcer la répression fasciste contre le peuple sud-coréen sous prétexte d'un plan d'invasion du Nord. La Corée du Nord n'a aucune intention d'envahir le Sud. Cela doit être prouvé au peuple sud-coréen. Dans le même temps, il ne faut pas donner au gouvernement sud-coréen un prétexte pour réprimer le peuple et les forces démocratiques. Les forces révolutionnaires sud-coréennes doivent être renforcées dès que possible. Pour ce faire, les moyens de répression des forces réactionnaires sud-coréennes et la névrose anticommuniste doivent être interdites. La Corée du Nord vise à réaliser la démocratisation de la Corée du Sud en ouvrant les portes entre le Nord et le Sud par une offensive de paix, afin d'influencer le peuple sud-coréen avec les idées nord-coréennes (Woodrow Wilson Digital Archive 1972a).

Le 20 septembre 1971, le Nord et le Sud de la Corée ont tenu la première réunion préliminaire de la Croix-Rouge à Kaesong et ont poursuivi les pourparlers, mais ont eu du mal à parvenir à un accord sur l'ordre du jour et ont rencontré de nombreuses difficultés. Le 20 novembre, Jeong Hong-jin de Corée du Sud et Kim Deok-hyun de Corée du Nord, responsables des pourparlers Nord-Sud, ont convenu d'une rencontre séparée et non publique. Après des négociations difficiles qui ont commencé à Panmunjom et ont traversé Pyongyang et Séoul, ils ont finalement convenu d'un échange de visites entre Yi Hu-rak et Kim Yeong-ju fin mars 1972. En conséquence, Yi Hu-rak, directeur du renseignement, a effectué une visite historique à Pyongyang le 2 mai 1972. Yi Hu-rak a eu deux réunions avec Kim Yeong-ju et a rencontré le Premier ministre Kim Il-sung de 0h15 à 1h30 le 4 mai à la résidence Kim Il-sung de Mansudae à Pyongyang.

Après les salutations mutuelles, le directeur Yi Hu-rak a d'abord déclaré que le Président Park avait l'intention de réaliser l'unification de manière autonome, puis le Premier ministre Kim Il-sung a répété l'accent sur les « Trois principes d'unification de la patrie : indépendance, paix et grande unité nationale », et le directeur Yi Hu-rak a répondu : « Je pense que l'unification sera certainement réalisée en faisant des trois principes le pilier de l'unification. La pensée du Président Park est la même. » L'après-midi du 4, le directeur Yi Hu-rak a rencontré à nouveau le Premier ministre Kim Il-sung de 13h00 à 14h10. À cette occasion, le Premier ministre Kim Il-sung a déclaré : « Le Président Park pense que nous ne résoudrons pas la question de l'unification par des puissances étrangères en nous y fiant, et nous n'avons donc plus cette inquiétude. De plus, la Corée du Sud craignait que nous n'envahissions le Sud, mais comme j'ai dit que nous ne ferions pas la guerre, cette inquiétude a disparu. Le problème restant est la question de l'unité nationale, qui sera résolue par des recherches et des discussions supplémentaires. » Il a conclu en disant : « Deux malentendus ont maintenant été levés. Premièrement, nous n'avons pas l'intention de faire la guerre en collusion avec les États-Unis et le Japon. Deuxièmement, nous n'avons pas l'intention d'envahir le Sud pour l'unification par la révolution. Ces malentendus sont maintenant levés. Le dernier point est la question de l'unité, qui sera résolue par des recherches et des discussions supplémentaires. » (Kim Il-sung 1992-2012b ; Woodrow Wilson Center for International Scholars 2009b ; Woodrow Wilson Center for International Scholars 2009c).

Le 29 mai, le vice-Premier ministre nord-coréen Pak Song-chol est arrivé à Séoul et, lors de sa première réunion avec le directeur Yi Hu-rak, a résumé à nouveau les résultats de la réunion Yi Hu-rak-Kim Il-sung du début mai comme suit (Woodrow Wilson Center for International Scholars 2009d) :

Nous pensions que ceux qui étaient au pouvoir en Corée du Sud cherchaient à vivre en dépendant des États-Unis et du Japon, et le Sud pensait que nous avions l'intention d'envahir le Sud, ce qui était la vérité. C'était le problème fondamental de malentendu et de méfiance mutuels entre le Nord et le Sud. Cependant, lors de la précédente réunion à Pyongyang, ils ont déclaré qu'ils n'avaient aucune intention de dépendre de puissances étrangères et qu'ils ne perdraient jamais leur autonomie dans leurs relations avec les États-Unis et le Japon, et nous avons affirmé que nous n'avions aucune intention d'envahir le Sud dès le départ et aucune intention d'imposer notre système au Sud... Étant donné que nous avons atteint un accord de principe sur la position fondamentale de l'unification de la patrie, ce que nous devons faire à l'avenir est de résoudre de manière substantielle les questions concrètes pour l'unification de la patrie sur la base des principes déjà convenus.

Lors de ses deux réunions avec le directeur Yi Hu-rak, le vice-Premier ministre Pak Song-chol a discuté de questions concrètes telles que la création d'un comité de coordination, d'autres comités et la publication des accords. Il a également rencontré le Président Park Chung-hee le 31 mai à 19h00 pendant 40 minutes et a lu un texte préparé déclarant : « Nous avons convenu des Trois principes d'unification de la patrie à Pyongyang, nous avons résolu les problèmes fondamentaux de malentendu et de méfiance, et nous devons renforcer la confiance mutuelle et promouvoir la grande unité nationale ». Le Président Park Chung-hee a répondu : « Je suis très heureux de l'accord sur les trois principes d'unification », et bien qu'il soit favorable à la création d'un organe de consultation, il a estimé que la méthode de mise en œuvre devrait être progressive compte tenu de la méfiance mutuelle actuelle, et il s'est opposé à la publication des accords (Woodrow Wilson Center for International Scholars 2009i).

Les équipes de travail Nord et Sud ont préparé le projet de déclaration conjointe du 21 au 30 juin et l'ont publié conjointement à 10h00 le 4 juillet à Séoul et Pyongyang (Woodrow Wilson Center for International Scholars 2009e). Le 17 juillet, le vice-ministre des Affaires étrangères de Corée du Nord, Yi Man-seok, a brièvement expliqué le processus de promotion de la « Déclaration conjointe du 4 juillet » aux pays amis socialistes et en a résumé le contenu (Woodrow Wilson Center for International Scholars 2009f). Il a également déclaré que les Trois principes d'unification, le cœur de la déclaration, avaient été proposés pour la première fois par le Premier ministre Kim Il-sung lors de sa rencontre avec Yi Hu-rak et que le Président Park Chung-hee y avait pleinement consenti, ce qui représentait en fait une défaite pour le gouvernement sud-coréen. Le vice-ministre Yi Man-seok a résumé l'impact de la « Déclaration conjointe du 4 juillet » en termes de renforcement des forces révolutionnaires sud-coréennes et des forces révolutionnaires internationales.

Il a d'abord évalué positivement le renforcement des forces révolutionnaires en Corée du Sud. Il a déclaré que « le peuple sud-coréen a unanimement convenu que la déclaration conjointe était un événement majeur et l'a soutenue avec joie et enthousiasme », et que « l'opposition et les personnalités importantes en Corée du Sud ont protesté contre le fait que le gouvernement reprenne les pourparlers directs avec la Corée du Nord sans la participation de tous les partis » et que « l'opposition a exigé l'abrogation de la loi anticommuniste et des mesures d'urgence ». Il a souligné que les dirigeants sud-coréens montraient des différences notables. Cela fait référence à ses remarques selon lesquelles les échanges entre organisations sociales, individus et sportifs du Nord et du Sud devraient être améliorés, et à ce que le directeur Yi Hu-rak a dit lors d'une conférence de presse, à savoir que les dialogues avec la Corée du Nord devraient être élargis et que les lois anticommuniste et de sécurité nationale devraient être révisées pour s'adapter à la réalité et qu'un nouvel ordre devrait être créé. En réponse aux discussions sur ces questions, le Premier ministre Kim Jong-pil a déclaré lors d'une réponse à une question parlementaire qu'il n'y avait pas lieu de modifier les lois anticommuniste et d'urgence, que les voyages en Corée du Nord n'étaient pas autorisés pour tout le monde, et que l'écoute des émissions nord-coréennes n'était pas autorisée. En d'autres termes, il a annulé la déclaration.

Concernant l'évaluation du renforcement des forces révolutionnaires internationales, Yi Man-seok était plus prudent, déclarant : « Les États-Unis ont accueilli la déclaration avec des mots, mais d'autre part, ils veulent soutenir et aider le régime traître. » Le 5 juillet, le Département d'État américain a déclaré que la modernisation de l'armée sud-coréenne se poursuivrait malgré la déclaration conjointe, que la taille de l'armée américaine ne diminuerait pas et que l'unification devrait se faire sous la supervision des Nations Unies.

Analysant prudemment l'impact de la déclaration conjointe, la Corée du Nord a déclaré qu'elle ferait en sorte que tous les dirigeants sud-coréens participent aux futures négociations par une lutte continue. Elle a également déclaré qu'elle détacherait la Corée du Sud des États-Unis et du Japon et qu'elle ne recevrait plus de soutien de leur part. Un autre objectif de la Corée du Nord était d'empêcher les États-Unis et le Japon d'intervenir davantage dans les affaires intérieures de la péninsule coréenne. Par ces mesures actives, elle visait à éliminer les barrières existantes entre le Nord et le Sud de la Corée et à établir une solidarité large et globale.

Le vice-ministre Yi Man-seok a finalement déclaré qu'il serait souhaitable que les alliés socialistes poussent la Corée du Sud à négocier de manière globale avec la Corée du Nord, isolant ainsi la Corée du Sud « sur le plan intérieur et international », et a demandé un soutien actif et global pour l'isolement supplémentaire de la Corée du Sud... (à suivre)