Projet de la société civile à travers les manifestations et rassemblements (I)

EAI, JoongAng Ilbo et Hakjin

Le 6.10, mouvement pour la démocratisation, a atteint sa majorité, mais la Corée du Sud est toujours une « république de manifestations »

✔ Les manifestations et rassemblements ne diminuent pas

✔ Diversification des organisateurs, des participants et des cibles de protestation

✔ L'énergie dynamique de la société civile doit être canalisée vers une structure vertueuse

En juin 1987, les rues étaient remplies de la fervente passion de la société civile pour la démocratisation. Des jeunes étudiants aux « hommes en cravate » qui rejoignaient les manifestations, tous les citoyens partageaient un seul objectif : la « démocratisation ». Le mouvement de juin a abouti à la conquête de la démocratie procédurale, notamment l'élection directe du président par le peuple. Dix-neuf ans plus tard, la société civile sud-coréenne continue de tenir des manifestations et des rassemblements dans tout le pays.

En fait, après une légère baisse sous le gouvernement de Roh Tae-woo, le nombre de manifestations et de rassemblements de la société civile, à l'exception de 2001, a recommencé à augmenter après la crise financière de 1997. Cette tendance à la hausse se poursuit sous le gouvernement de Roh Moo-hyun. Entre 1993 et 2002, sous les gouvernements Kim Young-sam et Kim Dae-jung, il y a eu en moyenne 324 manifestations et rassemblements par an. De 2003 à 2005, la moyenne annuelle était de 363. Ces chiffres montrent que les manifestations et rassemblements n'ont pas diminué. Les statistiques annuelles sur les manifestations et rassemblements compilées par la police nationale de 1994 à 2005 montrent une tendance similaire. La moyenne annuelle des manifestations et rassemblements entre 1994 et 2002 était de 9 333, tandis qu'elle est passée à 11 437 entre 2003 et 2005.

Bien que le nombre de manifestations et de rassemblements de la société civile sud-coréenne n'ait pas diminué, des changements caractérisés par la diversité sont apparus. Premièrement, les groupes organisateurs se sont diversifiés. Alors que les syndicats et les organisations étudiantes constituaient les deux piliers majeurs jusqu'aux années 1990, la situation a changé récemment. Les organisations étudiantes ont montré un déclin marqué, tandis que les organisations environnementales, pacifistes et féministes ont tendance à prendre leur place. La composition socio-professionnelle des participants s'est également diversifiée. En particulier, les résultats de cette enquête montrent qu'après 2000, les cols blancs ont dépassé les cols bleus, et que les résidents locaux ont fait une percée spectaculaire, tandis que les jeunes étudiants ont connu un déclin rapide. Cette tendance est également observée dans les manifestations et rassemblements de grande envergure impliquant 1 001 participants ou plus. En moyenne, de 1989 à 2005, les cols bleus représentaient 30,5 % (première place), suivis des étudiants à 23,1 % (deuxième place). Cependant, la montée des cols blancs (22,1 %) et des résidents locaux (12,9 %) en troisième et quatrième positions mérite également d'être notée.

Les lieux des manifestations et rassemblements ont également changé. Le changement le plus notable est l'augmentation de la proportion de routes et de rues comme lieux de manifestations et de rassemblements. Après une baisse constante depuis 1989, les manifestations et rassemblements sur les routes et les rues ont de nouveau fortement augmenté à partir de 2001. Durant la même période, la nature des manifestations et rassemblements a également changé, avec une augmentation spectaculaire des manifestations perturbant l'ordre public par rapport aux manifestations pacifiques. Cela suggère que les manifestations et rassemblements tenus sur les routes et les rues sont tout aussi susceptibles de dégénérer en violations de l'ordre public que ceux dirigés contre des partis politiques ou des institutions gouvernementales.

Les cibles des manifestations et rassemblements ont également changé. Bien que l'exécutif reste la cible la plus fréquente dans l'ensemble, la direction des entreprises et le président ont continuellement diminué, tandis que l'Assemblée nationale, les partis politiques, les gouvernements étrangers et les organisations internationales ont montré une tendance à la hausse constante. Dans cette optique, les cibles des manifestations et rassemblements connaissent également une « mondialisation ». Bien que les protestations contre le secteur gouvernemental se poursuivent, on observe une tendance à l'augmentation des manifestations visant la classe politique plutôt que le président. Le portrait de l'agitation du 6.10, qui a atteint sa majorité, est celui d'un changement dans presque tous les aspects, à l'exception du fait que les manifestations et rassemblements n'ont pas diminué. Bien qu'il soit impossible de porter un jugement définitif sur l'évaluation et les perspectives de ces changements, il est indéniable que la société civile sud-coréenne reste dynamique et de plus en plus complexe et diversifiée.

Chercheurs participants

Corée : Professeur Kim Byung-kook, Université de Corée ; Professeur Kim Sun-hyuk, Université de Corée

Taïwan : Yun-han Chu, Université Nationale de Taïwan ; Chin-en Wu, Academia Sinica

Pologne : Grzegorz Ekiert, Université Harvard ; Jan Kubik, Université Rutgers

Hongrie : Béla Greskovits, Université d'Europe centrale ; Jason Wittenberg, Université de Californie à Berkeley