[EAI Issue Briefing] Ожидания и вызовы для улучшения отношений с «неблагоприятным» Китаем при администрации Ли: Опрос общественного мнения по Восточной Азии EAI 2025 года

Согласно общенациональному опросу общественного мнения, проведенному Институтом Восточной Азии (EAI) в июне 2025 года, 68,3% респондентов заявили, что ожидают улучшения отношений между Южной Кореей и Китаем при новой администрации Ли Чжэ Мёна, в то время как только 6,7% предсказывали ухудшение. Этот уровень оптимизма выше, чем в отношениях с США (49,9%), Японией (31,9%) и Северной Кореей (62,6%), что подразумевает общественное мнение о том, что новая администрация Ли должна и может улучшить связи с Китаем (Рисунок 1).

Однако наряду с этим осторожным оптимизмом, опрос этого года демонстрирует, что, по мнению южнокорейцев, отношения между Южной Кореей и Китаем в краткосрочной перспективе вряд ли улучшатся. Когда респондентов попросили определить основные дипломатические приоритеты новой администрации, они чаще всего называли укрепление экономической дипломатии (49,8%), за которым следовали национальное единство и формирование общественного консенсуса (41,0%) и укрепление альянса Республика Корея-США (34,3%). Напротив, только 7,3% участников назвали укрепление отношений с Китаем в качестве приоритета, поместив этот вопрос в нижние ряды важности наряду с улучшением отношений с Японией (6,0%) (Рисунок 2).

Рисунок 1. Ожидания в отношении основных дипломатических отношений при новой администрации

Рисунок 2. Основной дипломатический приоритет новой администрации

Отношения между Южной Кореей и Китаем остаются на исторически низком уровне почти десятилетие, двусторонние связи стагнируют с момента размещения американской системы противоракетной обороны THAAD в 2016 году. Политический импульс и основные стимулы для примирения существенно ослабли, что делает инаугурацию нового правительства недостаточной для изменения этой траектории, несмотря на ожидания общественности. Геополитическая обстановка вокруг Корейского полуострова остается глубоко сложной, характеризующейся стратегической нестабильностью и экономическим застоем, которые ограничивают варианты политики. В этом контексте новая администрация Ли сталкивается со значительными структурными препятствиями для приоритезации улучшения отношений с Китаем, причем ранее существовавшие сложности усугубляются административной неподготовленностью, поскольку администрации необходимо немедленно вступить в переговоры с Соединенными Штатами по вопросам, имеющим фундаментальное значение для национальной безопасности и экономических интересов. Объем этих переговоров охватывает торговые тарифы, сотрудничество в области передовых технологий, соглашения о совместном несении расходов на оборону для американских войск, размещенных в Корее, передачу оперативного контроля во время войны и проблему северокорейского ядерного оружия.

Срочность и сложность этих вопросов неизбежно ставят взаимодействие и переговоры с Соединенными Штатами в качестве основного дипломатического приоритета администрации Ли. Следовательно, дипломатия с Китаем остается предметом осложнений, возникающих из-за союзнических обязательств Сеула перед Вашингтоном.

I. Общественное мнение в отношении Китая

1. Необходимость защиты от затяжного неблагоприятного отношения к Китаю

Опрос общественного мнения EAI 2025 года показывает, что неблагоприятное отношение к Китаю остается укоренившимся и не имеет перспектив улучшения в ближайшее время. Хотя доля положительных ответов неуклонно росла с 14,8% в 2023 году до 19,6% в 2024 году и 25,6% в 2025 году, неблагоприятные оценки сохраняются на уровне 66,3%, отражая устойчивую тенденцию, установившуюся с момента спора вокруг THAAD в 2016 году. Как консервативные (70,5%), так и либеральные (63,8%) респонденты сохраняют высокий уровень неблагоприятного отношения, хотя возрастные различия оказываются более значительными. Среди респондентов в возрасте от двадцати лет неблагоприятные взгляды увеличились на 9,4 процентных пункта по сравнению с 2024 годом и достигли 80%, что является самым высоким показателем среди всех демографических групп. Напротив, респонденты в возрасте шестидесяти и семидесяти лет демонстрируют сравнительно более низкие показатели — 60,2% и 53,9% соответственно. (Рисунок 3)

Концентрация антикитайских настроений среди более молодых демографических групп вызывает особую обеспокоенность относительно их долгосрочной устойчивости. Заметное сокращение прямых двусторонних контактов среди молодежи после спора вокруг THAAD и во время пандемии COVID-19, вероятно, способствовало этой тенденции. Тем не менее, восстановление значимых контактов между двумя странами могло бы потенциально смягчить часть преобладающих неблагоприятных настроений.

Рисунок 3. Восприятие Китая по возрастным группам

2. Антикитайские настроения как следствие более глубоких структурных и основополагающих представлений

Основные причины неблагоприятного восприятия Китая ежегодно трансформируются и диверсифицируются, представляя собой дополнительное препятствие для улучшения отношений между Кореей и Китаем. В 2023 году «принудительное поведение Китая» (59%) и «отсутствие уважения к Корее» (47,6%) стали основными движущими силами антикитайских настроений, отражая ответные меры Китая на спор вокруг THAAD 2016 года на фоне растущей асимметрии двусторонних сил. К 2024 году «экологические проблемы, такие как мелкая пыль» (44,2%) заняли лидирующую позицию, за ними следовали «отсутствие уважения» (39,4%) и «принудительное поведение» (38,3%).

В 2025 году произошло значительное изменение: «национальный характер и поведение китайского народа» (58,1%) стали преобладающим фактором, за которым следовали «однопартийная система Коммунистической партии» (39,5%) и «экономическое принуждение и возмездие» (36,9%). Напротив, ранее доминирующие факторы, такие как «отсутствие уважения» (22,3%) и «экологические проблемы» (29,1%), значительно снизились по значимости. (Рисунок 4) Эти выводы свидетельствуют о том, что обиды, связанные с THAAD, постепенно уменьшаются, в то время как неблагоприятные настроения все больше концентрируются на фундаментальных и структурных проблемах, касающихся «национального характера и Коммунистической партии». Миграция неблагоприятных настроений в сторону сложных основополагающих и структурных проблем вызывает серьезную обеспокоенность по поводу укоренения и затяжного характера негативных представлений.

Особенно значительным является заметный рост оппозиции к однопартийной коммунистической системе в 2025 году, несмотря на то, что этот фактор последовательно включался в предыдущие опросы. Повышение системных проблем как основного источника неблагоприятных настроений потенциально создает серьезные трудности для усилий новой администрации по улучшению двусторонних отношений. Дипломатические отношения между Кореей и Китаем, установленные 33 года назад при молчаливом понимании взаимного признания, несмотря на системные различия, достигли замечательного прогресса в основном благодаря экономическому обмену и сотрудничеству. Однако, учитывая недавнее сокращение двустороннего экономического обмена и сотрудничества, усиленное внимание к системным различиям угрожает препятствовать будущему улучшению отношений.

Рисунок 4. Причины неблагоприятного впечатления о Китае, 2022-2025 гг.

С момента прихода к власти Си Цзиньпина Китай последовательно укреплял свою авторитарную систему управления, в то время как Южная Корея переживала усиление демократического сознания и народного суверенитета, примером чему служат два импичмента президентов, вызванные активным участием граждан. Эта траектория существенно расширила системный разрыв между странами. Кроме того, во время недавних споров, касающихся соображений военного положения, вопросы, связанные с Китаем, проблематично использовались во внутренних партийных конфликтах, тем самым усугубляя негативное восприятие политической системы Китая. Следовательно, новая администрация должна тщательно отслеживать эти тенденции восприятия, одновременно стремясь к осторожному улучшению отношений с Китаем, оставаясь бдительной против использования дипломатических вопросов во внутриполитической конкуренции.

Возрастные различия ярко проявляются в обосновании неблагоприятного восприятия Китая. Среди респондентов в возрасте 70 лет и старше наиболее часто упоминаемой проблемой (54,5%) является «однопартийная коммунистическая система». Напротив, среди респондентов в возрасте от 20 до 60 лет преобладающим фактором является «характер и поведение китайского народа», при этом показатели составляют 59,6%, 64,9%, 66,8%, 60,2% и 48,7% соответственно. (Рисунок 5)

Это возрастное расхождение особенно тревожно, поскольку молодые демографические группы, которые, как ожидается, станут основными движущими силами будущих двусторонних обменов и сотрудничества, проявляют выраженную антипатию, основанную на межличностных и культурных оценках. Если такие установки приведут к социальным трениям или нежеланию к взаимодействию, они бросят долгую тень на отношения между Кореей и Китаем, которые остаются географически и стратегически неделимыми.

Следует признать, что опрос 2024 года включал экологические проблемы в качестве нового параметра, в то время как опрос 2025 года ввел варианты выбора, касающиеся национального характера и восприятия поведения. Учитывая очевидные ежегодные колебания факторов, влияющих на неблагоприятное отношение к Китаю, длительный мониторинг в течение последующих лет остается необходимым для более точного и всестороннего понимания этих развивающихся тенденций.

Рисунок 5. Причины неблагоприятного впечатления о Китае по возрастным группам

II. Восприятие отношений между Южной Кореей и Китаем

1. Неизменная важность экономических отношений между Республикой Корея и Китаем

Несмотря на преобладающее неблагоприятное отношение, признание важности отношений между Южной Кореей и Китаем продемонстрировало улучшение, увеличившись на 2,5 процентных пункта по сравнению с 2024 годом и достигнув 88,4%. (Рисунок 6) Тем не менее, этот показатель демонстрирует выраженные возрастные различия: 74,9% респондентов в возрасте от двадцати лет подтвердили важность по сравнению с 96,3% респондентов в возрасте шестидесяти лет, что составляет разницу в 21,4 процентных пункта.

Признание важности экономических отношений с Китаем также увеличилось на 8,5 процентных пункта до 82,7% по сравнению с показателями 2024 года. (Рисунок 7) Основная причина благоприятного восприятия Китая — «большой рынок и экономические возможности» (70,8%), за которым следует «продолжающийся экономический рост, несмотря на давление со стороны США» (41,5%). (Рисунок 8) Расширение экономического обмена и сотрудничества в области передовых технологий (33,9%) является первоочередной задачей для китайской дипломатии Кореи. (Рисунок 9) Особого внимания заслуживает резкое усиление оппозиции американским ограничениям на торговлю и инвестиции Кореи с Китаем, выросшее с 55,4% в 2024 году до 70,8% в 2025 году.

Рисунок 6. Важность отношений между Республикой Корея и Китаем, 2023-2025 гг.

Рисунок 7. Экономически важная страна или регион для Южной Кореи

Рисунок 8. Причины благоприятного впечатления о Китае, 2022-2025 гг.

Рисунок 9. Основной приоритет политики в отношении Китая

Таким образом, экономические отношения с Китаем составляют основную основу воспринимаемой важности отношений между Южной Кореей и Китаем, показывая, что экономическое и технологическое сотрудничество приобретает повышенное значение, учитывая тарифную политику администрации Трампа. Однако восприятие взаимной экономической конкуренции с Китаем одновременно усилилось с 58% в 2024 году до 64,4% в 2025 году. (Рисунок 10) Ускоренное промышленное развитие Китая и прогресс в передовых технологиях позиционируют его как серьезного конкурента, в то время как зависимость Кореи от китайских компонентов и материалов продолжает углубляться на фоне давления администрации Трампа по «снижению рисков» в отношении Китая. Следовательно, хотя экономический обмен и сотрудничество между Южной Кореей и Китаем остаются явно выгодными, Корея должна определить инновационные подходы и сектора для экономического сотрудничества, одновременно гибко реагируя на быстро меняющиеся обстоятельства, поскольку прошлые выгоды от китайских продаж могут оказаться все труднее поддерживать.

Рисунок 10. Экономические отношения между Южной Кореей и Китаем, 2023-2025 гг.

2. Споры о роли и влиянии Китая в решении проблем безопасности Северной Кореи

Проблема Северной Кореи представляет собой второй основной фактор, лежащий в основе важности отношений Южной Кореи с Китаем. Примечательно, что 84,1% респондентов признали роль Китая в реагировании на военные провокации Северной Кореи (Рисунок 11), а еще большая доля — 88,3% — признала влияние Китая как решающее для процесса денуклеаризации Северной Кореи (Рисунок 12). Несмотря на прямую связь темы с Северной Кореей, как прогрессивные, так и консервативные респонденты продемонстрировали консенсус относительно роли и значимости влияния Китая.

Тем не менее, проблема Северной Кореи остается наиболее поляризующей темой между прогрессивным и консервативным общественным мнением. При опросе о приоритетах новой администрации в отношении политики по отношению к Северной Корее прогрессивные респонденты чаще всего выбирали «содействие межкорейским обменам» (41,7%), в то время как консервативные респонденты отдавали приоритет «поддержанию и усилению экономических санкций для денуклеаризации» (34,8%). Аналогично, хотя «координация политики для денуклеаризации Северной Кореи» заняла третье место в общем зачете (17,2%) среди приоритетов новой администрации в отношении политики по отношению к Китаю, возникли заметные идеологические различия: 23,1% консервативных респондентов выбрали этот вариант по сравнению с всего лишь 10,9% прогрессивных респондентов, что указывает на существенную разницу в 12,2 процентных пункта.

Рисунок 11. Роль Китая в реагировании на военные провокации Северной Кореи

Рисунок 12. Влияние Китая на процесс денуклеаризации Северной Кореи

Хотя как консервативные, так и прогрессивные респонденты признают важность роли и влияния Китая в решении северокорейских вопросов, основные ожидания и требования значительно различаются в зависимости от идеологической ориентации. Консервативные респонденты требуют, чтобы Китай играл роль в оказании давления на Пхеньян посредством санкций и принудительных мер, в то время как прогрессивные респонденты видят в Китае потенциального посредника, способствующего межкорейским обменам и диалогу.

Роль и влияние Китая в управлении северокорейскими вопросами исторически представляли собой последовательные и устойчивые факторы для сменяющих друг друга администраций Южной Кореи, как прогрессивных, так и консервативных, все из которых пытались использовать позицию Китая в этой области. Однако эти усилия, как правило, не приводили к желаемым результатам и иногда приводили к ухудшению отношений между Республикой Корея и Китаем.

В этом контексте новая администрация сталкивается со сложной задачей: управлять северокорейским вопросом, используя роль и влияние Китая с точностью и политическим реализмом, одновременно ориентируясь и примиряя глубоко поляризованное внутреннее общественное мнение. Если администрация будет действовать поспешно и стремиться к одностороннему взаимодействию с Китаем без тщательной стратегической калибровки, она рискует затормозить содержательный диалог по Северной Корее, одновременно препятствуя возможностям улучшения двусторонних отношений с Пекином. Чтобы эффективно использовать роль Китая в управлении северокорейским вопросом, администрации Ли необходимо уделять первоочередное внимание восстановлению двусторонних отношений и созданию условий, способствующих стратегическому диалогу. Поэтапный и продуманный подход, который постепенно создает среду для значимого сотрудничества по Северной Корее, одновременно восстанавливая доверие и связь между Сеулом и Пекином, будет иметь важное значение.

III. Ожидания нюансированного подхода новой администрации в условиях соперничества между США и Китаем

Опрос 2024 года выявил изменение климата и экологические проблемы (51,2%) как наиболее значимые воспринимаемые угрозы общественной безопасности Южной Кореи, за которыми следуют ядерные и ракетные угрозы Северной Кореи (51,1%). Однако опрос 2025 года выявляет фундаментальное изменение восприятия: стратегическая конкуренция и конфликт между США и Китаем (64,9%) и распространение протекционизма и конкуренция в области передовых технологий (59,8%) теперь представляют собой наиболее серьезные угрозы, в то время как угроза ядерного и ракетного оружия Северной Кореи снизилась до третьего места (33,2%). (Рисунок 13)

Одновременно с этим признанием стратегического соперничества между США и Китаем как преобладающей угрозы, доля респондентов, считающих отношения между Республикой Корея и США наиболее важными дипломатическими отношениями, увеличилась на 15,6 процентных пункта по сравнению с 2024 годом, достигнув 90,7%. (Рисунок 14) Эта тенденция выходит за рамки идеологических границ: 91,2% прогрессивных респондентов и 91,7% консервативных респондентов дали одинаковые ответы. Аналогично, доля тех, кто считает США самой важной страной, выросла на 3,8 процентных пункта до 83,1%. Хотя 43,2% респондентов по-прежнему признают важность отношений между Республикой Корея и Китаем, эта цифра составляет менее половины от числа тех, кто признает важность отношений между Республикой Корея и США. Примечательно, что, несмотря на широкое признание важности экономических отношений с Китаем, восприятие Китая как военной угрозы растет: 57,9% в 2023 году, 63,7% в 2024 году и 70,5% в 2025 году. (Рисунок 15) Кроме того, на фоне усиления стратегической конкуренции между США и Китаем общественная поддержка эволюции альянса Республика Корея-США от реагирования на военную угрозу Северной Кореи к решению более широких региональных и глобальных проблем выросла с 77,8% в 2024 году до 86,3% в 2025 году.

Рисунок 13. Самые большие угрозы для Южной Кореи

Рисунок 14. Наиболее важные дипломатические отношения для Южной Кореи

Рисунок 15. Потенциальные военные угрозы для Южной Кореи, 2013-2025 гг.

Усиливающаяся конкуренция и конфликт между США и Китаем, особенно в сферах торговли и передовых технологий, спровоцированные тарифной политикой президента Трампа, побудили общественное мнение Южной Кореи уделять повышенное внимание важности отношений между Республикой Корея и США. Это возросшее восприятие, по-видимому, отражает как традиционно сильный акцент на отношениях с США, так и растущую обеспокоенность по поводу торговых переговоров при нынешней администрации США.

С момента возрождения администрации Трампа доверие к Соединенным Штатам снизилось с 73,1% в 2024 году до 68,4% в 2025 году, что представляет собой снижение на 4,7 процентных пункта. Этот спад обусловлен более негативным восприятием президента Трампа (75,5%) по сравнению с президентом Си Цзиньпином (71,7%), а также подавляющим несогласием с введением тарифов администрацией Трампа (85,6%). Особо значительным является резкое увеличение на 45,5 процентных пункта по сравнению с предыдущим годом среди респондентов, указывающих на принудительную торговую и тарифную политику Соединенных Штатов как на причину негативных впечатлений, что составляет 79,9%. Эта динамика предполагает, что растущее внимание к экономическим отношениям Китая коррелирует с тарифной политикой администрации Трампа.

По мере обострения экономических и стратегических противоречий между Соединенными Штатами и Китаем общественное мнение Южной Кореи отражает повышенную обеспокоенность экономической безопасностью, что приводит к двойному признанию как возрастающей важности отношений между Республикой Корея и США, так и значимости экономических отношений с Китаем. Это дополнительно подтверждается общественным мнением, которое определяет «укрепление экономической дипломатии» как более высокий приоритет внешней политики, чем «укрепление альянса между Республикой Корея и США», что указывает на выраженную общественную обеспокоенность экономическими вопросами при новой администрации.

Одновременно возник консенсус относительно необходимости расширения роли альянса между Республикой Корея и США за пределы Корейского полуострова на региональный и глобальный уровни с точки зрения безопасности. Эта тенденция отражает растущую обеспокоенность в области безопасности, вызванную усилением ядерной и ракетной угрозы со стороны Северной Кореи, а также наращиванием военного потенциала Китая, что приводит к широкому признанию укрепления альянса между Республикой Корея и США как необходимого. Тем не менее, по конкретным вопросам, таким как Тайваньский пролив, общественное мнение остается осторожным и сдержанным.

Восприятие того, что напряженность и конфликт в Тайваньском проливе критически влияют на национальные интересы Южной Кореи, выросло на 8,2 процентных пункта по сравнению с предыдущим годом, достигнув 87,5%. Однако, когда респондентов спрашивали о соответствующей реакции Южной Кореи на военные столкновения в Тайваньском проливе, большинство (49,3%) указали, что максимальное участие должно быть ограничено гуманитарной помощью, в то время как второй по частоте ответ выступал за полное невмешательство (15,8%). (Рисунок 16) Эти цифры представляют собой увеличение на 5,1 и 6,7 процентных пункта по сравнению с 2024 годом соответственно. Аналогично, в отношении потенциальных ролей Сил США в Корее (USFK) в случае непредвиденных обстоятельств на Тайване, большинство респондентов поддержали непрямое участие: 42,3% высказались за поддержку тылового обеспечения на Корейском полуострове, в то время как 29,5% считали, что USFK должны сосредоточиться исключительно на обороне Южной Кореи. (Рисунок 17) Хотя обеспокоенность по поводу напряженности в Тайваньском проливе растет, общественное мнение предпочитает, чтобы безопасность Южной Кореи была приоритетом, а участие Южной Кореи в случае непредвиденных обстоятельств на Тайване было сведено к минимуму. Этот более широкий настрой отражен в растущей доле респондентов, выступающих за нейтралитет во время серьезных конфликтов между США и Китаем, которая выросла с 46,8% в 2024 году до 51,3% в 2025 году.

Рисунок 16. Реакция Южной Кореи на конфликт в Тайваньском проливе

Рисунок 17. Роль Сил США в Корее в конфликте в Тайваньском проливе

На фоне растущей общественной обеспокоенности экономическими вопросами, повышенное признание важности торговых переговоров с Соединенными Штатами распространяется на признание значимости экономических отношений с Китаем. Одновременно укрепление альянса между Республикой Корея и США считается необходимым для устранения нестабильности в области безопасности, в то время как преобладающее опасение, что участие в тайваньском вопросе может подорвать безопасность Южной Кореи, приводит к предпочтению общественности ограничить такое участие. Таким образом, общественность ожидает, что новая администрация разработает тщательно выверенную стратегию, основанную на экономической прагматике, для навигации в сложных, многофакторных уравнениях развивающегося международного порядка с дальновидностью и осмотрительностью.

IV. Перспективы и стратегические вызовы в отношениях между Республикой Корея и Китаем

Хотя общественное мнение в отношении Китая остается преимущественно неблагоприятным, преобладающий консенсус признает, что двусторонние отношения остаются фундаментально важными — особенно в области экономического обмена, сотрудничества в области передовых технологий и вопросов Северной Кореи — что требует улучшения отношений с Китаем. Общественное мнение отражает выраженное убеждение в том, что оживление стагнирующей экономики и снижение опасений в области безопасности должны составлять основные дипломатические приоритеты для новой администрации, что также проявляется в отношении к китайской дипломатии. На фоне усиления торговых трений между США и Китаем, растущей геополитической нестабильности и неопределенности в отношении Корейского полуострова, общественность воспринимает дальнейшее затягивание стагнирующих двусторонних отношений с Китаем как ущерб для национальных интересов Южной Кореи. Следовательно, установление первоначальных прорывов для улучшения отношений и создание благоприятных условий для возобновления базовых обменов и сотрудничества считается желательным. По мере возобновления обменов и сотрудничества взаимная враждебность и неблагоприятные восприятия могут постепенно уменьшиться.

Несмотря на ожидания общественности по улучшению отношений между Южной Кореей и Китаем и готовность новой администрации достичь этого, быстрое улучшение, по-видимому, реалистично маловероятно. Экономическая конкуренция с Китаем усиливается, в то время как стратегическая коммуникация по Северной Корее фактически прекратилась. С усилением соперничества между США и Китаем ожидаемое давление со стороны администрации Трампа может побудить Южную Корею более активно участвовать в усилиях по сдерживанию Китая, тем самым усугубляя существующие сложные обстоятельства. Общественное мнение одновременно требует, чтобы Южная Корея укрепляла альянс между Республикой Корея и США и улучшала отношения с Китаем.

Таким образом, администрация Ли Чжэ Мёна сталкивается с дипломатической дилеммой: реагировать на требования США о противодействии Китаю, согласуясь с растущей поддержкой укрепления альянса, и одновременно работать над восстановлением отношений с Китаем, несмотря на повсеместное внутреннее недоверие. Если эти усилия по улучшению отношений с Китаем не принесут ощутимых результатов, антикитайские настроения могут усилиться и стать источником политических разногласий. Более того, неблагоприятные восприятия Китая являются как устойчивыми, так и все более укорененными в основополагающих представлениях о китайском национальном характере, поведении и природе режима Коммунистической партии — факторах, которые делают общественность особенно настороженной к предполагаемым уступкам. В результате администрация Ли должна подходить к политике в отношении Китая с осмотрительностью и стратегической изощренностью, балансируя ее с отношениями с другими ключевыми игроками, такими как Соединенные Штаты и Северная Корея. Комплексный, тщательно выверенный и поэтапный подход окажется существенным. ■

■ Ли Дон Рюль является председателем Центра исследований Китая в Институте восточноазиатских исследований (EAI) и профессором Университета Дондук.

■ Перевод и редактирование: Инхван О, старший научный сотрудник; Хансу Пак, научный сотрудник

    По вопросам: 02-2277-1683 (доб. 202) ihoh@eai.or.kr